Несмотря на стремление Запада посредством санкций и изоляции заставить Россию изменить свою позицию в украинском вопросе, недавние дипломатические победы российского президента Владимира Путина делают западную стратегию недейственной, считает аналитик из Гудзоновского института (Вашингтон) Ричард Вайтц.
Жесткая риторика западных стран в адрес России и ее лидера и антироссийские меры не помешали Владимиру Путину запустить несколько крайне важных проектов со странами, которые для Запада связаны с жизненно важными проблемами безопасности. В число этих государств входят Иран, Северная Корея и Пакистан. Это привело не только к увеличению дипломатического влияния России, но и повысило ее ценность в глазах ее самого важного партнера – Китая, отмечает автор.
Так, с Ираном Россия создает совместный банк, который позволит их компаниям не зависеть от западных валют или санкций в торговых отношениях друг с другом, кроме того, страны развивают взаимодействие в области безопасности, проводя совместные военно-морские учения, и сотрудничают в области использования мирного атома. Таким образом, все попытки ослабить российско-иранские, а также российско-сирийские отношения постоянно проваливаются, отмечает Ричард Вайтц.
Ноябрь 2014 года принес успехи российской дипломатии и в Пакистане. Сергей Шойгу стал первым министром обороны из СССР и РФ, который посетил страну с 1969 года. В ходе визита главы военных ведомств России и Пакистана подписали рамочное соглашение, которое является основой для развития дальнейшего военного и военно-технического сотрудничества. Также страны договорились о поставке Россией транспортно-боевых вертолетов Ми-35, говорится в статье.
Смелое решение о продаже вертолетов Пакистану во многом стало результатом укрепившегося стратегического сотрудничества России и Индии на фоне ситуации в Афганистане. Декабрьский визит Путина в Индию и подписание ряда контрактов между двумя странами свидетельствуют о том, что развитие связей с Пакистаном не повредило отношениям Москвы и Дели, полагает автор.
России удалось существенно осложнить США проведение дипломатических маневров, поскольку Москва создает альтернативу для ключевых игроков в различных регионах и позволяет им отчасти преодолеть давление Америки в ряде вопросов, например в сфере мирного атома или борьбы с терроризмом, отмечает Ричард Вайтц.
http://ria.ru/world/20150103/1041271577.html#ixzz3NusM1umC
фото: google.ru
петрович
06.01.2015 12:14 в 12:14
У путина сплошные успехи во внешней политике, в спорте, теперь вот в дипломатии-везде «гений «дзю-до», а что же жить в стране становится труднее?
Лапоть
06.01.2015 21:05 в 21:05
Добро пожаловать в Россию!
Пенсионер
08.01.2015 19:28 в 19:28
Не с…ы Петрович-прорвемся-такое было в 90 -е -уже хуже не будет!
петрович
09.01.2015 20:16 в 20:16
За меня не «боись». Я давно знаком с лозунгом — «пережили разруху, переживём изобилие» . Я про другое, почему же в результате 15 летнего его успешного правления и международного признания его личных качеств, нам опять куда то «прорываться «надо? Этот американский аналитик просто смеётся над нами. Гораздо серьёзней другая информация:
«Россия замыкает пятерку стран, в которых наиболее вероятен дефолт. Об этом свидетельствуют данные, собранные Bloomberg.»
Пенсионер
09.01.2015 20:46 в 20:46
Здесь идет игра по понятиям-один пацан послал других пацанов и пацанку куда подальше-раньше об этом базара не было-вот и пошли разборки!-так всегда было и будет!
петрович
09.01.2015 21:21 в 21:21
Ну, да. В результате этих удачных дипломатических маневров в стране первого «пацана» цены резко выросли, в странах других «пацанов» и «пацанок» , которых он «послал», резко упали-пусть мучаются.
Пенсионер
10.01.2015 20:28 в 20:28
А, как Вы хотели-после стрелки все возможно-дай Бог что-бы до стрельбы дело не дошло!
хо хо хо
06.01.2015 19:42 в 19:42
тем временем доллар приближается к 70 рублям
ольгапетровичу
08.01.2015 11:03 в 11:03
Когда есть успехи ,то врагов становится все больше ,закон капиталлизма .Сильный скушает слабого .
ольгапетровичу
08.01.2015 11:15 в 11:15
А ты вместо ПУтина кого видишь-Ходора ,прямо из тюряги,америкосов или себя ?На каком выборе остановился?
петрович
12.01.2015 11:09 в 11:09
Если «пацан» — «нормальный пацан», то он должен был знать-«за базар» отвечать надо», т.е.- «нормальные пацаны» так не делают.
пенсионер
12.01.2015 13:18 в 13:18
Советую прочитать статью в АИФ 1 номер Костикова ,,Медведь на Воеводстве»-занятная сказка!
петрович
12.01.2015 14:31 в 14:31
Прочёл, но с расстановкой сил в зверинце не разобрался. Понятней для меня И.А.Крылов, например: «Волк на псарне» или «Квартет».
пенсионер
12.01.2015 16:21 в 16:21
Главное,что кролики-петровичи,пенсионеры!
петрович
12.01.2015 18:07 в 18:07
А кто же Лось-Соратник?
пенсионер
12.01.2015 18:44 в 18:44
Мы это узнаем в скором времени!
петрович
12.01.2015 20:52 в 20:52
Чижиков много, а вот Лося не вижу.
пенсионер
12.01.2015 21:00 в 21:00
А, мне ежики понравились- на сайте несколько ежей имеются!!!
петрович
12.01.2015 21:37 в 21:37
Да, но они так, щекочут слегка. Может быть бритые, или уже лысоватые?
пенсионер
13.01.2015 23:26 в 23:26
Старый Конь-борозды не испортит!