Квалификационный экзамен пока по силам лишь профессионалам.

Единственный пенсионер, который решил попробовать свои силы и пройти профиспытание для специалистов жилищного хозяйства, потерпел неудачу. Валерий Шашков тест с первого раза сдать не смог. Время, которое он затратил, отвечая на вопросы – 54 минуты.

Напомним, что пройти профиспытание может не только руководитель управляющей организации или его заместители, но и все, кто желает официально подтвердить свои знания. Экзамен бесплатный. Сдавать его можно сколько угодно раз.

В целом по Кемеровской области пытались сдать экзамен 402 человека. Из них не справились с заданием 10 испытуемых.

Светлана Зеленина

NK-TV.COM

фото: google.ru

Еще
Еще В Кузбассе

8 комментариев

  1. бу-га-га

    18.02.2015 10:10 в 10:10

    вот тебе и знающие старшие домов: только на собрании выступать. Один попробовал и тот сдулся

    Ответить

  2. как-то так

    18.02.2015 11:20 в 11:20

    пенсионер и не должен быть профессионалом в ЖКХ, для этого мы и приглашаем УК

    Ответить

    • во как!

      18.02.2015 11:40 в 11:40

      Как учить инженера или мастера управляйки он профессионал, а как до экзамена: не должен быть профессионалом! Прикольно, почти «тут помню, тут опять не помню»

    • пИнгвин

      18.02.2015 14:00 в 14:00

      все же знают, как лечить, учить и править государством. Если знаем, как страной править, то УК-то тем более каждый объяснит, как должна работать

  3. ))))

    18.02.2015 14:46 в 14:46

    зубы у пенсионера вставные, вот и не поддался ему орешек

    Ответить

  4. Виктор

    19.02.2015 12:20 в 12:20

    вызывает сомнения сама методика оценки квалификации руководителей УК на основании ЕГЭ-подобного теста, ориентирующая экзаменуемых не на понимание сути своей работы, а на зазубривание правильных ответов на отдельные вопросы, которые просто физически не могут охватить всю специфику управления жилищным фондом — как области практической деятельности. (В этой связи вспоминается завет Петра Великого: «Не держись устава яко слепой стены: ибо в уставе правила писаны, а случаев нет!». А ведь именно «случаи» и являются тем оселком, на котором проверяется профессиональная пригодность руководителя к выполнению своих обязанностей…).

    Ответить

  5. Виктор

    19.02.2015 12:21 в 12:21

    Возможно более объективную информацию о состоянии дел в УК и квалификации руководителя могла бы дать проверка, в ходе которой перед руководителем ставилась бы та или иная ситуация и экзаменуемому предлагалось бы дать алгоритм решения проблемы. Однако данный метод имеет принципиальный «недостаток»: для качественной подготовки вопросов и объективного приема экзаменов требуется серьезная работа специалистов, реально знакомых с вопросами управления многоквартирными домами, а не просто упражнения клерков-начетчиков, весь кругозор которых ограничивается страницами того или иного циркуляра.

    Ответить

  6. ольга

    23.02.2015 08:15 в 08:15

    ПолучаетЦЦО,что,НАКОНЕЦ , скоро они будут обязаны нам по полочкам разложить статью-КОГО СОДЕРЖИМ,ЧЕГО РЕМОНТИРУЕМ ,ЧЕГО КАПРЕМОНТИРУЕМ??.Там же умом то не понять жителям -НАДО чем то бОЛьшим думать ,стало быть не все смогут обладать такой буйной фантазией .

    Ответить

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Аргументов не хватило в Апанасе состоялась встреча населения, чиновников и представителей угольного бизнеса

Сельский сход, который был перенесен с обочины дороги в клуб поселка Апанас Новокузнецкого…