На этой неделе ООО «Управляющая компания Управдом» выиграла в областном арбитраже дело по иску к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция ЖКХ» Новокузнецка. Оказалось, что чиновники пять месяцев не платили предпринимателям за оказание услуг по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту инженерного оборудования строительных конструкций, столярно-плотницким работам, содержанию придомовой территории административного здания и уборку помещений по адресу: город Новокузнецк, проспект Дружбы, дом 8 Б. Кто не знает – это офисное здание, где располагаются Дирекция ЖКХ и Комитет ЖКХ администрации Новокузнецка.

Договор об этих услугах был заключён между МБУ «Дирекция ЖКХ» и ООО «УК Управдом» в декабре 2013 года. Управляющая компания выиграла открытый аукцион в электронной форме и взяла под опеку на весь 2014 год территорию и помещения чиновников общей площадью 1 тысяча 420 квадратных метров. «Дирекция ЖКХ» обязалась заплатить предпринимателям за год 794 тысячи 94 рубля из расчёта 66 тысяч 174 рубля в месяц.

Однако, с августа и до конца 2014 года счета-фактуры оплачены не были. При этом чиновники не высказали никаких возражений относительно объёма и качества оказанных услуг. Долг «Дирекции ЖКХ» перед «УК Управдом» составил 330 тысяч 872 рубля. В ответ на письменную претензию предпринимателей, чиновники сослались на отсутствие финансирования.

По Решению Арбитражного суда Кемеровской области с Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция ЖКХ» должна быть взыскана не только полная сумма долга, но и 30 тысяч рублей расходов победившей стороны на оплату услуг юриста, а также 9 тысяч 617 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В начале этой недели в публикации «Итоги недели. Комитет ЖКХ обманул УК – четыре раза» я рассказал о четырёх судебных победах ООО «Управляющая компания Управдом» над Комитетом ЖКХ администрации Новокузнецка. Чиновники не доплатили предпринимателям 4 миллиона 479 тысяч 910 рублей субсидий за ремонт фасадов четырёх домов в старом центре Новокузнецка, которые обновлялись в рамках адресной OLYMPUS DIGITAL CAMERAпрограммы к празднованию Дня шахтёра в 2014 году.

Когда эта информация уже была подготовлена к публикации, областной арбитраж принял ещё одно (пятое!) Решение, аналогичное четырём предыдущим. На этот раз Комитет ЖКХ недоплатил «УК Управдом» 1 миллион 329 тысяч 911 рублей субсидий за ремонт фасада дома № 18 на проспекте Энтузиастов.

Теперь долг чиновников перед предпринимателями по этим пяти судебным актам, связанным с празднованием в прошлом году Дня шахтёра за чужой счёт, составляет 5 миллионов 809 тысяч 821 рубль.

В этом, пятом, судебном акте более подробно описан неожиданный отказ чиновников оплатить часть долга за ремонты домов. В прошлых Решениях арбитража говорилось, что Комитет ЖКХ посчитал расходы на ремонты домов завышенными «в части дублирования работ по промывке фасада». Суд тогда этот упрёк чиновников OLYMPUS DIGITAL CAMERAотклонил как документально не подтверждённый. Но была не совсем понятна суть конфликта.

В пятом судебном акте о загадочном дублировании работ, со слов чиновников, сказано подробнее: «При проверке ГлавУКС посчитал, что необходимость в промывке поверхности отсутствовала, так как в ресурсной части «Улучшенная штукатурка фасадов» заложена вода, которой и необходимо перед оштукатуриванием очищать поверхность от пыли».

Однако суд и на этот раз отклонил довод Комитета ЖКХ о якобы завышенных «Управляющей компанией Управдом» расходах: «Первоначально смета на работы была согласована и принята ответчиком, работы по итогам их завершения были приняты. Учет в смете материалов (воды) несколько раз, на что ссылается ответчик, не свидетельствуют о необоснованности ее включения, отсутствия потребности в
OLYMPUS DIGITAL CAMERAтаких материалах для выполнения работ».

Решения судов, о которых я рассказал в этих двух публикациях, не вступили в законную силу. Думается, у «УК Управдом» впереди ещё бой за истину в апелляционной инстанции, куда чиновники наверняка подадут жалобы, оттягивая необходимость расплатиться по этим, на мой взгляд, бесспорным долгам.

Тем временем, как сообщает пресс-служба администрации Новокузнецка, по инициативе Муниципального
автономного учреждения «Центр содействия малому и среднему предпринимательству», в учебных заведениях города стартовала акция «День предпринимателя в кузбасской школе». Бизнесмены рассказывают доверчивым ученикам как начать собственное дело. К примеру, в школе № 12 руководитель компании ООО «Фактория» и депутат горсовета Роман Кисельников уже рассказал старшеклассникам о том, что заниматься бизнесом не только престижно, но и доступно практически для каждого.

Не думаю, что на этих встречах подросткам расскажут о долгах муниципалитета перед предпринимателями, которые в январе 2015 года, по подсчётам президента Союза предпринимателей Новокузнецка Сергея Мартюшова, исчислялись «миллиардами рублей» и при этом «расчёт не производится годами» (подробнее об этом можно прочесть в нашей публикации «Загадка президента Сергея Мартюшова»).

Семён Соломин

Автору можно написать по адресу: solomin@nk-tv.com

Фото Михаила Долганова

NK-TV.COM

 

 

 

 

Еще
Еще В Новокузнецке

55 комментариев

  1. зануда

    01.05.2015 20:26 в 20:26

    Жестковато, но из песни слов не выкинуть, все факты подтверждены судебными решениями

    Ответить

  2. мимо проходил

    01.05.2015 20:29 в 20:29

    Администрация много кому не платит

    Ответить

  3. читатель

    01.05.2015 22:30 в 22:30

    На самом деле речь идёт о уборке помещений Дирекции ЖКХ двумя уборщицами за три часа работы в день. И за это 66 тыс. руб. в месяц. Завышенные, фиктивные объёмы в счетах-фактурах подписывал чиновник — зам. директора Бодров А., потому что в одной связке с предпринимателем.

    Ответить

    • Лапоть

      01.05.2015 22:58 в 22:58

      Договор заключал не бодров, и даже не макаров. И цена вполне приемлемая.

    • Читатель17261

      02.05.2015 00:48 в 00:48

      И вы так уверены ,что работы фиктивные? Вы свечку держали? А ведь слово не воробей .

    • Читатель24093

      02.05.2015 20:49 в 20:49

      Были бы работы фиктивными, в суде бы дирекция это запросто доказала

    • в теме

      02.05.2015 22:15 в 22:15

      Да все правда, но самое главное заходил на страницу аукциона — уже три конкуса не состоялось по обслуживанию…никто не хочет обслуживать Рязанову

  4. 666

    01.05.2015 23:19 в 23:19

    А Куда Макаров делся? Он так смешно разговаривал, ничё не понятно было что он объяснял. Скучно без него.

    Ответить

    • В теме

      02.05.2015 00:26 в 00:26

      Это начало конца рязановой.она довела до этого конфликта

  5. карлсон

    03.05.2015 13:23 в 13:23

    Рязанова пешка, просто не очень умный исполнитель. Казеку первого надо пинать за косяки подчиненных

    Ответить

  6. Читатель140116

    04.05.2015 20:16 в 20:16

    Управдом — это ж Клепиков? Не? Я так понял, что его посадить жаждут все те же чиновники(

    Ответить

    • Рокировка?

      04.05.2015 22:49 в 22:49

      Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «УК УПРАВДОМ» (Хитарова, 18) принадлежит Швецову Денису Тимофеевичу — он единственный учредитель со 100 процентной долей собственности. Он же — генеральный директор. Запись о том, что он стал директором внесена в ЕГРЮЛ 29 декабря 2014 года. А запись о том, что он стал единственным учредителем внесена в ЕГРЮЛ 1 апреля 2015 года. Данные ЕГРЮЛ взяты в свободном доступе на сайте ФНС.

    • Саныч

      04.05.2015 23:56 в 23:56

      Да Клепиков вроде же продал свой УК Управдом и теперь Соцгородом только занимается?

    • цаца

      05.05.2015 08:42 в 08:42

      не продал, а переоформил, чтобы типа откреститься от Управдома

    • Рокировка?

      05.05.2015 08:44 в 08:44

      Откреститься, может, для того, чтобы если приговор будет обвинительным и с конфискацией — чтобы «Управдом» не забрали?

    • Читатель162175

      05.05.2015 08:49 в 08:49

      и правильно сделал: сам Паша перед столькими людьми себя с не лучшей стороны показал, что теперь ему в городе лучше не высовываться. Где-нибудь на Селигере запросто. А здесь его в лучшем случае пошлют, в худшем морду набьют

    • карлсон

      05.05.2015 08:54 в 08:54

      один хрен весь город знает, кто за Управдомом стоит

    • увы

      05.05.2015 09:01 в 09:01

      это тот самый случай, когда имидж не жажда — от него зависит успех работы

    • малыш

      05.05.2015 09:07 в 09:07

      сначала ты работаешь на имидж, потом имидж работает на тебя; Клепиков яркий тому пример

    • Читатель172249

      05.05.2015 16:01 в 16:01

      ага, на честно отсуженные у города деньжата)))

    • Ага

      04.05.2015 23:54 в 23:54

      только видимо недождутся, скорее сами сядут;) Ходят слухи кого-то сливать будут!

  7. Ольга-ага

    05.05.2015 08:16 в 08:16

    Да ЛАДНА,СЛИВАТЬ ,У НАС НЕТ такого,ИЗВИНЯЮСЬ,ОРГАНА.Может новый КРУЖОК для вязания на нервах жителей СОЗДАДУТ ,якобы,для сближения ГРАЖДАН теперь уже с «ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМИ УК»? .

    Ответить

  8. знающий

    05.05.2015 09:14 в 09:14

    не в обманщиках комитет — просто денег так мало в бюджете, а долгов так много, что получить заработанное можно только через суд

    Ответить

    • как-то так

      05.05.2015 09:34 в 09:34

      ну так и мыли бы сами за собой кабинеты комитетчики раз нет денег платить за работу другим

    • то-то и оно

      05.05.2015 09:40 в 09:40

      так ведь не сами же комитетчики платят! Они простые наемные работники

    • хи-хи

      05.05.2015 09:48 в 09:48

      и посетителей надо обязать мыть за собой, а то ходЮт и ходЮт тут, грязь таскают

    • Елена

      05.05.2015 11:10 в 11:10

      если уж Газпром с Новокузнецка взять ничего не может, то Клепикову ли рыпаться

  9. хех

    05.05.2015 10:42 в 10:42

    а может стоит здание детского сада чинушам освободить уже?

    Ответить

    • родитель

      05.05.2015 10:59 в 10:59

      точно, а самих перевести в воспитатели и нянечки в том детсадике

  10. знающий

    05.05.2015 10:52 в 10:52

    Аукцион проводился под Клепикова. Договор подписывал бывший директор И. Гумённый — друг Клепикова. Счета-фактуры подписывал зам. директора Бодров — друг Гумённого и Клепикова. Вот и вся корумпированная цепочка. Качают из бюджета народные деньги, как из бездонной бочки.

    Ответить

    • Сотрудник

      05.05.2015 16:39 в 16:39

      Рязанова ЕЛЕНА Витальевна,вы ли это?Еще не все распилили,а все для отвода глаз истории сочиняете….вам мало что вы своего подрядчика на ремонт общежития пострадавшего от пожара завели на откаты посадили?Вы наша Великая руководительница — мы вас между собой, сотрудниками Комитета и Дирекции зовем просто — ПРАЧКА….мы не уважаем вас,так как вы глупы,но нам жалко вас,так как постирав, Вас ОНИ выкинут как использованный презерватив…а может и посадят…

  11. Света

    05.05.2015 11:12 в 11:12

    как-то довелось в комитете в туалет зайти… Держатели для туалетной бумаги снаружи кабинок прикручены, причем один на 2 кабинки и, разумеется, без туалетной бумаги. Бумагу Клепиков спер или Рязанова?

    Ответить

    • безнадега

      05.05.2015 11:13 в 11:13

      Клепиков стырил бумагу из мужского туалета, а Рязанова — из женского

    • Сотрудник

      05.05.2015 16:42 в 16:42

      наша Елена Витальевна рада бы спереть что то,да только ей своего подрядчика на общаги разрешили завести…остальное все Васюк вынесла….)

  12. Читатель172249

    05.05.2015 16:03 в 16:03

    ну вот, сейчас великий управдом Павел все долги свои подобьет да и поедет в манящие селигеры. из этого города он для своего имиджа все выжал. вопрос в другом — насколько уж нужны были городу все его пионерско-краеведческие потуги?

    Ответить

    • Читатель

      05.05.2015 16:40 в 16:40

      Судя по дому Джигарханяна все только начинается…запасаемся попкорном и ждем!);

  13. Предложение

    05.05.2015 18:31 в 18:31

    Предлагаю наградить Клепикова и Рязанову золотыми звёздами «Новокузнецк». Клепикова — по вступлению приговора Центрального суда Новокузнецка в законную силу. А Рязанову — уволить следом за награждением, как Лойко. Или мы не в Новокузнецке живём?

    Ответить

    • в теме

      05.05.2015 21:46 в 21:46

      Комментарий содержал прямые оскорбления и был удалён

  14. ФСБ начинает и выигрывает?

    05.05.2015 18:42 в 18:42

    Подсудимые: Бреднева М.В. и Клепиков П.В. Статья УК: ст.159 ч.4 УК РФ (мошенничество, совершённое в особо крупном размере). ДЕЛО № 1-76/2015 (1-782/2014;). Дело рассматривает Центральный суд Новокузнецка. Публикация на этом сайте: «На скамье подсудимых – Павел Клепиков и Марина Бреднева (добавлен документ ФСБ)». Ссылка: nk-tv.com/99704.html

    Ответить

    • в теме

      05.05.2015 21:48 в 21:48

      Да это все читали, заказуха она и есть заказуха!Виновные так себя как сейчас Клепиков не видут…

    • Грамотный

      05.05.2015 23:13 в 23:13

      вЕдут пишется через Е.

    • хм...

      07.05.2015 09:43 в 09:43

      заказуха от кого? От Комитета?

  15. Рязанова

    05.05.2015 23:49 в 23:49

    — а где мои трусы?

    Ответить

  16. орехова

    07.05.2015 07:53 в 07:53

    Теперь есть задача этот долг комитету и ОБЩ совету ЖКХ с жителей содрать без лишней инфы и шумихи.Либо госденежки НА ЭТО как то -кручу,верчу ,запутать хочу?КОроче, задача-сп.ть удачно !

    Ответить

    • от пИнгвин

      07.05.2015 09:12 в 09:12

      Ольга, хоть кем назовись, твоя дурь из всех щелей торчать будет. Пойми же , бестолковая ты наша, Общественный совет никакого отношения ни к госденежкам, ни к каким-то еще копеечкам не имеет никакого. Задача этого органа вести разъяснительную работу с горожанами и готовить предложения для Горсовета

    • как-то так

      07.05.2015 10:46 в 10:46

      Ольге и там как она объяснять бесполезно. Здесь нужен серьезный подход. Сейчас много говорится о необходимости жилищного просвещения. Однако, лично мне не удалось найти никаких доказательств того, что данная проблема реально рассматривается в качестве государственной задачи не на словах, а на деле. Отсутствуют образовательные стандарты, обязательные требования к обучающим структурам и программам обучения, официально утвержденные методические разработки и пособия (в том числе для разных возрастных и социальных групп), системы аттестации и лицензирования обучающих центров, системы и способы тиражирования полезного опыта. Фактически, все отдано на откуп различным бизнес-структурам и общественным организациям, которые занимаются этой проблемой в меру своего понимания, сил и возможностей.

    • Пьяный мастер

      07.05.2015 13:27 в 13:27

      если руководитель Комитета ЖКХ без извилин в голове, кого просвещать????

    • как-то так

      07.05.2015 17:50 в 17:50

      и руководителя тоже

  17. ольга

    07.05.2015 07:54 в 07:54

    ЭТО АРХИ ВАЖНАЯ ЗАДАЧА комитетчиков и подпольного общсовета .

    Ответить

  18. Алла

    07.05.2015 13:51 в 13:51

    н-да….

    Ответить

  19. ольга-кактотак

    07.05.2015 18:54 в 18:54

    Каждый сверчок,должен знать свой шесток .

    Ответить

  20. ольга пингвину

    07.05.2015 19:04 в 19:04

    А пингвин жирный -это местное трололло наше ,охото тебе в рог навернуть ,такое желание имеетЦЦО , все же за оскорбления в мой адрес,адресую это бумерангом твоей маме ,которая родила такую ошлепку ,как ты ,невоспитанную не разу,ушлепку.

    Ответить

  21. Рязанова

    07.05.2015 22:24 в 22:24

    тебе дорогая надо мужика видимо…тебя так прет!Бери пример с меня — хожу без трусов и плевать на все!

    Ответить

  22. ольга-РЯЗАНОВА

    08.05.2015 11:03 в 11:03

    Муж будет против.Скоро нас наши 250 УК -это змеинное гнездо всех без трусов оставят ,подождите еще немного.Прет -это тебе к тресиной -у нее вТСЖ 30 квартал 9.6 млнов долгов!!!!!,вот кто прет ,так прет !!!

    Ответить

  23. ольга-как то так

    08.05.2015 11:58 в 11:58

    Люди тебя сами скоро начнут учить уму разуму .Я вот плакат уже написала ,думаю таких много уже ,кто плакаты готовят, не долго думаю осталось ,терпению то пришел конец этот беспредел наблюдать и вашу мышинную возню и сокрытие воровства наших денег .

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Красная горка 2024: что означает праздник, строгие запреты в поминальный день

Красная горка является народным названием весеннего праздника у восточных славян, это перв…