Теплоснабжающие организации Новокузнецка взимают необоснованно высокую плату с потребителей

Первые числа мая принесли плохие новости: в принесенном мне счете за отопление и горячее водоснабжение поставщиком вместо ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» значится новое юридическое лицо — ООО «Сибирская теплосбытовая компания». ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» фигурирует как «предыдущий поставщик».

Что за напасть? Мало того, что с моего счета (у меня «регулярные платежи», по фактической задолженности) уже несколько месяцев подряд деньги за горячую воду списываются сверх положенного (передаваемые показания прибора учета не учитываются, плата берется «по нормативу», что раза в два больше фактического), так сейчас эта многотысячная переплата еще и «зависнет»?..

На вопрос, почему сменился поставщик, директор ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» Юрий Ильин ответил просто: «Я не знаю. Просто заключили договор с этой фирмой«. Вместо ответа на вопрос, сохранится ли преемственность в расчетах, не придется ли людям в итоге платить дважды, Юрий Леонидович раздраженно ответил, что не собирается обсуждать это по телефону, и бросил трубку.

В ООО «ГЦРКП», занимающемся начислениями, ответа на вопрос о причине смены поставщика также не дали: «Нам просто сообщили новое юридическое лицо«. А, отвечая на вопрос, отчего регулярно передаваемые показания прибора учета горячей воды не учитываются, сослались на несовершенство используемой компьютерной программы (у «Водоканала», к слову, таких проблем нет). Попутно выяснилось, что и телефонная роботизированная система приема данных ООО «ГЦРКП», через которую я параллельно дублировал передачу показаний, у них также «хандрит». А людям-то — не мне одному! — выставляются завышенные требования оплаты. И далеко не у каждого есть время и возможности приходить, разбираться, доказывать, с ворохом квитанций об оплате, свою правоту.

Кто-то плюнет и заплатит. Может, на то и расчет?..

 

…Года три назад я разговаривал с тогдашним руководителем Региональной энергетической комиссии Кемеровской области Александром Крумгольцем. Со слов Александра Рудольфовича, «после Мартина» ситуация в энергоснабжении нашего города резко осложнилась и запуталась. «Нигде нет такого бардака, как в Новокузнецке«, — сказал тогда в сердцах Крумгольц. Имея в виду, в первую очередь, созданную «сменщиком» Мартина Валерием Смолего МП «Городская тепловая компания», которая, подмяв под себя всю систему теплоснабжения и «закруглив» финансовые потоки, не смогла справиться. К тому времени МП «ГТК», собирая деньги с потребителей и не расплачиваясь с поставщиками, уже успело накопить более полутора миллиардов рублей долгов и «благополучно» обанкротиться. Куда делись те деньги, в ходе банкротного производства так и не разобрались; процесс длится с 2012-го… В итоге же и Кузнецкая, и Западно-Сибирская ТЭЦ отказались иметь дело с муниципалитетом и, получив тариф, начали реализовывать тепловую энергию самостоятельно.

На смену МП «ГТК» пришла МП «Сибирская сбытовая компания»… Через некоторое время после нашего разговора Крумгольц был отстранен от должности, а на его место, по иронии судьбы, назначили как раз Валерия Смолего, который «рулит» РЭКом и по сей день.

Именно возглавляемая Смолего региональная энергокомиссия санкционировала повышение практически в два раза (!) тарифа для Центральной ТЭЦ Новокузнецка: в первом полугодии 2014-го он составлял 603 рубля 64 копейки за гигакалорию в горячей воде, во втором полугодии 2015-го — 1200 рублей 52 копейки. Резкий, на 80 процентов, скачок тарифа произошел во втором полугодии 2014-го, при переходе бизнеса от ООО «Центральная ТЭЦ» к ООО «Центральная теплоэлектроцентраль». Поскольку первая ООО-шка, сбор платы за услуги которой осуществляло МП «ССК», исхитрилось за год накопить 1,6 миллиарда долгов только за газ, и пошла под банкротство. Ей на смену пришла вторая ООО-шка, под которую и взлетели резко тарифы. Ударило двукратное подорожание, в первую очередь, по юридическим лицам, малому бизнесу, которому бюджет ничего, как населению, не компенсирует.

Сегодня 14 мая состоится очередное судебное заседание по иску новокузнецкого ЗАО «Энергетик», возмущенного тарифным скачком, к Региональной энергетической комиссии. Центральная Теплоэлектроцентраль привлечена в качестве третьего лица. До завершения разборок неблизко. Но уже есть первые результаты. И они если не сенсационные, то весьма впечатляющие.

Первое: как свидетельствуют данные ЕГРЮЛ, у «новой ОООшки» отсутствуют лицензии на право осуществления деятельности! У ООО «Центральная ТЭЦ» они есть, а у ООО «Центральная Теплоэлектроцентраль» — не значатся. Можно предположить, что новая структура пользуется лицензией старой (накопившей долги и ушедшей под банкротство) и на этом основании занимается теплоснабжением и взимает оплату с потребителей. Но продавать или передоверять лицензию другому юридическому лицу незаконно. А тариф для «старой ОООшки» значительно ниже!.. Для полноты картины добавим, что учредитель ООО «Центральная Теплоэлектроцентраль» — МП «Жилфонд» — в настоящее время также банкротится.

Второе: по запросу руководителя ЗАО «Энергетик» Евгения Куксова в Федеральную службу по тарифам контрольно-ревизионное управление федеральной структуры провело проверку. Вот краткий отчет: «…Установлено, что РЭК Кемеровской области не соблюден предельный максимальный уровень тарифов… Превышение уровня тарифа в первом полугодии 2015 года составляет 33,59 руб./Гкал, во втором полугодии — 30,08 руб./Гкал при установленном приказом ФСТ России максимальном уровне тарифа в первом полугодии585,31 руб./Гкал, во втором полугодии — 633,92 руб./Гкал. На основании вышеизложенного, Контрольно-ревизионным управлением ФСТ России направлено требование об устранении нарушений законодательства Российской федерации о государственном регулировании тарифов в срок до 20 апреля 2015 года». Информации об устранении на текущий момент нет.

…К июлю должны стать известны и результаты анализа внутрихозяйственной деятельности Центральной ТЭЦ: конкурсный управляющий предоставит кредиторам отчет. Возможно, мы получим ответ на вопрос, на каком этапе происходила утечка средств, взимаемых МП «ССК» с потребителей тепла от Центральной ТЭЦ, но не дошедших до поставщика энергоносителя (ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово»). Напомним, практически ничего не перечислялось в течение всего прошлого отопительного сезона, и сумма просроченной задолженности выросла с нуля до 1,6 миллиарда рублей.

Еще любопытная информация касается МП «Сибирская сбытовая компания», которая, похоже, повторяет судьбу своей предшественницы, МП «ГТК». Уже возбуждено дело о банкротстве; у Сибирской сбытовой набралось семь кредиторов, договориться с каждым вряд ли получится.

Так вот, в ходе разборок выясняется, что МП «ССК»… владеет далеко не всеми тепловыми сетями, на эксплуатацию которых ей дан тариф. Ни на праве собственности, ни на праве хозяйственного ведения! Но компания, в нарушение правительственного постановления «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», «получила тариф» и взимает оплату за транспортировку тепла и обслуживание сетей. На каком основании? Что вынуждает контролирующие структуры «не замечать» этого? Может, назначение в конце прошлого года директора МП «ССК» Виктора Казеки заместителем главы города по ЖКХ?

Рис. Сергей Крсун — www.caricatura.ru

«Кузнецкий рабочий»

Еще
Еще В Новокузнецке

35 комментариев

  1. выскажу мнение

    14.05.2015 09:39 в 09:39

    Собрать все публикации по ССК и отправить в Генпрокуратуру! Может там заинтересуются деятельностью МП, мэра и губернаотра наших?

    Ответить

    • читатель

      14.05.2015 10:32 в 10:32

      А разве администрация не знает, чиновники по одну сторону, а люди по другую, сами виноваты -выбираем

  2. святоша

    14.05.2015 09:46 в 09:46

    Чудны дела твои, ресуососнабжающая организация!

    Ответить

  3. карлсон

    14.05.2015 09:59 в 09:59

    самое удивительное, что и фамилии-то одни и те же звучат! Но никто из надзорных органов этого не замечает

    Ответить

    • малыш

      14.05.2015 10:07 в 10:07

      Смолего, несмотря на мягкотелось, Казека, не смотря на репутацию — это все проверенные в деле люди, без них никак

    • ы

      14.05.2015 16:06 в 16:06

      Да, проверенные Тулеевым друзъя

    • Читатель162111

      14.05.2015 11:05 в 11:05

      Самое удивительное, что простые журналисты в этом вопросе разбираются и держат жителей в курсе этого безобразия, а наш мэр ( или НЕ наш ?! ) и правоохранители ничего не замечают ( или делают вид, что ничего не знают ?! или им дана сверху команда, ничего не замечать ?! )

  4. СМИ пишут

    14.05.2015 10:09 в 10:09

    Отдел по борьбе с экономическими преступлениями выясняет причины появления «непонятной» задолженности на 950 млн рублей на Центральной ТЭЦ (ТЭЦ КМК) в Новокузнецке, которая находится в процедуре банкротства, по результатам работы полицейских будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела, сообщил заместитель губернатора региона Анатолий Лазарев «Интерфаксу».

    Ответить

  5. СМИ пишут

    14.05.2015 10:10 в 10:10

    Агентство цитирует замгубернатора: «Есть непонятная задолженность — это (. . . ) задолженность, сформированная за счет неэффективной работы станции. Например, КПД котлов было менее 50% и газ, по сути, вылетал в небо. Плюс там есть еще ряд вопросов по имуществу, по тому, как вел деятельность предыдущий собственник».

    Общий размер задолженности Центральной ТЭЦ составляет порядка 1,6 млрд рублей. Как отметил замгубернатора, в настоящее время размер признанной задолженности составляет 150 млн рублей. Расчет по ней будет производиться «по сформированным графикам». Еще 500 млн рублей оспаривается в суде

    Ответить

    • Читатель

      14.05.2015 12:38 в 12:38

      У меня гипотеза.
      Как определялся фактический КПД котлов? Исходя из показателей тепловой энергии на выходе, я думаю.
      А если эти показатели были намеренно занижены?
      Вы спросите — зачем занижать количество тепла на выходе с ТЭЦ — а например, чтобы покупатель — МП «ССК» поменьше за него должен был оплатить.
      Вот и вышел непонятный низкий КПД котлов.

    • Читатель

      14.05.2015 15:18 в 15:18

      Что только не придумают те, у кого имеется потребность сочинять сказки.. Что бы получить определённое количество тепла, нужно определённое количество топлива. Любое топливо имеет цену. Это же абсурд, при большем количестве топлива по факту, занижать количество тепла на выходе. Вот наоборот, т.е. затратить меньше топлива, а отчитаться за большее количество полученного тепла, это незаконное обогащение участников такой схемы.

  6. ну и ну

    14.05.2015 10:14 в 10:14

    кто бы мог подумать, что попытка создать в городе единую теплоснабжающую организацию превратится в такую аферу!

    Ответить

  7. Вот это номер!

    14.05.2015 10:15 в 10:15

    в ходе разборок выясняется, что МП «ССК»… не владеет тепловыми сетями, на эксплуатацию которых ей дан тариф. Ни на праве собственности, ни на праве хозяйственного ведения!

    Ответить

    • рыдаю

      14.05.2015 10:16 в 10:16

      В Новокузнецке многое делается не по закону, а по понятиям

    • дмитрий

      14.05.2015 10:27 в 10:27

      законы для бабульки-пенсионерки или для работяги сталевара. Остальным — понятия

    • Ивановченко

      14.05.2015 16:09 в 16:09

      Да не по понятиям это всё, а по алчности делается и все дела

    • Стас

      14.05.2015 16:04 в 16:04

      Вы простите, но грабить ТЭЦ в холодном сибирском городе, это уже даже и не по понятиям

  8. Читатель

    14.05.2015 15:58 в 15:58

    Смолего мягкотелого посадили в РЭК и рады стараться добивать систему ЖКХ

    Ответить

  9. Насос по откачке бабла налажен

    14.05.2015 16:00 в 16:00

    Казека в ЖКХ по городу, Смолега в ЖКХ по тарифам области — красота

    Ответить

  10. Марина

    14.05.2015 16:01 в 16:01

    Пока ССК не высосет последние бабки из города — не угомонятся

    Ответить

  11. Стас

    14.05.2015 16:03 в 16:03

    Мне вот всё интересно, когда всё это надоест народу и прокуратуре, то что эта группировка делать будет?

    Ответить

  12. Читатель

    14.05.2015 16:07 в 16:07

    Эта эпопея уже достала порядочно, неужели прокуратура так боится Тулеева тоже?

    Ответить

    • Читатель

      14.05.2015 17:17 в 17:17

      Сказка за сказкой рекой, только в сказках истины ноль.

    • на новый лад

      14.05.2015 17:56 в 17:56

      Точно! Смолега за Казеку, угробили репку

    • родитель

      15.05.2015 12:05 в 12:05

      сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок

    • Печалька

      15.05.2015 12:05 в 12:05

      Так это сказка, а у нас низкосортная лапша на уши

    • Сергей

      15.05.2015 12:07 в 12:07

      не боится, а опасается… Главный аргумент губернатора — стабильность в регионе. Вот все и прогибаются под него по очереди, включая прокуратуру

  13. Цуцик

    14.05.2015 16:08 в 16:08

    карлсон похож на разжиревшего Кузнецова

    Ответить

  14. Ещё мама учила

    14.05.2015 16:09 в 16:09

    Воровать — плохо!

    Ответить

    • Жизнь научила

      15.05.2015 12:09 в 12:09

      а когда наворуешь, то хорошо. Причем не только наворовавшему, но и его детям с внуками тоже не плохо

  15. Подлецам везёт

    14.05.2015 16:10 в 16:10

    То осень затяжная тёплая, то зима мягкая, везёт СССК

    Ответить

  16. Подлецам везёт

    14.05.2015 16:11 в 16:11

    Но так долго не будет длится, как завернёт зима — встанет ТЭЦ, вот там и попляшем. Тулеев захочет-незахочет, а придётся кого-то сажать, если сам садиться не желает

    Ответить

  17. Читатель 11249

    14.05.2015 16:13 в 16:13

    Так а зачем им зима, они летом прошлым показали водное представление из фонтанов по всему городу

    Ответить

  18. ничего вы не понимаете

    14.05.2015 16:14 в 16:14

    По факту, если успевать подъзжать к гейзерам горячей воды в местах порыва сетей с музыкой погромче, то можно изрядно сэкономить на поющем фонтане

    Ответить

    • Шапокляк

      15.05.2015 12:08 в 12:08

      а это идея! Вот только с оперативным реагированием в муниципалитете не важно. Пока музыка приедет, гейзер остынет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

В кузбасской деревне образовался затор на реке. Жителей эвакуировали

Сотрудники полиции обеспечили охрану общественного порядка в период подтопления в деревне …