Итоги недели. Новый скандал из-за старого Дня шахтёра

Итоги недели. Новый скандал из-за старого Дня шахтёра
В пятницу на прошлой неделе поставлена точка в конфликте между ООО «Управляющая Компания Управдом» и Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации Новокузнецка. Это не первый скандал, связанный с неоплатой чиновниками труда предпринимателей по подготовке праздника. На носу новый областной День шахтёра в Прокопьевске, а бюджет ещё полностью не расплатился за старый, прошедший в прошлом году в Новокузнецке. На мой взгляд, этот конфликт ещё раз показывает, что местная власть продолжает жить по своим старым порочным правилам двуличия: на словах поддерживает предпринимателей и при этом не платит им за работу, устраивает пышные праздники и вгоняет бюджет в долги. В апреле 2014 года между Комитетом ЖКХ администрации Новокузнецка и ООО «УК Управдом» было заключено соглашение о предоставлении субсидии на проведение ремонта фасада многоквартирного дома № 55 на улице Горноспасательной. Чиновники пообещали 730 тысяч рублей, жители добавили свои крохи на условиях софинансирования, Управдом нанял подрядчиков (ООО «ГазСтройПроект») и заплатил за ремонт 769 тысяч. В ноябре 2014 года Коллегия Администрации Кемеровской области распорядилась провести проверку целевого расходования денежных средств, выделенных на подготовку к празднованию Дня Шахтера в 2014 году. Главное контрольное Управление Кемеровской области взяло под козырёк и  провело контрольные мероприятия. По результатам этой проверки контролёры написали Представление с перечнем сделок, расходы по которым проверяющие посчитали завышенными. На основании этого документа Комитет ЖКХ Новокузнецка направил в ООО «УК Управдом» дополнительное соглашение о снижении суммы субсидии на 16 тысяч рублей. Предприниматели подписывать эту бумажку не стали, поэтому чиновники подали на них в суд иск «об обязании совершить действия». При этом пригрозили, сообщив что их требования «обязательны к исполнению, а в случае их неисполнения будет признан факт нецелевого использования денежных средств бюджета». На мой взгляд, чиновники и их советчики с юридическим образованием поступили предельно глупо. Управдом, изучив иск власти, подал в суд встречный иск. О взыскании с Комитета ЖКХ Новокузнецка 500 тысяч рублей. Оказалось, что чиновники, из обещанной в апреле прошлого года субсидии в сумме 730 тысяч, в конце мая 2014 года перечислили предпринимателям всего 230 тысяч рублей. Управдом подождал до середины сентября 2014 года и направил в Комитет ЖКХ претензию №7075 с просьбой отдать остальные полмиллиона. Чиновники оставили претензию партнёров без исполнения. Предприниматели обиду проглотили и не напоминали о деньгах ещё больше полугода. Думаю, что Управдом деликатно молчал бы и дальше. Возможно, из уважения к проблемам чиновников Кузбасса, понимая трудности местного бюджета. Но чиновники грозно потребовали 16 тысяч. А предприниматели в ответ – полмиллиона. Чего добились в итоге сотрудники Комитета ЖКХ Новокузнецка? Арбитражный суд Кемеровской области установил, что ООО «УК Управдом» «обязательства, предусмотренные соглашением, исполнило». В итоге суд решил: отказать чиновникам в иске, удовлетворить встречные исковые требования ООО «УК Управдом» (взыскать полмиллиона долга, 13 тысяч расходов по уплате госпошлины, 50 тысяч – за услуги адвоката). А кроме того взыскать «на случай неисполнения судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения суда или его части». Чиновников такой судебный акт, понятно, не устроил и они написали апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Однако, суд второй инстанции нашёл у коллег из областного арбитража только одну ошибку: «Взыскание процентов на случай неисполнения судебного акта при обращении взыскания на средства местных бюджетов законом не предусматривалось ни на момент вынесения решения, ни на момент его проверки апелляционным судом». Такой вот у нас закон. Делающий поблажку нерадивым бюджетам, не исполняющим судебные акты. В результате Седьмой арбитражный апелляционный суд постановил Решение Арбитражного суда Кемеровской области отменить в части взыскания с Комитета ЖКХ Новокузнецка процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта. В остальном решение арбитража первой инстанции оставлено без изменения. Постановление вступило в законную силу. Наше сетевое издание NK-TV.COM в публикациях «Итоги недели. Комитет ЖКХ обманул УК – четыре раза» и «В обманщиках и Комитет, и Дирекция ЖКХ» рассказывало о пяти исках ООО «УК Управдом» к Комитету ЖКХ Новокузнецка о взыскании долгов за ремонт фасадов пяти жилых домов в старом центре Новокузнецка, которые обновлялись в рамках адресной программы к празднованию областного Дня шахтёра в 2014 году. Все пять судебных баталий закончились победами предпринимателей. Бюджет, по решениям арбитража, должен им 5 миллионов 809 тысяч рублей. Недавно, уже после размещения этих статей на нашем сайте, арбитражный суд второй инстанции по жалобам чиновников проверил все пять Решений в пользу Управдома и оставил их без изменений. А теперь сложим 5 миллионов 809 тысяч рублей и 500 тысяч по последнему выигранному делу. И задумаемся, насколько тяжёлым бременем может быть такой большой долг для такого небольшого бизнеса как ООО «УК Управдом»? И кто после этого не заплатившие вовремя по счетам чиновники? Михаил Зеленчуков Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com NK-TV.COM

Комментарии

пипец27.07.2015 11:22

наш мудрый мэр разогнал прежнюю опытную команду, в том числе убрал руководителя правового отдела. Вот результат его подбора кадров.

В теме28.07.2015 06:40

Совсем виновата Рязанова — она Клепикова ненавидит вот и сама !!!! Подала в суд на Управдом!Идиотка!

Зануда27.07.2015 11:35

В аналогичном Управдому положении практически все УК, которым посчастливилось попасть в программу подготовки к дню шахтера. Только все остальные хотят работать в городе и поэтому только скрипят зубами на хамство власти. А Клепикову деваться некуда: губернатор велел сделать его козлом отпущения. Управдому приходится давать сдачи чиновникам. Поскольку у чиновников косяков больше, чем у управляшек, плюхи получаются звонкие

Читатель28.07.2015 06:41

Да это так!молодец пацан!а остальные не дождутся никогда денег своих

Пессимист27.07.2015 11:44

За 16 тысяч словили полмиллиона. Гы-ы…

Знающий27.07.2015 12:15

И правильно сделал Управдом! Хоть кто то утирает нос неродивым чиновникам.

Константин27.07.2015 13:16

Если все начнут свое истребовать, как Управдом, город окажется банкротом. У нас и так долгов намного больше бюджета

знающий27.07.2015 13:23

Если уж пишешь под моим ником, то хоть ошибок не делай!

Дима27.07.2015 16:00

Технички, дворники и другие работники управляющих компаний работают за копейки на мой взгляд из-за таких вот чиновников, которые не платят УКашкам и те не могут достойно платить сотрудникам. Наши чиновники такими действиями могут довести бизнес до банкротства. И потом чиновники создают комиссии и стегают предпринимателей за невыплату налогов, за маленькие зарплаты работников. Как выжить таким как Управдом в таком городе, где такие чиновники?

хвала главе города!27.07.2015 17:16

Обложалась админа по полной! Прежде чем по мелочам наезжать, проверила бы исполнение своих обязательств

Человек27.07.2015 18:53

Самое печальное, это избирательное законодательство — одно для предпринимателей, другое — для бюджетов. Если предприниматель не выполняет решение суда и не расплачивается по долгам — включается счётчик (взыскание процентов до полного погашения долга). Если решение арбитража не выполняет бюджет — счётчик не включается. А если за невыполнение судебного акта не предусмотрена кара, то есть соблазн экономить худой бюджет и не выполнять решение суда. Так сказать положить на судебный акт, вынесенный Именем Российской Федерации. Очень хочу узнать, сколько из 5 с лишним миллионов получит от чиновников «Управдом» и главное КОГДА?

Горожанин27.07.2015 22:41

Наш мэр не компетентен и набрал дураков вот результат.

Читатель 6832928.07.2015 08:19

самое обидное, что страдает не карман мэра, а бюджет, который пополняется из нашего с вами кармана

Виктор28.07.2015 11:01

рано Сергея Николаевича на город поставили — слабоват он еще

Паша - радость наша!28.07.2015 07:44

Клепиков — главный борец с опасными сектами в Кузбассе. А уж администрацию победить ему как два пальца осмотреть. Держись, Амангельды Молдыгазиевич.

Читатель 45464728.07.2015 08:20

Клепиков, конечно, чмо великое. Но если сравнивать админу и его, то он прям душка-пуська безобидная. Тьфу на них всех

Вы все такие злые!30.07.2015 16:37

Клепиков очень много делает для города. Много интересных вещей и различных мероприятий. Зачем поливать человека гадостью? Мне не понятно. Банальная зависть, что вы так не можете — работать круглые сутки и получать отличный результат!

хи-хи28.07.2015 09:20

Даешь Клепикова в мэры!!!

мда уж28.07.2015 10:05

О да! Если гробить город, то по полной программе

Ну самое время Клепикова в мэры!28.07.2015 10:23

Клепикова поймало областное ФСБ и сейчас судят в Центральном суде Новокузнецка вместе с его подельницей Бредневой. На этом сайте об этом писали. Давайте подождём, пока его оправдают! Если оправдают…

санек28.07.2015 11:02

А куда дели ЛЕНКУ-Рязанову-трусы?Ведь это же она этот скандал заварила и специально наш админ подставила!

Наталья Ивановна28.07.2015 11:09

Ленка вернулась в А плюс, вроде как. По крайней мере о ее новых назначениях не объявлялось

Ольга28.07.2015 11:22

НАШ ПАПА АМАН НАШЕГО ПАШКУ ПО ПОПКЕ РЕМНЕМ И В УГОЛ!ЧТОБ НЕ ШАЛИЛ ПАЦАН И НЕ ОБИЖАЛ ЕГО ВАССАЛОВ!

......28.07.2015 11:26

Оля, солнышко, на клавиатуре есть маленькая кнопочка, на ней Caps Lock написано. Нажми ее свои пальчиком, буковки будут получаться аккуратненькие, как у умного человека.

ольга-читателю28.07.2015 13:08

Если он не руководил,тогда он не руководитель,получаетЦЦО??

ольга читателю28.07.2015 13:30

Я как то читала статью в газете»коммунальщик»про наше ЛИПОВОЕ ТСЖ УДАЧУ ,гдеЭТОТт. ЛАзарев пишет.что естьТСЖ вОРДЖрайоне ,которое собрать платежи не может .а КТО ЕМУ ЭТО СКАЗАЛ?сорока на хвосте принесла ?ему на ухо прошептала наша РЕАЛ-хрен-СЕРВИС .которая2,5млна в11 году из ТСЖ наших денег и дотаций себе на счет перечислила ,другие года не хотят проверять даже в ОБЭПЕ ,ТАМ ТОЖЕ САМОЕ .хотя она даже призналась,что каждый год наши деньги за тепло вместо ОПЛАТЫ В ТЕПЛОСЕТЬ переводила себе на счет и тю-тю ?ведь Лазарев не проводил проверку откуда долги .почему нет 3 года оплаты ТСЖ всего за тепло -НЕЗАКОННОГО ТСЖ,ПОЧЕМУ НЕЗАКОННЫЕ ТСЖ 5 летв городе ,НАКОНЕЦ,,ЭТУ ПРОВЕРКУ ОТ ПРОКУРАТУРЫ МЫ 5 лет добиться не можем ,как может такого ранга человек .отвечающий за ЖКХ такую чушь нести ,да еще в городской газете??????Что значит не может ТСЖ СОБРАТЬ оплату за тепло, со слов человека,которая создала НЕЗАКОННО ТСЖ удачу ,а почему эта оплата перекачивала ей на счет .АНЕВ ТЕПЛОСЕТЬ и там исчезла в неизвестном направлении,меня терзают смутные сомнения ,а не в курсе ли он был и доле исчезнувших наших денег ?А иначе какой он руководитель?

Сергей28.07.2015 17:02

клёпа — уголовник! срать в коментах анонимно это да! Следующее заседание суда на видео снимите и покажите как он там на четырех костях умоляет о пощаде. Мразь редкостная! от титьки бюджетной оторвали вот и льет говно оправдывается. без бюджетной кормушки этому сосунку и вякнуть будет не на что. Посадят ублюдка лет на десять, улыбальник по другому будет выглядеть!

Для Сергея-Рязановой28.07.2015 17:20

Елена Витальевна сдержите эмоции!У Вас и так ума немного,так вы еще добавить хотите?По запросу суда ваш ай пи адрес быстро установят, и прилетит вам полтинник минимум за клевету)

Читатель28.07.2015 17:26

Н-да Серега кто бы ты не был не большого ума человек,ТЫ НЕ ГУБЕРНАТОР чтоб Клепиков с рук тебе твой базар в СМИ спустил…поймаешь плюху,мы все поржем над тобой!за слова надо отвечать!

Читатель28.07.2015 21:54

сергей, клепа -это кто?

Читатель28.07.2015 21:55

Сергей вы имеете ввиду Клепа это Клепиков Павел?

Жанна29.07.2015 13:05

Сергей Клепа это кто?Клепиков????

Сергей28.07.2015 18:09

Клепа тебе меня и искать не надо приезжай на Энтузиастов 49, я тебя улыбальником в дерьмо в подвале потыкаю

мастер28.07.2015 19:42

Ты Серёга своё дерьмо сам жуй! Ты за два года не копейки не заплатил а права качаешь своё говно убирай сам

Свободу Павлу Клепикову!29.07.2015 08:46

«На скамье подсудимых – Павел Клепиков и Марина Бреднева (добавлен документ ФСБ)» nk-tv.com/99704.html

Свободу Павлу Клепикову! - 229.07.2015 08:51

Судя по сайту Центрального суда Новокузнецка, следующее заседание по Клепикову-Бредневой 31 июля (в пятницу). Вход свободный, процесс открытый!

Моё впечатление и мнение29.07.2015 09:19

Самое обидное — это изнаночная сторона праздника. Год уже прошёл, а вскрывается такое. Да и праздник то был не для простых людей. Я был у Драмтеатра, где устраивалось шоу для губернатора и его приближенных. А простых людей полицейское оцепление не пропускало на праздник. Простые люди от остановки на Металлургов не могли толком разглядеть, что происходило у крыльца Драмтеатра. Народу достался вид спин и поп участников самодеятельности, которые показывали свои таланты особым людям на крыльце. И по бокам стояли кадеты и другие люди с какими то декорациями типа парусов. От ДК КМК и с остановки на Кирова тоже простым смертным ни хрена не было видно. ПОКАЗУХА ДЛЯ КУЧКИ ЧИНОВНИКОВ ЗА СЧЕТ ОБМАНУТЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.

Жора29.07.2015 17:37

вот это поворот, ну клепа свисток то у тебя в дерьме, свистульку береги тебе еще срок мотать

Ольга29.07.2015 20:03

Жора,кто этот Клепа то?

Ольга29.07.2015 20:04

Клепа Это Клепиков что ли??????

Речь Тулеева на Праймериз29.07.2015 19:35

А кто помнит дословно, что говорил Аман Гумирович в отношении Павла Клепикова в Драмтеатре, выступая там на праймериз «Единой России»? Помню, смотрел в открытом доступе на местных сайтах — резко и жёстко говорил Тулеев о делах Клепикова. Хорошо бы опубликовать дословную цитату по видеозаписи. Хочется поразмышлять над ней и хорошо бы журналистам выяснить, какие меры были приняты после этих серьёзных слов Амана Гумировича.

Санек29.07.2015 20:23

Херь какая то, че за флуд, че за Ольга гонимая и Клепа какой то

Вано29.07.2015 20:36

клепа точи табло, скоро парашу жрать, уголовник

Читатель29.07.2015 20:50

Судя по жаргону вы наверное там уже давно ТОЧИТЕ!точилку не сломали ЕЩЕ?

Про всех всё знаю30.07.2015 16:19

По данным налоговой инспекции, ООО «УК Управдом» (ОГРН 1134217000532, ИНН/КПП 4217151348/222501001) зарегистрировано в Алтайском крае, городе Барнаул, на улице Чернышевского, дом 59А, офис 406. Эти данные внесены в Базу данных налоговой 15 июня 2015 года. Вопрос: почему эта фирма предпочла Алтай, работая в Новокузнецке? В нашем городе такая мощная забота о предпринимателях. Масса льгот. Та же «Кузнецкая злобода»!!! Почему бегут: кто в Новосибирск, кто на Алтай? Глупые люди, эти предприниматели. Не благодарные! Так относиться к великой Территории Добра!!! Стыдно!!!

Знающий01.08.2015 20:58

Ума много не надо,залезай в гугл ,там можно узнать где твой котяра делает пометки! Сейчас Ваши смски ,что написать на заборе! А Ваши разговоры по сотовому одно и тоже ,что кричать во весь голос на площади! Давно пора к этому привыкнуть!

Вано30.07.2015 17:18

клепа уголовник, десятка светит

Дьявол30.07.2015 22:12

Вот увидите, Клепикова оправдают. Ибо непорочен он.

ОЛЬГА-ДЬЯВОЛУ30.07.2015 23:18

А у нас все непорочные и незапятнанные УК ,я бы сказала больше -СВЯТЫЕ!!!!!!!!как мое непорочное и незапятнанное имя ,оно так и переводитццо—святая!

Читатель1229331.07.2015 07:09

А почему здесь многие о Клепикове? ООО УК Управдом принадлежит Жданову.

Морфей31.07.2015 08:30

Оля. Вы не хотите ещё поспать? А то заколебали всех тут. Подите поспите, Оля.

Елена31.07.2015 13:14

Хочу побеседовать на тему ЖКХ.Обед с Клепиковым сколько стоит?