Вопрос изменения пенсионного возраста не терпит отлагательств, считает глава Минфина Антон Силуанов. «Нужно срочно решать вопрос повышения пенсионного возраста. Это позволит лучше сбалансировать пенсионную систему без повышения страховых взносов», — пояснил министр в среду, 23 сентября, выступая на «правительственном часе» в Госдуме.

«Нужно срочно решать вопрос повышения пенсионного возраста. Это позволит лучше сбалансировать пенсионную систему без повышения страховых взносов», — сказал министр.

Силуанов также напомнил, что с 2018 г., по закону, страховые взносы должны вырасти с 22% до 26%, но «в нынешних условиях это просто невозможно реализовать».

От повышения пенсионного возраста «экономика получит двойной эффект», добавил глава Минфина. Это позволит и «сгладить последствия от слабой демографии на численность экономически активного населения», подчеркнул он.

Ранее вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета «Единой России» Андрей Исаев говорил, что пока повышение пенсионного возраста в России не планируется, а в следующем году возраст ухода на пенсию может быть поднят только для госслужащих.

«Наша позиция остается неизменной: мы считаем, что в настоящее время Россия не готова к повышению пенсионного возраста. Цифры экономии от повышения пенсионного возраста, которые называет министр финансов, не соответствуют действительности», — уточнил депутат.

ЛДПР против увеличения пенсионного возраста, сообщил лидер партии Владимир Жириновский. По мнению политика, есть другие выходы из сложившейся ситуации.

«Поднять налоги на богатых! Пожалуйста. Мы согласны, что нужны дополнительные деньги для выплаты пенсии. Давайте поднимем налоги со всех, у кого доход больше 100 тысяч. Давайте, пусть они платят прогрессивный налог: не 13%, а 25%, 30%. Вот, пожалуйста, один из выходов. Вообще высокие зарплаты не устанавливать. Зачем депутатам зарплату 300 тысяч мы сделали? Он и за 100 тысяч работал бы», — подчеркнул Жириновский.

Политик добавил, что возраст обязательно поднимут, но будут делать это постепенно. «Мы не согласны, но могу сказать, что обязательно поднимут, но нужно успокоить наших граждан, что это будет постепенно. Допустим, в 16-м году на полгода позже уйдут люди на пенсию», — сказал он.

Кроме того, отметил лидер ЛДПР, после увеличения возраста выхода на заслуженный отдых сократится число рабочих мест для молодежи, так как потенциальные пенсионеры продолжат трудовую деятельность.

На прошлой неделе глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев поддержал идею повышения пенсионного возраста, однако отметил, что для введения этой меры в следующем году вопрос еще надо проработать.

Во вторник, 22 сентября, на совещании у президента России Владимира Путина правительству не удалось решить ни одного вопроса, связанного с пенсионной системой. По словам Силуанова, вопрос повышения пенсионного возраста с 2016 г. на совещании не обсуждался.

Согласно расчетам Минфина, плавное повышение пенсионного возраста (по полгода ежегодно начиная с 2016 г.) позволит сэкономить в бюджете 112,7 млрд руб. уже в следующем году, а в совокупности в 2016 — 2018 гг. экономия составит уже 619 млрд рублей. Другой вариант — повышение ежегодно на год — позволит сэкономить за три года уже 1,31 трлн руб., а 225,5 млрд руб. уже в следующем году.

После совещания Силуанов рассказал, что Путин выслушал все позиции. Теперь по ним будут проводиться дополнительные совещания. Как минимум одно из них пройдет также у президента.

В июле глава Минтруда Максим Топилин рассказал, что его ведомство подготовило законопроект, согласно которому пенсионный возраст для чиновников будет повышен с 1 января 2016 года.

Ранее за повышение пенсионного возраста высказывались представители экспертного сообщества. В частности, экс-министр финансов Алексей Кудрин высказал мнение, что оно будет выгодно для россиян.

http://www.utro.ru/

Еще
Еще В России

28 комментариев

  1. Читатель162111

    25.09.2015 14:56 в 14:56

    ЧТО НИ НОВОСТЬ — ТО РАЗРЫВ МОЗГА! Силуанов — залу по головый! Чтобы вырастить страховые взносы с 22% до 26% — попробуйте меньше воровать! Целиком и полностью поддерживаю идеи Владимира Вольфовича! С вас налог нужно в три раза больше брать чем обычного гражданина! А то вы уже совсем не в тех реалиях живете, что народ уже «воет» от ваших новаторских идей!
    Ведь с повышением пенсионного возраста — человек просто не доживет до пенсии, а от всех ваших новшеств в ящик сыграет, еще до наступления пенсионного возраста! а я так понимаю что этого и добиваются, нет человека — нет проблем и деньги никому не надо платить! РЕФОРМАТОРЫ ХРЕНОВЫ — СЕБЕ ЗАРПЛАТЫ, ПОСОБИЯ, ГОСОБЕСПЕЧЕНИЕ, СЛУЖЕБНЫЕ ЛИМУЗИНЫ И ПРОЧУЮ РОСКОШЬ УРЕЖТЕ!!! Может тогда и вздохнет народ посвободнее, а то видя ваши лоснящиеся рожи и вечно бегающие глазенки (в постоянном поиске где бы чего бы спи… украсть), желание возникает неудержимое по этой гладкой физиономии — да кирпичиком, а можно — шлакоблоком!

    Ответить

    • Читатель12765

      25.09.2015 15:26 в 15:26

      Полностью согласна с 162111. Не порой,а ВСЕГДА хочется по этим рожам!

  2. Читатель12765

    25.09.2015 15:24 в 15:24

    «позволит повысить….»и т.д.! да сколько можно за счет простых граждан повышать себе доходы!!! Вы,господа,чиновники действительно начните с себя! Уменьшите себе зарплату,квкличте пенсионный возраст. Сколько было уголовных дел,когда этот пенсионный фонд разворовывался чиновниками!!! Почему люди должны умирать на работе,чтобы повысить ваше благосостояние! нет слов! Силуанов не справляется,пусть уйдет с поста,как и господин Медведев вместе со своим правительством. Решатели хреновы,блин!

    Ответить

    • Сантехник

      25.09.2015 18:30 в 18:30

      Возьму этого дядьку к себе в помощники! Мужик на вид здоровый,тросик будет помогать крутить в каналлизиционых трубах!

  3. с

    25.09.2015 18:54 в 18:54

    Умнее ничего придумать не могут,кроме как с народа три шкуры драть!

    Ответить

  4. Владимир 1

    26.09.2015 12:25 в 12:25

    Повышение пенсионного возраста — это требование «мирового сообщества». Россия взяла на себя обязательство выполнения их требований в 93 г.. Если президент и премьер до сих пор не предпринимают мер к укреплению реального, а не колониального суверенитета России, значит они и есть «5-я колонна», с которой они якобы борются? О какой поддержке их деятельности может идти речь, если они предпочитают внешнее управление в ущерб народу России?

    Ответить

  5. Читатель161157

    26.09.2015 21:25 в 21:25

    Поднять налоги на богатых! Пожалуйста. Мы согласны, что нужны дополнительные деньги для выплаты пенсии. Давайте поднимем налоги со всех, у кого доход больше 100 тысяч. Давайте, пусть они платят прогрессивный налог: не 13%, а 25%, 30%. Вот, пожалуйста, один из выходов. Вообще высокие зарплаты не устанавливать. Зачем депутатам зарплату 300 тысяч мы сделали? Он и за 100 тысяч работал бы.И зачем губернатору пенсия в 225 тысяч рублей.50 тысяч вполне достаточно,но 225 это перебор господа.

    Ответить

  6. Да

    26.09.2015 21:53 в 21:53

    Очередной бред

    Ответить

  7. Пфф

    26.09.2015 21:57 в 21:57

    От повышения пенсионного возраста «экономика получит двойной эффект», добавил глава Минфина. Конеееееечно, а люди вдвойне головную боль.

    Ответить

  8. Вадим

    26.09.2015 22:00 в 22:00

    Вот Жириновский, молодец конечно. Может же толковое выдать что то. Вот я согласен, пусть богатые платят прогрессивный налог и 20 и 30 процентов

    Ответить

    • Владимир 1

      27.09.2015 01:55 в 01:55

      Вы наверное единственный в России богатый, который согласился платить прогрессивный налог.

    • Вадим

      28.09.2015 21:56 в 21:56

      Я неединственный средничок, которы согласен на то, чтобы богатые платили прогрессивные налоги.

  9. я так думаю

    28.09.2015 12:46 в 12:46

    Для родителей, воспитавших трех и более детей (обеспечивших себе воспроизведение), если дети работают, а не бомжуют или идут путем Ленина (по тюрьмам да по ссылкам), считаю, пенсионный возраст не надо поднимать. Они и так работали не только на производстве, но и дома. А те, кто тунеядцев воспитал или себе на радость одного только ребенка родил, пусть на старости лет поработают

    Ответить

    • хм...

      28.09.2015 20:15 в 20:15

      А как быть родителям детей инвалидов? Они не работают, значит и родителям помирать на рабочем месте?

    • я так думаю

      28.09.2015 21:19 в 21:19

      Если ребенка на шею государству повесили, то пусть работают. Если сами за ним беспомощным ухаживают, то и им пенсию пораньше надо давать

  10. Владимир 1

    28.09.2015 21:14 в 21:14

    Странная логика у нашего правительства. 2 недели назад уверяли что не дадут скидки на газ Украине. Затем скидку всё-таки дали, и в результате бюджет РФ потеряет доходы а убытки компенсируют увеличением пенсионного возраста для россиян. Чьи интересы защищает правительство РФ? Не наши, это точно.

    Ответить

  11. Капец

    28.09.2015 22:03 в 22:03

    Люди, вы что несете. Пока молодой, конечно можно забить на все. Пусть увеличивают, да половина подыхает в 45 не дожив до пенсии, у нас люди всю жизнь пашут еще и на пенсии пахать будут? Скажите в чем такая необходимость? Лишний раз помочь с экономикой в государстве? А когда государство станет нам помогать? А не транжирить денежки помогая другим странам… Вы России сначала помогите!

    Ответить

  12. Алекс

    28.09.2015 22:05 в 22:05

    Скоро в 100 лет будем на пенсию выходить

    Ответить

    • Читатель 10467

      28.09.2015 22:06 в 22:06

      Может ее вообще отменят?

    • Алекс

      28.09.2015 22:08 в 22:08

      Нет, вообще отменять, государству не выгодно, как же экономика? Бюджет?

  13. Владимир 1

    29.09.2015 11:38 в 11:38

    Как помочь России, если весь крупный бизнес и Конституция под иностранной юрисдикцией? У чиновников напрочь отшибло память, ведь в России были трудные времена и она всегда находила выход самостоятельно, без указок из-за бугра. Что Вы можете предложить для помощи России?

    Ответить

    • Вовка 1

      29.09.2015 16:28 в 16:28

      А я бы ввёл на пару лет 37 год!, что бы каждая сука которая украла у народа ,дрожжала каждую ночь и ссалась под себя!

    • Владимир 1

      30.09.2015 12:11 в 12:11

      Причём названные Вами типы прекрасно знают что расплата неизбежна, но остановиться уже не могут. Они вынуждают общество идти на крайние меры, когда скулёж о правах человека и гуманности уже не будет иметь значения. Историю они не даром переписывают, видимо готовятся уйти от ответственности, энурез у них всё-таки в наличии уже имеется.

    • Вовка 1

      01.10.2015 19:22 в 19:22

      Я Вас немного поправлю,не общество вынуждают,а сама власть понимает что дальше при такой коррупции можно войти в штопор! Если вспомнить нашу историю общество никогда не могло влиять на власть! Что прискорбно!

    • Владимир 1

      01.10.2015 21:39 в 21:39

      Поправка неверна. Из Конституции следует что общество и есть власть, а те кому оно поручает реализацию своей воли — представители власти. Те чиновники, которые называют себя властью города, района, государства — совершают уголовное преступление — присвоение власти или захват власти.

    • Вовка 1

      01.10.2015 22:51 в 22:51

      Я же Вам об,яснил,то что Вы рисуете,не в одной стране мира не было воплощено! Приведите пример,если я не прав!

    • Владимир 1

      03.10.2015 00:00 в 00:00

      Пример Вам СССР.

  14. читатель

    29.09.2015 11:39 в 11:39

    Я тоже согласна, пусть богатые платят прогрессивный налог и 20 и 30 процентов, а кому 55 летние люди нужны, только из жалости и держут на рабочих местах.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Автобус с рабочими перевернулся в Новокузнецке

Полицейские устанавливают обстоятельства ДТП, в котором пострадали 10 человек. Накануне ок…