У части жителей Кемеровской области забирают право выбирать мэров. В качестве эксперимента кузбасские депутаты решили ввести назначение глав по результатам конкурса. Но этот вариант пока используют не на всех территориях региона.
Как сообщает пресс-служба областного Совета народных депутатов Кемеровской области, в закон Кемеровской области в статью 2 Закона Кемеровской области «Об отдельных вопросах организации и деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований» внесли изменения.
На данный момент все главы кузбасских городов и районов избираются на выборах. Однако не всем такой способ, как оказалось, кажется оптимальным.
«В период с 30 сентября по 7 октября 2015 года в Совет народных депутатов Кемеровской области поступили обращения от ряда муниципальных образований о внесении изменений в законодательство Кемеровской области относительно способа наделения полномочиями главу муниципального образования — представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса», — сообщает пресс-служба.
Теперь «топтать ноги» на избирательные участки для выбора главы не придётся жителям следующих регионов:
1) городские округа:
Анжеро-Судженский городской округ;
Калтанский городской округ;
Полысаевский городской округ;
Тайгинский городской округ;
Юргинский городской округ;
2) муниципальные районы:
Беловский муниципальный район;
Прокопьевский муниципальный район;
Чебулинский муниципальный район;
Юргинский муниципальный район;
Яйский муниципальный район;
Яшкинский муниципальный район;
3) городские поселения, сельские поселения:
на территории Кемеровского муниципального района:
Березовское сельское поселение;
на территории Крапивинского муниципального района:
Барачатское сельское поселение;
Борисовское сельское поселение;
Каменское сельское поселение;
Мельковское сельское поселение;
на территории Промышленновского муниципального района:
Плотниковское сельское поселение;
на территории Таштагольского муниципального района:
Спасское городское поселение;
Темиртауское городское поселение;
на территории Тисульского муниципального района:
Утинское сельское поселение;
на территории Топкинского муниципального района:
Топкинское городское поселение;
Верх-Падунское сельское поселение;
Зарубинское сельское поселение;
Лукошкинское сельское поселение;
Осиногривское сельское поселение;
Соломинское сельское поселение;
Топкинское сельское поселение;
Усть-Сосновское сельское поселение;
Хорошеборское сельское поселение;
Черемичкинское сельское поселение;
Шишинское сельское поселение;
Юрьевское сельское поселение;
на территории Чебулинского муниципального района:
Верх-Чебулинское городское поселение;
на территории Юргинского муниципального района:
Мальцевское сельское поселение.
Отметим, что конкурсный способ назначения глав используется во многих регионах России. Если эксперимент в перечисленных городах и районах окажется удачным, опыт распространят и на другие территории Кемеровской области.
Читатель218186
09.10.2015 17:13 в 17:13
А критерии конкурса какие — кто лучше споёт, стишок расскажет, у кого папа выше чином или в мастерстве попу-лизма преуспел 🙂
пфф
11.10.2015 13:01 в 13:01
Сами решат кто главный шут
читатель
09.10.2015 18:39 в 18:39
что за бред? митингов захотела щелговка?еще в Кузне нам такое устройте!
Читатель 09964
11.10.2015 09:54 в 09:54
Какие митинги? Меньше бабок на показуху будет уходить.
Витек
11.10.2015 09:24 в 09:24
Бред!!!
Читатель 5686
11.10.2015 09:25 в 09:25
Последнее право забирают.
Ирина
11.10.2015 09:38 в 09:38
Да какая разница, было это право — забирают ли его. И так все без нас решалось.
Алекс
11.10.2015 09:41 в 09:41
Я даже знаю, что следующее на очереди — отмена выборов президента.
Анопко
11.10.2015 13:58 в 13:58
Единственно право которым вы пользовались?
Читатель 5686
11.10.2015 14:08 в 14:08
Я живу в этом городе и соответственно хочу участвовать в его жизни, хотя бы через выборы мэра. Не отнимайте мое конституционное избирательное право!
Нет слов
11.10.2015 09:27 в 09:27
Конкурсный способ.
Зато
11.10.2015 09:32 в 09:32
Теперь и подтасовывать результаты ненужно. Все сами по тихому.
Читатель 10775
11.10.2015 09:40 в 09:40
Не велика потеря.
Идеальной системы власти и быть не может
11.10.2015 09:46 в 09:46
Но уж если менять систему должен участвовать весь народ т.е. нужен общий референдум — нужны выборы мэра или нет.
Если уж приняли закон. где каждый субъект решает выбирать или назначать главу, то это должны сделать все жители, а не те кто в данный момент у власти.
Читатель 1
11.10.2015 09:49 в 09:49
Власть без выборов? Что это за демократия?
Конституция "Права и свободы человека и гражданина"
11.10.2015 09:59 в 09:59
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Считатель 547687
11.10.2015 13:54 в 13:54
Небольшая несостыковочка получается. С Конституцией…
Андрей
11.10.2015 14:03 в 14:03
Нарушение конституции! Предлагаю написать массовое заявление в прокуратуру, устроить митинг и дебош.
Читатель 5686
11.10.2015 14:10 в 14:10
Замечательная избирательная позиция.
Владимир 1
12.10.2015 00:03 в 00:03
Для Вас важен процесс, но не интересует результат? Обычно при приёме на работу перед кандидатом ставятся задачи, и нерадивых работников, наносящих ущерб нанимателю, увольняют как проф. непригодного. На данный момент, выбирая мэра, никаким образом избиратели не могут повлиять на его решения. При ухудшении ситуации на вверенной ему территории, отстранить его избиратели не могут до следующих выборов. У Вас есть запасная жизнь, чтобы тратить её на такие «права»?
Владимир 1
11.10.2015 12:03 в 12:03
Плохо что депутаты анонимные. Но происходит подмена цели. Предлагается конкурс для мэров, почему бы и нет? Главное выработать цели и задачи, а затем искать тех, кто готов их исполнить. Если не справился, то автоматически уходит в отставку без выходного пособия. Уместно было бы сформулировать задачи, например: остановить рост цен и тарифов, предложить план поэтапного реального развития экономики, взять под народный контроль деятельность депутатов и, в случае принятия ими решений ухудшающих жизнь избирателей немедленно отправлять их в отставку. Давайте сначала выработаем общие требования к мэрам, так как у нас есть конституционное право осуществлять власть непосредственно, т.е. минуя представителей.
Лариса
11.10.2015 14:16 в 14:16
Полностью с вами соглашусь, иначе ни о каком развитии гражданского общества в этих условиях говорить не приходится.
Читатель
12.10.2015 10:34 в 10:34
Ни какого нарушения Конституции нет. Согласно статьи 32, граждане имеют право, а не должны или обязаны. Не нужно ставить знак равенство между «иметь право» и «обязанность».
Читатель 12345
12.10.2015 14:30 в 14:30
Если же ентот способ вступит в законную силу, то и право выбора отпадает. Где логика?
Читатель
12.10.2015 17:33 в 17:33
Совершенно верно выразился Владимир 1, для тех, кому важен процесс, тем не важен результат. За примерами далеко ходить не надо. Одно из направлений для развала бывшего СССР применили, ввели выборы начальников на производстве, почти всех рангов, от мастера до директора. В результате отсутствия профессионализма и любвиобильного панибратства у пришедших к власти выбранных начальников, шахты и заводы, фабрики и т.д., как костяшки от домино, друг за другом стали разваливаться, погибать на глазах. Замутившие эти выборы индивидуумы, уловив точку развала промышленности, вводят ваучеры. Через и с помощью ваучеров забирают производства себе, становятся собственниками . И как говориться не отходя от кассы, ликвидируют КЗОТ и вводят Трудовой кодекс, который даёт почти неограниченные права собственникам т.е. единоначалие. Вот и логика, отымели с помощью выборов один раз, а кого и не один раз, так нет опять или снова, поворачиваются задом и с лозунгом «давай выборы» идут на те же лежащие грабли.
ъъ
12.10.2015 15:28 в 15:28
Утвердить 300м от входа в общественнной учреждение до пивной уже 3 года не могут депутаты, а отобрать у людей право выбирать сделали тихо и быстро.
Читатель 6557
13.10.2015 10:43 в 10:43
В царях проку больше было бы у нас. Им хоть не надо было бы в выборах участвовать, а потому и болтать, что ни попадя, не пришлось бы
Царь
13.10.2015 22:49 в 22:49
Молодец холоп, сечешь фишку!