Коммунальные долги в Новокузнецке – больше миллиарда рублей! Такая ситуация опасна: недовложение в ЖКХ города – это риск возникновения серьёзных аварий. Об этом на специальном заседании Комитета по развитию городского хозяйства горсовета говорил председатель Комитета ЖКХ Администрации Новокузнецка Сергей Кулманаков. Тема встречи звучала так: «О задолженности населения и управляющих организаций по оплате коммунальных ресурсов перед РСО». А говорили ли на встрече о долге перед «Водоканалом» самого Комитета ЖКХ, точнее его подведомственного учреждения – МБУ «Дирекция ЖКХ»?
Так совпало, что на одной неделе депутаты и жилищники клеймили позором должников по коммунальным платежам, а те же жилищники одновременно были ответчиками в Арбитражном суде Кемеровской области именно за долги по коммунальным платежам.
Заявление в суд подало ООО «Водоканал». Эта РСО (ресурсоснабжающая организация) предъявила муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка иск о взыскании долга. За неоплату по договорам на отпуск воды и приём сточных вод. За период с февраля 2014 года по июнь 2015. Получается, что нас стыдят люди, которые сами не платили за коммуналку более года!
Как я понимаю, речь идёт о подаче воды в офис на проспекте Дружбы, где располагаются как Комитет ЖКХ Администрации Новокузнецка, так и подведомственная ему Дирекция ЖКХ. Здание небольшое, людей там работает немного. Видимо, поэтому сумма долга – всего 38 тысяч 818 рублей 55 копеек.
Судятся – с августа 2015 года. Пока суд да дело, Дирекция ЖКХ погасила часть долга – за 2014 год. А за половину 2015 года – нет. Поэтому Водоканал ходатайствовал об уменьшении исковых требований – до 17 тысяч 415 рублей 09 копеек.
Мало того. Комитет ЖКХ, как можно понять из судебного акта, не каялся перед Водоканалом, а игнорировал эту ресурсоснабжающую организацию.
Первое: нарушали сроки оплаты. Между Водоканалом и Дирекцией ЖКХ были заключены договоры от 30 декабря 2013 года № 2109/В-2-13-ДР и от 27 января 2015 года № 2109/В-1-15-ДР, по которым Водоканал обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, по тарифам, установленными в соответствии с законодательством Российской федерации о государственном регулировании цен.
Второе: не реагировали на претензии. Договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Сторона, получившая претензии, обязана рассмотреть её и дать ответ в течение 5 рабочих дней со дня её поступления. Обязана! Как сказано в Решении суда: «Претензии истца от 13.07.2015 № ВДК-исх.-5020-15/2015 и № ВДК-исх.-5020-16/2015 с требованием об оплате задолженности оставлены последним без внимания».
Третье: не покаялись в суде. Из судебного акта: «Ответчик отзыв на исковое заявление, возражений и доказательств не представил». А ведь наверняка могли закончить дело мировым соглашением.
Когда нас, население, стыдят за коммунальные долги, жилищники говорят следующее. Не таитесь, идите и кайтесь, в ответ получите сделку о рассрочке выплаты долга или отработаете задолженность. Пометёте двор, помоете подъезд… Да мало ли несделанного у тех же управляющих компаний.
Я конечно далёк от мысли предложить господину Кулманакову и его команде (а скорее директору Дирекции ЖКХ Андрею Бодрову) подмести двор Водоканала и выполнить другие работы в этой РСО на 17 тысяч 415 рублей 09 копеек. Но не вступать в диалог, не искать компромисс с организацией, которой должен, не самая лучшая позиция в конфликте.
В результате, долг Дирекции ЖКХ перед Водоканалом вырос на 2 тысячи рублей. Жилищники обязаны теперь возместить ресурсоснабжающей организации расходы по уплате государственной пошлины.
Это Решение арбитража подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Но жаловаться в такой ситуации, на мой взгляд, глупо. Как сказано в судебном акте: «Ответчик не оспорил обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а материалы дела не содержат доказательств, выражающих его несогласие с таким обстоятельствами, либо опровергающие эти обстоятельства. Поэтому в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК они считаются признанными ответчиком, что принимается судом и влечет удовлетворение исковых требований».
После драки кулаками не машут!
А на будущее посоветую работникам Комитета ЖКХ, прежде чем идти на трибуну, сначала проверить себя и подведомственные учреждения. Чтобы не получилось, что сам сапожник без сапог.
Михаил Зеленчуков
Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com
NK-TV.COM
Читатель252162
22.10.2015 12:01 в 12:01
А еще на сайте АС много исков Кузнецктеплосбыта к комитету ЖКХ за их помещения по запсибу и ильинке, много бесхозных нежилых помещений, за которые они не платят за тепло…
Совесть
22.10.2015 12:30 в 12:30
Получается что ЖКХ Новокузнецка (Комитет или Дирекция — без разницы) само в долгах по уши. А других стыдит и жить учит. Где их совесть?
как-то так
22.10.2015 14:11 в 14:11
Бюджет дырявый… все деньги уходят на компенсацию за жителей за коммунальные услуги, да еще и дворов с прошлого года штук 40, если не ошибаюсь, отремонтировали
Ревизорро
22.10.2015 14:21 в 14:21
Не хрена было брать дворы и делать их за счёт бюджета. Можно было ограничиться деньгами спонсоров и софинансированием от жителей. Захотела власть быть хорошенькими для электората, а теперь пусть мэр держит ответ за пустой бюджет.
эх...
22.10.2015 17:54 в 17:54
Молодой глава города хотел, как лучше. Он не виноват, что получилось, как всегда
О.И.
22.10.2015 23:54 в 23:54
Частично деньги не из бюджета,а из регионального фонда!
Читатель 869450
22.10.2015 21:14 в 21:14
Меньше нужно воровать, из дырявого бюджета.
Житель
22.10.2015 16:32 в 16:32
Все проблемы города — отсутствие грамотных управленцев. Одни «понторезы»: поющие фонтаны, новые стеллы на фоне грязи и луж по которым дети идут в школу. Новокузнецк проголосовал за Тулеева. Ведь именно благодаря нему у нас такой замечательный мэр. И город просто цветет на зависть всем. ПОЗОР!!! А в первую очередь стыдно должно быть мэру. Ну и конечно директору Дирекции ЖКХ Андрею Бодрову.
Выскочка
22.10.2015 21:20 в 21:20
Никакой на них управы!
Читатель 789658
23.10.2015 12:49 в 12:49
Позор, за что боролись на то и напоролись.
Новокузнецкий Ревизорро
23.10.2015 12:54 в 12:54
Деньги частично не из бюджета, а из регионального фонда — говорите. А как они в фонд попали? Не из бюджета?
Ясчитаю
23.10.2015 14:48 в 14:48
Соблазн вполне законно может лечиться клаустрофобией. Падкие на чужие деньги не имеют права занимать должности управленцев и служащих. Точка.
Всё остальное — нытье от лукавого.
Ахаха
23.10.2015 14:51 в 14:51
Читаю название к статье, думал показалось, а нет нет. Все правильно. Посмеялся и поплакал… Отлично! Хороший пример, так держать ЖКХ — не без греха.
Читатель14082
23.10.2015 18:23 в 18:23
ПОЗОР БОДРОВУ!
Читатель 37658
24.10.2015 09:47 в 09:47
Сумма долга то смешная, деньги не большие.
Улица кой-кого
24.10.2015 11:26 в 11:26
Умный человек понимает, что дело не в сумме, а в двуличии. Не может быть полицейским человек, совершивший кражу (даже если сумма не велика). Помните старый фильм, где Ролан Быков играл логопеда не выговаривающего букву. Он говорил родителям, чтобы они приводили детей к нему на лечение в поликлинику на улицу кой-кого (улица Горького). И никто не мог понять, куда идти. В общем, стыд и позор неплательщикам из Дирекции ЖКХ!!!
Читатель 37658
24.10.2015 17:35 в 17:35
Так и живем среди двуличной власти, может суть герба России именно в этом?
Недоумеваю все больше
24.10.2015 17:21 в 17:21
Как такое можно было допустить? В моей голове, не укладываются такие устои. Крах. Всему логичному пришел конец. Стыдоба этому бесчинству!
Подозреваю
25.10.2015 13:05 в 13:05
Что у нас все сотрудники ЖКХ являются поклонниками иудаизма, вполне возможно и даже вероятно…
Опа
25.10.2015 13:20 в 13:20
Евреи что ли? Вот тебе и потенциальная дирекция, прям таки финансовый коллапс по причине неуёмной жадности «ЖКХ».
Санёк
25.10.2015 16:10 в 16:10
Дело думаю не в их национальности и не в их возможной нетрадиционной ориентации, что не приветствуется в России, а дело как мне кажется в банальных двойных стандартах. Им — можно, народу — нельзя. А почему им можно? Да они сами себе разрешили!
Читатель 37658
25.10.2015 23:02 в 23:02
Я и говорю, власть у нас двуличная, живет по двойным стандартам. Сама себе на уме, под лозунгом: «кому я должен, всем прощаю».
Читатель5070
25.10.2015 20:10 в 20:10
администрация давно пытается отжать водоканал
Моё субъективное мнение
25.10.2015 22:17 в 22:17
Да. Было заседание у депутатов. Кажется, они там обсуждали как придать вид законности желанию чиновников получить Водоканал. У нас депутаты, похоже, для того, чтобы обеспечить хотелки чиновников. Думаю потому, что они из одной «Единой России». Господи, как же я презираю местных депутатов!
Горожанин32
26.10.2015 01:01 в 01:01
Всё, что происходит в городе — это наш с вами менталитет, это разное понимание сути вопроса через призму эгоизма, особенно когда включается вопрос выживания. Разве горожане по закону не могут снять мэра? Разве не могут собрать голоса для решеня изменить Устав города в части 3 Конституции и ФЗ 131 ?
Да могут, когда будет понимание как, с кем и ментальное сознание. А по другому власть решала, так и будет решать всё и за всех. Платите и проходите мимо…
Новокуз 42
26.10.2015 07:30 в 07:30
Нет, общество еще не выросло до такого. Пока уровень интеллекта колеблется где-то между пролеживания «своей пятой родной» на диване и комментариев на подобных сайтах. Помнится, как пела Анжелика Варум «Ты знаешь все в твоих руках и даже «власть»».
Пессимист
26.10.2015 09:28 в 09:28
В городе засилье гопоты: пиво и семечки. Вот недавно журнал о недвижимости продавал помещение пивбара в городе. Рекламировали так: «Вокруг — активно потребляющий пиво район!» Типа, берите — не пожалеете, окупится. Такие между пивом и оплатой коммуналки выберут главное для себя. И власть, похоже, у нас из народа! Редкое единение чиновников с электоратом!
Новокуз 42
26.10.2015 13:10 в 13:10
Определенно, так. У нас все дороги ведут в «пивточку», уже и от района не зависит. Хотя не знаю как на счет Ильинки, там такая же ситуация? Знаю что в центре, в Абашево все ими усыпано.
Новокуз 42
26.10.2015 13:10 в 13:10
Определенно, так. У нас все дороги ведут в «пивточку», уже и от района не зависит. Хотя не знаю как на счет Ильинки, там такая же ситуация? Знаю что в центре, в Абашево все ими усыпано.
тт
27.10.2015 11:06 в 11:06
Во всем городе так(
Читатель 89670374
27.10.2015 11:05 в 11:05
Докатились…
СТЫДОБУШКА?
28.10.2015 15:06 в 15:06
А какая позиция у Комитета и Дирекции ЖКХ? Прошлый раз они пресс-конференцию собирали и их начальник что-то объяснял в своё оправдание. А что же сейчас молчат? Зеленчуков попал в точку! Крыть нечем! Правильно я понимаю?
Читатель164119
28.10.2015 15:22 в 15:22
Проблема не только в двуличии чиновников, которые сами не платят по счетам, а других за это стыдят. Проблема ещё и в лени этих людей. Никто злостных должников — алкоголиков не выселяет по суду. А если одни должны десятки и сотни тысяч за коммуналку и им за это ничего не будет, то и другие не боятся. Поэтому так много людей между пивом и оплатой долга выбирают пивасик. Знают: за это никто их не призовёт к ответу. Что мешает чиновникам каждый месяц выселять по одному злостному неплательщику в городе?
Читатель 64850
29.10.2015 08:46 в 08:46
Тогда 40% страны окажется на улице, строя шалаши из картонных коробок.
С.Н.
29.10.2015 08:49 в 08:49
Нужно как в старине община, для решения бытовых воросов, что бы подходить к проблеме по человечески, а не так: «не заплатил, пошел вон!». Вон через дорогу алкоголик живет, лечиться не хочет, ходит ворует, за ЖКУ не платит — таких наказывать. А с социально необеспеченного народа — что брать? — Пришел отец с работы, а конфет сыну не купил — прости Сашка, половину з/п в ЖКХ отнес, а на оставшиеся деньги нужно картошки купить.
Читатель 1-597
29.10.2015 10:52 в 10:52
У России не будет будущего,
и страна будет только деградировать до тех пор — пока мародеры, воры, преступники (так называемые олигархи-либералы так называемой перестройки) не вернут народу ограбленное.
Пока не произойдет справедливого перераспределения.