Вчера после обеда Администрация Кемеровской области выпустила пресс-релиз с угрозой привлечь к уголовной ответственности новокузнецкого предпринимателя Анатолия Каукина. Что такого ужасного натворил Анатолий Иванович накануне своего 60-летия, если сама областная власть вместо награды к юбилею (за многолетний труд на благо Кузбасса) грозит ему уголовным делом? В пресс-релизе говорится: «ООО «Запсибремонт» (руководитель Анатолий Каукин) задолжало в областной бюджет составляет 1 млн 580 тыс. рублей» (цитата дана без правки текста – как написано на сайте АКО). Причины такого поведения предприятия, которое за 40 лет своего существования создало себе хорошую репутацию в России и за рубежом, не разглашаются. Даже убийцы имеют право на последнее слово, однако Каукину чиновники оправдаться не дали. Попробую разобраться сам.
«Запсибремонту» должны больше
Я обратился к Базе решений Арбитражного суда Кемеровской области. Исков к обществу «Запсибремонт» (кроме одного, смехотворного, – о котором позже) я не нашёл. То есть предприятие работает честно, свои обязательства перед партнёрами выполняет безукоризненно.
Увы, такого не скажешь о некоторых партнёрах «Запсибремонта». С 2008 года общество, которым руководит Анатолий Каукин, вынуждено подавать в арбитраж иски к некоторым предприятиям, которые не рассчитываются с «Запсибремонтом» по долгам. Вот выигранные дела только за 2015 год. ООО «Рудник» должно «Запсибремонту» по четырём судебным актам 767 тысяч, 64 тысячи, 3 миллиона 691 тысячу и 5 миллионов 510 тысяч (всего чуть больше 10 миллионов). «Промстроймонтаж» — 110 тысяч.
Как и обещал, расскажу о смехотворном иске к «Запсибремонту». В 2014 году «Запсибремонт» подал в суд иск к ООО «Стройцентр» о взыскании 5 миллионов 778 тысяч рублей долга и 49 тысяч рублей пени. «Стройцентр» напрягся и вчинил «Запсибремонту» встречный иск – о взыскании неустойки в размере 8 (восьми!) тысяч рублей. Арбитражный суд Кемеровской области первоначальный иск удовлетворил полностью, а во встречном – отказал.
Но выигранные дела – не всегда полученные деньги. Должники «Запсибремонта» — «Сибстальконструкция», «Рудник», «Новокузнецкметаллургмонтаж» находятся в стадии банкротства и получить с них долги проблематично.
То есть вполне вероятно, что «Запсибремонт» задолжал бюджету области полтора миллиона не от хорошей жизни, а потому что ему самому должны – десятки миллионов рублей. Я не стыжу здесь и должников «Запсибремонта». Вполне возможно, что у этих предприятий своя горькая история выживания в кризис (к примеру, у «Стройцентра» — о проблеме этой организации расскажу ниже).
В такой нелёгкой ситуации, власть (которая публично клянётся поддерживать малый и средний бизнес в регионе), на мой взгляд, должна была глубоко изучить сложившуюся в ООО «Запсибремонт» ситуацию, понять причины проблем этого общества и его должников, помочь им выжить в кризис и решить проблему долгов. Сделать можно много. Но самое недальновидное решение, как мне кажется, это грозить руководству впервые и явно не по своей воле оступившегося предприятия уголовным делом.
Чиновники сами себя высекли?
Есть в этой истории и такая, по моему мнению, позорная для областной власти деталь. Расскажу о ней, опираясь на судебное дело № А27-3100/2015 (по иску Государственного предприятия Кемеровской области «ГлавУКС» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по городу Прокопьевску и Прокопьевскому району).
ООО «Стройцентр» по договору с ГП КО «ГлавУКС» построило в посёлке Трудармейском Прокопьевского района крытый каток с искусственным льдом. При этом «ГлавУКС» задолжал «Стройцентру» за эту работу более 5 миллионов рублей. В свою очередь «Стройцентр» должен «Запсибремонту», как я уже написал выше, более 5 миллионов.
Судебный пристав-исполнитель, выполняя решение суда о взыскании долга с ООО «Стройцентр» в пользу ООО «Запсибремонт», наложил арест на дебиторскую задолженность «Стройцентра», возникшую по причине неоплаты долга предприятием «ГлавУКС». Последнему это не понравилось и он подал в суд на пристава. Однако, арбитраж признал действия судебного пристава-исполнителя законными: «Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе».
А теперь обратим внимание на «ГлавУКС». На сайте этого Государственного унитарного предприятия Кемеровской области говорится, что учредителем «ГлавУКС» является Кемеровская область в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области. А
Комитет, как я понял из его Положения, подчиняется Администрации Кемеровской области.
Если бы «ГлавУКС» вовремя отдал бы 5 миллионов долга «Стройцентру», а «Стройцентр» отдал бы их в погашение своего долга «Запсибремонту», думаю, что «Запсибремонт» давно заплатил бы из них полтора миллиона в областной бюджет. А с учётом того, что «ГлавУКС» имеет отношение к Администрации Кемеровской области, можно ли сказать, что пресс-релизом с угрозой руководству «Запсибремонта» областные чиновники выставили в плохом свете самих себя?
Рушат репутацию кормильца
Новость о долге «Запсибремонта» бюджету называется на сайте АКО так: «Областной штаб по финмониторингу выявил должника в бюджет среди предприятий Новокузнецка». Слово то какое подобрали: выявил! Словно предприниматель Анатолий Каукин долг скрывал. А что там выявлять? Деньги не поступили в бюджет. Чиновники сообщили в штаб. Тот припугнул бизнесмена. Надо же: выявили!
Новость об этом разместили (с той же ошибкой) не только на официальном сайте Администрации Кемеровской области, но и на информационном портале «Кемеровская область». На портале под сообщением есть надпись: «Поделиться» в соцсетях. Кликаешь мышкой и информация о «Запсибремонте» и его руководителе появляется на популярных сетевых ресурсах мировой паутины… Чиновникам мало того, что их пресс-релиз разошёлся практически по всем СМИ Кузбасса? Нам словно предлагают тоже участвовать в этой, как я думаю, травле человека и его бизнеса.
На официальном сайте ООО «Запсибремонт» говорится, что за 40 лет работы этого общества ему доверяли выполнять заказы не только фирмы Кузбасса, но и предприятия из Иркутска, Тулы. У общества есть деловые партнёры в Москве, Екатеринбурге, Магнитогорске, Красноярске. Работали специалисты «Запсибремонта» и в других странах: Украина, Венгрия, Мексика, Египет.
Уверен, что Анатолий Каукин извернётся и выплатит эти полтора миллиона. А то ведь, не дай Бог, под дулами телекамер выведет конвой Анатолия Ивановича в наручниках с очередного заседания областного Штаба по финмониторингу. О такой практике мы писали в публикации «Без суда и следствия».
Но стоило ли из-за разовой проблемы ославить на весь белый свет солидное предприятие много лет платившее налоги в областную казну? Так ли было необходимо публично грозить уважаемому предпринимателю уголовной ответственностью? Как это соотносится с публично объявленной политикой власти по поддержке предпринимателей?
Ради разовой выплаты мажут чёрной краской многолетнего кормильца бюджета. Вроде как живут под лозунгом: наполним бюджет любой ценой! Такое поведение областных чиновников кажется мне недальновидным и подлым.
Михаил Зеленчуков
Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com
NK-TV.COM
Зануда
27.10.2015 14:31 в 14:31
Восточная мудрость: тот, кто хочет есть мед, не ломает улей… Наши чиновники ради красного словца не жалеют никого, в том числе и тех, кто их кормит
адвокат
27.10.2015 15:43 в 15:43
Кругом в нашей стране коррупция. К примеру даже пари строительстве Дальневосточного Байконура умудрились прибрать 5 миллиардов рублей! И это на такой стройке. Ведь им также доверяли строить объекты.Так что за всё надо отвечать и даже за копейку. Чем Каукин лучше других?
Читатель17238
27.10.2015 15:55 в 15:55
Как говорил дедушка Сталин — у каждой аварии есть ФИО. Так и здесь — узнайте и опубликуйте фамилии чинуш, ответственных за этот «грязь-релиз» — зам, пом, нач.депрат. и т.д. Пусть жители Кузбасса гордятся своими «героями», сидящими у них на шее.
191919
27.10.2015 16:17 в 16:17
Что твориться!!! Администрация поливает грязью Каукина, когда сами не могут отдать долги Запсибремонту, за выполненные работы. ТЭЦ более 10 миллионов и ледовый каток 5 миллионов. Позор. А он еще находит как расплатиться с рабочими. И это клевета, он не является должником.
Читатель 75970
28.10.2015 07:58 в 07:58
Полностью с вами соглашусь, чувствую подводные камни тут другие.
Читатель201220
29.10.2015 22:18 в 22:18
Анатолий Иванович с деньгими был и будет ездить на лексусе за 7 млн и иметь огромную организацию с черно-белой зп и за должать какие-то 1.5 млн, да у него в день на расходники столько уходит!
Вопрос всезнайке
30.10.2015 10:25 в 10:25
Ну если вы так много знаете, в чём тогда причина этого конфликта? С чего тогда власть такие угрозы официально (даже по Вести-Кузбасс) делает? За полтора лимона — уголовное дело? Что за этим стоит? Расскажите — не томите!
Интересно
30.10.2015 12:37 в 12:37
Да, я бы тоже послушал!
Читатель202244
27.10.2015 21:45 в 21:45
Душат чиновники бизнес в городе во главе с «главой» уже столько натворили и неужели не ответят за все?
Читатель 46896
27.10.2015 22:35 в 22:35
Всех в тюрьму!!!
007
27.10.2015 22:37 в 22:37
Вот-это статья!
Читатель162233
28.10.2015 09:10 в 09:10
Уважаемый журналист, объясните, когда на этом сайте встречаются заголовки «украл», «мошенник» и т.д. про людей суд над которыми не закончен, то это не нарушает их деловую репутацию. Почему сайт печатает такие заголовки, да еще с фотографиями людей? Почему вам можно писать про людей, а АКО нет? На сайте не только Запсибремонт указан, что с остальными должниками?
Законник
28.10.2015 14:47 в 14:47
По Конституции преступником человека можно назвать только по вступившему в законную силу приговору суда.
Юрист
28.10.2015 14:57 в 14:57
Приведите хоть один пример, когда этот автор назвал вором или мошенником хоть одного человека до того, как приговор «засилился». Обвинять легко. Но стыдно лгать!
Юристу
28.10.2015 17:42 в 17:42
Читайте внимательнее пост, в нем говорится про то, что печатается на сайте, а не про конкретного автора.
Законнику
28.10.2015 17:56 в 17:56
Только на сайте 2 стандарта. Сравните новость «Бухгалтер похитила у компании «VESTA» 10 миллионов» с этой. В той статье про бухгалтера суд не закончен, она вину не признает, однако автор (Алексей Иванов) по тексту уже во всем разобрался. Почему Зеленчуков не написал с таким же ехидством про своего коллегу-журналиста? Про Конституцию и т.д.
Пахан
28.10.2015 19:30 в 19:30
А ты с конституцией спишь? Раз так хорошо во всем разбираешься?
Законник
28.10.2015 23:19 в 23:19
С проблемой надо переспать. Утро вечера мудренее. А Конституцию надо чтить. Она — Главный Закон России. Мы же — правовое государство. Или я что-то не так сказал? Хоть во что-то верить в этой стране можно?
Пахан
29.10.2015 11:00 в 11:00
Вот — конституция это проблема. Нынешняя власть, включая президента, думу и конституционный суд, живет не по конституции а по понятиям и принимают законы по своим понятиям. Проблема лежит в ее реализации и соблюдения равенства.
Пессимист
28.10.2015 23:25 в 23:25
Не травите одного журналиста за то, что Вам не по душе публикации другого. Вот Вам пример: Каукина, как я считаю, публично травят за то, что не доказано судом. Это как, на мой взгляд, тройка в сталинские времена. Так нельзя! И Зеленчуков борется за СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Чтобы те времена не вернулись! Вы то за что его пинаете? Объясните!
Читатель162233
29.10.2015 09:30 в 09:30
Потому что справедливость не должна быть избирательной. Если у тебя под носом коллеги пишут так же как сайт АКО, так начните с себя. Иначе доверие к такому изданию (сайту) падает. Администрация АКО несколько лет делает такие релизы про другие предприятия и предпринимателей, по ТВ также периодически сообщаются списки должников в бюджет. Про остальных автор не пишет. Для меня, по указанным выше причинам, статья автора воспринимается как проплаченная (сделанная по дружбе с Каукиным).
Ирина
29.10.2015 20:16 в 20:16
Интересно, где ж он их возьмет, эти полтора миллиона?
Читатель 64697
30.10.2015 15:49 в 15:49
Доигрался…
Денис
31.10.2015 04:40 в 04:40
Ребят, добрый всем! ООО ЗАПСИБРЕМОНТ уникальное предприятие, способное реанимировать не только прокатные станы на ОАО ЗСМК , но, также все печи, которые льют, прессуют,закаляют металл,так же с ноля сносили Доменные печи, 1 ю, 2 ю, 3 ю, Сносили , при помощи ООО ЗАПСИБРЕМОНТ, сносили под ноль! И за 90 ней возводили заного, три печки обновили! Я не стыжусь, этого, но , в моем резюме есть запись- Я участвовал в проекте «Домна» .Я получил колосальный опыт в промышленном строительстве. Благодарю за полученный опыт, Анатолия Ивановича , спасибо!
Денис
31.10.2015 05:11 в 05:11
Друзья,коллеги, читаю Ваши «тролли», Ваши » негативы» , смеюсь, честно-впадаю в смех, в истерику. Задам один вопрос, тем людям кто «тролит» и тем кто не понимает что присходит, Вопрос простой : ЗАЧЕМ? Для чего? Компания зарекомедовала за 40 лет ,как надежный партнер в реалиазиции любых строительных професиональных решений, ЗАЧЕМ? )) Ведь компания работает на позитивное решение, иногда, по своей потребности, создает рабочие места, опять же спрашиваю ЗАЧЕМ -ограничивать предприятие??? ТРОЛЛИ, Дебилы, и т.д. Задумайтесь., что Вы сможете сделать, и как по результату Вашей деятельности вы сможете помочь общнству, или Вы только можете выплескивать- неготив??? аааа?
Читатель14061
01.11.2015 10:04 в 10:04
Везде, в любой цивилизованной стране мира, уклонение от налогов считается тягчайшим преступлением и карается серьёзными наказаниями. Почему? Да потому, что налоги это основной источник формирования государственного бюджета и, соответственно , источник финансирования всех функциональных обязанностей государства от обеспечения безопасности страны и поддержки экономики до выплаты пенсий и других социальных обязательств. Нет финансирования-государство не может в полной мере выполнять свои обязательства перед общество. И вполне вероятно, что упомянутому в статье ООО «Стройцентр» , государство, в лице ГП КО «ГлавУКС», не может своевременно оплатить выполненные работы из за того, что не обеспечивается запланированный объём налоговых поступлений. Перед государством каждый отвечает за себя, и взаимозачётами оно заниматься не обязано и не будет. Поэтому, при всём уважении к «Запсибремонту» и лично А.И.Каукину, долг перед государством это долг первой очереди-«заплатил налоги и спи спокойно», а со своими должниками занимайся в установленном порядке.
Человек
01.11.2015 15:23 в 15:23
Почему вы говорите о цивилизованном государстве применительно к России?
Читатель14061
01.11.2015 15:57 в 15:57
Спасибо за замечание! Прошу слова «…цивилизованной стране…», в данном тексте , понимать как «…современной», «ныне существующей стране…»
дочь
01.11.2015 20:18 в 20:18
Хватит писать всякую чушь. Не кто не знает его. При любом ремонте он первый проверит, перед тем как пустить рабочих. Его рабочие называют папой, бригадир, прораб. Он всегда с рабочими. Его даже не узнают. Он одевает робу и идет вместе с коллективом на ремонт. Как другие директора свои попы не могут от стула оторвать. Он единственный кто смог свое предприятия в которое вложил души и тело отстоять. Не дать продать Москве. Выкупил, но что стоило. А теперь вы говорите, что он должен. Кому??? Если бы было так в первую очередь арестовали счет Запсибремонта. Он живет и будет жить. И поднимать заводы. Кто другого мнения удачи. Любого человека можно полить грязью.
Читатель
01.11.2015 21:49 в 21:49
Тарасова??? Хоть пиши без ошибок!!! Позорище
Читатель 97054
02.11.2015 07:35 в 07:35
Никто не знает его? По моему вы ошибаетесь. У меня на слуху было такая информация, что он и зп с постоянной периодичностью задерживал. Что вы на это ответите?
Читатель14061
02.11.2015 11:50 в 11:50
А есть хоть одно предприятие в наше время, на котором бы зарплату не задерживали? Сплошь и рядом , и это не вина предпринимателей, а их и наша беда-такова «конструкция» сегодняшней «экономики». Конечно долги нужно платить, а государству в первую очередь, но, и тут можно согласиться с автором и «дочь», что наличие налоговой задолженности предприятия по объективным причинам не повод для публичного «шельмования» и запугивания их руководителей чиновниками ( это ещё не государство, а всего лишь его представители, и не всегда умные и порядочные) и представителями «общественности» разных «мастей», в т.ч. и комментаторами на данном сайте.
Повезло мне
02.11.2015 17:58 в 17:58
Есть такое предприятие, я там работаю, 4 года, и зп всегда вовремя.
Читатель 58960
03.11.2015 08:40 в 08:40
Остается сердечно порадоваться за вас.