Активисты жилищного самоуправления просят утвердить полугодовой переходный период по изменению размера платежей за вывоз и утилизацию мусора.
Вчера 4 февраля в рамках «Кузбасской ярмарки» по инициативе клуба «Управдом», «Ассоциации собственников жилья» и «Общественного совета по ЖКХ Центрального района» был проведен круглый стол, посвященный вопросам, связанным с вывозом и утилизацией твердых бытовых отходов. В резолюции, которая была утверждена по итогам встречи, отмечено, что решено обратиться ко всем участникам процесса по обращению с мусором с просьбой принять решение и установить переходный период до 01.07.2016года. По мнению общественников этого времени должно быть достаточно для того чтобы не нарушая жилищного законодательства перейти к 100-процентной оплате услуги по утилизации отходов.
То ли глупость, то ли диверсия, то ли политическая целесообразность
Напомним, в ноябре прошлого года депутаты Горсовета признали утратившим силу решение СНД от 31.05.2011 №5/67, которым вводился рублевый тариф, и решение от 30.10.2013 №14/121, которым утверждалась плата за ТБО в размере 1,3 руб. Пересчитав с тонн на квадратные метры утвержденный РЭКом тариф на утилизацию отходов, народные избранники рекомендовали горожанам провести в своих домах общие собрания и утвердить тариф в размере 2,2 руб.
Сумма изменений в перерасчете на каждую конкретную квартиру не большая, но в связи с отменой двух вышеназванных депутатских решений и их же свежепридуманной рекомендацией управляющие организации, а вместе с ними и собственники многоквартирных домов, оказались в юридическом тупике. Для того чтобы из него выйти, требуется не менее полугода. Именно этот период и просят утвердить общественники.
Вся сложность созданной депутатами проблемы в том, что тариф на отходы входит в жилищный тариф, а его должны утверждать собственники на своем общем собрании. Большая часть МКД в Новокузнецке принимали свои жилищные тарифы в апреле и мае при переходе с непосредственной на прямую форму управления. По закону увеличивать жилищный тариф можно только раз в год. Если это сделать ранее, то управляющая организация получит административное взыскание. Если решение принято не будет, а УК начнет платить за утилизацию всю положенную сумму, то произойдет недофинансирование запланированных работ. Это опять ответственность за нецелевое использование средств. Если УК отказывается от договора по новой цене, то мусор не вывозится. За отсутствие договора и за не вывезенный мусор опять грозит штраф.
Ищем выход
Более непродуманного решения, которое претворили в жизнь наши депутаты сложно вспомнить. ГЖИ и прокуратура уже высказались о том, что готовы действовать строго по закону, то есть штрафовать УК за нарушения. Превращать город в одну мусорную кучу, отказываясь от вывоза и утилизации отходов тоже нельзя. Учитывая все это, из сложившего тупика видится только два выхода.
Первый – добиваться на федеральном уровне изменений Жилищного кодекса: собственники по6мещений в МКД должны утверждать только плату за текущий ремонт. Объем работ по содержанию определен на федеральном уровне, расценки за эти работы – на региональном. Соответственно плату за содержание с учетом региональных особенностей должны утверждать органы местного самоуправления с учетом этажности и благоустроенности домов, как это было до 2011 года, как это есть в других городах СФО.
То, что собственники могут влиять на тарифы за мусор и за лифт – полная иллюзия. Тогда почему простые граждане должны утверждать эти платежи? Получается, если общедомовой платеж утвержден в январе, лифтовая компания сменила свой тариф в мае, перевозчики ТБО – в июле, а цена за утилизацию сменилась в сентябре, то УК вместе с собственниками, нарушая закон, должна 4 раза переутверждать свой тариф. А в чем смысл этих действий, если от собственников все равно ничего не зависит?
Если бы такие изменения в Жилищный кодекс были приняты, они бы позволили предотвратить ситуации аналогичные новокузнецкой. Но для внесения изменений в закон надо соблюсти ряд обязательных процедур, а это — время, которого в Новокузнецке сегодня нет. Поэтому данную работу инициировать надо, но она не является панацей для решения сегодняшней нашей проблемы.
Второй вариант разрешения созданной депутатами ситуации – полугодовая отсрочка. Собственники помещений в МКД за это время провели бы в рабочем порядке собрания, утвердили тариф и продолжили бы работу в обычном режиме. На время отсрочки бюджет бы продолжил компенсацию платежей населения за ТБО. Вот только решение СНД от 30.10.2013 №14/121 отменено и в городском бюджете эти расходы не предусмотрены. Но тогда на эти полгода можно было бы перевозчикам заключить договор с полигоном в Новокузнецком районе. Да, при этом увеличатся расходы на перевозку, и возникнут финансовые сложности у ЭкоЛэнда. Только ведь и принимая неоплачиваемые или частично не оплачиваемые отходы, ЭкоЛэнду придется несладко. А не принимать их он не может.
Как говорится, куда не кинь, всюду клин. Зато народные избранники в полном шоколаде – они же только рекомендовали, какой с них спрос. Мораторий на ими же принятые рекомендации позволил бы им сохранить хорошую мину при плохой игре.
Светлана Зеленина
NK-TV.TV
читатель
05.02.2016 13:11 в 13:11
текст не подходит к названию и что же решили председатели Советов домо????????????
Читатель35254
05.02.2016 13:37 в 13:37
Не мытьем так катаньем собственников отодвигают от право установки тарифа на содержания оставляя только право на текущий ремонт. Не подавитесь!!
достали
05.02.2016 18:30 в 18:30
А как вы предлагаете исполнять обязательный перечень работ, если собственники сами будут решать, сколько платить? Была же экспертиза новосибирская, всех все устраивало. Нет же, наши депутаты затеяли вакханалию вместо того чтобы свой устав немного подправить и за собой оставить обязанность по утверждению тарифа на содержание МОП.
Читатель173115
05.02.2016 13:38 в 13:38
Убедительно прошу автора посмотреть законы внимательно. с 01.01.2016г. нет понятия ТБО. Есть понятие ТКО и услуга по сбору и перевозке мусора с последующей утилизацией перешла в разряд КОММУНАЛЬНЫХ услуг Собственники помещений в МКД не имеют права устанавливать тариф на коммунальную услугу. Это должны сделать депутаты городского совета!!!!! И УК вмешиваться в утверждение этого тарифа не должна, А то опять штраф!
я так думаю
05.02.2016 14:11 в 14:11
Депутаты рекомендовали ТБО, поэтому логично говорить про ТБО. ТКО — переходный период год. Поэтому допустимо в неофициальных документах понятия взаимозаменять. Юридически есть только управляющие организации, а мы по-прежнему говорим управляющие компании. Не вижу здесь косяка автора.
Зануда
05.02.2016 14:32 в 14:32
То что решили, написано в самых первых строчках статьи. Рекомендую: читайте не только заголовок, подзаголовки и подпись.
Читатель10375
05.02.2016 14:36 в 14:36
Лень общественности, даже статью целиком прочитать не могут!
Читатель180107
05.02.2016 14:52 в 14:52
это они поболтали и решили но не факт что будет так как они решили читайте текст внимательно
от Зануда
05.02.2016 15:58 в 15:58
Они хоть что-то решили. По крайней мере, то, что решили наши представители МКД законно и позволит достичь поставленной задачи. А то что нарешали наши депутаты, ни в какие рамки не лезет. Другое дело, что общественники могут только просить. Решать должны другие.
хм...
05.02.2016 18:26 в 18:26
Накануне официальный круглый стол был там же на ярмарке. Так вот, там поболтали и даже этого не придумали
Виктор
05.02.2016 14:33 в 14:33
Кризис в стране, они все в мусоре ковыряются, лучше бы поглобальнее проблемы решали.
Читатель14
05.02.2016 19:17 в 19:17
Фигня это все
((((
06.02.2016 10:46 в 10:46
фигню наши народные избранники изобрели
Федосей
06.02.2016 12:36 в 12:36
Фигня! Понавыдумывают махинации с тарифами, ага «избранники», в **пу таких избранников.
Владимир 1
06.02.2016 14:49 в 14:49
Самый главный избранник, он же «главный патриот» , озвучил идею всенародной поддержки. Эти идеи заключаются в «общественном договоре между бизнесом и властью». Обратите внимание, если Вы не бизнес и не власть, то договор не с вами. Но как патриоты, Вы обязаны поддержать договор между олигархами и властью и помочь им укрепить Россию. Лозунг патриота: «Всё продам, но власть не опозорю!»
Федосей
06.02.2016 20:38 в 20:38
Вся страна об этом знает и все идёт своим путём. Послушайте,что они все говорят по телеящику. Они все готовы за народ и государство лечь костьми хоть на рельсы,хоть на тропу слоновью. А на деле «народные» избранники превратились в «народных» артистов оригинального жанра. Мы всем должны, только нам никто ничего не должен, выходит так.
Твое мое
06.02.2016 20:42 в 20:42
Народ, к этим «избранникам» не имеет абсолютно никакого отношения, как и эти «избранники не имеют никакого отношения к народу. Народ сам по себе — «избранники» живут сами по себе.
грустно
07.02.2016 18:24 в 18:24
Увы, «народные избранники» очень портят жизнь своему электорату
Владимир 1
07.02.2016 18:26 в 18:26
В Вашем определении может и есть доля истины, и вместо «избранники», следовало бы применять слово «богоизбранные»? Плохо если это мания величия, и очень плохо, если в буквальном понимании термина. Тогда и обсуждение переместится в другую плоскость.
Читатель
08.02.2016 02:21 в 02:21
Не понимание Вами определения «богоизбранники» приводит к путанице читателей. Отсюда можно сделать вывод об искажении Вашего реального сознания. Для понимания: Термин богоизбранный, это избранник божий, который избран Богом для раскрытия Славы Имени Своего среди прочих народов земли. Следует знать, что первыми богоизбранными были Евреи. Для уточнения: До Рождества Христова, на протяжении порядка 2000 лет именно Евреи по Дару Божией Благодати являлись главными хранителями на земле чистой неповрежденной Веры в Бога и истинного Благочестия. Поэтому не искажайте современную действительность, призывая к хаусу оранжевой революции типа событий на Украине. Вы, что так стали жить плохо, как жили раньше? Если потеряли реальность, то вспомните о старухе и золотой рыбке.
Владимир 1
08.02.2016 12:17 в 12:17
Правильно поняли намёк, только имелась ввиду не национальность а религия. «Что принадлежит гоям, то не принадлежит никому», по этому принципу происходит продажа народного достояния. Хаос и «оранжевые революции» готовят наверху и призывы прозвучат на центральных каналах TV, а не в комментариях. По поводу улучшения жизни: за 2015 г. количество бедных увеличилось вдвое по ВЦИОМ, и обсуждение отсрочки выборов и введения продуктовых карточек тоже о чём-то говорят. Это уже пример потери управления и ещё один шаг к хаосу. Остаётся радоваться что у других ситуация хуже? Отсрочка выборов напоминает поведение кота, который нагадил в тапочки и ему нужно время чтобы подсохло. Почему власть не объяснит что её действия народу на пользу?
Читатель
08.02.2016 14:48 в 14:48
Все цифры ВЦИОМа, Левада-Центра или других опросников, это от лукавого. Но приблизительно показывают общую картину реальности. Да, за последний год сократилось количество людей покупающих товары длительного пользования или очень дорогих вещей, а так же тех, кто зарабатывал деньги здесь, что бы потратить их за океаном, прикрываясь туристическим отдыхом за рубежом или «что бы мир посмотреть». Это так. Но Ваши призывы сродни с призывами Касьянова, Ходорковского, Каспарова и другими либерастами радующие за лжи свободу на Украине и желания в России «мы мир разрушим до основания, а затем мы новый мир построим». Вы не замечаете или не хотите замечать, что за последние 10 лет, по данным того же ВЦИОМа, «материальное положение россиян в целом заметно улучшилось — доходы на человека выросли в четыре раза.» Вы, разве не понимаете, что осуществления мечты либералов, это отброс всей страны в 1917 год. Они то смотаются за кордон, а Вы, Мы, где окажемся? Пора понять, что другого СССР не будет, хотя для большинства населения это плохо. Как ностальгия по молодости, которую не вернёшь. Разве вам не хватает примера построения нового мира на Украине с отбросом её на несколько десятилетий назад. Да, нужны изменения, кто же спорит, но не революционным же Хаусом. Насчёт отсрочки выборов, это услышал звон, да не знаю где он. Дурное предложение отмели сразу. Депутат, которого не слышно не видно перед очередными выборами захотел пиара. Он, что бы попасть в новый созыв, выдал для одного СМИ дурость, для того, чтобы другие желторотые СМИ и не только, начали жевать не переваривая. Только он просчитался. Жвачку выкинули, а фамилию самого депутата мало кто вспомнит. Поднимать выкинутую жвачку и разжёвывать, это чести не делает хоть по не знанию, хоть специально для аргументации.
Владимир 1
08.02.2016 16:38 в 16:38
Нехорошо оперировать подлогами. «мы мир разрушим до основания» это Ваше личное мнение. Реально написано было в Гимне СССР «весь мир НАСИЛЬЯ, мы разрушим». Таким образом Ваш комментарий призывает к согласию с насилием, чтобы «не было как на Украине»? После продажи последней народной собственности, народ автоматически теряет право на выбор. Ведь управлять можно только своей собственностью. То, что «доходы на человека выросли в четыре раза.» сомнений нет, правда следует уточнить — за счёт обеднения тысяч человек, недаром вводят продуктовые карточки. А в целом доходы считали в мартышках или попугаях? Продав свою квартиру, Вы мгновенно «разбогатеете», но снимая чужую, Ваше «богатство» превратится в долги. В этом смысле про «богоизбранных» я и писал в предыдущем комментарии. После того, как нынешняя власть истратит богатство от продажи народной собственности, оно превратит народ в старуху у разбитого корыта.
Читатель
08.02.2016 18:10 в 18:10
Причём здесь «Интернационал», который стал в 1922 году Гимном СССР? Причём здесь «мир насилья»? Вы, в своих комментариях призываете разрушить ВЕСЬ МИР, а потом что- то утопическое построить. Надо не только уметь читать, но и понимать написанное. Поэтому ещё раз перефразируя вопрос Путина, Вы сами то понимаете последствия того к чему вы призываете?
Владимир 1
08.02.2016 19:33 в 19:33
Я пытаюсь понять Путина, но его принципы «заводы и недра — олигархам и иностранным инвесторам, деньги — банкирам, а рабочим и безработным — патриотизм, причём без идеологии», мне напоминают принципы Порошенко на Украине. Ни к чему не призывая, пытаюсь догадаться — что ждёт нас в будущем? Так как увеличение пенсионного возраста лишь отложено, следовательно никакого улучшения благосостояния народа не предусмотрено.
Читатель17371
09.02.2016 10:45 в 10:45
Вот ТАК и в Госдуре,как здесь.Если здесь люди не могут понять,что власть хочет для народа,а там ,наверху,не понимают сами себя и друг друга что они ВООБЩЕ хотят сделать для народа.
Владимир 1
09.02.2016 14:08 в 14:08
Разве не народ выбрал «Госдуру»? Если конечно исключить, что организаторы выборов профессиональные «напёрсточники».
Анна
09.02.2016 17:07 в 17:07
Не просить надо утвердить переходный период, а требовать! И не на полгода, а до утверждения регионального оператора.