НАВЕРХ
Политика // В России // 06.01.2017 09:08

Как разрушали нашу страну: «шоковая терапия» цен 1992 года

36

Либерализация цен в России в январе 1992 года была необходима – этот болезненный шаг стал отправным для начала реформирования экономики страны, но власти могли отказаться от регулирования цен и более плавно, считают экономисты, которые вспоминают события 25-летней давности.

2 января 1992 года в России произошел единовременный отпуск цен, которые на протяжении советского периода контролировались государством. С этого дня свободными стали 80% оптовых и 90% розничных цен на товары и услуги. Власти приняли такое решение в рамках программы радикальных экономических реформ, озвученных тогдашним президентом РФ Борисом Ельциным осенью 1991 года.

Однако либерализация не была согласована с монетарной политикой. В результате большинство предприятий осталось без оборотных средств, и Центробанк вынужден был включить печатный станок, что раскрутило инфляционную спираль до невиданных масштабов. Это привело к стремительному обесцениванию доходов населения, сбоям с выплатами зарплат и фактически обнулило банковские вклады россиян, накопленные еще с советских времен.

«Шаг этот был в тех условиях абсолютно неизбежным. Беда заключалась в том, что в предыдущие месяцы почти ничего не делалось для того, чтобы как-то нормализовать экономическую ситуацию. По сути дела, весь период с путча ГКЧП и до конца 1991 года был абсолютно потерян для управления экономикой, поэтому и последствия во многом оказались более тяжелыми, чем они могли бы быть», — говорит советник Института современного развития Никита Масленников.

Инфляционная лавина

Один из авторов реформы — министр экономики и финансов Егор Гайдар — ожидал, что первоначальное повышение цен составит 200-300%. В действительности же в январе 1992 года цены подскочили по сравнению с предыдущим месяцем на 352%, а по итогам 1992 года – на 2508%.

Председатель набсовета ВТБ, экс-глава Центробанка Сергей Дубинин указывает, что гиперинфляция не была прямым следствием только либерализации цен.

«Она была связана, во-первых, с отсутствием товаров на рынке, поскольку скачок цен происходит тогда, когда у вас дефицит. Во-вторых, с ошибочной денежной политикой сначала советского, потом и российского Центробанка, потому что сохранилось эмиссионное финансирование бюджета», — поясняет Дубинин, который возглавлял ЦБ в 1995-1998 годах.

Директор института стратегического планирования ФБК Игорь Николаев вспоминает конец 1991 года и объясняет предпосылки столь резкого шага властей. «Пустые прилавки в магазинах по всей стране, даже в Москве, — это было то, до чего дошла экономика дефицита в таком уродливом проявлении. Поэтому либерализация была неизбежна. То, что она была столь тяжелой, объясняется тем, что слишком все затянули, образовался так называемые инфляционный «навес», который потом рухнул, и мы получили 2500% инфляции», — говорит он.

Фактически власти вопреки своим же обещаниям пошли не по антиинфляционному пути, а по пути гиперинфляции, считает глава ТПП Сергей Катырин. «В нашей стране преодоление острого дефицита товаров на внутреннем рынке было достигнуто путем резкого сужения потребительского спроса и потребления. По сути, ликвидация очередей и дефицитов на внутреннем рынке была реализована за счет «выталкивания» из этих очередей большей части покупателей, имеющих средние и низкие доходы», — напоминает он.

Экономист Евгений Ясин не считает либерализацию цен ошибочным решением. «Я слышал, что выступали люди, которые говорили, что это было страшное время, что была колоссальная ошибка, которая нарушила нашу жизнь. Но это все ерунда. Время прошло. А если вы сомневаетесь в том, кто прав, — зайдите, пожалуйста, в магазин и спросите родителей, как выглядели эти магазины до 1991 года», — сказал он.

Шок — это по-нашему

Переход к рыночной экономике всегда сопровождается «шоковой терапией», которая направлена на стабилизацию потребительского и инвестиционного рынка, денежного обращения, борьбу с гиперинфляцией и «открытие» экономики, отмечают экономисты.

«Этот переход достигается путем одновременной либерализации цен, резкого повышения учетной ставки, процентов по кредитам, введения единого обменного «плавающего» курса национальных валют, либерализации внешнеэкономической деятельности, жесткой индексации заработной платы и доходов. Российская модель «шоковой терапии», к сожалению, свелась по существу лишь к либерализации цен», — говорит Катырин.

Например, восточноевропейским странами удалось провести «терапию» более продуманно и гуманно. «В Чехии, Словакии, Болгарии, Польше либерализация цен не отменила управляемости процессом ценового регулирования. В частности, в Чехии даже был принят специальный закон о ценах. С одной стороны, он закреплял систему свободного ценообразования на базе договоренности между продавцом и покупателем. А с другой — определял формы и методы регулирования цен: определялись товары и услуги, на которые не распространяется принцип свободного ценообразования и пределы максимального роста цен», — рассказал глава ТПП РФ.

В России в январе 1992 года тоже была предпринята попытка сохранить контроль за ценами на ряд потребительских товаров: хлеб, молоко, кефир, творог, детское питание, соль, сахар, растительное масло, водку, спички, лекарства, а также на коммунальные услуги и городской транспорт. Но уже весной контроль за ценами на эти товары был снят или передан на уровень регионов.

Думать надо было раньше

Экономисты единодушны, что решение о либерализации цен нужно было не откладывать до момента, когда ситуация в экономике стала критической, а постепенно уходить от регулирования цен еще в СССР.

«Если бы в течение нескольких лет до того мы постепенно проводили эту либерализацию, подходили к ней, то, конечно, не было бы столь тяжелых последствий этой либерализации», — считает, в частности, Николаев.

Сложившаяся ситуация стала «идеальным штормом» – когда совпали факторы политической и экономической нестабильности, говорят эксперты.

«Конечно, задним умом мы все крепки, но в тех условиях реального времени, когда нужно было быстро принимать решение, других каких-то быстрых мер просто не оставалось уже. Хотя, конечно, теоретически, можно было что-то придумать еще осенью 1991-го, но внутриполитическая ситуация была такова, что ничего сделано не было», — отмечает Масленников.

По его мнению, у властей к тому же не оказалось «плана Б» на случай, если что-то пойдет не так. «Нужно загодя иметь некую программу действий, а не писать ее на коленке в режиме «ошпаренной кошки». Прогнозировать такие сценарии нужно, иметь наготове некий пакет мер на случай чрезвычайного экономического положения. Я думаю, что этот урок извлечен. Повторов, очевидно, не предвидится», — пояснил Масленников.

Дубинин вовсе полагает, что отпускать цены нужно было еще в период перестройки или даже раньше. «Я глубоко убежден, что решение о либерализации цен надо было принимать уже в 1986 году, может быть, в 1987 – не позже. То есть в советское время. А вообще идеально было бы принять такое решение в 1965-1966 годах в рамках экономической реформы Алексея Косыгина. Тогда бы мы избежали 20 лет дефицита на прилавках», — считает он.

Уроки истории 

Либерализация цен была ключевым шагом рыночных реформ в период перехода к новой модели экономики, уверен Ясин.

«Можно эти реформы ругать как угодно, но после этого в течение какого-то времени российская экономика стала рыночной, жизнь в стране радикальным образом изменилась, потому что появился рынок, появилась возможность ориентации на рыночные цены. Они подсказывали производителям, куда двигаться с тем, что они производят, потребителям – на чем экономить и так далее. Мы вернулись к нормальной жизни для государств нашего времени. Это самый важный шаг во всех реформах», — напомнил он.

«Уроки такие: в экономике, как и в любом деле, надо все делать вовремя. Не надо допускать этих значительных перекосов, решение всех этих диспропорций потом бывает очень болезненным. Сегодня, конечно, тоже есть серьезные инфляционные риски, но они несравнимы с теми, что были 25 лет назад», — поделился своим мнением Николаев из ФБК.

Масленников предостерегает нынешние российские власти от поспешных решений сегодня, когда очевидна необходимость ухода от сырьевой экономики и проведения структурных реформ.

«И сейчас такая же ситуация, когда понятно, что старая модель себя выработала и надо переходить к новой. Вот этот момент перехода всегда сопряжен с каким-то раскачиванием, заторможенностью, непрозрачностью работы над многими предложениями. Это, в известном смысле, урок 1991 года», — говорит он. Поэтому подготовка к преобразованиям должна быть прозрачной и строиться на диалоге с обществом.

РИА новости




Просмотры: 3169 комментария 43

Добавить комментарий

Комментарии
12.01.2017 13:13
полностью согласна Ответить
08.01.2017 14:59
я уже не помню,где то я читала ,что,якобы . бОГАТЫЕ БУРАТИНО при капиталлизме мыслят так .что их бизнес должны обслуживать ну приблизительно 1 мрд народу ,остальные либо рынок сбыта ,либо сдохнуть должны ,думаю суть капиталлизма в этом ,к этому все и идет ??.. Ответить
08.01.2017 14:49
разфилософствовалась я чтото,я вот все думаю,некоторые революции какие то мутят ,революция для взятия власти делается .на сколько я помню историю .у нас ПО КОНСТИТУЦИИ РФ ГЛАВНАЯ ВЛАСТЬ УЖЕ У НАРОДА ,ОСТАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ -вся ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ И НИЖЕ ПО СТАТУСУ И ОБЯЗАНА РАБОТАТЬ ДЛЯ НАРОДА!!вот она,ГЛАВНАЯ ВЛАСТЬ У ВАС,У НАРОДА!!!!,ОНА УЖЕ У НАС!!!!!! -пользуйтесь ,вернее научитесь ей пользоваться ,зачем мутить всякие революции .а то снова возьмете власть ипридете опять к этому же ,власть возьмете ,а ума ей ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕТУ ,поэтому я так себе думаю,НАДО НАУЧИТЬСЯ ЕЙ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ,т. е ТРЕБОВАТЬ СВОЕ ВСЕМ ЛЮДЯМ ОРГАНИЗОВАННО!!!,чтобы РАБОТАЛА ТАК КАК НАДО СУДЫ ,ГЖИ ,,ПРОКУРАТУРА ,ОБЭП ЭТОТ ,распустить эти комитеты ЖКХ ,ГЖИ -они не нужны людям вообще ,требовать ПОСАДКИ КАЗЕКИ ,НАДО ТРЕБОВАТЬ РАБОТЫ ОТ ИСПОЛНИТ ВЛАСТИ!!!!!!,Требовать свое надо от ИСПОЛНИТ ВЛАСТИ !!!!!,которая ОБЯЗАНА РАБОТАТЬ ДЛЯ НАРОДА ,ЕСЛИ ОНА ЗАБЫЛА ДЛЯ ЧЕГО ОНА У НАС ,ЗНАЧИТ ЕЙ НАДО ЭТО НАПОМИНАТЬ ПО ЧАЩЕ ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ РФ!!!!!!ПРЯМО ТРЕБОВАТЬ ,иногда говорят ,как вы разговариваете с представителем власти ,а он всего лишь ИСПОЛНИТЕЛЬ ВОЛИ НАРОДА ,он для нас ОБЯЗАН растелится ,а мы ноги топчем за ним ,с ним не так разговаривать надо ,А ТРЕБОВАТЬ ,ну естно .не материть его ,культурно так заставлять работать НА НАРОД ,а не на себя любимого ,так как то ,я думаю.А у нас все не хотят вмешиваться ,заморачиваться ,нервы трепать не хотятлишний раз ,а зря .!!!!вот почему силы зла рулят_ОНИ ОРГАНИЗОВАННЕЕ!!!!! ,так и нам всем надо организоваться ,сплотиться ,ощитинится и бороться с силами ЗЛА .думать мозгой ,непокупать всякую хрень .не допускать ,чтобобсчитали ,обвекшали ,не предоставили услуг в ЖКХ-НЕ ПЛАТИТЕ!!!,не берите кредитов никаких !!!!,пришли к вам -требуйте удостоверение ,документов ,что счетчик одпу стоит 173 тыс ,а не 200,кто устанавливал -где печать ,где роспись ,а то сказала какая то мошенница из УК платить,все как бараны кинулись платить ,а там вообще не надоего ставить ,надо посчитатьнужен ОДПУ на доме или нет .короче не давать всяким прохиндеям делать на вас деньги . Ответить
07.01.2017 15:58
Аня > Алена
Что вы такое говорите, не до такой же степени все плохо! Ответить
07.01.2017 15:57
Алена > Аня
Чувство, что мы просто должны сдохнуть до 50 лет . Ни на что не расчитывать от государства. Рожайте! Одного убьют в армии, другого на улице наркоманы , третьего- маньяк, четвертый на селе - за 3 000 рублей горбаться . А сам работай до гробовой доски пока не загнешься. Ответить
07.01.2017 15:55
Аня > Таня
Обычные граждане и переживают, что приходится жить оз зарплаты, до зарплаты. Многого не можем себе позволить, все в деньги упирается. И толку от излишества продуктов на прилавках. если мы их не можем купить? Ответить
07.01.2017 15:54
Аня > Алена
Да на тысячу сейчас как раньше ничего не купишь. Ответить
07.01.2017 15:53
Сейчас простых людей опустили ниже плинтуса. Раньше зарплата рабочего от начальника отличалась рублей на 10, а сейчас раз в 100. Ценились люди с рабочими профессиями, человек всегда был на первом месте. Сейчас в провинции люди работают за мизерную зарплату и поперёк слова сказать не могут, потому что другой работы нет. И так живут процентов 70-80 населения. А самые бедные матери-одиночки и семьи с двумя и более детьми. Большинству женщин вообще не хотят платить нормальную зарплату. Как можно прожить на 5-10 т., при этом содержать детей и платить коммуналку 3-5 т. руб.? А цены всё растут и растут. А зарплату повышать в основном никто не хочет. Даже в 90-е годы я лично жила лучше. Получала нормальную зарплату и отдавала копейки за коммуналку, а сейчас получаю и сразу 70 процентов отношу за коммунальные платежи. ЗА ПОСЛЕДНИИ ГОДЫ НАРОД СТАЛ ЖИТЬ БЕДНЕЕ. Ответить
07.01.2017 15:46
Зашла раньше в супермаркет, на тысячу набрала полные сумки и домой... А теперь? - полпакета и всё. Стала чаще обращать на всякие продуктовые акции в супермаркете и сравнивать цены, и, больше замещать мясо курицей. Кроме как на питании больше сокращать расходы не на чем. Ответить
07.01.2017 15:12
Таня > Евгений
Обычным российским гражданам нет смысла переживать, большинство людей живут от зарплаты до зарплаты, все в кредитах и рассрочках, поэтому деньги уже вложены на несколько лет вперед (банковские кредиты). У кого есть средства, самое выгодное вложение — покупка недвижимости. Цена всегда растет и при продаже можно всегда, если не получить больше, чем покупал, то вернуть то, что потратил. Ответить
07.01.2017 15:10
Год петуха - всем не до "ха-ха" Ответить
07.01.2017 15:04
Аня > Евгений
После развала СССР, финансового кризиса 2008 года и много другого, произошедшего за последние 30 лет. Ответить
07.01.2017 15:03
Стас > Евгений
И ещё Геращенко выступал по ТВ и клал руку на рельсы= если случится дефолт…. Дефолт случился на следующий день, а ЕГО РУКА на месте. Ответить
07.01.2017 15:02
Надеемся на лучшее, а готовимся к худшему. Ответить
07.01.2017 15:02
Как всегда, не понятно чего ждем, волосы на голове рвем. Ответить
07.01.2017 15:01
Аня > Таня
Другого выхода нет. Ответить
07.01.2017 15:00
Евгений > Таня
Я вот хорошо помню 1998, а кто забыл могу напомнить. Тогда Ельцин и вся его клика упорно говорили, что никакой девальвации не будет, что они не допустят дефолта и так далее. Помню очень забавный был случай, когда кризис уже разразился и все волосы рвали, кто не успел баксы купить по 10 р. Я случайно нашел дома газету двух или трех месячной давности. Там на первой полосе была фотка Ельцина и заголовок: «Девальвации рубля не будет!». Ответить
07.01.2017 14:57
Таня > Стас
Всё идёт по расписанию.Остаётся запастись терпения,и быть свидетелями новых мировых событий. Ответить
07.01.2017 14:55
Ничего на протяжении многих веков не изменится. Думаю, что ничего хорошего не будет для простых людей. От пенсии - до пенсии. От зарплаты - до зарплаты, без отпусков и других радостей, ибо огромный разрыв между бедными и богатыми. Ответить
07.01.2017 14:53
Взять эти же самые ТРЦ. Все Москвича продали. Угольные компании, все туда. Ответить
07.01.2017 14:50
Вся страна горбатится на Москву.Когда в Москве не будет еды, они все равно у крестьянина отнимут последний кусок и выгребут все под ноль. Потому-что там власть, и Москву никто не оставит голодной. А как выживает вся страна никого не волнует. Есть ли жизнь за МКАДом? Нет, там ее нет, там люди не живут, а выживают. ПОЗОР! Ответить
07.01.2017 14:49
Аня > Таня
Цены за жкх. Вы серьезно. У нас они прыгаю, скачут и все вверх каждый год. Хоть бы раз понизили. Ответить
07.01.2017 14:48
Аня > Стас
А мы от нищеты. Ответить
07.01.2017 14:48
Стас > Аня
Все когда - то умрут. Ответить
07.01.2017 14:47
Я считаю что не нужно быть экспертом , что бы увидеть и почувствовать реальность бытия. Следующий шаг — это скачок цен на бензин и услуги жкх , вот тогда весело будет всем. Ответить
07.01.2017 14:47
Правительство не когда не думало и не будет думать о НАРОДЕ о нас с Вами Граждан. Это не входит в их обязанности , в их обязанности входит наращивание бюджета (собственного, ведь кончится его срок неужели наши депутаты работать пойдут). Построили бы заводы, рабочие места, развивали бы науку, а не копировали чужие труды. Может тогда бы мы встали на колени а сейчас как всегда мордой в грязи . Ответить
07.01.2017 14:44
Аня > Стас
Да, и что мы все умрем. Ответить
07.01.2017 14:43
Стас > Аня
Что у нас все очень плохо. С каждым днем ощутимо нищаем. Ответить
07.01.2017 14:43
Аня > Таня
Да, и говорить тут что? Ответить
07.01.2017 14:42
Таня > Аня
Вот она - шоковая терапия. Ответить
07.01.2017 14:42
Аня > Стас
Я тут прочитала, что пенсионерку мертвой в доме нашли, когда проверяли электричество. Говорят, уже месяц там пролежала. Мне интересно, куда смотрели соседи? Пожилая женщина. Говорят что из еды у нее нашли корочку хлеба засохшую. Вот тебе и цены. Пенсионеры даже жить нормально не могут. Ответить
07.01.2017 14:40
Аня > Стас
Да мечты сладки, только сейчас таких оооооооооооочень мало. Ответить
07.01.2017 14:39
Было бы здорово, если люди перестали бы смотреть ТВ, курить, пить, наркоманить, играть в комп. игры, заниматься всякой ерундой. Вместо этого начали бы решать серьёзные, глобальные проблемы и вопросы человечества... Ответить
07.01.2017 14:38
Аня > Таня
И то верно, заходишь в магазин и глаза на лоб лезут Ответить
07.01.2017 14:33
Аня > ольга
Вор на воре ловить этого вора никто не хочет. Ответить
07.01.2017 14:32
А ведь нас уверяли что все будет хорошо,что не страшны нам америкосовские санкции,проработала я на бюджет 32 года,как были бюджетники нищеебами так они и остались,надо бы в свое время дело свое открывать и то пользы больше было бы и не так уж обидно бы было. Ответить
07.01.2017 14:31
Загоняет правительство народ в нищету. Цены растут, а з/п нет. А чем платить? А если ипотека? Зачем драть деньги с народа, ему ведь неоткуда взять деньги? Ответить
07.01.2017 14:29
Аня > ольга
Продолжается еще как. Ответить
07.01.2017 08:44
Думаю ,что уходить куда то,в новую экономику ,надо все же забирать с собой опытлУЧШЕ ,ЧЕМ СЕЙЧАС ,не надо людямврать ,что стало у нас хорошо ,хорошо ,но не всем ,БЫЛО БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ _ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ,МЕДИЦИНА ,на КУбе тоже БЕСПЛАТНАЯ ,так туда из США едут полечиться .не надо тут говорить всякую фигню ,все должнобытьДОСТУПНО ВСЕМ ,ТЕМ БОЛЕЕ У НАС ЭТО БЫЛО И К ЭТОМУ НАДО СТРЕМИТЬСЯ ,а ЖКХ ,посмотрите что там творится ?БЫЛ 1 жэк на район и порядок был и не было нервотрепки людям ,сейчас дня не проходмт ,чтоб какие топоборы не придумали ,все жилфонд развалили ,деньги жителей растащили ,какието замы ,помы ,комитеты,минстрои ,операторы региональные и простые ,одни сидят вид делают ,что работают -законы пишут ,уже целые тома написали ,другие сидят,тоже вид делают ,что работают ,Эти законы НЕ ВЫПОЛНЯЮТ ,анам товсе лишь надо в подьезде помыть, всего лишь мусор увезти -не моют !!!!порой вообще не моют ,а деньги требут ,посредник на посреднике ,вор на воре .БЕЗОБРАЗИЕ ОДНО ИДЕТ ,НИКАКАЯ НЕ ЛУЧШЕ ЖИЗНЬ стала ,прОСрали лучшую ,а сейчас безобразие одно . Ответить
07.01.2017 08:29
я ,как ростой чукотский житель,думаю ,что нас ждет то же самое ,достаточно на Америку посмотреть ,живут кто там хорошо ??клинтон ,трампы ,остальные пашут ,как загнанные лошади на переправе,долгов у страны ,больше ни у кого нету ,сколько у них и надо напечатают денег ,машинка печатная работает.прав был КарлМаркс -дай челу рыбку -он ее поест ибудет сытый только один день ,апотом ему снова надо поесть,аНАУЧИ ЕГО ЛОВИТЬрыбку -потеряешь возможности бизнеса ,т.е заработать ,а кучка богатеев ,присваевает результаты труда других людей ,об этом и ФИДЕЛЬКастро говорил ,одни пашут ,другие себе гребут ,вот этовсе иждет нас ,просрали более менее социальный строй .ядумаю никто нашу экономику не собирается развивать ,этопросто чушь собачья ,те ,кто имеет возможности продать ,кто у корыта ,они будут все закупать и нам подавать ,мы рынок сбыта ,хаваем ,что дают .С чем я вас и поздравляю! это я сужу по НИК ЧЕМУ НЕ ПРИВОДЯЩИМ РЕФОРМАМ В МЕДИЦИНЕ ,ОБРАЗОВАНИИ ЖКХ ,их ХОРОШЕГО ДЕЛАЮТ ДЕРЬМО ОТКРОВЕННОЕ ,ЧТОБЫ КТОТО МОГ ХОРОШО ЗАРАБОТАТЬ ЗА СЧЕТ ДРУГИХ ,ЕСТНО,адо людей им дела нету . Ответить
06.01.2017 15:24
Зайдите сейчасв магазины ,купите ,не отравитесь только ,да еще на пенсию свою мне 3 раза в магазин можноза месяц сходить ,остальное ЖКХ кушает ,а раньше я 19 р за двушку платила и ПОРЯДКА В ЖЭКЕ БОЛЬШЕ БЫЛО ,ЖЭК ПРИДУМАЛИ УМНЫЕ ЛЮДИ ,а сегодняшние бездари и неучи одних посредников иворов размножают,а жил услуг вообще нету ,дома от ремонтов УПРАВЛЯЮЩИХ чегото развалились многие .а деньги уперли и искать никто не хочет ,ну и лепота!!!!ПЛЮС для многих НЕДОСТУПНОЕ образование и медицина???достижений никаких не видно ! Ответить
06.01.2017 15:14
думаю разрушение продолжается .Причем успешно . Ответить
06.01.2017 15:12
я вотмного думала про рыночную экономику,что она мне ,лично дала -ДА НИЧЕГО !!!! и вывод сделала такой ,что тем ,кто сейчас занимается покупкой товаров ,продажей НЕ ВЫГОДНО РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ ,если все будет дешевле ,то и зарабатывать они будут меньше ,если не развивать экономику ,то и продавать будет есть кому ,т. к сами ничего не производят ,поэтому КОМУ ТО ВЫГОДНО этот упадокв экономике и бардак в ЖКХ,где посредник на посреднике ,вор на воре и вором погоняет ?? Ответить