Публичный фарс

Состоялись публичные слушания по проекту программы «Комплексное развитие транспортной инфраструктуры Новокузнецкой агломерации» в рамках реализации приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» и проекта муниципальной подпрограммы в рамках реализации приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» на 2017 год.

Увы, обсуждения не получилось, были только слушания. Слушания проводились в большом зале городской администрации. Свободных мест в зале практически не было. Среди приглашенных большая часть – председатели советов домов. Вот только вопрос, касающийся непосредственно программы ремонта дворов был только один. Но он остался гласом в пустыне. Все остальные ПСД просто жаловались на бедственное положение своих дворов и просили «барина» приехать и рассудить. Некоторые воспользовались случаем и поплакались главе города на грязные остановки, на неухоженные подземные переходы, обсудили судьбу трамваев на проспекте Металлургов. Но обо всем по порядку.

Следим за датами и суммами

Публичные слушания проходили 11 апреля. Подать заявку на ремонт надо до 19 апреля, отбор и оценка заявок будет проходить до 28 апреля. Опубликована программа должна быть до 11 мая, а утверждение дизайн-проектов будет проходить до 1 июля.

Доля участия собственников в выполнении работ по минимальному перечню – от 5%. При дополнительных работах (парковки, тротуары, озеленение, детские площадки) софинансирование определено в следующем порядке: изготовление сметы и дизайн-проекта – 100%, малые архитектурные формы и оборудование для детской (спортивной) площадки – 90%, автостоянки, озеленение, тротуары, мостики, отмостки – от 5%.

Средства собственников необходимо перечислить в течение 10 дней со дня утверждения программы. Как собрать эти средства за столь короткое время? Хорошо, если на счету дома есть «жировой запасик» и УК может сразу же перечислить требуемую сумму. А если надо собирать взнос целевым платежом?

В соответствии с одним из условий программы решение о ремонте придомовой территории должно быть принято общим собранием, в котором примут участие 2/3 собственников. Теплая ранняя весна дает возможность многим жителям уехать на дачу. Как совету дома в такие сжатые сроки собрать требуемые две трети голосов?

О проведении общего собрания, как гласит действующее законодательство, надо оповестить собственников за 10 дней до даты проведения собрания. Но тогда не хватит времени на само голосование. Значит тем, кто желает отремонтировать двор в текущем году, в соответствии с обсуждаемой вчера программой, априори надо нарушить законодательство?

Для вынесения на голосование необходимо четко сформулировать вопросы повестки дня, в том числе и цену работ. А как ее определить, если не известна стоимость выполнения дизайн-проекта, который надо утвердить и проверить к июлю? И как без проекта делать смету: ориентироваться на «плюс минус миллион»?

Еще вопросы

Заинтересованная сторона при ремонте придомовой территории – собственники помещений в МКД. Но собственник жилого помещения проезжает по придомовой территории на легковом автомобиле, а собственник какого-нибудь, к примеру, магазина – на грузовом авто. Почему доля софинансирования у собственников жилых и не жилых помещений одинаковая?

Многие дворовые проезды используются для проезда к муниципальным образовательным учреждениям. Мамочки и папочки караваном утром и вечером проезжают на своих автомобилях через дворы, разбивая там асфальт. Предложенная к обсуждению программа не учитывает участие этих «заинтересованных лиц».

Посидели, поговорили, разошлись

Общественные слушания по проекту состоялись. Замечаний и предложений от общественности не поступило. Значительная часть времени была потрачена на перепирательства между главой города и общественником Виктором Смирновым. В итоге мэр напомнил своему оппозиционеру слова героя Шукшина из фильма «Они сражались за родину» про то, с кем хорошо дерьмо хлебать, намекая на то, что Виктор Олегович вперед всегда лезет…

С точки зрения организации показухи – обсуждение прошло в неформальной обстановке. С точки зрения практической пользы от проведенного мероприятия – выхлоп ноль. Тон слушаний был задан главой такой, что акцент обсуждения оказался смещен с обсуждения порядка действий для решения наболевших проблем на обсуждение того, у кого что и как «наболело».

В холле после мероприятия представители общественности в раздумье чесали голову и думали, как же выйти из положения и все же отремонтировать свой двор с привлечением федеральных денег. Некоторые приняли для себя решение отказаться от участия в программе-2017 и не спеша подготовить документы для участия в этой же программе, но позднее — в 2018-2022 годах.

Светлана Зеленина

NK-TV.COM