Введение государственной монополии на производство и оборот спирта и водки приведет к серьезному пополнению бюджета, говорится в законопроекте, подготовленном группой депутатов и внесенном в нижнюю палату парламента.
Речь идет о мощной защите рынка от левого спиртного, которое «течет» мимо госказны. Однако эксперты «Российской газеты» считают, что сегодня необходимости в такой мере уже нет.
У депутатов иное мнение. С одной стороны, признают они в пояснительной записке, «коэффициент собираемости доходов, рассчитанный для крепкой алкогольной продукции для периода с 2012 по 2016 годы, возрастал в связи с совершенствованием учета путем ЕГАИС (Единая государственная автоматизированная информационная система учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).
Но с другой- остается актуальной проблема производства фармацевтической субстанции этилового спирта. Ведь ЕГАИС учитывает факт ее производства, но не фиксирует «литраж» как в случае с алкогольной продукцией. «Учитывая данные факторы, законопроектом предлагается установить требования к организациям по перевозке фармацевтической субстанции спирта этилового аналогичные требованиям, установленным в отношении перевозок этилового спирта ректификованного из пищевого сырья», — предлагают авторы законопроекта.
Сто процентов производства и оборота спирта и водки будет находиться под контролем государства или 75 процентов — роли не играет, считает директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз. «Не нелегальные заводы производят спирт, а медицинские предприятия. А легализация рынка и без того реализуется с помощью ЕГАИС», — напоминает эксперт.
Монополия на спирт может принести бюджету до 500 миллиардов рублей в год
При этом частная форма собственности на заводы, производящие спирт и водку, все-таки предпочтительней, считает руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин: «Практика показывает, что такие заводы более тщательно соблюдают нормы алкогольного законодательства».
Что же касается фармацевтической субстанции, то эта тема Росалкогольрегуливания, напоминает Шапкин. «Чтобы убрать нелегальный спирт, поступающий на рынок с таких заводов, нужно совершенствовать регулирование, но совсем необязательно вводить госмонополию», — резюмирует эксперт.
