Отставки: противоречивая информация побуждает делать выводы самостоятельно

Что-то неладное творится в высших эшелонах власти с информированием жителей страны: сначала «Коммерсант» предрекает отставку губернатора Кемеровской области, затем публикуется антирейтинг, где фигурирует и Аман Тулеев в числе тех, кто имеет низкий коэффициент доверия как в регионе, так и в Кремле, а теперь еще и «Известия» подключались к явно неприятной для местного «бомонда» политической акции.

Тоже отправляют на покой руководителя кузбасского региона — ветерана политических баталий, ярого оппозиционера властей, а также их близкого друга, впрочем, как и друга всех олигархов и обездоленных вместе взятых.

Несмотря на то, что всем руководителям субъектов Федерации, которым, по данным издания, может в ближайшее время грозить отставка, каждому дана конкретная характеристика ряда причин, побуждающих к такому шагу. Всех их как бы объединяет вводная часть публикации, вот ее дословная цитата – «как утверждают источники в Кремле, к каждому из глав этих регионов есть серьезные претензии, связанные с низким качеством управления территориями и наличием протестных настроений».

Несмотря на это, никаких указанных выше обвинений в публикуемых частностях к характеристике, данной каждому из возможных опальных губернаторов, Аману Тулееву не предъявляется. Говорится лишь о том, что его «переназначение», как и в других случаях, связано с именем Дмитрия Медведева, о солидном возрасте и плохом самочувствии, частых конфликтах «с лидерами местной оппозиции». В качестве примера приводится и размолвка с Жириновским, обвинившим нашего губернатора в том, что тот препятствовал пропагандистской миссии агитпоезда ЛДПР, сняв асфальт на перроне новокузнецкого вокзала и отправив вагоны на запасные пути.

После этого моментально последовало сообщение агентства «Интерфакс» о несоответствии данной информации действительности. И вновь, как и в случае с опубликованным ранее антирейтингом, опроверг ее анонимный источник в Кремле. Распространяемые сведения даже не заслуживают комментариев, посетовал этот «источник», потому что опубликованные факты не имеют ничего общего с реальностью. И напомнил о том вреде, который наносят измышления престижу перечисленных людей и целых регионов. За основу опровержения вновь взят непререкаемый авторитет Амана Тулеева в Кузбассе.

Говоря честно, «Известия» также используют в публикации информацию, полученную от неназванного источника в Кремле. Но предавая ее гласности, и сама газета, и автор Наталья Башлыкова наверняка понимали всю меру ответственности за обнародование такого рода «политической бомбы». Поэтому веры изданию как-то больше, нежели бдящему за репутацией руководителей регионов агентству «Интерфакс», повторяющему раз за разом слова одной и той же песни с акцентом, направленным именно в сторону непотопляемости и непогрешимости Амана Тулеева.

Либо в руководстве страны происходят какие-то движения, основанные на возникновении естественных противоречий – экономический кризис углубляется и наступает пора делить не только дивиденды (политические, в том числе), либо действительно грядет плановая ротация кадров в регионах. В любом случае, ясно одно – дыма без огня не бывает. Тем более, столько много «дыма».

Максим Вольский
NK-TV.COM