Тулеев в список не попал, а Неверов поднялся на два пункта

 

Рейтинг, составленный Агентством политических и экономических коммуникаций, традиционно открывает премьер-министр Владимир Путин (9,76). На втором месте – действующий президент Дмитрий Медведев (8,21).

Тенденция увеличения разрыва во влиянии деятелей правящего тандема происходит уже на протяжении нескольких месяцев. В октябре разрыв составил 1,55 балла (в сентябре – 1,28 балла). При этом, как отмечает «Независимая газета», отрыв Медведева от остальных политиков по-прежнему очень значителен.

В топ-5 рейтинга в очередной раз произошли перестановки. Первый заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков удерживает 3-е место. На 4-е место поднялся Игорь Сечин, вице-премьер по ТЭКу. Вице-премьер, руководитель аппарата правительства Вячеслав Володин занял 5-е место, поднявшись в рейтинге на две строки в связи с очевидным укреплением позиций и ростом влияния Владимира Путина.

Бывший вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин, много лет находившийся в пятерке наиболее влиятельных политиков, в связи с отставкой покинул топ-20. В октябре он занял 47–49-е место.

Глава МИДа Сергей Лавров вошел в топ-10 рейтинга (10-е место). Скорее всего это произошло в связи с резонансными заявлениями по Ливии и обнародованием российского ответа на «список Магнитского», составленный внешнеполитическим ведомством США.

Основными тенденциями прошедшего месяца стали: усиление влияния деятелей, близких к премьер-министру, рост рейтингов глав федеральных телеканалов, а также укрепление представителей крупного бизнеса.

Традиционно широко представленная в рейтинге влияния политиков партия «Единая Россия» несколько усилилась за счет вхождения в топ-100 нового первого заместителя секретаря президиума генсовета Сергея Железняка (99-е место). Влияние председателя высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова (19-е место) продолжает плавно снижаться. Секретарь президиума генсовета «Единой России» Сергей Неверов занял 53-е место; глава ЦИК партии Андрей Воробьев – на 71-м. Андрей Исаев, первый заместитель секретаря президиума генсовета, – на 89-м месте.

Рейтинг Геннадия Зюганова, лидера КПРФ (27-е место), постепенно растет в связи с агрессивной агитационной кампанией, проводимой Компартией в регионах. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский (62-е) ослаб из-за не слишком удачного для его партии старта предвыборной гонки. Позиции лидера «Справедливой России» Сергея Миронова (67-е место) подверглись незначительной позитивной коррекции.

Источник: Newsru.com 

С самим списком можно ознакомиться на сайте «Независимой газеты» 

Еще
Еще Главное

35 комментариев

  1. крестьянин

    01.11.2011 09:38 в 09:38

    Дедушко уже не так влиятелен как раньше. Старый больной человек вызывает жалость и сочувствие.

    Ответить

  2. Первоклассник

    01.11.2011 11:17 в 11:17

    Скоро все они будут в сочувствии и в ТОПке, в смысле погорят.

    Ответить

  3. Житель

    01.11.2011 13:47 в 13:47

    Прикольный рейтинг. Безработный Кудрин в полтиннике, а Амана вообще нет. Сомневаюсь в профпригодности составителей.

    Ответить

  4. Рамзес

    01.11.2011 14:24 в 14:24

    Житель, Кудрин ставленник Америки, а наш чей?Йетин?

    Ответить

  5. второй

    01.11.2011 14:44 в 14:44

    Рамзес, не надо, кто чей ставленник. По трудам их и суди их — так сказать. Кудрин при всём своём антинароднонаправленном характере деятельности хоть вменяемым был, не корчил из себя царя батюшку и защитника униженных и оскорблённых. И прожекты кавказские и военно-промышленные называл своими именами. За то и ушли.
    А Всекузбасский — он свой собственный ставленник. Великий серфер — всегда на волне, всегда под солнцем.

    Ответить

  6. борис

    01.11.2011 16:02 в 16:02

    Влиятельный — это авторитетный, обладающий властью. Из всех перечисленныхреальной властью обладают только двое, остальные их»шестёрки». Общепризнаным авторитетом не пользуется ни один из них, может быть меж сабой у них и есть»авторитеты»,но они далеко не вся Россия.
    И неплохо, что в этой сомнительной компании нет А.Г.Тулеева.

    Ответить

  7. второй

    01.11.2011 16:11 в 16:11

    борис, откуда такие познания кто обладает властью, а кто «шестёрки»? Наверное, вы эксперт-политолог, преподаёте в МГУ и пишете аналитику в Коммерсантъ? Про «общепризнанные авторитеты» — от тех же надёжных источников информация, ага? Неужто вы и есть «вся Россия»?!

    Ответить

  8. Махатма

    01.11.2011 16:31 в 16:31

    Борис, а ведь наверняка, эти «двое» — это Андрей Воробьев и Андрей Исаев. Ведь Вы их имели ввиду? А остальные — шестерки.

    Ответить

  9. второй

    01.11.2011 16:35 в 16:35

    Махатма, серьёзнее отнеситесь к борису! Как никак — «вся Россия»!

    Ответить

  10. второй

    01.11.2011 16:45 в 16:45

    Romario, ай не грубите! Всё куда прозаичнее и практичнее — вопрос по РЖД (перевозка угля) так и не решён, с кем тереть за эту тему так до сих пор и не ясно. Вот и метнулся — мож чё нового вытанцовывается? Но..нет. Айфончик грозит пальчиком.

    Ответить

  11. второй

    01.11.2011 16:52 в 16:52

    Romario, ну это вы завтра Николаю Сергеевичу расскажите.
    К 17:00 будьте добры на Фестивальную, 1. 4-й этаж, кабинет 402. Тел.: 8 913 315 0786

    Ответить

  12. второй

    01.11.2011 17:02 в 17:02

    Romario, вы, главное, не задерживайтесь. А вопросы и у нас имеются.

    Ответить

  13. Махатма

    01.11.2011 17:06 в 17:06

    А у нас так теперь в милицию приглашают? Через форум?

    Ответить

  14. второй

    01.11.2011 17:07 в 17:07

    Romario, так мы и доставочку организуем! в браслетиках, всё как полагается, прям с работы и заберём.

    Ответить

  15. Махатма

    01.11.2011 17:08 в 17:08

    Че-то похоже на провокацию

    Ответить

  16. второй

    01.11.2011 17:10 в 17:10

    Махатма, в следующий раз думать будет перед тем как писать после фамилии чиновника федерального уровня слова, порочащие честь и достоинство 😉

    Ответить

  17. второй

    01.11.2011 17:12 в 17:12

    Romario, будьте аккуратнее в следующий раз.
    Проблемы не нужны ни вам, ни NK-TV, не так ли?

    Ответить

  18. Рамзес

    01.11.2011 17:13 в 17:13

    Ну…. За комменты еще не судили, вы бы с блоггером разобрались. А Модератор может определить — это настоящий Второй или другой второй?

    Ответить

  19. Махатма

    01.11.2011 17:16 в 17:16

    Думаю, что если бы Путин подавал бы в суд за все комменты — все бы районные суды в каждом городе на него работали круглые сутки

    Ответить

  20. второй

    01.11.2011 17:19 в 17:19

    Рамзес, ой ошибаетесь! За комментарии, содержащие признаки … в адрес должностного лица, размещённые на новостном сайте … в статье про организацию тепловой компании в Новокузнецке от 15.08.11 спрашивают вполне конкретные люди, работающие по вполне конкретному заявлению от этого самого должностного лица.

    Ответить

  21. второй

    01.11.2011 17:26 в 17:26

    Romario, пардон, от 17.08.11: http://www.city-n.ru/view/195267.html

    Ответить

  22. второй

    01.11.2011 17:33 в 17:33

    Romario, я с вами в «угадай мелодию» играть не буду.
    Просто серьёзнее относитесь к вами написуемому. Преценденты есть. Здесь и вам этого не надо. Ок?

    Ответить

  23. Махатма

    01.11.2011 17:34 в 17:34

    Ммммм….. кто-то обиделся за «морду». Обидчивый он стал, когда из частного бизнеса ушел….

    Ответить

  24. второй

    01.11.2011 17:37 в 17:37

    [quote name=»Махатма»]Ммммм….. кто-то обиделся за «морду». Обидчивый он стал, когда из частного бизнеса ушел….[/quote]
    И не только на «морду». К заявлению целая пачка цитат, IP и адресов регистрации. И стопка обьяснительных 😉

    Ответить

  25. второй

    01.11.2011 17:40 в 17:40

    Romario, профилактическая часть беседы уже состоялась — здесь и сейчас. Теперь сделайте выводы и ложитесь спать. Доброй вам ночи.

    Ответить

  26. Жи-2

    01.11.2011 18:00 в 18:00

    Да, ростик, как то ты сыканул. Да и не в первой.

    Ответить

  27. второй

    01.11.2011 18:07 в 18:07

    Жи-2, всё же персонаж Romario не ростик.
    Но забоялся конкретно, суетиться начал, чушь какую-то нести. Смысл то, я надеюсь, он уяснил — следить за базаром везде и всегда 🙂

    Ответить

  28. второй

    01.11.2011 18:08 в 18:08

    Модератор, я разве не прав по сути? Никаких разборок. Воспитательные меры.

    Ответить

  29. Жи-2

    01.11.2011 18:40 в 18:40

    Признайтесь, товарищи — Аман Великий политик. Может быть и с перегибами. может быть немного устал. Но — Великий. Пережить все локомотивы политики, успешно быть в фаворе столь долгое время. Столь долгое время пользоваться всенародной любовью своих верноподданых, вгоняя их время от времени в жуткий страх для профилактики — Великий политик. И то, что регион за время его правления ни разу не постучал касками — это большое достижение. Кто знает, чем могло бы закончится очередное «стучание». Более того, кого могло выкинуть на волне смуты на гребень политики и власти. Задумайтесь. Модер, я надеюсь звучит политкорректно и уважительно к опонентам?

    Ответить

  30. Жи-2

    01.11.2011 19:36 в 19:36

    Romario, были и другие примеры. Петр I, Екатерина, Владимир Ильич (как ни странно) — на смену которым приходили другие люди и только разрушали и теряли созданное и завоеванное. История Амана еще не закончилась и рассудит время и только оно. А то что, кое кто был и коммунистом, так мы все были пионерами, комсомольцами и т.д. Лично я не жалею об этом. Но, пережить их всех, остаться на плаву, быть актуальным — в этом заслуга Амана. Кроме того — он заслужил славу самого «социального» губернатора. А это уже не мало!!!

    Ответить

  31. Жи-2

    01.11.2011 19:41 в 19:41

    Кроме того, если беспрецидентный авторитет направлен не на завоевание Европы, а на социальную политику — это хорошо. Более того, нам с Вами этого пока не понять, мы кажется пока не пенсионеры и дотямкать до того, что значит прибавка в тысячу к пенсии нам с тобой пока не дано.

    Ответить

  32. второй

    02.11.2011 02:19 в 02:19

    Жи-2 всё так. Я и написал: великий серфер. Волны, акулы, ветер, злые зрители — всё ему нипочём. Что есть, то есть. Но! Сколько возможностей для Кузбасса при этом упущено! Сколько ресурсов — природных, человеческих, финансовых — вымыто из области! Сколько достойных людей и промышленных групп вышвырнуты из одного только Новокузнецка из-за взаимной неприязни, нелояльности! Это, я считаю — настоящая трагедия!
    А самое главное — что происходит с Новокузнецком!

    Ответить

  33. борис для второго

    02.11.2011 02:24 в 02:24

    [quote name=»второй»]борис, откуда такие познания кто обладает властью, а кто «шестёрки»? Наверное, вы эксперт-политолог, преподаёте в МГУ и пишете аналитику в Коммерсантъ? Про «общепризнанные авторитеты» — от тех же надёжных источников информация, ага? Неужто вы и есть «вся Россия»?![/quote]

    Нет, не преподаватель и не эксперт — на истину не претендую. Просто пытаюсь думать , примерять «на себя», так что комент — это мысли в слух. Если желаете, поясню:
    Как можно «влиять» на кого-то или чего то? Только принуждением или убеждением. Принуждение-это сила, власть. Властью, реальной, у нас в стране обладает «тандем». Их «инструментом» являются чиновники всех мастей , политики из ЕДра и других партий, которые вписались в систему, которая называется «вертикаль власти», т.е. почти все из представленной сотни — их назвал «шестёрками».Это на счёт принуждения.
    Теперь убеждение. Кто может Вас или меня убедить? Меня — человек авторитетный, т.е. опытный, знающий и которому веришь абсолютно. Авторитетным в большой политике, для меня, может быть человек , которого я хотел бы видеть следующим президентом. Среди этой «тусовки» не увидел. А Вы видите? Назовите.
    Что касается АГТ, он давно усвоил правила этой «игры», понимает ,что победитель предопределён и успешно «играет» на его поляне – мудро. Он понимает, кто его оценивает, и эти рейтинги ему по «барабану».

    Ответить

  34. второй

    02.11.2011 02:34 в 02:34

    [quote name=»борис для второго»]Как можно «влиять» на кого-то или чего то? Только принуждением или убеждением. Принуждение-это сила, власть. Властью, реальной, у нас в стране обладает «тандем».
    Теперь убеждение. Кто может Вас или меня убедить? Меня — человек авторитетный, т.е. опытный, знающий и которому веришь абсолютно. [/quote]
    борис, вы даже категориями далёкими от реалий мыслите! Ну какое может быть «принуждение» в современной России без законов, судов и милиции! Современный инструмент и влияния и авторитета один — ДЕНЬГИ! Другими словами — кто ближе к трубе (газовой, нефтяной, угольной) — тот и авторитет! Посмотрите на примере нашего города — кто авторитет, кто влияет на всё происходящее? Всекузбасский? Да ничо подобного, у него даже команды нет — одни брёвна. ЕВРАЗ! Это он рулит и заруливает, это он устанавливает правила игры! Почему? Уголь+металл. Всё. Так же и в Кремле. Вы верите, что «тандем» это такая самостоятельная властно-экономическая структура с исключительно своими целями? Не будьте наивным!

    Ответить

  35. борис для второго

    02.11.2011 03:02 в 03:02

    Сильнее денег могут быть только большие деньги. «Тандем» есть ставленник и совладелец «больших денег», который имеет название «госкапитализм». «Евраз» тоже участнник «игры» и «окучивает ту поляну», которую ему дозволено.

    Ответить

Добавить комментарий для второй Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Поправки в областной бюджет

Областные парламентарии внесли изменения в областной бюджет, а также в региональный закон …