Представители ассоциации «Голос» поделились наблюдениями за ходом выборов в Новокузнецке

«Зарегистрировали около 40 нарушений, заслуживающих внимания. А счёт мелким недочётам идёт на сотни», — рассказывают об итогах своей работы в Новокузнецке представители общественного фонда «Голос». Несмотря на попытку дискредитировать эту организацию на федеральном уровне перед самыми выборами, её члены не отказались от идеи продолжить деятельность в большинстве регионов страны. В одном только нашем городе работали 37 корреспондентов. С раннего утра и до позднего вечера 4 декабря они перемещались с участка на участок и подмечали нарушения, недочёты и промахи в организации процесса волеизъявления. Активно сотрудничали с представителями большинства политических партий. 

httpv://www.youtube.com/watch?v=dVTruWBlk0g

Таблицу с перечнем всех найденных корреспондентами Ассоциации «Голос» нарушений можно найти ЗДЕСЬ

© Новокузнецкое Интернет-телевидение

 

Еще
Еще Главное

47 комментариев

  1. Нюша

    22.11.2011 13:21 в 13:21

    Плодить нищету и надееться на государство? На что эта женщина расчитывает,или бог поможет,а как же дети,хватает ли ее детям всего того,что есть у других и не чувствуют ли они себя обделенными? Родители с ума сходят,дети не виноваты,гос-во или секта поможет(считаю,что только на это надежда),а почему бы не помочь матери одиночке с одним ребенком,чем он хуже этих детей? Тем,что эта мать думает,как дальше жить и воспитать и дать образование,а в многодетной семье все за счет гос-ва. Где справедливость? Дети-это прекрасно,но с умом.

    Ответить

  2. Я

    22.11.2011 13:37 в 13:37

    Сектанты походу… не?

    Ответить

  3. frida

    22.11.2011 13:39 в 13:39

    Нюша вы считаете что матери-одиночки это с умом? я ПОНИМАЮ КОГДА ЖЕНЩИНА РАЗВОДИТСЯ С МУЖЕМ, НО КОГДА ТЫ КАК КОШКА рожаешь хрен знает от кого да еще лет так в 20-23 — это без ума. К тому же не все многодетные семьи — это нищета. Посмотрите на Шаповал, у деда 112 внук родился, и там в каждой семье много детей, и кажется тоже есть 15. все работящие, занимаются сельским хозяйством, учатся в школе, на дополнительных секциях,- так что прокопчанка не первопроходец. И вообще. Когда рожаешь ребенка — ты это делаешь не для государства подарок, что бы потом требовать — смотрите ка, какая я несчастная мать0одиночка, дайте мне квартиру, машину, пособие, а для себя! К тому же в многодетной семье — зачастую есть и мама и папа, которые дают семейное воспитание, поднимают престиж семьи. А малолетние вертихвостки привыкли — жить с родителями, на бегаются, на еб..ся, и на те — государство помогайте , воспитывайте. Своим аморальным обликом — все больше и больше у нас становится молодых девчонок — матерей-одиночек. Это что хорошо что ли? К тому же кто вам сказал что в многодетной все за счет государства? Вы что в собесе работаете? Прежде чем сказануть очередную глупость — узнайте.

    Ответить

  4. Маша

    22.11.2011 14:04 в 14:04

    Нюша, ты дура?????
    Она ХОРОШАЯ мать! и ни слова о том, что она живет за счет государства…
    господи, ну вот откуда вы такие все умные??? а???
    вот лучше пусть мать одиночка думает — какого х.. рожала. Ведь рожала для себя эта одиночка? Тогда и на себя должна рассчитывать.
    У этой мамы есть муж, хорошие дети, которые ждут её дома. И дети все здоровые. Она что, в кадре просила денег или жаловалась на жизнь???
    Дуры вы, нюши и фриды фригидные. дуры. радоваться надо.. а вы…

    Ответить

  5. Маша

    22.11.2011 14:05 в 14:05

    ой.. фриде зря досталось. прошу прощения… не дочитала.
    Очень прошу прощения. и присоединяюсь.

    Ответить

  6. frida

    22.11.2011 15:20 в 15:20

    принято.

    Ответить

  7. elena

    22.11.2011 15:24 в 15:24

    Согласна с вами девушки,это не нищета а показатель что брат за брата,а не как сейчас зачистую брат на брата кидается. В таких семьях дом полон радости,ну и пусть не у каждого может быть Крутой телефон,зато в семье воспитание,понимание!

    Ответить

  8. Нюша

    22.11.2011 15:42 в 15:42

    Вы,девицы,походу жизни не знаете,я не имела в виду малолетних дур,а нормальных,но одиноких женщинах(или вы в силу своего ума считаете,что одиночка,это обязательно малолетка,да даже и малолетка,дети,то чем виноваты, И не надо высокопарных слов,легко говорить,да восхищаться,а я видела мамочек таких.Вы,Маша,Фрида,знаете эту семью? Вы были у них дома? Вы посмотрите на мужа,он растерянный,как же всю эту ораву он прокормит. Я не буду тебя Маша,оскорблять,так как думаю,что ты жизни не знаешь,да и считаю ниже своего достоинства оскорблять молодых,жизнь покажет кто прав. А зачем ей просить денег,ей и так все принесут и помогут и она это прекрасно ЗНАЕТ. Да,по поводу собеса,знаю,что большую часть денежного дохода идет за счет государства,далее все субсидии,помощь,как малоимущим(они считаются малоимущими) и т.д. И,чтобы умные, Маши, Фриды не писали,это мое мнение,желаю вам, девицы,последовать примеру этой мамаши-это же так здорово,плодиться как кошке,причем зная,что основной доход будет от государства. Что то,когда я растила своих парней,государству насрать было на них(даже детские замылили) и выросли и образование получили и семьи завели и чем мои дети хуже,только я работала на 3х работах и не на кого не надеялась. Удачи!

    Ответить

  9. Нюша

    22.11.2011 15:50 в 15:50

    Все,что вы Елена,говорите замечательно,но как в кино. Такие семьи не живут отдельным государством и их дети ходят в общую школу. Это у них дома воспитание,а на улице суровая реальность.

    Ответить

  10. спасибо

    22.11.2011 15:51 в 15:51

    нюша, не оправдывайся, все-таки ты дура. За людей а главное за малышку порадоваться стоит. Все здоровы! Семья счастлива! Люди живут! Они счастливы! У них СВОЯ жизнь. Ну это ли не радость! Да и вам впору радоваться, что детей нормальных вырастили, а не слюной брызгать бестолку

    Ответить

  11. Ала....

    22.11.2011 16:03 в 16:03

    Нюша, объясняю, это не МАЛОИМУЩАЯ семья, то МНОГОДЕТНАЯ семья… Улавливаете разницу? А что касается матерей-одиночек… не надо так голословно судить обо всех. У меня вот две прекрасные дочери, воспитанные и работающие. А кАк меня любят, так это не передать словами! Но ведь ровно 25 лет назад стоял вопрос о том, быть мне матерью двоих детей или пойти калечить себя во имя сохранения отношений с отцом второго ребенка! Потому что этому самому отцу нужно было «… делать карьеру…»!!! Вот так я и стала матерью одиночкой с двумя детьми. Получала от государства 20 рублей, которыми оплачивала детский сад ребенка и питание в школе старшей дочери! Сама работала и жила прекрасно!!!! Зато теперь какие у меня дочери!!!! И я счастлива! Так что… не гребите всех матерей-одиночек под одну гребенку!!!! Кто не знает жизни, так это вы, уважаемая Нюша!!!! А эта женщина молодец! Уважаю! За 14-ю и 15-я незаметно вырастет! Зато сколько братьев и сестер!!! Счастье-то какое!

    Ответить

  12. второй

    22.11.2011 16:03 в 16:03

    Нюша, вот ей-богу, не та тема, что б ругаться! Здоровья, сил давайте пожелаем всему их семейству, всё-таки Прокопьевск не самое удачное место на земле! А там жизнь рассудит:

    Кто рождается навечно — лишь для радости беспечной,
    Кто рождается на свет — лишь для горестей и бед,
    ..Кто для радости беспечной, кто для ночи бесконечной.. (с)

    Ответить

  13. Первоклассник

    22.11.2011 16:29 в 16:29

    [u][b]Женщине родившей ребёнка от государства единовременное материальное пособие в размере 1 млн.руб., в дальнейшем с сохранением ежемесячного заработка в размере 100 %
    по последнему месту работы или не менее 100% среднего заработка в регионе женщине, не имеющей трудового стажа до достижения ребёнком совершеннолетия или дееспособности.[/b][/u]

    Ответить

  14. Нюша

    22.11.2011 23:53 в 23:53

    Вы,что такие,трудные? Да кто же оправдывается,я объясняю некотором УМНЫМ, что дети-это прекрасно,но с УМОМ. А вы Ала,почитайте внимательно,кто на матерей-одиночек волокет,наверное очень порядочные,замужние и многодетные,а я говорю,что чем дети многодетных отличаются от детей мтерей-одиночек,которым особенно никто не помогает. Детям,конечно,счастья и здоровья,а вот родителям,этих 15 детишек,в первую очередь думать,родить то не проблема,вот выростить,образование дать,да в жизнь спровадить. А вы талдычите,прекрасные дети у них(ДЕТИ ПРЕКРАСНЫЕ ВСЕГДА И У ВСЕХ).

    Ответить

  15. Первоклассник

    23.11.2011 04:21 в 04:21

    [quote name=»Нюша»]Вы,что такие,трудные?

    Ты посмотри, как сейчас женщины рожают, почти всех кесарят. Трудно сейчас ребёнка родить не то, что его воспитать. Радоваться надо, что мать и дитя здоровы.

    Ответить

  16. Саша

    23.11.2011 05:15 в 05:15

    Нюша, вот Вы все про УМ свой, да про обеспеченность… Вывести в свет и образование дать.. Не спорю, это не плохо само по себе. Но какое это имеет отношение к планированию семьи? По Вашему выйдет, что в африке — вообще никому рожать нельзя? А если из америки взгляд кинуть — так у нас то много обеспеченных найдется? С учетом того что голодать у нас никто не голодает, все остальное — ОТНОСИТЕЛЬНО. И в в своей трешке в центре города — нищая по сравнению со средним европейцем. Чегож рожали то?))
    А по поводу «вывести в люди» и «дать образование» в нашей стране ( НАШЕ РОССИЙСОКЕ ОБРАЗОВАНИЕ:)) — так и ежу понятно что все относительно достаточно. А если вы попробуете немного почитать в добавок к такому славному УМУ, то без труда сделаете вывод что добиваются и выбиваются не только и не столько те, кто получил образование ( а по сути корки) или у кого детство было безоблачное…
    Ну и главное — поделитесь, кто Вам дал право решать — появится или не появится еще одна жизнь на земле? Вы себя Богом возмонили чтоли?

    Ответить

  17. Нюша

    23.11.2011 06:33 в 06:33

    Ну,вы загнули,Африка,да Америка,да и не про свой ,то ум,Да и живем мы в нашей стране,где планирование семьи одно из главных задач каждой семьи. И никто не за кого не решает, а выразида свое мнение. Сами то себя слышите? Почитайте внимательнее,да постарайтесь вникнуть,что я хотела высказать в своем коментарии,а то понесло куда то, не о том речь!

    Ответить

  18. Саша

    23.11.2011 07:39 в 07:39

    Планирование семьи — смешно))) Даже ЭКО — не 100% гарантия того что вы кого то родите, все это не в ваших руках, так зачем говорить о планах?
    Дети — чудо, а женщин, способных их иметь в количестве, которое как то немного напряжет — все меньше.
    Но и в таком случае — разве этот «напряг» сопоставим с человеческой жизнью, причем вашей роднгой-кровной? Если семья ( или мама) не хочет еще одного ребенка только потому что у нее «не хватает денег» на него, это очень плохо. Эти категории нельзя смешивать. Получается что мы за будущее дитя принимам решение в ситуации: быть ему в обеспеченной семье, или не быть совсем.
    Во первых у нас нет таких полномочий, нам никто не давал их, а по поводу ответа нерожденного человека (если бы такое было возможно) у вас есть какие то сомнения?
    Во вторых, достаток относителен, и это выше показано, как раз про америку с африкой для наглядности, а значит имеет значение не сам достаток, а ваше социальное положение, т.е. «что скажут по этому поводу люди», т.е. — это Ваши личные амбиции. ребенку, поверьте, до 7-8 лет все равно абсолютно в какой семье он растет, а после этого возраста — уже ваше воспитание.

    Ответить

  19. Наталья К.

    23.11.2011 07:52 в 07:52

    Нюша,кто же вам сказал ,что многодетные живут за счёт государства?У меня 5 детей и от государства я не имею ни копейки.И дети мои ни чем не обделены и не чувствуют своей ущербности.

    Ответить

  20. Алёна

    27.11.2011 08:01 в 08:01

    Что бы закончить все бессмысленные дебаты предлагаю всем, без исключения, родить 15 детей. И тогда вы почувствуете все прелести жизни. Тогда будет всем ясно кто, что, за что и главное сколько получает? Раз родила 15 ребёнка — значит флаг ей в руки, счастья, здоровья ей и всей семье. А кто не хочет рожать, они знают миллион способов «не залететь».

    Ответить

  21. Зритель.

    06.12.2011 08:24 в 08:24

    http://www.youtube.com/watch?v=zSVz0Rgiu7o&feature=g-trend
    Вот вам и АГА)))) И это прям во время выборов…

    Ответить

  22. Тесемочка.

    06.12.2011 10:36 в 10:36

    Теперь за нами и Голос еще следит!

    Ответить

  23. Житель этого города

    06.12.2011 10:51 в 10:51

    Ага, а Тулеев вещал про то, что «иноземные» наблюдатели не обнаружили НИ ОДНОГО нарушения на избирательных участках. Гдеж они тогда сидели? Проеххались бы по участкам округов №7, 12, 15, 16 — волосы бы встали дыбом везде! Это еще мелочи, что Голос зафиксировал, вы бы видели как вся партъячейка едерастов в полном составе со своим партайгеноссе и усатым фюрреренком Семеновым отплясывала возле лицея №10 и разными способами агитировали за едерастов. Надо сказать, что пожилые люди принимали за чистую монету все то, что им вдували в уши групки едерастов. Организованная «карусель» отлично сработала, но представители наших доблестных правоохранительных органов отказались удалить этот бардак.

    Ответить

  24. Zizi

    06.12.2011 11:07 в 11:07

    Сейчас в Москве введен усиленный вариант несения службы. В том числе с привлечением сил внутренних войск. Режим будет снят после подсчета голосов», — сообщил BFM.ru официальный представитель МВД Олег Ельников. Он не стал говорить, какое количество военнослужащих привлечено дополнительно.

    Ответить

  25. Пушной

    06.12.2011 11:11 в 11:11

    Что это за ассоциация такая «Голос»? В первый раз про нее слышу! Чушь по-моему полная!Народ, скажите ну кто их уполномачивал следить за выборами?Видео давайте с описанными выше нарушениями!Без видео не верю!Написать и напридумывать многое можно!

    Ответить

  26. Максим

    06.12.2011 11:11 в 11:11

    Тесёмочка, дорогая вы наша едирасточка, Лично за вами я бы ещё и пару ушей следить приставил!

    Ответить

  27. Толик

    06.12.2011 11:29 в 11:29

    К моёму деду с выездной урной так и не доехали, хых. В УИК звонил раза четыре, каждый раз извинялись и говорили что уже вот-вот.

    Ответить

  28. Тесемочка.

    06.12.2011 11:59 в 11:59

    Дорогой ты мой Максимка, пендос ты наш. Продаешься вместе с голосом, ушами и ж.ой.

    Ответить

  29. Влад

    06.12.2011 12:57 в 12:57

    Тесемочка, это уже давно продала свою ж..пу

    Ответить

  30. Настена

    06.12.2011 13:04 в 13:04

    Во все участковые избирательные комиссии входят представители всех политических партий, в том числе и ЛДПР. Почему же они тогда не возражали против якобы совершавшихся нарушений на избирательных участках?а? А также решение о выдворении наблюдателя принимает ВСЯ комиссия КОЛЛЕГИАЛЬНО!!!!

    Ответить

  31. Первоклассник

    06.12.2011 13:05 в 13:05

    Тесемочка, пишу через букву «е», а не «Ё». Но заметь, это обстоятельство, в прошлый раз тебя не спасло пришпандоривания тебя к ширинке, а теперь на удачу пришьём тебя к ботинкам. Не подумай што опускаем, не, просто для товарного вида.
    Относительно роликов с событий в масквабаде, скажу так. Причём тут Путин, чего вся та шобла не орёт: — долой едирастов и пятую колонну, долой всех хмырей, шакаливших на избирательных участках. И ведь многие из этих поганцев сидят во власти. Чего они хотят? Они хотят оставить эту власть едирастовскую, а не смети её с лица земли. А вот Путин встал у них на Большом Пути. Революции паразитам надо. По крови соскучились. Видно за эти 20 лет они её у Русского народа мало пролили. Мало алкоголя и герыча, мало гмо и химии влили. 40 миллионов сгинуло и кануло, и ещё в два раза больше поражено информационным зомбированием. Мало этого пиндосовским крысам и местным крысятам. Крысята организовывают не только митинги. Крысята противостоят этим же митингам. Обиду вызывает ещё одно обстоятельство. Весь этот цирк организуется и происходит на наши налоги. Посмотреть только на откормленные, одетые и обутые морды полицаев. Зачем они там? Вызвать фурор? Пропиарить протестующих? Готовиться к выборам надо. За нарушения избирательного законодательства привлекать не правонарушителей надо, но и в не меньшей степени полицейских. На их глазах совершались преступления в этой области права (законодательства как хотите), а не на глазах технички, которая трудится в этом месте где проходили выборы.
    Вот собственно коротенько так, — тесемочка, угу.

    Ответить

  32. kvadrat

    06.12.2011 13:23 в 13:23

    [quote name=»Первоклассник»]Тесемочка, пишу через букву «е», а не «Ё». Но заметь, это обстоятельство, в прошлый раз тебя не спасло пришпандоривания тебя к ширинке, а теперь на удачу пришьём тебя к ботинкам. Не подумай што опускаем, не, просто для товарного вида.
    Относительно роликов с событий в масквабаде, скажу так. Причём тут Путин, чего вся та шобла не орёт: — долой едирастов и пятую колонну, долой всех хмырей, шакаливших на избирательных участках. И ведь многие из этих поганцев сидят во власти. Чего они хотят? Они хотят оставить эту власть едирастовскую, а не смети её с лица земли. А вот Путин встал у них на Большом Пути. Революции паразитам надо. По крови соскучились. Видно за эти 20 лет они её у Русского народа мало пролили. Мало алкоголя и герыча, мало гмо и химии влили. 40 миллионов сгинуло и кануло, и ещё в два раза больше поражено информационным зомбированием. Мало этого пиндосовским крысам и местным крысятам. Крысята организовывают не только митинги. Крысята противостоят этим же митингам. Обиду вызывает ещё одно обстоятельство. Весь этот цирк организуется и происходит на наши налоги. Посмотреть только на откормленные, одетые и обутые морды полицаев. Зачем они там? Вызвать фурор? Пропиарить протестующих? Готовиться к выборам надо. За нарушения избирательного законодательства привлекать не правонарушителей надо, но и в не меньшей степени полицейских. На их глазах совершались преступления в этой области права (законодательства как хотите), а не на глазах технички, которая трудится в этом месте где проходили выборы.
    Вот собственно коротенько так, — тесемочка, угу.[/quote]
    http://poiskslov.com/word/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%91%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0/ он правильно написал

    Ответить

  33. Кристина

    06.12.2011 13:24 в 13:24

    Ну, вот опять понеслось. 😡 Мне вот просто интересно, а если бы победила не Единая Россия, а другая партия, то все были бы довольны??? И опять была бы виновата ЕР и Тулеев??? Вам не надоело??? Может хватить уже!!!

    Ответить

  34. Первоклассник

    06.12.2011 13:34 в 13:34

    [quote name=»Пушной»]Что это за ассоциация такая «Голос»? В первый раз про нее слышу! Чушь по-моему полная!Народ, скажите ну кто их уполномачивал следить за выборами?Видео давайте с описанными выше нарушениями!Без видео не верю!Написать и напридумывать многое можно![/quote]

    список «борцов за демократию» на деньги ЦРУ
    http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ideologiya-religiya/2787-spisok-finansiruemyh-cru-rossiyskih-obschestvennyh-organizaciy

    Ответить

  35. Симона

    06.12.2011 13:40 в 13:40

    как посторонний наблюдатель, не имеющий отношения к какому-либо партийному классу, искренне недоумеваю, если даже имели место какие-то нарушения в нашей области , значит по вашему они были по всей стране? ЕР выбрали большинством во всех регионах и это не заслуга каких-то грязных подтасовок, а реальный выбор большинства российских граждан.

    Ответить

  36. Первоклассник

    06.12.2011 13:43 в 13:43

    [quote name=»Кристина»]Ну, вот опять понеслось. 😡 Мне вот просто интересно, а если бы победила не Единая Россия, а другая партия, то все были бы довольны??? И опять была бы виновата ЕР и Тулеев??? Вам не надоело??? Может хватить уже!!![/quote]

    Никто никуда не понёсся. Работай, изучай Концепцию Общественной Безопасности, вступай в ряды КПЕ и будь Здоров.

    Ответить

  37. Степаныч

    06.12.2011 14:03 в 14:03

    Я тоже не знаю и никогда не слышал таких общественников-фондистов «Голос». Кто, Что, Зачем. Создают сами себе работу, потом типа отчитываются о проделанной работе. Сидят кулемы филосовствуют. Их бы в ночь на избирательные участки, когда народ наш сутки не спал — голоса подсчитывал. Там сдать пост свой да домой в семьи — великую работу они проделали. А сейчас подождите будет вам и Голос, и Рот, и Зубы — из той оперы, чтобы всё перезубоскалить, с ног на голову перевернут. Люди на этом собаку уже съели. И на всем пытаются заработать.

    Ответить

  38. Герасим

    06.12.2011 14:38 в 14:38

    да стопудово эти товарищи «Голос» сочинили свой отчет задолго до выборов, потом поездили по участкам, спровоцировали несколько скандалов, сняли на фото-видео и довольны. А под представителями большинства политических партий, скорей всего, понимаются лдпровцы, которых хлебом не корми — дай поскандалить.

    Ответить

  39. Тамерлан

    06.12.2011 14:40 в 14:40

    вот именно! за каждым следят. беспрецедентное хамство со стороны всех (!) партий нужно пресекать методами «электронизации» урн. нужно добиваться политического самоуважения и уважения избирателей.

    Ответить

  40. Sally

    06.12.2011 14:57 в 14:57

    А вы товарищи в нэте пошарьте, организация-то ещё та. Допускаю, что не всё правда, СМИ как всегда приукрасят)). Но дыма-то без огня не бывает. Пересказывать уж не буду сами ознакомьтесь. И сайтик-то, кстати, у этого типа голоса народа не открывается… Вобщем допускаю вариант, что задача организации просто дискредитировать институт выборов в России как таковой

    Ответить

  41. Настена

    06.12.2011 15:05 в 15:05

    Задумка «хамской»партии была в том чтобы подбить авторитет губернатора и всеять в кузбасский народ недоверие. Так как слабым народом легче управлять. Можно посадить его на рельсы и сказать…ВОТ….ВОТ ДО ЧЕГО ДОВЕЛ! Но кузбассовцы сделали свой выбор и он на сегодняшний день правильный. А этот «Голос» теперь пытается очернить состоявшиеся выборы очень глупыми и беспочвенными обвинениями. Ролики, которые нам показывает инет вырваны отовсюду и не имеют конкретных фактов.А нарушения есть ВЕЗДЕ, и если они есть, то обязательно в них разберутся и накажут виновных.Да и выборы проводятся всеми партиями и представители всех партий КСТАТИ могли бы выкидывать бюллетени. Может это был член комиссии от ЛДПР или СР. А наблюдатели этих партий могли просто промолчать, вроде как не заметили. Вообщем обвинять можно кого угодно.Нужно просто быть ответственным и ходить на выборы, а не спускать такое важное дело на самотек.

    Ответить

  42. taisia

    06.12.2011 15:49 в 15:49

    Никто и не сомневался, что начнут придираться ко всему и вся. А нарушениями изберком разберется. Устроили террариум, ядом своим сами же не отравитесь. Результаты выборов показали слабость не занявших первое место партий, они в ответ стали использовать дешевые методы, подкапываться, придираться к каждому шагу партии власти.

    Ответить

  43. Томас

    06.12.2011 15:50 в 15:50

    Представитель ассоциация «Голос» лучше бы не про какие-то нарушения говорила, а объяснила, почему их финансирует американское правительство. Хотя ответ и так известен – чтобы сделать очередную американскую Ливию, Ирак и Египет. Вот там такие «голоса» и довели ситуацию до хаоса.

    Ответить

  44. agrafena_kuz

    06.12.2011 15:57 в 15:57

    Какая-то подпольная орнанизация, как то за кем то наблюдала, и почему им кто то должен верить. Есть Избирком России вот там пусть все факты и нарушения разбирают. Недовольные будут всегда. Надо электорат по другому привлекать, а не жаловаться на нарушения. У Единой России на сегодня что есть то есть, и у других тоже. Пора бы уже всем засучить рукава и начать исполнять обязательства перед избирателями, а то время быстро пройдет.

    Ответить

  45. Матис

    06.12.2011 16:01 в 16:01

    следить конечно нужно, чтобы выборы прошли честно и по закону. но придумывать и высасывать из пальца того чего нет, тоже не надо. они сами явно еще те провокаторы. зато ЛДПР как десант высадился в Кузбассе и творил что хотел, это нормально получается. если так называемый «Голос» и берется судиться о проведении выборов, так пусть делает это по крайней мере объективно и профессионально.

    Ответить

  46. нЕкто

    06.12.2011 16:17 в 16:17

    выборы так фальсифицировали жестко, что всем ясно!
    Единственное пространство где народ делился возмущением — интеренет, а сейчас ощущение что борьба и сюда переместилась! Теперь и в форумах ЛЖЕПАТРИОТЫ мозг зас..ть будут о легальности выборов!!!
    А КУДА УЖ НАГЛЯДНЕЕ, ЧЕМ ВИДЕО???? ВАМ НАДО ЧТОБЫ В.В. С 1 КАНАЛА В 21.00 ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ СДЕЛАЛ???

    Ответить

  47. НЕ ЧИНОВНИК,

    06.12.2011 16:22 в 16:22

    Власть проиграла!И она это знает!Но отступить-значит много потерять!Поэтому и фальсификация!Страна митингует а власть обороняется!!!Не зря жандармам зарплату поднимают!Но….У них тоже есть отцы и дети,и когда они(военные) это поймут(если поймут)власть потеряет свой шанс на спасение!

    Ответить

  48. Катерина

    06.12.2011 16:33 в 16:33

    На моем избирательном участке наблюдатель из партии ЛДПР чуть ли за ширму с избирателями не заходил.Было очень неприятно.Считаю, что такое поведение наблюдателей недопустимо.

    Ответить

  49. Тюша

    06.12.2011 16:48 в 16:48

    «Голос» — а кто это? И почему их Америка спонситует, и как нам помогут их замечания. Ниего непонятно, или журналист не уложился в секунды, или просто для ляпянья сообщил.

    Ответить

  50. Ежевика

    06.12.2011 16:51 в 16:51

    Такие организации, как «Голос — Сибири», конечно должны существовать,
    своего рода аппоненты, контроль-тест.
    Наша страна развивается и в направлении: демократических выборов.
    Не бывает все сразу замечательно и хорошо, только шаг за шагом, крапотливо и бережно.
    Посмотрите, в этом году уже широко стартовало электронное голосование, которое уж точно не подделать. На выборах президента такое голосование будет использовано еще шире.
    В конце концов от бумажных носителей, вообще, откажутся и все успокоится.
    Да, замечания мелкие, наверняка, имели место, но эти замечания никак не могли повлиять на ход голосования, на результат уж тем более.
    Единственное, надо сделать выводы, учесть недочеты и в дальнейшем их аннулировать.
    Много шума из-за ничего.
    Факт очевиден: лидирует партия «Единая Россия», это и без выборов очевидно!

    Ответить

  51. Mamai

    06.12.2011 17:28 в 17:28

    http://video.yandex.ru/users/sergey-mavrodi2011/view/346

    Че рассуждать. Посмотрите мнение неглупого человека.

    Ответить

  52. Умеющий думать

    06.12.2011 18:10 в 18:10

    Прям слабо верится во все это…
    На каждом участковом избирательном участке находились наблюдатели практически от всех партий. Насколько мне известно, по 1-2 человека от парти возможно присутствие. Так кроме того, члены самих комиссий состоят из представителей различных партий.
    Так почему же, если так много нарушений, наблюдатели и эти самые партии молчат? Либо их устраивает подобное положение дел (в чем весьмааа сомневаюсь), либо нарушений как таковых (т.е. действительно серьезных и заслуживающих внимания) — просто напросто не-бы-ло. А все остальное — банальные провокации от тех, кто вообще хотел сорвать процесс голосования.
    голос… голос…. голос….. голос Америки что ли? 😀 тогда ясно все… 😉

    «[i]На этой неделе пресс-секретарь Госдепа Марк Тонер заявил в ходе пресс-конференции, что США выделили неправительственным организациям РФ $9 млн «для поддержки свободных и прозрачных выборов в России». Он также заверил, что Вашингтон продолжит оказывать помощь российским гражданам по мере приближения президентских выборов, и потребовал от Москвы тщательно расследовать случаи фальсификации и другие нарушения.[/i]» (с) новости
    Надо же заветные 9млн. «попилить» 🙂

    Ответить

  53. Zizi

    07.12.2011 00:07 в 00:07

    Порадовал вчера наш президент*Посмотрел 5 роликов в сети,ничего не понял.Какие то вопли,ничего серьёзного не происходило !*Так ,что вы о нарушениях забудьте,выборы состоялись!

    Ответить

  54. Zizi

    07.12.2011 00:25 в 00:25

    Появившееся в Интернете видео, на котором запечатлены нарушения на прошедших парламентских выборах, не могут служить бесспорным доказательством, заявил президент страны Дмитрий Медведев, передает РИА «Новости».

    Ответить

  55. Ну и?

    07.12.2011 02:06 в 02:06

    Почитайте список нарушений, который предъявляет этот «голос». Полная чушь!
    Я работал буквально напротив избирательного участка и многое видел. И могу смело сказать, что многое из того, что написано в таблице нарушений «голоса»- полная лажа.

    Ответить

  56. Visioline

    07.12.2011 02:21 в 02:21

    Интересно, а если бы победила например КПРФ, вы бы все равно кричали про нарушения, фальсификации, про то, что ЛДПР набрала мало голосов??? Наблюдатели были на всех участках, и что – и тишина, следовательно либо нарушений не обнаружено, либо они плохо работали. Ну а если плохо работали, тогда это надо на заметку партиям – хорошо обучайте своих наблюдателей и платите им деньги за работу, а не за просиживание своих пятых точек.

    Ответить

  57. ворчун

    07.12.2011 03:02 в 03:02

    Не видел никакого Голоса на своем участке.Наблюдатели были от всех партий.Особенно много их набралось от ЛДПР.Урна была прозрачная, так что никаких мухляжей с голосами не было. Вообще это не дело, чтобы организация на содержании у госдепа США указывала как и что нам делать с своей стране. Мало им Югославии, Ирака и Ливии?Не поддадимся вражьим голосам, будем сами решать свою судьбу! Р.С. в этот раз процент за едро был ниже и на нашем участке считаю выборы прошли честно.

    Ответить

  58. Всезнающий

    07.12.2011 04:13 в 04:13

    Госпада, ну или товарищи… да какие фальстификации могут быть… даж если и были-капля в море реальных голосов… доверие пока есть, но оно снижается и это хороший показатель для правищей верхушки… позоботиться об имидже, а то завтра появится другая правящая партия…. сколько их уже было…. А по итогам… ну любит у нас народ царя, каков бы он не был… И самое классное вяканье пиндосов о демократичности выборов… за собой бы смотрели… откуда следует все тявканье против идет за счет заграницы, им бы Россию загнобить, любой ценой.. да ешо бы не своими руками, а ВАШИМИ… посмотрите на Иран, Сирию, Югославию…. страшно блин…

    Ответить

  59. shaler

    07.12.2011 05:09 в 05:09

    Кто и что такое Голос? Помимо них были и другие наблюдатели и они ничего не нашли. И сторонняя международная организация тоже ничего не нашла. Вот вы сами, кто голосовал, где и кто вас дурил? Я вот пришла, показала паспорт, расписалась, взяла бюллетень и проголосовала и все!
    Вспомните, всегда после выборов кто-то чем-то не доволен, всегла ищут нарушения. А почему? Да потому, что не у них большинство и не они у руля, вот и пытаются фигней страдать, глядишь и пролезет. Только после драки, кулаками не машут.
    Да я допускаю, что были недочеты, но невозможно идеально огранизовать такой процесс как выборы, на такой территории, как Россия, да еще и если есть такие, которым показал какую-то табличку и всё, все на срыв выборов.
    Прям звездые войны какие-то, где злой Дарк Вейдер свой темной силой факты подтасовывал, осталось только джидаев позвать!

    Ответить

  60. shaler

    07.12.2011 05:15 в 05:15

    Да, и почему только к ЕР относятся все недочеты и нарушения? Я вот думаю как коммунисты и ЛДПР набрали столько голосов? Может это все и организовано было с целью отвлечь внимание и спокойно занятся подтасовкой?

    Ответить

  61. Хабар

    07.12.2011 07:10 в 07:10

    Еще одна мутная организация Голос. Кто гарантирует обьективность их информации? Никто! Вполне возможно, что информация «подогнана» под кого-то, чтобы устроить очередной скандал и разозлить народ. Мелкие нарушения можно превратить в крупные, раздуть любой скандал по заказу и проверять эти факты уже некому — выборы прошли. Теперь будут муссировать слухи о якобы вброшенных бюллютенях, чтобы не дать народу успокоиться. А потом выяснится, что «нарушения» были направлены против какой-то либо конкретной партии. Успокоились бы уже и делом занялись!

    Ответить

  62. Избиратель

    07.12.2011 08:57 в 08:57

    Они всё шутят…

    Президент Дмитрий Медведев на встрече с главой Центризбиркома оценил его работу: «Вы же волшебник почти, вас так некоторые лидеры партий называют».

    Владимир Чуров ответил главе государства расхожей фразой из кинофильма «Золушка»: «Я только учусь».

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/06/12/2011/628522.shtml

    Ответить

  63. Житель

    07.12.2011 09:04 в 09:04

    Бред какой-то! Читать смешно! В комиссии сидели члены от каждой партии. Я лично когда приходила голосовать была в шоке от девушке от ЛДПР, она очень агрессивно себя вела по отношению к другим членам комиссии. В итоге я проголосовала за ЕР, хотя изначально шла отдать свой голос за ЛДПР.

    В общем мерзко было видеть то, как ведут себя представители ЛДПР, отношение к партии поменялось, как могут такие люди представлять мнение населения, если они с людьми общаться даже не умеют.

    Ответить

  64. Алекс

    07.12.2011 16:52 в 16:52

    Ассоциация Голос делает наше общество более открытым и демократичным. Благодаря им на этих выборах находилось более 100 наблюдателей подготовленных и обученных Законодательству Российской Федерации. Поверьте там все грамотно написано, все расписано до мелочей, да вот только Председатели, Секретари и Члены избирательных комиссий на местах плохо знают эти законы или делают вид что не знают. Я сам был наблюдателем на 5 округе в Заводском районе, на большинстве участков были грубейшие нарушения: списки избирателей не пронумерованы и имели пометки карандашами, не велся протокол подсчета голосов, запрещалась видеосъемка, запрещалось вести подсчет пришедших на участок избирателей и в конце концов запретили мне настаивать на соблюдении Закона. Поймите вы приходите на участок проголосовать, а избирательная комиссия нужна чтобы это все прошло максимально честно, беспристрастно и в соответствии с законом, а на деле я дано не видел столько лживости и беззакония. Фальсификация выборов это УГОЛОВНОЕ преступление, но про это никто не помнит. И полиция на стороне власти…

    Ответить

  65. Алекс

    07.12.2011 16:59 в 16:59

    И про ЛДПР я тоже поменял свое мнение, наблюдатели от этой партии были на практически каждом участке и если бы не эти журналисты, студенты, пенсионеры то за ЕР в Новокузнецке проголосовало 80% вместо 48, как за Смалего на прошлых выборах Главы города. Не все наблюдатели может вели себя спокойно, но от беззакония творившегося 4 декабря любой человек вышел бы из себя. ЛДПР молодцы! Спасибо вам за мощную поддержку наших наблюдателей.

    Ответить

  66. Ntvorec

    07.12.2011 17:14 в 17:14

    Да, ЛДПР прям, опускаются ниже плинтуса. Самые позорные методы, а результат есть. ЛДПРовцы, давайте, обманывайте людей дальше, подкидывайте билютени в урны.

    Ответить

  67. санек

    15.12.2011 02:39 в 02:39

    [quote name=»Настена»]Во все участковые избирательные комиссии входят представители всех политических партий, в том числе и ЛДПР. Почему же они тогда не возражали против якобы совершавшихся нарушений на избирательных участках?а? А также решение о выдворении наблюдателя принимает ВСЯ комиссия КОЛЛЕГИАЛЬНО!!!![/quote]

    Интересно а в комисии по идее надо с правом голоса по представителю от каждой партии тогда и толк будет а не только зависимые от едросов социальные работники

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

День театра «на ура»!

Под звуки пронзительного саксофона по стене бегут строчки воспоминаний, которые уже через …