В Новокузнецке скандал, связанный с электросетями города. На этой неделе состоялось внеочередное заседание городского совета народных депутатов. Следом с подробной информацией выступили местные СМИ. Повторятся не буду. Скажу то, что поразило. На мой взгляд, наблюдается резкое преобладание эмоций над разумом наряду с холодным расчётом.
Кто виноват в проблемах электроснабжения Новокузнецка? Цитирую: «Безответственность руководителей компаний «Горэлектросеть» и «Новокузнецкие электрические сети» ставит под угрозу энергетическую безопасность Новокузнецка». Но при акционировании электросетевого хозяйства города «У муниципалитета осталось чуть более 48 % акций».
Так если почти половина электросетей не один год в сфере юрисдикции чиновников, то почему виноваты одни частники? Может, ответственность стоило бы поделить почти поровну?
Что же натворили частники? «Владельцы электросетей города, к слову, зарегистрированные сегодня за пределами Новокузнецка, получают за свои услуги с потребителей большие деньги по тем тарифам, которые утверждает Региональная энергетическая комиссия. Но, как показали проверки Ростехнадзора, средства вряд ли идут на ремонт оборудования».
Меня сильно смущает, что в тексте большие деньги соседствуют с тарифами РЭК. Эти понятия, на мой взгляд, мало совместимы. Когда у нас государство контролирует тарифы и не возмещает выпадающие доходы, дело доходит до угроз смерти бизнеса. За фактами далеко ходить не надо: на днях ультиматум (остановить все электрички в Кузбассе) опубликовало ОАО «КузбассПригород».
Ещё сильнее смущает соседство словосочетаний «как показали проверки Ростехнадзора» и «вряд ли». Второе – это предположение. Что же это у нас за государственная надзорная служба, которая в результате проверки выносит не заключение, а предположение?
Но в результате автор добивается двух выгод. Наводит тень на плетень: большие деньги, износ оборудования, ссылка на экспертов (Ростехнадзор) и сомнение для уже подогретого предыдущими утверждениями читателя. При этом автор текста не несёт ответственность за опубликованное: понятие «большие деньги» субъективное (для одних определённая сумма большая, для других нет) и он ведь не утверждает, а сомневается в их правильном расходовании.
Ну и «к слову» информация о том, что владельцы электросетей зарегистрированы за пределами Новокузнецка!
Всё! Дверца мышеловки захлопнулась! Доказательства не названы. Обвинения впрямую не выдвинуты. Однако, общественное мнение сформировано.
Конечно, заботливая власть действует в интересах горожан.
«Жители ул. Шункова Кузнецкого района Новокузнецка жалуются на плохое электроснабжение. Жильцы недоумевают, почему их дома очень часто остаются без света. Жалуются и на отсутствие уличного освещения. Но внезапные отключения в квартирах уже переполнили чашу терпения. Резкие перепады напряжения выводят технику из строя. Да и непонятно, почему жители, которые вовремя оплачивают электроэнергию, получают некачественную услугу и вынуждены пребывать в постоянной готовности к новому концу света».
В доказательство приводятся слова двух женщин, проживающих в 9-м доме на этой улице.
Но так получилось, что я прожил десятки лет в соседнем – 7-м доме на этой улице. А последнее время часто ходил туда в гости к родным. Эти дома, по сути, составляют одно целое. Первые три этажа разделены аркой, а выше квартиры имеют общую стену. Одна их них принадлежит моей семье.
Я не помню ничего такого, что описывают эти женщины. Вчера позвонил брату, и он тоже не имеет претензий к электроснабжению. Странно: у нас всё в порядке, а за стенкой – «в постоянной готовности к новому концу света». При этом, хотя жалуются жители только одного дома, текст повествует о проблемах улицы, не одного дома, а домов.
Я не буду утверждать, что свидетельницы врут. Но я помню, что 9-й дом был одно время чем-то типа маневренного жилфонда. Туда селили жителей Форштадта, чьи дома попали под затопление. Помню много подержанных иномарок во дворе и их хозяев – молодых цыган, катающих с музыкой своих подружек. Помню средних лет цыганку, всю в синяках и с загипсованными руками. Её во время пьянки избил муж, а она во дворе просила меня посчитать её деньги (сама не могла – руки то в гипсе): хватит ли на новую бутылку? Помню, среди соседей ходила легенда, что в одной из квартир 9-го дома жертвы затопления держат лошадь, насыпав ей овса в ванну.
Я это к тому, что электроснабжение в отдельно взятом доме могло быть нарушено его особой эксплуатацией. Вполне вероятно, что виновник проблем, о которых с телеэкрана говорят жительницы, не «Горэлектросеть», а управляющая компания.
Власть и не скрывает своего желания: «Электросети Новокузнецка вернуть городу. И точка!». Но как это сделать?
Журналисты тоже ломают голову над этой проблемой: «Но как сделать так, чтобы вернуть из частных рук электрические сети Новокузнецка?» И дают задание законникам: «Над этим вопросом предстоит поработать юристам и представителям прокуратуры».
Меня всегда коробит, когда дилетанты, не разобравшись, учат работать профессионалов. Хотя бы уяснили азы и не ставили предлог «и» там, где перечисление не корректно. Это надо уметь «уволить» из прокуратуры всех юристов!
Другие пишут: «На заседании депутаты искали пути выхода из сложившейся ситуации. Решено обратиться в правоохранительные органы с требованием проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Горэлектросеть» и расследования неправомерных действий по передаче муниципального имущества».
Обратите внимание. Слово «неправомерно» здесь – это утверждение!
И силовики, якобы, тут же взяли под козырёк: «Начальник УМВД по г.Новокузнецку Геннадий Коган и прокурор Новокузнецка Михаил Платов в своих выступлениях заявили о готовности поддержать депутатский корпус и Главу города и работать в этом направлении».
Но слава Богу в Новокузнецке есть ещё трезвые головы.
На информационно-аналитическом сайте «КузПресс» опубликована статья «Как вернуть то, что уже продано?».
О выступлении главного полицейского города перед депутатами: «Несколько остудил пыл собравшихся начальник УМВД по г. Новокузнецку Геннадий Коган, сообщивший, что все суды по отмене итогов приватизации электросетей выиграны новыми собственниками, и согласно принципам преюдиции не допускается пересмотра уже вынесенных и вступивших в силу судебных решений».
Как это вяжется с утверждением о том, что Коган заявил «о готовности поддержать» депутатов и «работать в этом направлении»?
О позиции депутатов: «Депутат облсовета Александр Максимов категорично предложил депутатам отменить принятое ими в 2005-м решение, на основании которого сети и были отданы в частные руки». Однако кроме одного депутата горсовета «ни у кого более это предложение энтузиазма не вызвало». «Нам извиняться не за что», — выразила общее мнение депутат Наталья Гайнулина. «При одном голосе «за» предложение было отклонено».
А что же сами обвиняемые? Почему депутаты не выслушали вторую сторону конфликта? «После всех озвученных проблем депутаты надеялись услышать ответы на поставленные вопросы непосредственно от руководства «Горэлектросети». Однако представители компании не посчитали нужным явиться на заседание, направив в адрес председателя Совета народных депутатов лишь письмо, в котором заявляют, что никаких многочисленных нарушений в электроснабжении «ГЭС» не допускала».
Почему же частники не пришли? Может потому, что заседание было экстренным? А если другая сторона подготовилась лучше и в зал приглашённых пускали по спискам, то люди, похоже, назначенные виновниками случившегося, явно бы оказались в такой ситуации мальчиками для битья.
Мне неизвестна позиция второй стороны. Всё, написанное в этом тексте, это лишь моё мнение. Но мне кажется, что публичное заявление от «Горэлектросети», если частники посчитают необходимым обнародовать доказательства своего утверждения («что никаких многочисленных нарушений в электроснабжении «ГЭС» не допускала»), будет некоей лакмусовой бумажкой в этом конфликте. Опубликуют ли местные СМИ доводы противоположной стороны? И если опубликуют, в каком контексте это будет сделано?
В заключение хочу высказать и такое своё мнение. Прочитав много публичной информации, связанной с этим конфликтом, я пришёл к выводу, что власть, используя действительно серьёзную проблему, манипулирует общественным мнением, чтобы попытаться «отжать» электрические сети у частников или, в случае беды, снять с себя ответственность как с совладельца этого бизнеса (Мы предупреждали!). А журналисты, в силу ангажированности, непрофессионализма или внушаемости, активно способствуют чиновникам.
Но более конструктивным мне видится другой путь. Без нагнетания эмоций (ужасное состояние, угроза безопасности, издевательство над людьми, чаша терпения, конец света…) совладельцам (власти и частникам) сесть за стол переговоров. Пригласить экспертов. Глубоко проанализировать причины проблемы и найти их реальные пути решения. О чём честно и подробно информировать горожан.
Уверен, именно такая позиция вызовет искреннее уважение к власти.
Михаил Зеленчуков
Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com
NK-TV.COM
митя
18.10.2014 10:40 в 10:40
Даже без официальных ответов частников, понятно, что перед нами разыгрывается «бизнес по-русски». Банальный отжим имущества. Зачем столько мишуры, ведь она не повлияет на решения судов, не пойму
читатель
18.10.2014 10:45 в 10:45
Достаточно по нотам разобрать это действо, произошедшее и понятно, что всё запланировано. Я абсолютно согласен, что приходить на такое представление и становится козлом отпущения без должной подготовки — это унизительно и тупо. Есть суды, есть официальные запросы, на них и должны быть оветы Комедия была расписана и противостоять массе проштудированных актёров — для чего?
Бизнес по кузбасски скорее
18.10.2014 10:46 в 10:46
просто не каждый так любит театральные представления, как наша администрация и не каждый желает в них участвовать. У многих цивилизованных людей совершенно другое представление ведения цивилизованного бизнеса.
reder
18.10.2014 10:48 в 10:48
Я вот понять не могу, ну всяко ведь у губера больше денег, чем у всех взятых под ним, ну если он так хочет и если есть факты, то что же никак не докажет, что все кругом виноваты и отоберёт всё про всё
oksana
18.10.2014 11:29 в 11:29
мне понравилось заявление очередного актёра погорелого театра на этом представлении шапито, что сутками у него света нет….. А ничего, что такого вприницпе быть не может, что есть нормативы определённые и сутками если у вас отключен свет, то значит вы годами не платили за него
Света
18.10.2014 11:31 в 11:31
СДС поглотил Кемерово. У них там СДС просто всё и аптеки и турфирмы, и сети в том числе СДС. Глупо предполагать, что того же самого Тулеев не хочет сделать с Новокузнецком
читатель
18.10.2014 11:33 в 11:33
Ну да, особо не скрывают своих намерений. Прикрывание заботой о народе в достижении своих целей -это стиль АГТ. Так было, есть и будет. Пора привыкнуть уже
Бизнесмен
18.10.2014 11:34 в 11:34
а вот скажите мне, какой смысл развиваться, выстраивать бизнес в этом городе, в этой области, если по велению маразматических амбиций всё заберут у вас в любой момент?
просто
18.10.2014 13:01 в 13:01
После простого дождя, не говоря уж о грозе — вырубает свет! Постоянно! Козе понятно, что владельцы сетей гребут деньги, а состояние всех электросооружений дряхлое! А думаете они несут ответственность за аварии? навряд ли..
от Зануда
18.10.2014 13:19 в 13:19
несут, и еще какую… Вот только СМИ это не показывают. Выгоднее показать дом без света или трубу прорванную. Скажите, вы хоть раз по ТВ или в газете видели официальную благодарность в адрес Водоканала за то, что они с последствиями аварии справились быстрее, чем того требуют нормативы? И не увидите. Журналистам выгоднее показать бедную бабушку, которая сидит без воды, чем качественную работу частного бизнеса. А что касается городских электриков… Вспомните, кто был на экранах ТВ, когда в невероятном темпе проводили освещение на Ильинское шоссе? Только МЧС, которые там деревья рубили. А как работяги в мороз там вкалывали, мало кто из горожан знает. Как руководители Горсвета крутились, чтобы все материалы в авральном порядке добыть, тоже никто не увидел. А ведь уважение к чужому труду с правды об этом труде начинается
Марина
19.10.2014 08:06 в 08:06
А где вырубает после каждого дождя? В частном секторе? Так замените проводку дома или в щитовой, если дом многоквартирный.
Читатель7946
18.10.2014 13:12 в 13:12
Владельцы пишите срочно заявление во все инстанции, против вас идет рейдорский захват.На всех выступавших клоунов в суд за клевету.Жителям нашего города уже не смешно.
Алла
18.10.2014 13:37 в 13:37
Приятно удивлена. Многие материалы тут с АКЦЕНТАМИ. Внутренний протест вызывают. Но Михаил Зеленчуков — просто умничка! Очень профессионально, честно, озаботившись за город всё сделал. Линию городских народных депутатов тоже лаконично, но в точку обозначил: «Нам извиняться не за что», — выразила общее мнение депутат Наталья Гайнулина. «При одном голосе «за» предложение было отклонено» (Лобовое, областного депутата Александра Максимова). Только не надо…чиновники, чиновники…они тоже все разные. Вон их сколько уже под следствием и осуждено. Фамилии бы называть открыто!
Стас
18.10.2014 16:36 в 16:36
в городе творится беззаконный, нецивилизованый и наглый передел сетей. Обеспеченные бизнесмены всегда были мальчиками для битья с самого начала карьеры Тулеева, за счёт народной ненависти к ним, он и вылез, но вы посмотрите в кого он сам-то превратился. Да и Бог бы с ним и его богатствами, но так нагло лесть в ЖКХ новокузнецка — это как-то чересчур. мало того, что Кемерово всё под СДС, так и из нашего города доилку делают. Ну не будет лучше горожанам от сетей в муниципалитете, ну просто поверьте и не прыгайте под дудку этих чиночников, е будьбе дуроками
Стасу
18.10.2014 18:54 в 18:54
Дуру не гони-на каких тачках эти ребята ездят,зарплата под миллион,скатать в Европу на ужин не проблема-пускай прокуратура во всем и разбирается!
Сергей Новокузнецк
19.10.2014 08:57 в 08:57
Давно пора бы референдум собрать «О рассмотрении вопроса перевода города областного значения из «щегловска» в Новокузнецк.»
Читатель48106
18.10.2014 17:47 в 17:47
Я очень разочарован, последние надежды рухнули, обл администрация и гор администрация обыкновенные бандиты легализованные и прикрытые сми
горожанин
19.10.2014 08:54 в 08:54
Хватит питать надежду — ей сыт небудешь…. Зри в корень, а не на красоту лжи…
Мише !
18.10.2014 19:02 в 19:02
Тебе сколько заплатили за эту заметку?
Читатель162175
18.10.2014 21:04 в 21:04
судя по тому, что Миша постоянный автор на этом сайте, он в штате, значит, получает оклад. Учитывая, сколько в городе безработных журналистов из закрытых СМИ, то это не великие деньги. Гораздо прибыльнее, как Бардокин радикально менять свое мнение. Сначала НЭК ему помог создать Интернет-ТВ, потом ССК заплатили больше. В итоге на заседании Горсовета он один голосовал за отжим электросетей
Читатель5843
18.10.2014 20:57 в 20:57
А сколько заплатили и платят ежемесячно журналистам других сми за не профессионализм ежедневную промывку
мозгов
Горожанин
18.10.2014 21:03 в 21:03
Вопрос к автору-выходит депутаты и Мэр сорвались с цепи?-не слишком смело?
я не автор, но отвечу
18.10.2014 21:07 в 21:07
депутаты и мэр не сорвались с цепи, они сидят на цепочке и по команде хозяина голос подают
Горожанин
18.10.2014 21:27 в 21:27
Я , так понял,что деньги не пахнут!
Пенсионер
18.10.2014 21:49 в 21:49
Вы, что на самом деле думаете,что наш Губернатор желает нашему Кузбассу всего самого плохого?-или Вы не далекие люди или Вы провокаторы!
рабочий
18.10.2014 22:31 в 22:31
попытка разобраться в ситуации, а не выносить «приговоров», это по вашему провокация?
горнорабочий
18.10.2014 22:42 в 22:42
Здесь не хрен разбираться-прокуратуру и судей надо выписать из Китая!
я не автор, но отвечу
18.10.2014 22:52 в 22:52
а про политику вы слышали что-нибудь? СССР развалился, вы думаете, Горбачев и Ельцин хотели стране самого плохого? В стране духовность подменена потреблядством, вы думаете, Путин и Медведев хотят России самого плохого? В регионе весь бизнес в руках столичных бизнесменов и СДС (говорят, большая доля акций компании принадлежит семье губернатора, не исключено, что через подставных лиц), вы думаете, губернатор хочет Кузбассу самого плохого? К сожалению у нас в стране рублекратия — кто платит политикам, то и руководит их действиями. Губернатор популист. Кузнецов его достойный ученик. Зачастую их решения противоречат здравому смыслу и направлены лишь на создание имиджа
автор не автору-х... поймешь кому отвечать
18.10.2014 23:06 в 23:06
Если наш Губернатор и его родственники замешаны в каких-то темных делах-он и его родственники поедут в Магадан-другого быть не может. Такова позиция Путина ВВ.
насмешили
19.10.2014 09:30 в 09:30
Вы не задумывались, почему экс-главе Новокузнецка Мартину предъявлено обвинение по натянутому поводу? Пока дома были в муниципальном управлении, некоторые граждане накопили долги за ЖКУ. Мартин передал эти долги жителей управляющим компаниям, а не стал взыскивать и перечислять в бюджет. Вот и все его преступление. Полагаете, что других нарушений закона не было в его деятельности? Просто, если бы их стали раскручивать, то там бы и губернатора и столичных чиновников пришлось бы судить.
Читатель
18.10.2014 23:42 в 23:42
Вы уж разберитесь в своём понимании. Ведь идеология либерализма-капитализма с правами человека строится на воспевании потреблядства. Вы, что на самом деле, считаете тех людей, которых обозначили в своём комментарии, либералами? Ваши знания основаны на искажённой информации от одна бабка сказала и злости от того, что не дают беспредельничать, заставляя находиться в правовом русле.
я не автор, но отвечу
19.10.2014 09:37 в 09:37
какие они на фиг либералы? Сказано же рублекратия у нас, соответственно они все — рублекраты. Очень сильно у нас в стране смешана своя шерсть и государственная (помните, в Кавказской пленнице это звучало). А конкретные примеры нужны российского или местного значения? Например, вы в курсе, почему сняли Лойко? Не, не за то что в районе бардак. Просто там на выборах победил Смирнов, а после того, как пропал ряд документов, победа досталась Бардокину. Смирнов, разумеется, скандал пытается поднять. Вот Лойко и убрали от греха подальше. Это рациональное хозяйствование или политика? А ведь этот руководитель район отлично знал, в том числе и тех предпринимателей, которых можно привлечь к его благоустройству…
Читатель
19.10.2014 14:09 в 14:09
Снятие Лойко, это бюрократическая игра, которая не принесла мэру плюсов. В сложившихся обстоятельствах необходим был «козёл отпущения» и его нашли. Нашли для укрепления вертикали власти и для понимания главами других районов кто есть кто. Для понимания, что сюсюкивание и демократическое управление городом приводит к его упадку, а не развитию. То, что Смирнов мог победить на выборах, считает только он сам и те, кто хочет пропиариться на его фоне. Искать причино–следственную связь в отставке Лойко и выборов Смирнова это глупо. Господство рубля или одним словом рублекратия в России везде. Так и должно быть. У кого на Руси господство доллара, это уже предательство.
НОВОКУЗНЕЦК
19.10.2014 08:50 в 08:50
А что депутаты и мэр семи пядей во лбу? Сам тулеев показал что всё руководство по транспорту в городе не состоятельно решать вопросы для города. Аман смело высказался — ему можно? — он губергнатор? Или в каждом из нас есть всё же что-то человеческое? А мэр исполнил волю «хозяина». И по остальным всем вопросам будет исполнять ни куда не денется. А как журналист правдивое мнение выскажет, так он — «не человек»? . Он мусор? Много развелось лицемеров во власти, а проплаченные СМИ отрабатывают свой грязный хлеб. Где уж нам о совести и чести говорить. Или ссылаться на фразу — «не мы такие — жизнь такая»? Пративно и пошло.
Горожанин
18.10.2014 21:09 в 21:09
Главное кому Кузя все передаст
Читатель22476
18.10.2014 23:14 в 23:14
аваря
Хватит врать!
19.10.2014 08:34 в 08:34
все эти цифры по отключениям вытянуты за уши или банально не соответствуют действительности, никаких аварий сверхестественных не происходило в последнее время
Слава
19.10.2014 10:48 в 10:48
Ежу понятно, что известные в народе круги будут высасывать из сетей все что можно, потому что в другие сферы их не пустят. Зачем тратить сотни мильонов на ремонт, если можно вложить в недвижимость в Новосибирск
Сергей
19.10.2014 10:53 в 10:53
Меня интересует то, что власти знали что электросети не ремонтируется уже несколько лет. Я говорил с инженерами гор электросети несколько лет назад и уже тогда они говорили что все на ладан дышит и в администрации это знали. Почему тогда не принимали мер? Ждали смелого мэра или боялись чего?
читатель
19.10.2014 13:07 в 13:07
с чего вы взяли, что сети не ремонтировались? Театру этому верите, ок, не вопрос. Если верите, то читайте сайт газеты Кузбасс, там всё как раз для вас рассказывается
Читатель
19.10.2014 14:22 в 14:22
Вы откуда взяли, что сети ремонтировались? Аварийные ремонты здесь не уместны. Речь идёт о текущих ремонтах с заменой оборудования отслужившего свой срок и капитальных ремонтах, и на какую сумму?
Читатель208193
19.10.2014 17:18 в 17:18
Предлогаю народный референдум! На референдуме быть решеным вопросу: Передатиь ли сети городу или оставить у компаний Мартина. Заодно и решим вопрос о переименовании Новокузнецка в Москву!
Читатель162175
19.10.2014 19:25 в 19:25
нельзя этот вопрос отдавать на решение непрофессионалам. Далекий от электросетевого хозяйства человек не может составить независимое собственное мнение, оно будет зависеть от пиар-компании сторон