Сегодня утром силовики города пришли в здание по адресу проспект Пионерский, 42, где расположен офис «Новокузнецкэнерго». Визит этот явно связан с желанием власти вернуть себе законно купленный предпринимателями бизнес. Правоохранителей жалко. Они, похоже, попали между двух огней: с одной стороны — закон и офицерская честь, с другой то, что мне кажется рейдерством.
Судя по информации и снимкам с сайта «КузПресс» («Маски-шоу. Эпизод эннадцатый»), началось всё как обычные «маски-шоу».
Но «спектакль» закончился быстро. Около десяти утра я подошёл к месту событий. Навстречу с огороженной территории у офиса выехали и умчались куда то два полицейских бобика. Больше ничего, что указывало бы на присутствие здесь работников правоохранительных органов, внешне не было видно.
Дежурная за стойкой в холле сказала, что мне пройти дальше внутрь здания нельзя. Заглядываю в коридор с дверями по сторонам. Пусто.
Стою у крыльца. Из здания выходят покурить люди.
Сотрудники говорят, что работа парализована, и они в кабинетах «пьют чай». Я попытался напроситься на чаепитие. Но меня предупреждают, что зайти внутрь ещё можно, а вот выйти нельзя. Придётся торчать внутри, пока не уедут незваные гости. Люди ворчат, что это уже шестой или седьмой подобный визит силовиков в их офис. Первый раз увезли две полные грузовые машины документов, последний раз забрали всего несколько бумажек. Ничего крамольного не нашли. Чем всё кончится сейчас – непонятно.
Я удивляюсь, когда собеседники говорят мне, что из здания их не выпускают. Вот же они, спокойно вышли покурить на крыльцо. Но мне показывают «Жигули» с гражданскими номерами и ржавым и побитым задом, которые частично перекрывают въезд на территорию. В этой машине, пока я тусовался и делал снимки во дворе, по очереди скучали с газеткой двое в штатском. Вот они, сказали мне работники офиса, и не дадут сбежать. Правда, я ходил мимо «Жигулей» много раз и люди внутри даже ухом не повели.
Обращаю внимание на двух неприкаянных парней, которые постоянно маются у входа. Один полненький. Другой худой, в очках и с рюкзаком за спиной. Ни на офисных работников, ни на офицеров спецслужб они не похожи. Мне подсказывают: это понятые. Но почему они постоянно на улице, если выемка происходит внутри?
В общем, силовики похоже не хотели привлекать к своей акции общественного внимания и, по моим наблюдениям, не особенно усердствовали в работе. Всё, что я видел, происходило тихо и мирно, свободу передвижения офисных работников ограничивали вяло и все работали в гражданском.
Думаю, это связано с двойственностью ситуации. Начальник городской полиции на прошлой неделе прямо сказал депутатам на известном мероприятии, что всё уже проверено и выяснено даже в судах. Придраться не к чему! Но и ослушаться воли народных избранников и чиновников, видимо, не решился.
В общем, похоже, выемка происходит скорее для галочки и напоказ, чем по реальной надобности. Власть попросила, люди в погонах, явно понимая бессмысленность своей работы, но не желая конфликтовать, взяли под козырёк.
Я сейчас вновь возвращаюсь к офису на проспекте Пионерском, 42 и скоро сообщу новую информацию о происходящем там.
Михаил Зеленчуков
Фото автора и с сайта «КузПресс».
Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com
NK-TV.COM
P.S.: После обеда у офиса на проспекте Пионерском, 42 никаких особых событий не происходило. Силовики понемногу разъезжались. «Жигули», которыми в первой половине дня частично перегородили выезд с территории, отъехали на парковку. Из здания беспрепятственно выходили сотрудники расположенных в нём фирм. А не пускать посетителей (им предлагали прийти завтра) вообще доверили охране бизнесменов, у которых проводилась выемка. В общем силовики не лютовали…
Мы будем следить за развитием событий и держать в курсе происходящего наших читателей.
читатель1453459
23.10.2014 14:19 в 14:19
Сколько можно-то мурыжить их. Ну проверяйте, ну строжтесь. От чего ж, если только в заботе о народе дело, сразу отобирать сети-то Это ж такое бремя для бюджета?
Воры
23.10.2014 14:20 в 14:20
Это банальный рейдерский захват. ТОлько вместо бандитов люди от администрации, наделенные властью. Цели, средства и суть затеи от этого не меняется тем не менее.
Читатель4818
23.10.2014 15:45 в 15:45
Создается впечатление что во власти одни тридварасы
Зануда
23.10.2014 16:14 в 16:14
так может здесь расчет на искусственно создаваемую неразбериху делается: без изъятых документов ненавистные власти собственники где-нибудь да окарают. На этом их прихватят
Бремя для бюджета?!
24.10.2014 17:05 в 17:05
Как то охотно это бремя взвалили на себя бывшие руководители города, а ныне законопослушные предприниматели на Мазератти!
Чет не похоже на тяжкую ношу, скорее на это сверхприбыльный бизнес!
читатель
24.10.2014 18:47 в 18:47
Ну может у них и другие бизнесы есть, откуда вы знаете. Не могу понять ненависть народную к предпринимателям успешным. Вас обворовывают на раз два те, кого крышует администрация и вам это очень нравится. Теплосетевому хозяйству новокузнецка хана полная, неужели так хочется того же во всех сферах?
Читатель
24.10.2014 18:56 в 18:56
По каким признакам вы определили, что теплосетевому хозяйству хана полная? Возможно, это не хана, а фантазия полная, которую выдаёте за действительность.
читатель
25.10.2014 10:09 в 10:09
По банкротству ТЭЦ, по гейзерам всё лето то тут то там, по трубам ржавым, вместо новых, по проведению ремонтов в прошлом году в моём дворе такой глубокой осенью, что даже и не снилось. В жизни такого не было. Им просто повезло в прошлом году, что осень до нового года протянулась. Ничего не успевали, все в торопях. Организация на нуле, только красивые статьи, а во дворах и на теплотрассах другая картина.
Бремя для бюджета?!
28.10.2014 11:48 в 11:48
Ну какой другой бизнес?! Тупо снимают часть выручки с волны народного кэша, это дорога в один конец. Скоро увидим.
зависть плохое чувство
24.10.2014 18:49 в 18:49
жена кузнецова ходит по магазинам, в которых продаются платья за 140 000. как вы думаете, для чего она там шорохается? А вообще не красиво чужие деньги считать
Марина
30.10.2014 09:23 в 09:23
О, начинается повторение! Раньше такое о жене Смолего писали, случайно не Вы?
думать надо
25.10.2014 13:54 в 13:54
Люди не понимают, что частниками можно хоть как-то управлять, а на администрацию управы нет никакой. Они все СМИ накрыли своей властью. всем нужным инстанциям рты закрыли и всё, делай что хочу. Нельзя отдавать все подряд муниципалитету. Не нужно быть гением, чтобы понимать, что и там и там сидят люди заинтересованные только в своих интересах, но частники управляемы и контролируемы, а администрация гораздо менее уязвима и подконтрольна. Вот в чём и разница вся и вытекающие из этого плюсы и минусы
от Зануда
25.10.2014 19:49 в 19:49
100% поддерживаю!
Читатель > от Зануда = думать надо
25.10.2014 20:46 в 20:46
Как соотноситься ваше мнение о том, что частники наиболее управляемы и контролируемы в отношении УК и ТСЖ? Ведь они все частные. По вашему мнению, люди не понимают, что они хорошо работают.
от Зануда
25.10.2014 21:37 в 21:37
Вы сделаете вывод сами, если сравните тарифы и качество работы МП «Жилфнд» и ООО какого-нибудь. Не забывайте, что тариф за жителей Жилфонду доплачивает бюджет и в совокупности он значительно выше, чем у частных УКашек. К ТСЖ это не относится, потому что зачастую ТСЖ=колхоз «Красный лапоть», где зачастую правят честные, хорошие люди, но не профессионалы в вопросах ЖКХ. При этом, если в товариществе заведется хоть один «не товарищ», он способен всю работу развалить. Опять же у ТСЖ нет никакой ответственности. По логике ее должны разделять все члены товарищества, ведь все решения должны приниматься общим собранием. Но по факту к ответственности можно привлечь лишь единицы председателей из-за несовершенного законодательства и сложности сбора доказательств.
Читатель
26.10.2014 11:50 в 11:50
В организационно-правовой форме: Товарищества собственников жилья (ТСЖ) – колхоз не колхоз, но вид собственности — частная или иная смешанная российская собственность. Вы говорите: «Опять же у ТСЖ нет никакой ответственности». В то же время полностью согласны: «Люди не понимают, что частниками можно хоть как-то управлять, а на администрацию управы нет никакой». Вы уж определитесь. Ведь в комментариях про исключения ни слова. Также разберитесь, что такое МП «Жилфонд» и чем отличается от ООО. Посмотрите вид деятельности, и какими работами занимаются работники около 180 чел. согласно штатному расписанию, в отличии от, обычно, 3-10 чел. в УК. Не вводите ни кого в заблуждение, ведь МП берёт на себя самые безнадёжные дома города и только обслуживание этих домов, от которых УК бегут, как чёрт от ладана, частично оплачивается из бюджета. У вас есть предложения, кто будет обслуживать такие дома? Следует напомнить коммунальные тарифы едины, а вот за содержание и ремонт в общей сумме, как и у других УКашек в пределах 14, 80 – 16,90 руб.м2. Про это Высоцкий исполнял: И словно мухи, тут и там ходят слухи по домам, а беззубые старухи, их разносЮть по умам! их разносЮть по умам!
от Зануда
26.10.2014 17:58 в 17:58
я вас умоляю! У Жилфонда не только брошенные другими дома! Есть и те, которые больше верят муниципалитету, чем частным компаниям. Но качество содержания этих «добровольцев» ничем не отличается в лучшую сторону от работы обычных УКашек. Ну а что касается управляемости ТСЖ, так разве они частные? У них есть хозяин, получающий прибыль? Вы ничего, сударь не путаете? Можно сравнивать предприятия частное и муниципальное, причем здесь товарищества? ТСЖ — это объединение собственников для эффективного управления общей собственностью, это не бизнес.
Читатель
26.10.2014 19:12 в 19:12
ТСЖ один из видов управления частной собственностью. Жилищный кодекс РФ дал собственникам мощное средство управлять своей частной собственностью. Поэтому всегда во всех документах вид собственности ТСЖ – частная. Следует это понимать и знать. Так же нужно понимать, что частная собственность, это не всегда бизнес. Квартира, автомобиль для одних бизнес, для других нет. Конечно, в Жилфонде из более чем 130 домов имеются не только безнадёжные дома (слово брошенные не подходит, вернее сказать не взятые УК), а основное количество домов, которые не доверяют вороватым УКашкам. И их становиться всё больше и больше.
от Зануда
26.10.2014 19:34 в 19:34
а мы с вами в своих рассуждениях не ушли от темы: сравнение эффективности работы муниципальных и аналогичных частных организаций? ТСЖ это другое. И здесь я с вами не спорю
Читатель
26.10.2014 20:05 в 20:05
Возможно, и ушли, но не далеко, суть тажа. Автор описывает ситуацию, не зная всей сущности. Это из цикла, что вижу, о том и пою. Или я не знаю, но скажу. Интересно узнать его пригласили к месту событий или он мимо проходил. Сотрудники не знали о «спектакле», тогда кто автору билет купил на это шоу и на каких условиях? Ведь существует понимание, нет подкупных журналистов, есть журналисты пишущие за деньги.
от Зануда
26.10.2014 21:44 в 21:44
Автор сделал репортаж. Здесь не требуется аналитика: что увидел, то описал. Работа у него такая. Позвольте не согласиться с вашим утверждением про журналистов пишущих за деньги. Оно равнозначно утверждению, что нет порядочных продавцов, все обвешивают, все врачи взяточники, все строители воруют краску или кирпичи, все пенсионеры или сидят на лавочках или копаются на дачных грядках и т.п. В любой профессии, среди любого социального слоя есть порядочные и непорядочные люди. Эта пропорция постоянно меняется. Тем не менее, все равно не люблю, когда ярлыки вешают оптом на всех
Читатель
26.10.2014 22:36 в 22:36
Во как! Журналисты, по-вашему, пишут не за деньги, а тогда за что? То работа у них такая и тут же не согласны с моими утверждениями. Это как? За что тогда журналисты зарплату получают? Вопрос ведь стоит в другом: за какие деньги и как нужно появиться в том месте, где происходят события про которые никто не знает? Ни кто не отрицает, что у настоящего журналиста существуют свои источники, свои, а не заказные, это не надо путать. Ну, тогда раскрывай сущность, а не пой про то, что видишь. Не видишь новостной сущности, лучше не марай бумагу, не вводи людей в заблуждение. В этом и заключается профессионализм и статус журналиста, и как следствие его потребность в других СМИ. И тогда люди будут отличать репортаж от статьи, но эти познания уже к автору ни как не относиться, а относиться к тем, кто воспринимает эту информацию.
от Зануда
27.10.2014 09:54 в 09:54
сложно отвечать за представителей других профессий, но насколько я знаю журналистскую братию, можно за з/п сделать сюжет в рамках требований работодателя (или отказаться по объективным причинам от работы над ним), а потом правду выдать под псевдонимом в другом издании.
Читатель 15423
27.10.2014 08:55 в 08:55
На сколько я помню, на такие дела они всех журналистов всегда звали, но приезжал всегда только тот, кто не зарабатывал на существование вылизыванием Тулееву и администрации. Таких мало видать. Так что «билеты» достать на такие мероприятия не сложно, если есть желание, но его у наших СМИ нет.
и от меня пример
29.10.2014 06:34 в 06:34
позвольте и мне привести вам пример сравнения эффективности работы частных и госорганизаций. Я не о ЖКХ, а об эффективности. Автошкола Клаксон — частная, как она развивается, посмотрите на улицы города. Их автомобилей чуть ли не больше (по крайней мере визуально в центре) чем такси. И есть в городе две госавтошколы: РОСТО (бывшая ДОСААФ) и на Дозе которая. Где они? Где их реклама, обновление автопарка и пр? Я не хочу обидеть тех, кто в этих школах работает, потому что понимаю, это не их вина. Они без подписи свыше не могут сделать ни одного шага. А частник считает свои деньги, он гибче, мобильнее, активнее. Это общий принцип для всех сфер деятельности. У бюджетных разве что один плюс — их на разного рода совещаниях сами же чиновники склоняют меньше, меньше их позорят, меньше выносят сор из избы
Читатель
31.10.2014 08:40 в 08:40
Приведённый пример не удачный. Он не может служить примером эффективности работы частного предприятия. Это школа, а не предприятие, тем более, ни какая не организация. Вы ещё забыли сказать, что эта автошкола первая согласовала с областной Госавтоинспекцией новые образовательные программы. Так же не упомянули о стоимости обучение, не о той, что в рекламе, а о фактической которую приходиться платить. Да, рекламы много, а кто её оплачивает? Ученик или хозяин? Даже не задались вопросом: ученику это надо или у него есть выход? Да, он хорошо считает, как вы выразились в приведённом примере, «свои деньги», но при этом не задумались, а свои ли они для него на самом деле. Не сказали, что размер платы обучения зависит от того, что он не только считает, но и собирает их «гибче, мобильнее, активнее». Расхваливая автошколу нужно было показать численность в процентном соотношении участников ДТП окончивших эту автошколу, с другими автошколами. Возможно, вы не стали выносить сор из избы, что бы ни снижать эффективность показухи, что бы чиновники на совещании меньше позорили и склоняли. Вот поэтому и не удачный пример. Для показного примера могли бы тогда взять ФЛ ООО «ТЕХНОСИЛА» или ООО «ТЕЛЕСЕМЬ» В НОВОКУЗНЕЦКЕ».
Читатель19562
28.10.2014 00:51 в 00:51
1.рейдерством при содейтсвии СДМ пришло, по закону ушло. бог все видит.
2.естественно позвали журналиста те, кто обещает деньги.
3. тема -скандал. на этом журналисты зарабатывают деньги в черную кассу. чтобы думать что 40-летний журналист написал эту статью, жестко оппозиционную властям, из душевного порыва, надо быть подростком максималистом, верящим что мир биполярен.
Читатель 11265
28.10.2014 08:55 в 08:55
Все СМИ работают за деньги (ВСЕ) и это нормально, потому что журналистика — это профессия и это труд. Но лично у меня, гораздо больше уважения вызывают те из них, которым платят, как и всем, но которые не боятся вступать в конфликт с властью. Большинство СМИ города и области, точно также получают деньги, но ещё и хотят получать награды от Тулеева и боятся слететь с места за правду и стать неугодным власти. Зеленчукова знаю и писать что-то, в чём он не уверен, он из противности (уж извините Михаил) не стал бы.
Читатель58132
29.10.2014 09:42 в 09:42
Да уж Зеленчуков та ещё гн..а, но как профессионала я его уважаю!
Марина
30.10.2014 09:26 в 09:26
Профессионал не должен все время пребывать в депрессии, видеть только негатив и писать о нем. Похоже, что криминального журналиста Зеленчуков в себе изжить не может, на какую бы тему не писал.
Позитив
30.10.2014 10:19 в 10:19
«Позитива» приторного про то как Тулеев где-то ножкой дрыгнул, да от землетрясения всех спасает или варенье из шишек варит — предостаточно кому писать. Реальную картину происходящего в области как-то тоже хотелось бы знать. Не нравится негатив сегодняшних реалий — читайте Кузбасс и т.п. позитивчик
Марина
30.10.2014 23:36 в 23:36
Вы серьезно думаете, что вокруг сплошной негатив? Мне Вас жаль… А что журналисты пишут, так это они испокон века факты передергивали то в одну сторону, то в другую не зная меры.
У журналистов, как правило, складывается свое амплуа, и далеко не каждый может от него уйти, когда пытается писать на другие темы. Увы, Михаил Зеленчуков относится к эти далеко не каждым.
Читайте больше и не только Кузбасс и интернет-прессу.
ольга
28.10.2014 00:56 в 00:56
Я так себе картину представляю,что срок у наших депутатов подходит к концу,вопрос встал-кого потом доить,на что жить,когда срок закончится,чтоб хорошо жить ?чего ты тут Зануда про ТСЖ внемлешь?-обьединение добровольное ,говоришь ,для эффективного управления?,ЭТО ,когда люди добровольно заявление напишут.?????у нас же,полно ,ЛИПОВЫЕ НЕЗАКОННОСОЗДАННЫЕ ТСЖи удачи,где исчезают в неизвестность наши деньги средь бела дня ,а ОБЭП с прокуратурой им помогает тем,что не проверяют ,как положено,5 лет волокитят,мурыжат Я вообще в шоке ,что у нас твориться в ЖКХ и не только ,полный трындец ,людей в дойных коров превратили,какое тут эффективное управление ,ты не скажешь ,что за нездоровый интерес у Ореховой с2010гк нашему лИПОВОМУТСЖс7млнами долгов ?.сейчас она Астею через ГЖИ терроризирует проверками ??????,мы.обращаемся в ГЖИ ,просим проверку РЕАЛ-СЕРВИС в ГЖИ уже5 лет,НЕ замечают ее подружайку реал-сервис ,дала она недавно отчет в гЖИ ,ГЖИ нам выслала этуЛАЖУ и ничего ,как будто так и надо ,все нормально ,ничего не спрашивают,ТСЖ»УДАЧУ ЛИПОВОЕ реал-сервис и организовала, ДЛЯ ГАЛОЧКИ ,якобы,ликвидировали его ,чтоб отвязались от них?а в Астею пришли,все лицевые счета проверять.завтра пойдемвГЖИ по реал-сервису ,ОДНИХ ПРОВЕРЯЮТ ,ДРУГИХ упорно НЕ ЗАМЕЧАЮТ ИЗАБЫВАЮТ уже5 лет ПРОВЕРИТЬ,гнобят тех,кто чтотоделает хоть немного для людей ,абеспредел навязывают!людям!-сместа ничего не двигается.уже ТСЖ удача ликвидировано должнобыть 1 июня ,как юр лицо-ТСЖдействует досих пор ,счет открыт ,2 счета у реал-СЕРВИСна 2 подьезда в разных городах ,3счета уже открыли на наши карманы -вот что такоеТСЖ-ЭТО ЛАЖА,КАК иУК ,один хрен!.Если наши депуты скорефанятся с судьями-это эпокалипсис ,они нас сожрут скоро.?
ольга
28.10.2014 01:25 в 01:25
Полиция не конфликтует с властью -они все заодно.Вы бы посмотрели «проверку «в нашем липовомТСЖУДАЧА,НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО ПРОВЕРЯТЬ уже 5 лет ,не заточены под проверки,такое у меня впечатление нехорошее от ОБЭПА и нашей прокуратуры осталось.Интересно ,неужели этот беспредел везде теперь будет вечным?
Любознательный
28.10.2014 12:38 в 12:38
Где здесь про другой бизнес? Переведи.