У Москвы есть все основания полагать, что Запад нарушил обещания о взаимоприемлемом политическом порядке в Европе после завершения холодной войны, пишет американский эксперт в области международных отношений Джошуа Шифринсон для Foreign Affairs.
«Администрация Джорджа Буша-старшего и их политические союзники проделали большую работу, чтобы убедить советских лидеров в том, что европейский порядок будет выгоден всем, однако американские политики не намеревались реализовывать этот замысел на практике», — считает эксперт.
Автор материала отмечает, что недопустимость расширения североатлантического Альянса на восток обсуждалась наряду с вопросом об объединении Германии, которое подразумевало отказ Советского Союза от своих интересов в Восточной Германии в обмен на гарантии стран Запада. При достижении компромисса, пишет Шифринсон, отчетливо вырисовывались контуры нового стратегического ландшафта: Германия объединится, СССР отступит, а НАТО останется на своих позициях.
«Согласно распространенному толкованию понятия «восток», любое из государств, впоследствии вошедшее в состав Альянса, должно было остаться за пределами «западной орбиты». В дипломатической депеше по итогам встреч госсекретаря США Джеймса Бейкера с министром иностранных дел ФРГ Гансом-Дитрихом Геншером и с советским президентом Михаилом Горбачевым говорилось, что Бейкер «четко дал понять, что США поддерживали проект объединения Германии долгие годы», и что «присутствие единой Германии в составе НАТО сопряжено с готовностью Вашингтона предоставить гарантии о нерасширении блока на Восток», — полагает политолог.
Логичным выглядело предположение, что на согласие СССР на «проект Геншера» Запад ответит собственной сдержанностью. Соглашаясь на переговоры, советское руководство разумно полагало, что речь идет равноценном обмене, пишет Шифринсон для Foreign Affairs.
