Еще
Еще Главное

21 комментарий

  1. Первоклассник

    30.11.2011 18:33 в 18:33

    Конечно же один грузовичок с угольком легче остановить чем вагоны на ходу.

    Ответить

  2. Вася

    01.12.2011 05:10 в 05:10

    Тоже наверное член ЛДПР по любому

    Ответить

  3. второй

    01.12.2011 05:27 в 05:27

    [quote name=»Вася»]Тоже наверное член ЛДПР по любому[/quote]
    Камазист то? Канешна! Им как партбилет выдают — так сразу заставляют воровать! Дела партии — сначала, личные дела — потом!

    Ответить

  4. Серый

    01.12.2011 08:54 в 08:54

    #2 Вася
    01.12.2011 12:10

    Тоже наверное член ЛДПР по любому

    😀

    Ответить

  5. Алексей Викторович

    13.12.2011 12:16 в 12:16

    То есть как это нет состава преступления?
    Нет его лишь по той простой причине, что собака — то не абы чья, а самого участкового, вот и нет состава преступления!!! В следственный комитет надо обращаться!!!В суд подавать на этого участкового!!! Кроха тяжело травмирован, а состава преступления нет, нормальные дела!!!

    Ответить

  6. Татьяна

    13.12.2011 12:40 в 12:40

    Нет состава?Это охренеть надо какое свинство!Ребёнок покусан и не один это факт надо в прокуратуру писать,а безноказано оставлять нельзя.Мамы просто несмогут гулять спокойно с детьми ,а папы возьмутся похоже за ружья раз подругому нельзя.И начнётся беспредел….

    Ответить

  7. гоша

    13.12.2011 12:49 в 12:49

    хозяин этой собаки в органах работает! потому и статьи не нашлось! свой !

    Ответить

  8. Алеха

    13.12.2011 12:51 в 12:51

    дааааа, не нашлось статьи. У нас тулеев кричит что в кузбассе сейчас закон будет жесток с выродкам котоыре собак бойцовских без намордниках выпускают, а тут собака ПОЛИЦЕЙСКОГО искусала чуть ли не до смерти РЕБЕНКА , а полицаю ничего не будет!

    Ответить

  9. пыжов

    13.12.2011 13:13 в 13:13

    Развелось детей, собакам побегать негде.

    Ответить

  10. Влад

    13.12.2011 13:53 в 13:53

    Похоже суд Линча поможет.

    Ответить

  11. Сабля

    13.12.2011 13:59 в 13:59

    Ну плин, у меня есть собака, ротвейлер, 6 лет, за все время, даж от кошак шарахается, все зависит от ВОСПИТАНИЯ! и надо хозяев придурков наказывать… а не породу огульно хаить

    Ответить

  12. Евгения

    13.12.2011 14:21 в 14:21

    Грустно, что в такой стране живем ((((

    Ответить

  13. Степан

    13.12.2011 16:15 в 16:15

    Надо самим значит судить таких хозяев. Пора стволы покупать.

    Ответить

  14. второй

    13.12.2011 16:20 в 16:20

    [quote name=»Степан»]Надо самим значит судить таких хозяев. Пора стволы покупать.[/quote]
    Да у нас вся страна с тараканами в головах! Кто то собак отпускает «побегать», кто-то принципиально пешеходов не пропускает, кто то в подьезде ссыт.. Вы вот музыку громко слушаете — не думаете, что кому-нибудь захочется выстрелить вам в меломанское ухо?

    ..я, таки, представляю себе Россию через год после легализации огнестрела — Сомали с Конго просто Диснейлендом покажутся!

    Ответить

  15. Хозяин собаки

    13.12.2011 16:37 в 16:37

    [quote name=»пыжов»]Развелось детей, собакам побегать негде.[/quote]

    Вот и я об этом же. Бедного черныша моего замочили за здорово живёшь, а ребенок, жив, здоров.

    Ответить

  16. Веранда Гордеевна

    13.12.2011 19:38 в 19:38

    Хозяину собаки. Беспредельщик конченный, на тебя самого нападал хоть раз ротвейлер? Я после такой встречи даже после лечения у психотерапевта четвертый год спать не могу, а я взрослый человек. Да у этого ребенка на ВСЮ жизнь травма останется психологическая! Не мне ты попался, сейчас бы или сидел, или платил по полной программе на лечение и восстановление ребенка, как это было с хозяином напавшей на меня собаки. А пострадавшим советую, не дай Бог, конечно, но в подобных случаях идите до конца, правда на вашей стороне. Мне тоже даже адвокаты говорили, что бесполезно подавать в суд, ничего подобного, есть закон, а представителей власти, живущих на НАШИ налоги, нужно вдвойне наказывать. По идее. не собаку надо мочить, а таких хозяев, которые из животных убийц делают, а участкового такого надо ГНАТЬ из органов куда подальше!

    Ответить

  17. Татьяна

    13.12.2011 19:41 в 19:41

    ДА ХОЗЯИНА НАДО В МЕСТО СОБАКИ СТРЕЛЯТЬ ВОТ И ВСЁ!!!ПРОБЛЕМ БОЛЬШЕ НЕ ВОЗНИКНЕТ,А ТАК ЭТОТ ИДЕОТ НОВУЮ ЗАВЁЛ И ОПЯТЬ ЖДИ ГДЕ НЕПРИЯТНОСТИ БУДУТ

    Ответить

  18. Нюша

    14.12.2011 01:55 в 01:55

    Ну и к чему вся эта перестройка,милиция-полиция,основа то осталась прежней. Как чувствовали безнаказанность,так и осталось. Сколько таких собаководов ходит,стоит,собака без поводка и намордника, сделаешь замечание,лает почище своей собаки. Судить и наказывать таких «хозяев»,да так,чтобы другим не повадно было.

    Ответить

  19. 1

    14.12.2011 03:32 в 03:32

    Была бы собака не участкового «копа», а простого гражданина и статья нашлась бы, и штрафы со сроками реальные были бы(((

    Ответить

  20. Хозяин собаки

    14.12.2011 06:34 в 06:34

    [quote name=»Веранда Гордеевна»]Хозяину собаки. Беспредельщик конченный, на тебя самого нападал хоть раз ротвейлер? Я после такой встречи даже после лечения у психотерапевта четвертый год спать не могу, а я взрослый человек. Да у этого ребенка на ВСЮ жизнь травма останется психологическая! Не мне ты попался, сейчас бы или сидел, или платил по полной программе на лечение и восстановление ребенка, как это было с хозяином напавшей на меня собаки. А пострадавшим советую, не дай Бог, конечно, но в подобных случаях идите до конца, правда на вашей стороне. Мне тоже даже адвокаты говорили, что бесполезно подавать в суд, ничего подобного, есть закон, а представителей власти, живущих на НАШИ налоги, нужно вдвойне наказывать. По идее. не собаку надо мочить, а таких хозяев, которые из животных убийц делают, а участкового такого надо ГНАТЬ из органов куда подальше![/quote]

    я бы тебя лучше сам бы загрыз чем чавото платить стал

    Ответить

  21. Участковый

    14.12.2011 06:35 в 06:35

    [quote name=»Татьяна»]ДА ХОЗЯИНА НАДО В МЕСТО СОБАКИ СТРЕЛЯТЬ ВОТ И ВСЁ!!!ПРОБЛЕМ БОЛЬШЕ НЕ ВОЗНИКНЕТ,А ТАК ЭТОТ ИДЕОТ НОВУЮ ЗАВЁЛ И ОПЯТЬ ЖДИ ГДЕ НЕПРИЯТНОСТИ БУДУТ[/quote]

    За угрозу привлекать будем

    Ответить

  22. Алексей-80

    14.12.2011 06:46 в 06:46

    Хозяина собаки огласите. Приеду сам лично посмотрю ему в глаза.

    Ответить

  23. AlekseyBear

    14.12.2011 16:28 в 16:28

    [quote name=»второй»] ..я, таки, представляю себе Россию через год после легализации огнестрела — Сомали с Конго просто Диснейлендом покажутся![/quote]
    Да-а-а… :-* Весело будет.

    Ответить

  24. Веранда Гордеевна

    14.12.2011 18:29 в 18:29

    Хозяину собаки. И вот такое БЫДЛО стоит на страже наших законов и живет за мой счет, к тому же. О каком правопорядке можно говорить, если «стражи закона» сами готовы ЗАГРЫЗТЬ любого? Это и к Вам, господин Участковый, относится. Вы, похоже, готовы ЛЮБОГО привлечь к ответу, типа за угрозы, ну так привлеките Хозяина собаки. А если бы его псина ВАШЕГО ребенка съела, вы и тогда бы ему руку жали? А вообще-то, граждане, этого урода очень просто вычислить, думаю так и случится…

    Ответить

  25. Тётенька

    16.12.2011 03:58 в 03:58

    Собачку жалко(

    Ответить

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

Углевозы в городе

Карьерные самосвалы с углем свободно разъезжают по Новокузнецку рядом с пассажирскими авто…