Чёрным риелторам вынесли приговор

httpv://www.youtube.com/watch?v=PTKnOF5bPzU

 

Еще
Еще Главное

Нет комментариев

  1. Гражданин

    04.12.2011 13:08 в 13:08

    Уважаемая редакция! Я надеюсь вы покажите историю про эту урну и какая партия отличилась, хотя я думаю не сложно догадаться ….

    Ответить

  2. .............

    04.12.2011 13:11 в 13:11

    Все как всегда!ЧЕСТНО!!!!!!

    Ответить

  3. Макс

    04.12.2011 13:15 в 13:15

    По данному факту есть мнение вестей кузбасса http://vesti42.ru/news/society/0003458/
    Там как то все по другому изложено….
    А теперь давайте посмотрим внимательно на вброшенные «бумажки». 2 верхних из них за — Осолодченко Виталий Владимирович, 11.02.1983 г.р., г. Новокузнецк, место жительства: г. Новокузнецк, образование: высшее, ООО «БизнесФорвард», директор по правовым вопросам, член Политической партии Справедливая Россия
    По крайней мере больше никто из депутатов не является директором по правовым вопросам… Так что выводы тут явно не однозначные будут

    Ответить

  4. Макс

    04.12.2011 13:23 в 13:23

    Теперь некоторые недоумения… если взброс за Справедливую Россию оказался (что там дальше лежит, что не видно, еще расскажут), то зачем они же сами — Справедливая Россия протестовали и не давали голосовать, чтобы доказать факт нарушения… Парадокс какой-то!

    Ответить

  5. Избиратель

    04.12.2011 13:42 в 13:42

    В ролике урны для голосования непрозначные, хотя по закону они должны быть полупрозрачные! И Белоусов об этом прекрасно знает. Вот бы его комментарий получить по этому поводу.

    Ответить

  6. борис

    04.12.2011 13:53 в 13:53

    [quote name=»Макс»]Теперь некоторые недоумения… если взброс за Справедливую Россию оказался (что там дальше лежит, что не видно, еще расскажут), то зачем они же сами — Справедливая Россия протестовали и не давали голосовать, чтобы доказать факт нарушения… Парадокс какой-то![/quote]

    Те кто делал вброс не дураки, что бы кидать бюллетени с голосами только за свою партию, это было бы очень просто . Если там было1/3 урны, то присутствовали голоса за все партии , но в нужной пропорции, к примеру 80% за одну любимую, и стальные, за другие. Вывод один — вброс был, выборы фальсифицированы и не могут быть признаны действительными.

    Ответить

  7. Зритель

    04.12.2011 13:56 в 13:56

    А так-то весело будет, если вся эта хрень — хорошо спланированная подстава. То есть- например ОДНА ИЗ (хе-хе) руководящих партий вбросила в урны бюллетени с галочками в пользу оппозиционеров,а потом «совершенно случайно все заметили», после чего появился лишний повод в случае чего признать голосование на некоторых пунктах недействительными. Именно — «в случае чего». Именно те, у кого есть для этого административный ресурс.

    Ответить

  8. Избиратель

    04.12.2011 13:59 в 13:59

  9. Вася

    04.12.2011 14:01 в 14:01

    ХА ха ха ха — как классно то вести кузбасс переврали сюжет… Молодцы НК ТВ главное в сюжете что вы показали что приехал глава МВД и то что Бюллетени уже были вброшены в урны …
    А на вести ру так воообще все шоколадно и ни каких нарушений не было …

    Ответить

  10. Избиратель

    04.12.2011 14:07 в 14:07

    А толку то, что урну опечатали? http://tayga.info/news/2011/12/04/~106152
    «Когда полицейские уехали, председатель участковой избирательной комиссии «самовольно» открыла опечатанную урну, чтобы голосование продолжилось, заявил собеседник Тайги.инфо. Присутствующий на участке полицейский не стал мешать председателю, а вызванная для пресечения нарушения полиция второй раз приезжать отказалсь».
    Сейчас иди докажи, что был вброс. Да что с ними играть, у них все карты краплёные.

    Ответить

  11. Макс

    04.12.2011 14:08 в 14:08

  12. Первоклассник

    04.12.2011 14:24 в 14:24

    Вот и хочется спросить, начиная с главного ответственного за выборы в Новокузнецке бЕлоусова и т.д., что же вы за власть такая грёбаная, что не можете нормальному человеку, нормально проголосовать и выбрать себе депутата.
    бЕлоусов, смею предположить, что в жизни ты такой лжец, что даже в глаза наРОДу в видеокамеру смотреть не можешь.
    938494

    Ответить

  13. Против всех

    04.12.2011 14:45 в 14:45

    Выборы, выборы!!! Кандидаты пи…ры 😀

    Ответить

  14. Махатма

    04.12.2011 15:00 в 15:00

    Учитывая, как реагируют прогубернаторские СМИ на эту историю — похоже их поймали за руку

    Ответить

  15. Диспетчер

    04.12.2011 15:14 в 15:14

    киньте-ка ссылочку на то, как они реагируют!

    Ответить

  16. Вадыч

    04.12.2011 15:15 в 15:15

    [quote name=»Против всех»]Выборы, выборы!!! Кандидаты пи…ры :D[/quote]
    +1!!!

    Ответить

  17. Махатма

    04.12.2011 15:15 в 15:15

  18. Кукарача

    04.12.2011 15:18 в 15:18

    Вы и вправду удивлены??!! Вбросы везде и всегда, наблюдателей продают все партии. Только эти лохонулись и решили что самые хитрые — с утреца сбросили. А то что за руку поймали — не беда. По шапке получит председатель комиссии и все затихнет. Посчитают все бамажки 😉 ((((

    Ответить

  19. Первоклассник

    04.12.2011 15:23 в 15:23

    Полковник Коломиец я не удивлюсь, если любая из партий привлечёт вас к уголовной ответственности за сокрытие преступления. Помимо того, что урны от 25% до 40% должны быть прозрачными, так ещё они должны быть к вашему сведению до начала голосования пустыми. А если до начала голосования в них что-то было, то урны, как вещественные доказательства должны быть изъяты и с ними, как со всеми остальными обстоятельствами по делу должны быть совершены процессуальные действия.

    Ответить

  20. Махатма

    04.12.2011 15:36 в 15:36

    Коломиец поступил верно. Он ее забрал. Другой мент бы вообще не обратил бы внимания

    Ответить

  21. Макс

    04.12.2011 15:55 в 15:55

    :[quote name=»Махатма»]Коломиец поступил верно. Он ее забрал. Другой мент бы вообще не обратил бы внимания[/quote]
    А зачем вторую оставил? Она не вещественное доказательство?
    Понимаю… Людям надо голосовать, но не в ту же урну, что уже забита листками.
    В конце концов, если на участок приезжал председатель ТИК, то с урнами могли к моменту появления Коломийца решить вопрос. Но не решили… Почему?

    Ответить

  22. 123

    04.12.2011 16:08 в 16:08

    не понятно только, как на ютубе этот ролик был выложен уже вчера. как такое возможно?! 🙂
    http://www.youtube.com/watch…outu.be
    какая оперативность )

    Ответить

  23. Romario

    04.12.2011 16:09 в 16:09

    [quote name=»123″]не понятно только, как на ютубе этот ролик был выложен уже вчера. как такое возможно?! 🙂
    http://www.youtube.com/watch…outu.be
    какая оперативность )[/quote]
    Сервер Youtube находится в Америке. Соответственно, по их времени было еще 3 декабря.

    Ответить

  24. Первоклассник

    04.12.2011 16:29 в 16:29

    [quote name=»Махатма»]Коломиец поступил верно. Он ее забрал. Другой мент бы вообще не обратил бы внимания[/quote]
    Махатма, ты хоть понял, что сейчас сказал? Это что, его собственность? Взял видите ли и забрал. А со вторым вещдоком, что он сделал? Не лучше, что и с первым. Вместе с урнорй он должен был «забрать» председателя комиссии. :@

    Ответить

  25. Первоклассник

    04.12.2011 16:34 в 16:34

    [quote name=»Romario»][quote name=»123″]не понятно только, как на ютубе этот ролик был выложен уже вчера. как такое возможно?! 🙂
    http://www.youtube.com/watch…outu.be
    какая оперативность )[/quote]
    Сервер Youtube находится в Америке. Соответственно, по их времени было еще 3 декабря.[/quote]

    если это пиндосия, то там было не 3 декабря, а ещё только будет 5-е. Мы на востоке, находимся от них, а они от нас на западе. Посчитай разница есть.

    Ответить

  26. ДЕД

    04.12.2011 16:38 в 16:38

    В протоколе пусто — а в урне густо? Неувязка получается.

    Ответить

  27. Romario

    04.12.2011 16:40 в 16:40

    Первоклассник, погугли в инете сей вопрос 😉

    Ответить

  28. Махатма

    04.12.2011 16:48 в 16:48

    Учи географию, первоклассник.

    Ответить

  29. Полит проститутка

    04.12.2011 16:51 в 16:51

    Да ладно вам…. Всё равно в политике рулим мы, политические проститутки. 😉

    Ответить

  30. Избиратель

    04.12.2011 17:10 в 17:10

    [quote name=»Первоклассник»]бЕлоусов, смею предположить, что в жизни ты такой лжец, что даже в глаза наРОДу в видеокамеру смотреть не можешь. 938494[/quote]

    Белоусов юрист. В худшем смысле этого слова.

    Ответить

  31. Избиратель

    04.12.2011 17:17 в 17:17

    [quote name=»Диспетчер»]киньте-ка ссылочку на то, как они реагируют![/quote]

    Раз — http://www.kuzbass85.ru/2011/12/04/yuriy-skvortsov-tsel-ldpr-sorvat-vyiboryi/

    Два — http://www.novokuznetsk.su/news/city/1323001648

    Три — http://vesti42.ru/news/society/0003458/

    Кстати, Белоусов такой грустный в первый раз на моей памяти.

    Ответить

  32. Максим

    04.12.2011 17:18 в 17:18

    Признаать голосование недействительным!!!!

    Ответить

  33. Медвепутин

    04.12.2011 17:21 в 17:21

    [quote name=»Максим»]Признаать голосование недействительным!!!![/quote]

    А вот фиг вам!

    Ответить

  34. Случайный зритель

    04.12.2011 17:26 в 17:26

    Девушка Валерия очень красива! Ради неё и пересматриваю сюжет уже третий раз.

    Ответить

  35. igor

    04.12.2011 17:32 в 17:32

  36. зритель

    04.12.2011 17:34 в 17:34

    все без нас заранее решено и голосовать не надо! только время тратить!

    Ответить

  37. Первоклассник

    04.12.2011 19:08 в 19:08

    [quote name=»Romario»]Первоклассник, погугли в инете сей вопрос ;)[/quote]

    Рома, тут без меня такой гугл в мыле от вашего ролика стоит, что хоть завтра жди генеральную прокуратуру с проверкой. Куда ни зайду во всех сообществах кругом ссылка на ссылке на ролик. Такое ощущение, что только в нашей Кузне такая мерзость произошла.

    Ответить

  38. Первоклассник

    04.12.2011 19:17 в 19:17

    Белоусов юрист. В худшем смысле этого слова.[/quote]

    Конечно, нормальных и честных человечков за одну ошибку в фамилии снимал с дистанции, а тут целая куча бумаг с галочками неправильными вброшена, да ещё с таким грубым нарушением как:

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК РФ 28 мая 2009 г. № 162/1152-5 О нормативах технологического оборудования для участковых комиссий при проведении выборов, референдумов в Российской Федерации

    п 3. Стационарные и переносные ящики для голосования
    Стационарные и переносные ящики для голосования должны изготавливаться из легкого ПОЛУПРОЗРАЧНОГО материала белого цвета (светопропускаемостью не менее 25% и не более 40%)

    Ответить

  39. Первоклассник

    04.12.2011 20:09 в 20:09

    По нашей полиции такого не скажешь. Кого арестовывать-то? Всю полицию на переаттестацию и обучение законодательства. Сначала выучить как таблицу умножения Основной закон нашей страны КОНСТИТУЦИЮ.

    http://video.mail.ru/mail/ivan-kalashnik/_myvideo/6018.html

    Ответить

  40. Zizi

    05.12.2011 02:13 в 02:13

    Была наблюдателем на одном из участков,урны были деревянные!и никто не обратил на это внимание,ни одна из партий.А председателя комиссии видно не научили как правильно вбрасывать голоса…

    Ответить

  41. Избиратель

    05.12.2011 05:14 в 05:14

    [quote name=»Zizi»]Была наблюдателем на одном из участков,урны были деревянные!и никто не обратил на это внимание,ни одна из партий.А председателя комиссии видно не научили как правильно вбрасывать голоса…[/quote]

    А Вы, как наблюдатель, отметили этот факт (непрозрачные урны) в протоколе? Или тоже промолчали?
    И не понятно, было ли всё-таки официально зафиксировано нарушение на том участке в Кузнецке? Если нет, то значит его и не было де юро. А дальше сколько угодно можно орать и наблюдателям, и партиям.
    Кстати, и на русской службе BBC о нас — http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/rolling_news/2011/12/111204_rn_novokuznetsk_vote.shtml

    Ответить

  42. zezeron

    05.12.2011 05:14 в 05:14

    да жопашники они все,вмести с единой россией и их ЛИДИРОМИ :-*

    Ответить

  43. почитайте

    05.12.2011 07:58 в 07:58

  44. Вася

    05.12.2011 08:38 в 08:38

    не успел ссылку отправить опередили — сюжет НК ТВ на сайте ФОРБС разместили ….
    http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/77127-hronika-vyborov-2011

    Ответить

  45. nfyz70

    05.12.2011 08:47 в 08:47

    Заловка пришли голосовать в 19.30,на Ильинки,но выяснилось,что кто-то за них «проголосовал»!

    Ответить

  46. Виктор Овчинников

    05.12.2011 09:07 в 09:07

    [b] «Засидевшийся» губернатор Тулеев опасен для общества. Уважаемый президент РФ Медведев Д.А., не подвергайте общество опасности! (http://medvedevu.ru/news/uvazhaemyj_prezident_rf_medvedev_d_a_ne_podvergajte_obshhestvo_opasnosti/2011-11-19-20338 ) ( опубликовано открытым письмом на сайте « medvedevu.ru» 19 ноября 2011г.) Про ОПГ и их крыши [/b]

    Ответить

  47. Рамзес

    05.12.2011 09:26 в 09:26

    Да его и на Newsru и на regions.ru постили. Опять Смолего и Полукедов прославились

    Ответить

  48. свидетель

    05.12.2011 09:31 в 09:31

    [quote name=»Макс»]:[quote name=»Махатма»]Коломиец поступил верно. Он ее забрал. Другой мент бы вообще не обратил бы внимания[/quote]
    А зачем вторую оставил? Она не вещественное доказательство?
    Понимаю… Людям надо голосовать, но не в ту же урну, что уже забита листками.
    В конце концов, если на участок приезжал председатель ТИК, то с урнами могли к моменту появления Коломийца решить вопрос. Но не решили… Почему?[/quote]
    он и первую не забрал -более того через час всю оппозицию вывели с участка и урну отдали для голосования

    Ответить

  49. тата

    05.12.2011 10:15 в 10:15

    Меня впечатлила эта мерзкая темноволосая женщина, которая «председатель участковой избирательной комиссии», ..опой разворачивающаяся к журналистам. Она-то за какие грошики совесть продала? команда тулеева, блин…

    Ответить

  50. Избиратель

    05.12.2011 10:20 в 10:20

    Так было оформлено нарушение на этом участке или нет? Если нет, то никаких шансов. Тем более, что по словам очевидцев, опечатанную МВД урну потом «распечатали» и снова пустили в дело.

    Ответить

  51. В.Н. Васильев

    05.12.2011 10:44 в 10:44

    На одном избирательном участке наблюдатель от КПРФ зафиксировал вброс в урну пяти бюллетеней. На налюдателя уч. избир. комиссия сразу составила акт и с помощью милиции выдворила с узбир. участка.
    Как сообщила секретарь городской организации КПРФ В.Капорина, удаляют наблюдателей от КПРФ под вымышленными предлогами и с других участков, как и 4 года назад.
    В канун журналист получил сведения от чиновника горадминистрации о готовящейся масштабной фальсификации итогов выборов.
    Следственный комитет подтвердил, что эти слухи им также известны. Однако предотвратить это правоохранительные органы не способны.

    Ответить

  52. Zizi

    05.12.2011 11:28 в 11:28

    [quote name=»Избиратель»][quote name=»Zizi»]Была наблюдателем на одном из участков,урны были деревянные!и никто не обратил на это внимание,ни одна из партий.А председателя комиссии видно не научили как правильно вбрасывать голоса…[/quote]

    А Вы, как наблюдатель, отметили этот факт (непрозрачные урны) в протоколе? Или тоже промолчали?
    И не понятно, было ли всё-таки официально зафиксировано нарушение на том участке в Кузнецке? Если нет, то значит его и не было де юро. А дальше сколько угодно можно орать и наблюдателям, и партиям.
    Кстати, и на русской службе BBC о нас — http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/rolling_news/2011/12/111204_rn_novokuznetsk_vote.shtml%5B/quote%5D
    да ладно я не отметила,так у нас и пресса промолчала…

    Ответить

  53. Избиратель

    05.12.2011 11:36 в 11:36

    Zizi, а причём здесь пресса? Это должны были делать прежде всего избирательные комиссии (следить за соблюдением технологических норм оборудования), наблюдатели (фиксировать эти нарушения), представители партий и кандидатов, избиратели в конце концов. Если все всё видели, но им «по барабану», какие результаты мы все ждём?

    Ответить

  54. Сак

    05.12.2011 12:25 в 12:25

    какой избирательный участок какого города?

    Ответить

  55. Избиратель

    05.12.2011 12:33 в 12:33

    639 избирательный участок Новокузнецка. Сак, а с какой целью интересуетесь?

    Ответить

  56. ТРАХУН

    05.12.2011 15:03 в 15:03

    С 1.48 рядом с председателем комиссии Г.Швырёва,помнюженщчину ешчо по комсомолу,та ещё подпевала была.Тему можно закрывать,это ПЖиВ. P.S А дело открывать.

    Ответить

  57. Избиратель

    06.12.2011 02:22 в 02:22

    Одну «неправильную» урну оставили или забрали?

    Ответить

  58. Избиратель

    06.12.2011 08:32 в 08:32

    Медведев усомнился в подлинности роликов с нарушениями на выборах — http://lenta.ru/news/2011/12/05/roliki/

    Избирательный участок № 639, что располагался в ДК «Алюминщик», пару часов не работал. Представители 2 партий заблокировали урны, они усмотрели вброс бюллетеней. Факт изучили в облизбиркоме и пришли к выводу, что дополнительных листов для голосования в урны никто не опускал.
    [b]Юрий Емельянов, председатель избиркома Кемеровской области: «Вброса не было. Причем есть пояснения от этих людей, от партий – им показывали, что урна пустая. Возможно, они просмотрели какие-то моменты, и началась неразбериха. Теперь нужно разбираться кто прав, а кто виноват»[/b]. — http://www.10kanal.ru/news/44141.html
    ____________________________

    Тогда что нам показали?

    Ответить

  59. Избиратель

    06.12.2011 13:43 в 13:43

    «Белоусов прокомментировал и инциденты в Кузнецком районе: «Я бы хотел отметить следующее: решение о признании выборов действительными и состоявшимися по избирательному округу №7 окружной избирательной комиссией принято, а в состав его был включен и 639 избирательный участок — решение не обжаловано и является законным.

    Следственный комитет по г.Новокузнецку следственного управления РФ по КО начал проверку по факту препятствования работе избирательного участка

    При этом только один якобы корреспондент газеты «ЛДПР» нашел в себе мужество и обратился в суд Центрального района г. Новокузнецк с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии об удалении его с избирательного участка. И суд принял решение отказать в удовлетворении жалобы».

    http://www.city-n.ru/view/203356.html

    Если никто не подал жалобу и не подал иск в суд — печально. «Они» в лице Белоусова опять победили. Хочется спросить НК-ТВ, будут какие-нибудь дополнительные комментарии от участников этого события?

    Ответить

  60. Николай

    06.12.2011 13:45 в 13:45

    Единороссам дом тюрьма

    Ответить

  61. Избиратель

    06.12.2011 14:09 в 14:09

    Надо было фиксировать отказ председателя изб.комиссии на участке в Кузнецке принимать жалобы, а без этого ничего никому не докажешь. Суд даже заявление вряд ли примет. А вот то, что против людей, закрывших урны для голосования, будут решения судов — это как пить дать.

    А по поводу того, что не принимали жалобы — нужно было это фиксировать, без этого дохлый номер. Белоусов всё прекрасно знает, поэтому и тянул время, а ребята понадеялись заму УВД. Да он в этом вопросе вообще не имеет права решать, только избиркомы.

    В общем, коль нет заявления в суд, решение МИК не обжаловано — значит всех всё устраивало. Хотя на обращение в суд ещё есть время. Думаю, что свидетели того безобразия найдутся.

    Ответить

  62. мдддааа уж

    06.12.2011 15:31 в 15:31

    уужжаассссссс! тюряга плачет по кандидатам.

    Ответить

  63. Максим

    07.12.2011 06:56 в 06:56

    10 декабря во многих городах будут проходит акции протеста против
    несправедливых выборов

    Новокузнецк, как всегда, в глухом коматозе

    Анапа: vkontakte.ru/toskapodache
    Архангельск: http://vk.com/event32833193
    Астрахань: http://vkontakte.ru/club14415547
    Барнаул: http://vkontakte.ru/event32808450
    Белгород: http://vkontakte.ru/event32838779
    Великий Новгород: http://vk.com/club32818033
    Владивосток: http://vkontakte.ru/club32846286
    Владимир: http://vkontakte.ru/event31700159
    Волгоград: vkontakte.ru/anti_medvepyt
    Воронеж: http://vkontakte.ru/event31974588http://vkontakte.ru/event31986077
    Екатеринбург: http://vkontakte.ru/event30771206
    Иваново: vk.com/wall-32403352_86
    Ижевск: http://vkontakte.ru/club31164809
    Иркутск: http://vkontakte.ru/event29701017
    Йошкар-Ола: vkontakte.ru/protestyola
    Казань: http://vkontakte.ru/event29699017
    Калининград: http://vkontakte.ru/event30882537
    Калуга: vkontakte.ru/kalugaprotiv
    Кемерово: http://vkontakte.ru/event32835329
    Киров: http://vkontakte.ru/club32816687
    Коломна: http://vkontakte.ru/club11897860
    Краснодар: http://vkontakte.ru/club32822100
    Красноярск: http://vkontakte.ru/event29701116
    Кумертау: http://vkontakte.ru/club30067207
    Курган: http://vkontakte.ru/club32843146
    Курск: http://vkontakte.ru/event31160054
    Липецк: http://vkontakte.ru/event30883003
    Махачкала: http://vkontakte.ru/event31182590
    МОСКВА: http://vkontakte.ru/event27483334
    Мурманск: http://vkontakte.ru/event32015500
    Набережные Челны: http://vkontakte.ru/event31441244
    Нижний Новгород: http://vkontakte.ru/event32806538
    Новосибирск: http://vkontakte.ru/event32797605
    Норильск: http://vkontakte.ru/event31164649
    Омск: http://vkontakte.ru/event32808727
    Оренбург: http://vk.com/club32815414
    Орёл: http://vkontakte.ru/event30480413
    Пенза: vk.com/penzas
    Пермь: http://vkontakte.ru/event32841405
    Петрозаводск: vk.com/net_edru_ptz
    Псков: http://vkontakte.ru/event32840317
    Пятигорск: http://vkontakte.ru/event32835474
    Ростов-на-Дону: http://vkontakte.ru/event29728360
    Рязань: http://vkontakte.ru/event32838156
    Самара: http://vkontakte.ru/event32817640
    САНКТ-ПЕТЕРБУРГ: http://vkontakte.ru/event29699773
    Саранск: http://vkontakte.ru/club32718028
    Саратов: http://vkontakte.ru/event31169832
    Славянск-на-Кубани: http://vkontakte.ru/event30854721
    Смоленск: http://vkontakte.ru/event30852082
    Сочи: http://vkontakte.ru/event31439643
    Ставрополь: http://vkontakte.ru/event32542963
    Старый Оскол: http://vkontakte.ru/club32829637
    Сургут: vkontakte.ru/surgut_protiv
    Сыктывкар: http://vkontakte.ru/event32832270
    Тверь: http://vkontakte.ru/club32816865
    Тамбов: http://vkontakte.ru/event3143989
    Тольятти: http://vkontakte.ru/club32802155
    Томск: http://vkontakte.ru/club31548880
    Тула: vkontakte.ru/tulaprotivedro
    Тюмень: http://vkontakte.ru/event30831814
    Улан-Удэ: http://vkontakte.ru/event29700227
    Ульяновск: vkontakte.ru/feed#/event32590239
    Усинск: http://vkontakte.ru/club30711869
    Уфа: http://vkontakte.ru/club32808602
    Чебоксары: http://vkontakte.ru/club32815828
    Челябинск: http://vkontakte.ru/club32831209
    Череповец: http://vkontakte.ru/club32805153
    Ярославль: http://vkontakte.ru/club32830438

    Ответить

  64. Александр1900

    07.12.2011 16:39 в 16:39

    [quote name=»Махатма»]Коломиец поступил верно. Он ее забрал. Другой мент бы вообще не обратил бы внимания[/quote]

    Не мог, народу много было. Он должен был при людях вскрыть и зафиксировать со свидетелями.

    Ответить

  65. Александр1900

    07.12.2011 16:41 в 16:41

    [quote name=»Макс»]Теперь некоторые недоумения… если взброс за Справедливую Россию оказался (что там дальше лежит, что не видно, еще расскажут), то зачем они же сами — Справедливая Россия протестовали и не давали голосовать, чтобы доказать факт нарушения… Парадокс какой-то![/quote]

    Женщина говорит, что ее голос пропал. т.е 1/3 урны заметили когда голосование уже началось, и сверху лежали бюллетени брошенные первыми избирателями. Поэтому и заполнены они на СР. А под низом наверняка 1/3 за жуликов.

    Ответить

  66. an

    08.12.2011 14:02 в 14:02

    Базырин — ты Журналист. Таким и оставайся.

    Ответить

  67. Димас

    08.12.2011 17:16 в 17:16

    Да! ужас че тварят!

    Ответить

  68. GenghisHaim

    09.12.2011 12:02 в 12:02

    Кто-то находит, кто-то теряет,
    Кто-то в Госдуму не попадает.
    Лишь только Утин очень хороший,
    Добрый, правдивый, судя по роже.

    Мы выбираем – ТИКи считают,
    И результаты не совпадают.
    Утин с Урковым дали всем денег,
    Чтобы случилось несовпаденье.

    Уров, голубчик, мы тебе рады,
    Ты нас обманешь, так нам и надо.
    Ты нас обманешь и облапошишь,
    Рейтинг «ЕдРа» ты на три помножишь.

    Власть – это очень мерзкая штука:
    То дальнозорка, то близорука.
    Лишь только Утин очень хороший,
    Добрый, правдивый, судя по роже.

    Ответить

  69. Юлия

    09.12.2011 17:44 в 17:44

    Для полноты картины предлагаю посмотреть сначало вот это http://www.youtube.com/watch?v=h3PjxW-uwWc&feature=related потом вот это http://www.youtube.com/watch?v=S8__1rCKHjo и сравнить как это вам преподнесли сми: вот тут http://www.novokuznetsk.su/news/city/1322980271?_r=1323449092#answ80334 и тут http://www.city-n.ru/view/203222.html и тут http://vesti42.ru/news/society/0003458/ я надеюсь вы увидите разницу.

    Ответить

  70. Олег

    10.12.2011 06:56 в 06:56

    бюллетени фэйковые. Видео провокация. http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/80/748/80748234_3248420_pic002.jpg вот настоящая бюллетень. Возле ячейки едра написана 1 строка, на видео возле этой ячейки 5 строк. 31 секунда.

    Ответить

  71. Горожанин

    10.12.2011 11:19 в 11:19

    [quote name=»Зритель»]А так-то весело будет, если вся эта хрень — хорошо спланированная подстава. То есть- например ОДНА ИЗ (хе-хе) руководящих партий вбросила в урны бюллетени с галочками в пользу оппозиционеров,а потом «совершенно случайно все заметили», после чего появился лишний повод в случае чего признать голосование на некоторых пунктах недействительными. Именно — «в случае чего». Именно те, у кого есть для этого административный ресурс.[/quote]
    А у кого есть? Ясно, что у «Единороссов» , здесьи Аман, и Смолего и… И в пользу опозиции никто не кидал. Так, чтобы хоть отдаленно напоминало, что «выборы» были.

    Ответить

  72. Нюша

    10.12.2011 13:33 в 13:33

    Посмотрела ролики и стало реально страшно,за себя,за детей! На сколько я понимаю,будет Путин президентом и будет всем пипец! Он сейчас боится,а значит злится,ведь впереди следующие выборы.

    Ответить

  73. Вадим Кривопалов

    11.12.2011 09:22 в 09:22

    Хорошее и безопасное занятие. Украсть голоса. С ней украсть власть. А когда у тебя власть можно запустить руку в государственную казну ничего не опасаясь. Вы хоть знаете, что ВСЕ губернаторы долларовые миллиардеры? А тут на пути к деньгам всякая мелочь под ногами крутится. И бунтовать опасно. Америка стравит нас между собой (в ход пойдут и Немцов, и Навальный и всякие Хакомонады) и со смаком закусит Россией. Только почему-то у народа такие опасения есть, а руководителей это нисколько не беспокоит.

    Ответить

  74. Анатолий Донецк

    11.12.2011 14:31 в 14:31

    Впечатление такое, что фальсификаторы или совсем, уж тупые люди, или эти фальсификаторы специально сфальцифицировали это так, что бы все, от кого они должеы были это скрывать, увидели это

    А комментатор, за кадром говорит: «большенство» участков работали нормально. Вместо того, чтобы сказать: «На всех остальных, проверенных нами участках, всё было нормально».
    Большенство участков работало нормально. Значит, подумает зритель, некоторое количество (не один,который мы показали), работали с нарушениями
    Что это? случайная оговорка или словесный приём комментатора? Я склонен ко второму ответу.
    И что именно хотели сказать авторы разоблачительного репортажа, когда дали высказаться «спешащей» женщине? Или, когда (после всего такого), вторая женщина высказывает своё «разочарование» в этих выборах.
    Нам, ненавязчиво, подсказывают. Всё, что мы показали, чистая правда. И вы после просмотренного должны так же разочароваться в «не спрведливых» выборах
    Странно как то всё это.

    Ответить

  75. Анатолий Донецк

    11.12.2011 15:17 в 15:17

    [quote name=»Макс»]:[quote name=»Махатма»]Коломиец поступил верно. Он ее забрал. Другой мент бы вообще не обратил бы внимания[/quote]
    А зачем вторую оставил? Она не вещественное доказательство?
    Понимаю… Людям надо голосовать, но не в ту же урну, что уже забита листками.
    В конце концов, если на участок приезжал председатель ТИК, то с урнами могли к моменту появления Коломийца решить вопрос. Но не решили… Почему?[/quot[quote name=»Александр1900″][quote name=»Махатма»]Коломиец поступил верно. Он ее забрал. Другой мент бы вообще не обратил бы внимания[/quote]

    Не мог, народу много было. Он должен был при людях вскрыть и зафиксировать со свидетелями.[/quote]
    e]
    ==============================================================================А вы не допускаете, что в не прозрачных урнах, нет вброшенных бюллетеней Что ини там есть мне известно только со слов произнесённых в рольке
    И почему все такие тупые? И фальсификаторы и полковник-полицейский и комментатор «за кадром» Но почему то, вся «возмущённая общественность», легко и судовольствие подхватывает этот «возмутительный факт» И не пробует усомниться в правдивости ролика. Я уже не говорю о возможностях видеомонтажа с применением современной цифровой техники Что все такие наивные? Или все, комментаторы имеют специальности экспертов-креминалистов по видеотехники? Странно это, както.

    Ответить

  76. Лев Агни

    15.12.2011 04:25 в 04:25

    Смотрели?

    Ролик вашей компании уже прославился не только на всю Россию, но и на весь мир. 😀
    http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs&feature=g-logo&context=G1e295FOAAAAAAAAAA

    Ответить

  77. Избиратель

    24.02.2012 03:07 в 03:07

    [quote name=»Romario»]http://www.youtube.com/watch?v=YbdTCEgQEH0
    Не смотреть, а слушать![/quote]

    Это к тому, что «всё, дело закрыто»?

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

У мошенников богатая фантазия

Жительница Новокузнецкого района столкнулась с новым видом мошенничества и чуть не открыла…