НАВЕРХ
22.11.2017 08:17

В Госдуме обещают не трогать Конституцию

Закон о Конституционном собрании не поддерживает ни одна фракция. Проект конституционного закона «О Конституционном собрании» внес в Госдуму в конце прошлой недели депутат из фракции КПРФ кинорежиссер Владимир Бортко. «Меня не устраивают некоторые положения преамбулы действующей Конституции, а также статья, по которой российские законы не должны противоречить международным договорам», — пояснил «Ъ» Владимир Бортко. Он не исключает, что в случае созыва Конституционного собрания многие статьи действующей версии Конституции будут изменены. «Конституция наша сыграла положительную роль, но она уже не отвечает нескольким вопросам жизни и существования», — уверен депутат от КПРФ. О намерении написать такой законопроект кинорежиссер заявлял еще в январе этого года. Напомним, Конституционное собрание правомочно вносить поправки в главы 1, 2 и 9 Конституции: «Основы конституционного строя», «Права и свободы человека и гражданина» и «Конституционные поправки и пересмотр Конституции». Конституционное собрание может не только поправить отдельные нормы, но и вынести на всероссийский референдум проект новой Конституции. «Этот закон, бесспорно, вытекает из Конституции, — согласен глава думского комитета по госстроительству Павел Крашенинников.— Но в нем нет такой потребности, которая была, к примеру, в принятых законах о референдуме, о судебной системе, о военном и чрезвычайном положении, которые тоже вытекают из Конституции». В повестке сегодняшнего заседания комитета по госстроительству проект Владимира Бортко не значится. Как только законопроект поступит в комитет, как говорит господин Крашенинников, он будет сразу же направлен в рассылку в федеральные госорганы, которые должны представить Госдуме свои заключения. На этапе рассылки в Госдуме в прошлых созывах обычно завершалась работа над четырьмя предыдущими законопроектами о Конституционном собрании. Каждый из них пролежал в думских архивах порядка десяти лет и был отклонен. Один из них, внесенный в 2000 году (третий созыв Госдумы), был отклонен в сентябре 2012 года (шестой созыв), несмотря на то что авторами его выступили представители всех фракций третьего созыва. Депутаты отклонили его, решив, что такой закон нужно принимать, когда потребуется созывать Конституционное собрание. А созыв его возможен, если президент, правительство, федеральные или региональные законодатели выступят с инициативой правки соответствующих глав. Партия власти не поддерживает проект депутата от КПРФ. «Мне не представляется актуальным этот закон, так как очевидно: нет необходимости созыва Конституционного собрания», — заявил «Ъ» первый замруководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев. По словам единоросса, «в повестке дня — президентские выборы, которые пройдут по действующей Конституции». Но и во фракции КПРФ инициативу режиссера не поддержали. «Не могу сказать, что в стране кричащая ситуация и мы не можем жить при действующей Конституции», — заявил «Ъ» первый зампред думского комитета по госстроительству Юрий Синельщиков (КПРФ). Коммунист не видит необходимости принимать закон сейчас: «Если мы решим править Конституцию через пять или десять лет, нам наверняка потребуется другой закон». «Не так давно мы внесли поправки в Конституцию, увеличив сроки полномочий президента и депутатов Госдумы, — напомнил “Ъ” вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.— Я не вижу смысла менять что-то еще и принимать для этого закон: все отработано, все налажено». «Лично у меня есть немало претензий к Конституции, но я против такого закона», — заявил «Ъ» депутат от «Справедливой России» Олег Шеин. Если бы в обществе «шла дискуссия о необходимости новой Конституции, тогда и можно было бы принять закон о Конституционном собрании», уверен справоросс. https://news.mail.ru

21.11.2017 08:14

Россияне назвали отсутствие заботы о простых людях главным минусом Путина

Не заботится о простых людях, «мягок» к министрам, не борется с коррупцией — в первую очередь это не нравится россиянам во Владимире Путине, показал опрос Левада-центра. Но оценка работы президента по-прежнему остается высокой На вопрос о том, что им не нравится в президенте России Владимире Путине, 15% россиян ответили, что он «не заботится» и «забыл о простых людях», 10% считают, что он слишком «мягок по отношению к министрам» и находится во власти своего окружения, 7% упрекают лидера страны за то, что он «не борется с коррупцией» и «развел вокруг себя воров». Такие данные представил Левада-центр по результатам октябрьского опроса мнения россиян о главе государства (имеются в распоряжении РБК). Вопрос был открытым, то есть респонденты сами называли характеристики, присущие, по их мнению, президенту, схожие по смыслу ответы социологи объединяли в один. Респонденты могли дать более одного ответа. Далее в списке наиболее популярных причин, по которым респондентам не нравится президент, следуют бедность и низкие зарплаты населения (6%), многословность президента (5%), проблемы в экономике страны (4%), слишком большое внимание Путина к внешней политике и обороне страны (4%), его авторитарность (3%). Остальные ответы находятся в пределах статистической погрешности и набрали не более 1%. Оценивая положительные черты Путина, росси​яне выделяют его решительность, мужественность (19%), проводимую внешнюю политику, защищающую страну от Запада (18%), опыт президента в политике (16%), ум, образованность, культуру (15%). Всего 4% россиян ценят президента за его патриотизм, 3% — за последовательность, 2% — за возвращение Крыма. Вопрос также был открытым с возможностью дать несколько вариантов ответа. Больше всего людям нравится «сама должность» Путина, поскольку в российской культуре лидер «представляется харизматичным не в силу своих личностных характеристик, а благодаря занимаемому посту», прокомментировал РБК результаты опроса социолог Левада-центра Степан Гончаров. По его словам, президенту в первую очередь приписываются «абстрактные качества, о которых вряд ли доподлинно известно людям». А из «реальных достижений» респонденты называют отношения с Западом и очень редко — возвращение Крыма. И, наоборот, указал эксперт, респондентам не нравятся в президенте вполне конкретные вещи: отсутствие заботы о простых людях, терпимость к министрам и так далее. «Государство в народном сознании воспринимается как сильное или слабое. Альтернативой слабому государству является порядок, отсюда и набор положительных качеств президента в глазах респондента — сильный, настоящий мужик», — считает директор Центра экономических и политических реформ Николай Миронов. По его словам, приписывание Путину того, что он «забыл о простом народе», это следствие проблем в стране, но «заданный президентом национально-патриотический уклон блокирует социальные проблемы в массовом сознании». В своем исследовании Левада-центр представил ежегодную оценку деятельности Путина на посту президента по 10-балльной шкале. С 2014 года средняя оценка не меняется и составляет 7 баллов. На протяжении 18 лет оценка колеблется между 6 и 7 баллами и только в сентябре 1999 года составляла 3 балла (Владимир Путин тогда был премьер-министром при президенте Борисе Ельцине). Уверенность в том, что Путин несет ответственность за проблемы, стоящие перед страной во время его правления, у респондентов несколько повысилась. Если в январе 2016-го 43% респондентов считали, что он несет за это ответственность в полной мере, то в октябре 2017-го — 55%. Социологи также спрашивали респондентов, получает ли, по их мнению, Путин «от своего окружения полную и достоверную информацию о положении дел в стране» или же «имеющаяся у него информация неполна и искажена» и от президента скрывают правду. Как и в августе 2015 года, 31% считают, что президент получает полную и достоверную информацию, и 42% — неполную и искаженную. В пределах погрешности увеличилась доля тех, кто считает, что от президента скрывают правду о положении в стране (с 14 до 16%). «Многие убеждены, что окружение скрывает от Путина правду, царь хороший, бояре плохие, о чем постоянно говорит пропаганда», — полагает Миронов. По его словам, идея разделения власти в сознании граждан отсутствует и президент воспринимается как монарх, а не наемный сменяемый менеджер. Отвечая на вопрос, на какие слои населения опирается президент, респонденты в первую очередь назвали силовиков (51%, можно было выбрать более одного ответа). Далее следуют олигархи (35%), чиновники (31%), руководители крупных предприятий (26%), средний класс (22%), простые люди, то есть служащие, рабочие, труженики села (16%) и культурная элита (16%). Среди менее популярных ответов респонденты назвали интеллигенцию (13%) и бывшее окружение Бориса Ельцина, «семью» (9%). Похожим образом распределились ответы на вопрос, интересы каких слоев выражает Путин: 41% считают, что силовиков, по 31% — олигархов или чиновников. https://www.rbc.ru/

14.11.2017 11:02

Сирийские террористы для России? Возможна ли у нас революция?

0:00:08 - Что России дала операция в Сирии? 0:07:17 - На чём сыграл Путин? 0:10:04 - Террористом стало быть гораздо сложнее? 0:14:15 - Куда денутся террористы из Сирии? В Россию? 0:18:59 - Ситуация в Саудовской Аравии. 0:28:33 - Выгодно ли саудитам сотрудничать с Россией? 0:34:17 - Разрыв дипотношений Украины с Россией. 0:44:14 - Сурков об однополярном мире. 0:55:08 - Как США могут удержать однополярный мир? 1:00:21 - Ксения Собчак поддержала антироссийские санкции. 1:04:27 - Санкции пошли на пользу России? 1:09:57 - Почему система штабов НОД не появилась раньше? 1:15:42 - Зачистка союзников НОД. 1:17:21 - Возможна ли сейчас революция в России? 1:28:36 - Как работать с революционными активистами? 1:36:23 - Историческая технология НОДа. https://www.youtube.com/watch?v=pvseONI1FiY https://www.youtube.com/

13.11.2017 08:54

Путин рассказал о рисках в мировой экономике

Глава МВФ Кристин Лагард подготовила «очень интересное сообщение» о состоянии мировой экономики на саммите АТЭС, заявил президент России Владимир Путин, передает РИА «Новости». По его словам, в докладе Лагард говорится о хорошем прогнозе для мировой экономики в среднесрочной перспективе. «Но есть и риски, как она говорила, связанные с тем, что в развитых экономиках замедляется темп роста заработной платы — это снижает потребительскую способность населения. Говорила о необходимости проведения взвешенных бюджетной, финансовой, кредитной политики, о необходимости проведения структурных изменений в экономике — все это было предметом нашего обсуждения», — добавил Путин. Ранее МВФ спрогнозировал рост экономики России в долгосрочном периоде на 1,5% в год. https://www.gazeta.ru

11.11.2017 09:32

НАТАЛИЯ НАРОЧНИЦКАЯ: ЧЕМ ГРОЗИТ РОССИИ ДЕМОНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА?

На прошлой неделе в Москве был установлен монумент жертвам политических репрессий. Но споры об их масштабах не утихают уже много лет. Кто был самым кровожадным диктатором в истории? Почему наши западники Сталина проклинают, а про Ленина и Троцкого всё больше молчат? Зачем ставят на одну доску тоталитарные режимы в СССР и в нацистской Германии? Об этом разговор с руководителем Европейского института демократии и сотрудничества, доктором исторических наук Наталией Нарочницкой. ЧЕЙ ТЕРРОР СТРАШНЕЕ? Владимир Кожемякин, «АиФ»: — Наталия Алексеевна, на счету Сталина миллионы загубленных жизней невинных людей. А когда читаешь вас, может сложиться впечатление, что вы оправдываете сталинские репрессии. Так ли это? Наталия Нарочницкая: — Сразу скажу — я не сталинистка. Единственный брат моего отца сгинул в 1937 г., и отец долго значился братом врага народа. Более того, я считаю большевистскую революцию трагедией вселенского масштаба и предпочла бы видеть нашу историю без неё, без Ленина, Троцкого и Сталина. Но есть факты. В религиозных войнах протестантов и католиков была истреблена почти треть населения Центральной Европы под лозунгом «Убивайте их всех! Господь потом сам разберёт чужих и своих». И в диктатуре Кромвеля в годы Английской революции, и в революционном терроре глашатаев свободы, равенства и братства Робеспьера и Дантона, придумавших гильотину, в пересчёте на душу тогдашнего населения погублено было гораздо больше, чем в сталинском СССР. В одной только Вандее в 1793 г. были убиты 250 тыс. человек, включая детей, а некоторые историки насчитывают 400 тыс. жертв — это на 25 млн тогдашнего населения Франции! Но почему-то на Западе об этих «подвигах» предшественников предпочитают не вспоминать, демонизируя в основном сталинский режим. Вряд ли только потому, что Сталин в отличие от Кромвеля жил не так давно. Большевики исходили из того, что не надо даже искать вину перед революцией у враждебного класса, ибо человек не волен в своих поступках, являясь продуктом социальных условий. Надо лишь подсчитать, сколько представителей контрреволюционных классов подлежат истреблению как помеха революции. На этом фоне прокурор Вышинский выглядит просто образцом законности. — В чём же, на ваш взгляд, причина, что при этом молчат про того же Ленина? — Я ещё в перестройку чувствовала подмену: её идейные гуру, действуя под флагом антикоммунизма, как-то уж очень последовательно щадили ортодоксальных большевиков и пламенных революционеров-максималистов. Они молчали о терроре ленинской гвардии, в 1980-х ещё неизвестном обществу, ибо пришлось бы реабилитировать объект их преступлений — «единую и неделимую» Россию, а она-то как раз и чужда всем самым ярым западникам, которые ненавидят Сталина, но не Ленина и Троцкого. Мой отец, который в годы революции и гражданской войны был гимназистом 11-16-ти лет, рассказывал мне, что ещё страшнее, чем сталинское время, было время ленинское. Каждую ночь из соседних домов выводили то гимназистку, то инженера, то целую семью, за городом не стихали выстрелы. От красного террора в 1922-1924 гг. погибло без суда и следствия куда больше людей, чем в сталинских лагерях. Большевики исходили из того, что не надо даже искать вину перед революцией у враждебного класса, ибо человек не волен в своих поступках, являясь продуктом социальных условий. Надо лишь подсчитать, сколько представителей контрреволюционных классов подлежат истреблению как помеха революции. На этом фоне прокурор Вышинский выглядит просто образцом законности. По сути, «феномен 1937 года» был по критериям репрессий лишь вторым актом драмы после чудовищных двадцатых, особенно 1922-1924 гг. Но среди жертв в 30-е годы уже оказались и сами разрушители России. «Революция как Сатурн пожирает своих детей» — слова Анатоля Франса о Французской революции подтверждены вполне и нашей историей. Вспомните повесть «Дети Арбата» — там герой ведь не возмущается репрессиями против «белой гвардии, истинных «врагов революции». Он недоумевает: «Не тех арестовывают, не тех расстреливают»… А это почти воспроизведение мыслей Троцкого. В опубликованном в Берлине заочном диспуте с «победившей сталинской линией» Троцкий витийствует: «Всякая власть есть насилие, а не соглашение». Себя и ленинскую гвардию Троцкий именует якобинцами — истинными революционерами, а сталинский период – термидорианской реакцией, которая начала сворачивать Французскую революцию. — «И у нас такая большая глава была, когда и мы… расстреливали белогвардейцев и высылали жирондистов… Расстрелов никто из нас не пугается… Но надо знать кого, по какой главе расстреливать. (Курсив Троцкого – Н.Н.) Когда мы расстреливали, то твердо знали по какой главе». Попробуйте в кругах левой интеллигенции тронуть Троцкого и даже Ленина, вас заклюют. Но вот из Сталина сделали воплощение вселенского зла всех времен и народов. Это во многом суть постперестроечной идеологии, кумиры которой вовсе не собирались реабилитировать Россию, которую мы потеряли. Они отличались и отличаются удручающим духом смердяковщины: «Я всю Россию ненавижу-с!». Позднесоветская космополитическая интеллигентско-номенклатурная элита оказалась ближе всех к первым большевикам — из всех поколений элиты советской. Именно идеологи перестройки и 90-х обрушились не на зло революции, не на прямо заложенную в ней репрессивную максиму, а на сталинский период — потому что ненавидели Сталина не столько за репрессии, сколько за его великодержавный шовинизм, хотя в этом и не признавались. Но, раз вы принимаете и даже одобряете разрушение исторической России большевиками, подхватившими власть, выпавшую из беспомощных рук тогдашних либералов, приведших Россию уже к распаду и краху, то извольте примириться и с репрессивным началом, которое является неизбежной частью революционной доктрины. Все революции всегда проходят через период репрессий. И Сталин в них ничем не страшнее Ленина, Троцкого и К. Дело в том, что Сталин был совершенно свободен от преклонения перед западной историей и видел насквозь все планы своих западных партнёров, умел их обыгрывать. Поэтому на Западе его демонизируют не за репрессии, где он был не первым, а за создание на месте растоптанной России новой великой державы, превращение страны в геополитическую силу, равновеликую всему Западу, в препятствие на его пути. — Вы как-то сказали: «Почему-то Ленина всегда щадят за сокрушение великой империи, в которой, кстати, никем не оспариваемой частью была Прибалтика. Значит, проблема не в репрессиях как в таковых». Но ведь при Ленине страна, хотя и потеряла территории, но уцелела, не распалась, а затем именно коммунистический проект стал завоевывать мир и успешно противостоять своим геополитическим конкурентам. То есть Ленин тоже как бы «виноват» в том, что впоследствии Запад обломал зубы о Россию. И иностранная интервенция после революции не удалась, если не ошибусь, тоже при Ленине. — Клише советской историографии стал тезис, что «белые» готовы были торговать территориями, а красные провозгласили защиту социалистического отечества. Но все было наоборот. В 1919 г., когда шла Гражданская война, неофициальный посол Советов Литвинов, который заседал тайно в Стокгольме, предлагал аннексию территорий, в частности Прибалтику, а взамен – вывод войск Антанты из Архангельска, чтобы оставить белых без помощи на милость красных. Большевики «ради сохранения цитадели революции», как писал Чичерин, «отдали Латвии Латгалию, население которой этого не хотело», отдали Карабах — «исконную армянскую землю» (тоже слова Чичерина) азербайджанцам, ибо в Баку победили большевики, а в Армении националисты-дашнаки. Все белые структуры наотрез отказались приехать на планируемую Ллойд-Джорджем конференцию на Принцевых островах, чтобы не узаконивать распад России, ибо туда же были приглашены все самопровозглашенные части – меньшевистская Грузия, Центральная Рада и другие. Большевики же с готовностью согласились. Наконец, именно ленинская национальная политика и деление страны по национально-территориальному признаку стали миной замедленного действия, которая взорвалась в 1991 году. Кстати проект Сталина был не таким радикальным – он предлагал все республики сделать частью Российской федерации. Ленин и Троцкий в своем максимализма настояли на СССР, чтобы потом в ходе всемирной социалистической революции к нему присоединялись «социалистические» Франция, Германия и т. д. Я думаю, что на фоне явного пиетета по отношению к Ленину особая ненависть Запада и наших западников к Сталину объясняется отнюдь не его вкладом в злодеяния, которые, конечно, имели место. Дело в том, что Сталин был совершенно свободен от преклонения перед западной историей и видел насквозь все планы своих западных партнёров, умел их обыгрывать. Поэтому на Западе его демонизируют не за репрессии, где он был не первым, а за создание на месте растоптанной России новой великой державы, превращение страны в геополитическую силу, равновеликую всему Западу, в препятствие на его пути. Вспомним суть развенчания Хрущевым «культа» Сталина: оно вполне устраивало долгосрочные интересы Запада. Из всего периода массовых репрессий (1920-е — начало 1950-х) только “1937 год”, “культ Сталина” и “сталинщина” были сделаны в сознании советских людей единственным символом ужаса. Такая полуправда, что опаснее лжи, позволила уже в наши дни увязать с террором и морально обесценить восстановление государственных основ, (даже память о войне), а не суть содеянного с Россией. — А вот Президент РФ Б. Ельцин, выступая в начале 1990-х перед Конгрессом США, так отозвался об СССР: «Коммунистический идол, который повсюду на Земле сеял социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, наводил страх на человеческое сообщество…» — Я расцениваю разрушение СССР как преступление и хочу защищать от поругания советскую историю. Почему-то у нас считается, раз человек призывает с уважением относиться к советской истории, то он должен обязательно славить и революцию. Но СССР моего поколения не был реализацией в чистом виде большевистского замысла, его идеология весьма серьезно менялась! Миллионы советских людей — не потомки ярых революционеров-ниспровергателей, они потомки тех, кто вступал в партию в окопах Сталинграда. Они не имели ничего общего с пламенными большевиками, замышлявшими в женевских кафе всемирную революцию. Обычные русские люди, вчерашние крестьяне, сопрягали коммунистические идеалы с желанием созидать на своей земле, а не с идеей всемирного разрушения. Они любили, творили, были верными семье и Отечеству, трудились не за страх, а за совесть, бросались в горящий дом, чтобы спасти ближнего. Наконец, невиданным подвигом самопожертвования отразили гитлеровскую агрессию и разгромили фашизм, своей «кровью искупив Европы вольность, честь и мир». А после войны титаническим трудом народа был создан колоссальный потенциал, который был так бездумно и преступно растрачен в 1990-е. Наша Победа восстановила на месте великой России силу, способную сдерживать устремления любого, кто пожелал бы сделать мир однополярным. Это, в свою очередь, предопределило последующее «холодное» противодействие ее результатам. Сегодня все усиливающееся геополитическое давление испытывает на себе уже некоммунистическая Россия. — Исходя из этой логики, Гитлер – преступник, потому что проводил геноцид в чужих странах, а Пол Пот и Сталин уничтожали свой собственный народ – и это внутренний исторический процесс. Получается несоответствие – в том, что одного называют преступником, а в отношении других мы это допускаем. Почему так? — Ответ на этот вопрос связан с тем переделом мира, что развивается на наших глазах после краха СССР. Обоснованию беззастенчивого наступления на позиции России служит не просто умаление нашей Победы, но извращение самого смысла Второй мировой войны, её итогов. Новым поколениям внушается, что кровопролитная борьба велась не за историческое существование народов, а за торжество «американской демократии». В общественное сознание внедряются представления о тождестве гитлеровского рейха и сталинского СССР, о войне как схватке двух тоталитаризмов, соперничавших за мировое господство. В такой логике Ялтинско-Потсдамскую систему следовало объявить сначала реликтом устаревшей политики баланса сил, а затем — временным итогом борьбы с двумя тоталитарными режимами: Запад вынужден был временно сми­риться с одним из них, чтобы сначала разгромить другого, а потом в течение полувека ос­лаблять и разрушать прежнего союзника. Но ведь важнейшим итогом Ялты и Потсдама было восстановление фактического преемства СССР по отношению к геополитическому ареалу Российской империи в сочетании с новообретенными военной мощью и международным влиянием. Наша Победа восстановила на месте великой России силу, способную сдерживать устремления любого, кто пожелал бы сделать мир однополярным. Это, в свою очередь, предопределило последующее «холодное» противодействие ее результатам. Сегодня все усиливающееся геополитическое давление испытывает на себе уже некоммунистическая Россия. — Вы считаете, что Сталина на Западе ненавидят за восстановление территории исторического российского государства. Почему за то же самое не ненавидят других собирателей земель — Ивана Грозного, Петра Первого, других российских императоров и императриц? — Ещё как ненавидят! Почитайте известного американского русиста Ричарда Пайпса. Его исторические памфлеты о России наполнены презрением. Постоянные намёки на убожество и бескультурье Руси украшают раздел о монгольском нашествии: «Если бы Русь была богата и культурна как… — далее следуют наименования государств – Китай, Персия, и т. д., — то монголы бы её оккупировали, поскольку же это было не так, то они её попросту обложили данью». Хотя тот же Киев по богатству и культуре превосходил многие западноевропейские города, уступая лишь итальянским. А почитайте Энгельса, памятник которому успели поставить против Храма Христа Спасителя: славяне, утверждал он, не просто ничтожный мусор истории: они «всюду были угнетателями всех революционных наций, никогда не имели собственной истории и лишь при помощи чужеземного ярма были насильственно подняты на первую ступень цивилизации». А уж про Ивана Грозного чего только не пишут, хотя Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь загубила в несколько раз больше народу, чем он за 30 лет! Он при этом еще ежедневно каялся, произнося все имена из своего синодика умученных, а она не каялась. Никто на Западе не стесняется своих венценосных деспотов, там лишь гордятся их государственными делами. Забавно, что большевики себя мыслили продолжателями Робеспьера, якобинцев, которые, кстати, изобрели «революционный террор». А Запад ищет корни большевистского экстремизма вовсе не в собственной истории, не у якобинцев и религиозных фанатиков кровавой Реформации, а у Чингисхана! Марш Будённого, по мнению Запада, — это топот копыт азиатских диких орд. — Вы сказали: «Давайте отделим и отвергнем революционный проект, прямо предполагавший репрессии, уничтожение так называемых враждебных классов, осудим его, но не будем переносить это на борьбу против внешней агрессии, против врага, потому что беда случилась не с государством, а с Отечеством». То есть, вы предлагаете списать Сталину репрессии за счет победы в войне? — Опять вопрос исходит из «аксиомы», будто злодеяния Сталина – что и по масштабам, и по типу — это нечто выпадающее из всей человеческой истории, непредвиденное отклонение от благородных целей революции. Но, как я уже говорила, именно большевистская революция и доктрина прямо предписывали и предопределили репрессивный период, в котором были этапы ленинский и сталинский, и ленинский был не лучше, а даже хуже. Однако в конце сталинского периода была Великая Победа, и Россия в образе СССР стала великой державой… Западу, который демонизирует Сталина вовсе не из филантропического добросовестного отрицания и осуждения репрессивного начала в истории, надо это развенчать, оспорить все геополитические и юридические акты второй половины ХХ века. Чтобы оспорить геополитические и юридические решения второй половины ХХ в., и нужна демонизация победившего СССР, которая невозможна без демонизации её тогдашнего руководства. — Какими последствиями грозят попытки ставить на одну доску Сталина и Гитлера? — Они очевидны. Разве это уже не происходит? Сейчас насаждается мировоззрение, которое в корне меняет все представление о ХХ в. и создает отрицание России как исторического явления, в том числе, в плане отрицания победы СССР в войне против Гитлеровской Германии, а коммунизм ставят вровень с фашизмом. Пока мы сами топтали могилы отцов, в некоторых парламентах зазвучали призывы объявить СССР преступным государством, подлежащим суду, а значит, подвергать сомнению все решения, принятые с его участием, его подписи под важнейшими территориальными документами, под уставом ООН и т.д. А ведь правопреемником тех позиций, которые были завоеваны, в том числе и кровью, является сегодняшняя Россия… Разве не ставят под сомнение принадлежность нам Курил? Разве не требует Прибалтика возмещения за пребывание в составе СССР? Хотя под тевтонами им была уготована роль свинопасов и горничных без образования, едва умеющих читать географические указатели на немецком языке. Далее потребуют поставить аннулировать подписи СССР под важнейшими международно-правовыми актами. А это и договорная система в области вооружений, и Устав ООН с его правом вето постоянных членов Совбеза. Чтобы оспорить геополитические и юридические решения второй половины ХХ в., и нужна демонизация победившего СССР, которая невозможна без демонизации её тогдашнего руководства. http://narotchnitskaya.com/

10.11.2017 08:59

Путин рассказал о национальном приоритете России XXI века

Владимир Путин написал статью в преддверии юбилейного саммита АТЭС. В ней российский лидер рассказал о национальном приоритете России и назвал вызовы, которые стоят перед странами региона Президент России Владимир Путин заявил, что для России национальным приоритетом в XXI веке является развитие Дальнего Востока. Об этом российский лидер написал в своей статье, приуроченной к стартующему на этой неделе во Вьетнаме саммиту Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Статья носит название «XXV саммит АТЭС в Дананге: вместе к процветанию и гармоничному развитию». Ее текст опубликован на сайте Кремля. Версию на английском языке опубликовало агентство Bloomberg. «Для России развитие Дальнего Востока является национальным приоритетом XXI века. Речь идет о создании в регионе «территорий роста», масштабном освоении природных богатств и поддержке передовых высокотехнологичных отраслей. Об инвестициях в человеческий капитал, в образование и здравоохранение, в формирование конкурентных научно-исследовательских центров», — пишет Путин. Президент также выразил надежду, что «иностранные партнеры — прежде всего из экономик АТЭС — будут активно подключаться к реализации этих программ и проектов». В своей статье Путин также указывает на существование «уникального партнерского духа АТЭС». По мнению президента, это происходит благодаря тому, что страны региона «стремятся взаимодействовать на основе принципов консенсуса и добровольности, взаимного уважения и готовности к компромиссу, вне зависимости от политической конъюнктуры». В качестве совместных вызовов, которые стоят перед странами Азиатско-Тихоокеанского региона, Путин назвал вопросы международной информационной безопасности, защиты компьютерных программ, предупреждение и ликвидацию последствий природных катаклизмов и техногенных аварий, эпидемий и пандемий, а также вопросы продовольственной безопасности. Юбилейный 25-й саммит АТЭС стартует 10 ноября во вьетнамском Дананге. Накануне в Кремле заявили, что 10 ноября российский президент проведет четыре двусторонние встречи — с председателем КНР Си Цзиньпином, премьером Японии Синдзо Абэ, президентом Филиппин Родриго Дутерте и президентом Вьетнама Чан Дай Куангом. На саммит также приедет президент США Дональд Трамп. Глава МИД России Сергей Лавров говорил, что президент России готов к встрече со своим американским коллегой. http://www.rbc.ru/

08.11.2017 09:08

Самозанятых выманивают из тени патентом

Правительство вернулось к обсуждению легализации предпринимателей Дмитрий Медведев на фоне крайне низких темпов легализации самозанятых (пока их в России 595 человек) поручил первому вице-премьеру Игорю Шувалову, а также Минэкономики и Минтруду проработать идею уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Омбудсмен предложил предоставить самозанятым статус индивидуального предпринимателя без права найма и возможность работать по патенту с минимальной стоимостью 10 тыс. руб. в год. По экспертным оценкам, в РФ в тени находятся 20 млн самозанятых. В распоряжении “Ъ” оказался пакет предложений Бориса Титова, который он направил в октябре премьер-министру Дмитрию Медведеву. Омбудсмен хочет ввести для самозанятых статус «индивидуального предпринимателя (ИП) без права найма» и регистрировать их в качестве ИП в налоговой службе в «фактически уведомительном порядке». Эта модель удобна для самозанятых — они освобождаются от сдачи налоговой и статистической отчетности, выводятся из-под законодательства о контроле и надзоре и работают без касс, отмечает Борис Титов. Такой режим омбудсмен предлагает распространить на 45 видов деятельности, среди которых ремонт жилья, пошив швейных изделий, парикмахерские и косметические услуги, ремонт бытовой техники, услуги дизайнеров и поваров на дому и торговля вразнос. В письме Дмитрию Медведеву Борис Титов сообщает, что принятый в ноябре 2016 года закон (поправки к Налоговому кодексу) «не создал условия для легализации самозанятых». Сейчас заниматься бизнесом без регистрации юрлица или ИП разрешено только няням, репетиторам и домработницам. По данным ФНС, на 1 октября 2017 года в РФ было зарегистрировано всего 595 самозанятых, при этом, по экспертным оценкам, реальная численность самозанятых — около 20 млн человек. Также в документе указывается, что самозанятые находятся вне правового поля из-за «неподъемной нагрузки» действующих налоговых режимов. Омбудсмен предлагает самозанятым работать по патенту ценой 10 тыс. руб.— в рабочем порядке такая его минимальная стоимость была согласована с финансовым и социальным блоком правительства, отмечает господин Титов. В «Опоре России» соглашаются, что легализация самозанятых «идет слабовато», но настаивают: самозанятые не должны регистрироваться, иначе схема будет отличаться от действующей патентной системы разве что в цене, притом что она сейчас даже более затратна для предпринимателей, чем ЕНВД или УСН. При этом в «Опоре» поддерживают идею расширить перечень видов деятельности и установить стоимость патента 10 тыс. руб. Отметим, что в июле этого года были приняты поправки к Гражданскому кодексу, которые определили правовой статус самозанятых как граждан без госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя, хотя перечень разрешенных им видов деятельности правительство еще не утвердило. «Надо максимально расширять перечень и снижать для самозанятых фискальную нагрузку — сейчас минимальная стоимость патента составляет 6 тыс. руб., притом зарегистрированные предприниматели платят еще страховые вносы в размере 28 тыс. руб.»,— отмечает заместитель исполнительного директора «Опоры» Иван Ефременков. Дмитрий Медведев в своем поручении отметил: «Проблема теневого сектора сохраняется, регистрации самозанятых не происходит» — и поручил первому вице-премьеру Игорю Шувалову, а также главам Минэкономики и Минтруда «рассмотреть идею» и «подготовить предложения, имея в виду пилотную отработку предложенной модели регулирования». В Минэкономики “Ъ” заявили, что ответственным исполнителем по этой теме является Минфин, а позиция ведомства «пока прорабатывается». В сентябре заместитель главы Минфина Илья Трунин сообщал, что его ведомство до конца года подготовит законопроект по самозанятым гражданам без регистрации их в качестве индивидуальных предпринимателей. Как пояснил тогда господин Трунин, «самозанятые — это не вполне бизнес», не предпринимательство, а «способ зарабатывать на жизнь». https://www.kommersant.ru

08.11.2017 08:15

ПРЕЗИДЕНТ РАССКАЗАЛ, КАК СЛОМАТЬ БЮРОКРАТИЧЕСКУЮ ЗАКОСТЕНЕЛОСТЬ

Президент РФ Владимир Путин рассказал россиянам, как сломать бюрократическую закостенелость в регионах. Выступая на пленарном заседании Форума активных граждан «Сообщество», он обратился к общественникам с призывом проявлять настойчивость в общении с властью, передаёт Кремль. «Там, где жители искренне болеют за дело, включаются в работу, предлагают конкретные решения проблем — многое делается и многое меняется к лучшему», — считает президент РФ. Глава России отметил, что широкие возможности граждан контролировать власть только улучшают качество её работы. Он подчеркнул, что использование «мягкой силы» вынудит выйти на открытый диалог региональных чиновников и сломает бюрократическую закостенелость. Ранее Владимир Путин внёс на рассмотрение в Госдуму законопроект, который расширяет полномочия войск Росгвардии. novokuznetsk.su

02.11.2017 10:29

Кандидата «против всех» не допустят до выборов

Графа «против всех» не появится в избирательных бюллетенях до выборов президента, однако вернуться к обсуждению этой темы могут уже после марта 2018 года. Об этом «Известиям» сообщил высокопоставленный федеральный чиновник. Эксперты полагают, что сегодня графа «против всех» на выборах избыточна, поскольку ее возвращение в бюллетень способно мобилизовать от силы 3–4% избирателей. В избирательные бюллетени на выборах разных уровней «в среднесрочной перспективе» может быть возвращена графа «против всех». Об этом 25 октября заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. — Такая графа может появиться, — отметила она, пояснив, что к этому нужно «двигаться в среднесрочной перспективе». В сентябре 2013 года Валентина Матвиенко уже предлагала вернуть графу «против всех» в бюллетень, однако депутаты отклонили внесенный спикером законопроект. Совет Федерации не разрабатывает новых поправок на эту тему, заявил 30 октября глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Сенатор подчеркнул, что подобная практика применяется во многих странах, однако в России «в текущей повестке принятие такого закона не стоит». О том, что графа «против всех» не появится до выборов президента в марте 2018 года, «Известиям» подтвердил высокопоставленный федеральный чиновник. Однако к вопросу о ее введении могут вернуться уже после них, подчеркнул он. Напомним, пункт «против всех» присутствовал в избирательных бюллетенях с 1991 по 2006 год. Глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин в беседе с «Известиями» напомнил, что изначально это был своего рода рудимент советской системы с голосованием за или против единственного кандидата. — Графы с такой формулировкой нет нигде в мире, — сказал Константин Костин. — Используются обороты «никто из вышепредложенных», «никто из вышеперечисленных». Потому что непонятно, что подразумевает выражение «против всех». Что человек отрицает — себя, страну, жизнь? Эксперт также напомнил, что «против всех» на федеральных выборах обычно голосовали максимум 3–4% избирателей, поэтому возвращение этой графы вряд ли мобилизует значительные электоральные группы. — На федеральных выборах в любом случае есть возможности для протестного волеизъявления: можно перечеркнуть бюллетень или «проголосовать ногами», не придя на выборы, — пояснил он. — Кроме того, на выборах в Госдуму гарантированно может участвовать такое число партий, что было бы странно предлагать еще одну графу при таком разнообразии политического меню. Графа «против всех» может оставаться на муниципальных выборах, где ее снова разрешили вводить с 2014 года. Были случаи, когда она оказывалась востребована. Например, если на местных выборах соперниками оказывались представители одной финансово-промышленной группы, которые использовали партийные флаги как ширму, и избиратели могли выразить протест против по сути фиктивных выборов. В этом случае графа «против всех» являлась своеобразным маркером неблагополучия для федеральных и региональных властей и руководства политических партий. Глава Фонда Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский пояснил «Известиям», что графа «против всех» была нужна на стадии зарождения многопартийности, когда существовали минимальные пороги явки на выборах для признания их состоявшимися. — Эта графа формировала дополнительное предложение на политическом рынке, когда он еще только складывался и был дефицит этого предложения, — пояснил Дмитрий Бадовский. — Плюс за счет этого дополнительного предложения стимулировалась и явка, особенно учитывая, что в условиях социальной депрессии 1990-х чисто протестное голосование было востребовано. Хотя и тогда многие голосовали всё же «за протест», но более рационально. Таков был, в частности, избиратель ЛДПР. По мнению эксперта, в условиях сложившейся партийной системы графа стала не нужна, тем более что поданные «против всех» голоса перераспределялись в пользу других партий, и прежде всего партии власти. А на мажоритарных выборах голоса «против всех» работали как спойлер против основных оппозиционных кандидатов. — Честнее было эту графу отменить, — отметил Дмитрий Бадовский. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что подобная графа не имеет существенного значения при проведении кампании с большим числом кандидатов. В этом случае, по его мнению, шансы, что большинство избирателей найдут того, кто выражает их интересы, намного выше. https://iz.ru/

01.11.2017 08:43

В США подсчитали число жертв в случае конфликта на Корейском полуострове

Возобновление конфликта на Корейском полуострове может привести к сотням тысяч жертв в первые несколько дней даже без использования ядерного оружия. Об этом говорится в докладе Службы исследований конгресса США, о котором пишет Bloomberg. Учитывая плотность населения, военный конфликт «может затронуть более 25 млн человек по обе стороны границы, включая 100 тыс. граждан США», приводит агентство выдержку из 62-страничного документа. Даже если КНДР будет использовать обычное вооружение, в первые дни число погибших составит от 30 тыс. до 300 тыс. человек. Такую оценку исследователи дают исходя из концентрации артиллерии Северной Кореи, которая способна обстреливать в том числе и столицу Южной Кореи Сеул. При этом, по данным исследователей, артиллерия КНДР может выстреливать до 10 тыс. снарядов в минуту. Начало войны на Корейском полуострове, по мнению авторов доклада, приведет к массовой мобилизации американских сил, высадке их на Корейский полуостров и большим военным потерям. Конфликт может выйти за пределы полуострова в случае вступления в противостояние Китая, заметили исследователи. По их мнению, участниками конфликта могут стать Россия и Япония. Доклад выходит на фоне регулярных заявлений​, как с американской, так и северокорейской стороны, о готовности нанести мощный удар по территории противника в случае начала конфликта. Так, в пятницу, 27 октября, министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что в ответ на любое применение ядерного оружия Пхеньян ждет «массированный военный ответ, который будет одновременно эффективным и подавляющим». До этого, 19 октября, КНДР распространила официальное заявление, в котором пригрозила США «неслыханным ударом» в «неожиданный момент». Так в Пхеньяне отреагировали на масштабные американские учения у берегов Южной Кореи. «Сейчас, когда враги утверждают, что учения станут демонстрацией реального удара по КНДР, они должны знать, что самые жесткие контрмеры в корейском стиле полностью готовы к тому, чтобы развеять цель как дым одним-единственным ударом», — говорилось в заявлении. РБК

01.11.2017 08:21

Кудрин призвал Россию отказаться от национального эгоизма

Региональные экономические союзы, включая ЕАЭС, создают барьеры для торговли, заявил Алексей Кудрин, поэтому России нужно отказаться от «эгоизма» ради глобализации. По его словам, нельзя недооценивать и новые американские санкции У региональных экономических партнерств есть негативная сторона — они создают барьеры на более высоком уровне. Об этом на ежегодной конференции Евразийского банка развития заявил председатель совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, передает корреспондент РБК. России нужно отказаться от «эгоизма», считает он, чтобы развивать мировую торговлю. «У нас сейчас интеграция идет зачастую в рамках межрегиональных торговых соглашений», — указал Кудрин. «Россия, включая ЕАЭС — это наше основное торговое партнерство, идя к выравниванию наших регуляторных, институциональных возможностей, создавая единое институциональное поле внутри торгового соглашения, как и внутри многих других — тем самым создаем некоторые барьеры между нашими торговыми соглашениями. Вот это может быть противоречие на сегодняшний день», — объяснил Кудрин. По его мнению, такое противоречие — «этап к новому глобальному обмену и росту». Задавать тон в создании институтов «будут самые ведущие страны», подчеркнул он, а пользоваться ими будут другие государства, которые присоединяются к более развитым партнерам. Россия тоже «может дать лучшие примеры», добавил экс-министр финансов. Интеграция в международную торговлю — один из ключевых пунктов, которые прописаны в программе ЦСР для будущего президента, рассказал он. Экономическому росту стран способствует торговля с государствами, которые глубже встроены в систему глобальных цепочек добавленной стоимости, говорилось в исследовании Всемирного банка. Взаимодействие с правильными партнерами «может улучшить способность компаний создавать, импортировать и применять новые технологии», которые они получают от своих зарубежных коллег или которые видят у иностранных конкурентов, подчеркивалось в докладе. Россию его авторы включают во «внутреннюю периферию» торговых цепочек (зона между «ядром» и «периферией»). «К сожалению, ЕАЭС пока во внешней торговле России представляет около 8-9%. Поэтому, конечно, Россия должна думать как об ЕАЭС, так и о других направлениях своего торгового сотрудничества», — подчеркнул Кудрин. В ЕАЭС накопилось много проблем, его участники «подошли к определенной черте», старые рецепты уже отработаны. Нужно увеличивать роль наднациональных институтов, согласился Кудрин с председателем коллегии Евразийском экономической комиссии Тиграном Саркисяном. «И Россия должна будет, по сути, смелее делегировать свои суверенные права на этот уровень, отказаться от некоторой своей самостоятельности и национального эгоизма», — добавил он. Например, Россия ввела антисанкции, не посоветовавшись с другими странами, и создала прецедент по принятию решений, которые выгодны только на национальном уровне, добавил Кудрин. Решения нужны и в финансовой сфере — например, банк, на который выдана лицензия в Казахстане, должен работать и в России, полагает глава совета ЦСР. Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева в ответ напомнила о регулятором арбитраже — ситуации, при которой возникают пробелы в регулировании из-за глобализации. Еще один вызов евразийской интеграции — новые американские санкции. В России их пока «недооценивают», подчеркнул Кудрин, но это более жесткий вариант ограничений. Несмотря на то, что в них меньше предприятий, к ним теперь предъявляют другие требования, напомнил Кудрин: в санкционный список может попасть любая компания мира, которая с ними сотрудничает. Зато санкции могут подстегнуть использование рубля при международных расчетах, даже если это будет менее выгодно, считает он. О «запасе прочности» России перед санкциями накануне заявил ​министр экономического развития Максим Орешкин. По его словам, его обеспечила макроэкономическая политика, в частности бюджетное правило и таргетирование инфляции. http://www.rbc.ru/

01.11.2017 08:21

Чубайс предупредил о грядущем энергетическом кризисе в России

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс предсказал, что через несколько лет Россия снова столкнется с дефицитом электроэнергии. По его мнению, уже сейчас нужно заниматься новыми технологиями в электрогенерации и стимулировать их развитие За последние десять лет в России было введено 35 тыс. МВт новых мощностей в электроэнергетике, однако через шесть-семь лет этот ресурс будет исчерпан и страна снова столкнется с дефицитом электроэнергии, заявил в интервью «Российской газете» глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс. «Импульс реформы исчерпывается, и отрасли нужно придать новый стимул для модернизации», — считает Чубайс. По его словам, наряду с модернизацией отрасли нужно, чтобы государство оказывало поддержку проектам возобновляемой энергии. При этом глава «Роснано» отметил, что России не нужно ориентироваться на западные стандарты и добиваться 30-процентной доли возобновляемой энергии в энергобалансе страны к 2030 году. Он считает, что, поскольку в России есть дешевый газ, можно ориентироваться на меньшие показатели. ​«Я не считаю, что России нужно выходить на такие же объемы. 15% ВИЭ [возобновляемых источников энергии], больше точно не надо. А 30% для нас взрывоподобный рост. Он нам не нужен, потому что у нас есть относительно недорогой газ. Это природное преимущество России, и его надо использовать, потому что пока газовая генерация дешевле, чем солнечная», — пояснил Чубайс. Далее глава «Роснано» рассказал, что корпорация начала производить солнечные панели с КПД 22,7% и этот показатель будет расти, что приведет к тому, что цена электричества из ВИА будет ниже, чем при тепловой генерации. По степени эффективности эти панели входят в тройку лучших в мире, рассказал он. «Предположим, мы ничего не делаем. Говорим, да ну ее, эту возобновляемую, у нас дешевого угля и газа полно. Вроде бы мы даже выигрываем по экономике. Все прекрасно. Но проходит три, пять, семь лет — и выясняется, что уже дешевле строить солнечные станции, чем угольные. А у нас их нет. Это означает, что у нас единственный путь — импорт, импорт и еще раз импорт», — считает глава «Роснано». Кроме того, Чубайс рассказал о запуске вместе с компанией «Фортум» первой ветряной станции в Ульяновске в феврале 2018 года. Хотя она будет построена из импортных компонентов, в корпорации создается производство локализированных компонентов для ветростанций, заверил Чубайс. ​«Наша целевая задача — сделать так, чтобы на розничном рынке все, начиная от малого бизнеса — рестораны, кафе, магазины — и кончая хозяевами маленьких дачек, могли бы устанавливать солнечные панели, уменьшать объем потребления электроэнергии и даже становиться поставщиками в локальную энергосистему. Поставили вы у себя на даче такую солнечную панель, днем набираете электроэнергию в аккумулятор, потом в любой момент может себе ее выдать. Если образуется избыток, вообще перестанете покупать электроэнергию в сети, а большой избыток — так еще и продавать», — рассказал он. Чубайс также рассказал о важности развития технологий хранения электроэнергии, который позволят снизить объем необходимых мощностей генерации. Ранее, 3 октября, Чубайс объявил, что новосибирская портфельная компания «Роснано» OCSiAl запускает производство «нового вида транспорта» — смартджетов Ujet. Он не назвал тогда цену аппарата, но из информации на сайте Ujet.com следовало, что цена начинается от €8690 (590,8 тыс. руб.). С базовой батареей смартджет сможет проехать 70 км. http://www.rbc.ru/

31.10.2017 09:43

Жёсткое заявление Силуанова насчёт биткоина

Министр финансов России Антон Силуанов заявил об отсутствии доверия к биткоину и сообщил, что криптовалюта никогда не будет иметь хождение в стране. Об этом сообщает РИА Новости. «Биткоины — это не денежные знаки России, не рубли. Доверия к ним никакого. Это обычный суррогат, денежный суррогат <...>. Поэтому, безусловно, основой для расчётов был и остаётся рубль. Никакая криптовалюта не будет у нас ходить. Это однозначно», — заявил Силуанов в эфире телеканала «Россия 1». Ранее президент России Владимир Путин поручил правительству совместно с Центробанком до 1 июля 2018 года подготовить поправки в российское законодательство, регулирующие процедуру размещения криптовалют. RT на русском

31.10.2017 09:41

Путин подписал указ о снижении стоимости жилья в России 257

Президент России Владимир Путин подписал указ о снижении стоимости жилья в России. Цены опустится должны в начале 2018 года. Жильё эконом-класса должно подешеветь на 20%. Это будет сделано за счёт увеличения увеличения объёма ввода квартир экономического класса, сообщает портал Строительство.ru. Эксперты отмечают, что несмотря на окончание программы «Жильё для российской семьи» в конце этого года, никакой замены её пока не планируется — правительство делает ставку, в основном, на развитие ипотеки и другие меры фрагментарного характера. Как ранее сообщал ВашГород.ру, госпрограмма «Жилье для российской семьи», направленная на повышение доступности жилья и качества жилищного обеспечения была выполнена лишь на 3,3% от запланированного объема. В АИЖК объяснили это тем, что якобы программа оказалась невостребованной участниками рынка. https://vashgorod.ru

31.10.2017 09:41

Путин: некие силы целенаправленно собирают биоматериал россиян

По всей России собирают биологический материал представителей различных этносов, заявил Владимир Путин. На заседании Совета по правам человека (СПЧ) директор Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов обратил внимание президента на то, что некие лица с помощью систем видеонаблюдения собирают образы россиян. В ответ Владимир Путин сообщил, что по всей стране некие силы с неизвестными целями собирают не только образы, но и биологический материал россиян. При этом глава государства подчеркнул, что делается это целенаправленно и профессионально, передает РИА Новости. Владимир Путин, президент РФ: «Но образы-то это ладно. Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране. Причем по разным этносам и людям, проживающих в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос — вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы такой вот объект очень большого интереса». Президент не уточнил, кто именно этим занимается, но ранее стало известно, что биоматериалом россиян заинтересовались в ВВС США. При этом некоторые специалисты заявили, что образцы ДНК могут понадобиться для разработки вакцин или создания биологического оружия. НТВ

26.10.2017 08:05

Госдеп объяснил задержку с новыми санкциями против РФ

Для обновления санкций против Москвы в Вашингтоне работают над составлением списка россиян, связанных с разведкой или оборонными предприятиями. Однако на данный момент, как заявила официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Хизер Нойерт, новых санкций введено не было. Как сообщает сайт телеканала «Звезда», ранее конгресс США потребовал предоставить список объектов для ужесточения антироссийских санкций до первого октября. Отсрочка данного вопроса, по словам Нойерт, связана со «сложностью процесса». Ранее портал iz.ru сообщал, что, по словам экс-министра финансов РФ Игоря Кудрина, новые санкции против России могут принести имиджевые риски и поставить страну в один ряд с КНДР и Ираном. https://iz.ru

25.10.2017 08:46

Комитет Госдумы в четверг рассмотрит вопрос о сокращении зарплат депутатов

Комитет Госдумы по контролю и регламенту планирует рассмотреть в четверг вопрос продления принятой нормы о сокращении зарплаты депутатов на 10%, заявила глава комитета Ольга Савастьянова. На прошлой неделе президент Владимир Путин на год продлил действие указа о сокращении на 10% зарплаты главы государства, премьера, генпрокурора, главы Следственного комитета, служащих Счетной палаты. Аналогичное решение на протяжении нескольких лет принимали и депутаты. "Мы планируем все вопросы на четверг", — сказала Савостьянова журналистам в понедельник, отвечая на вопрос, когда будет обсуждаться возможность продления принятой нормы о сокращении зарплаты депутатам на 10%. Парламентарий также ответила на вопрос, когда соответствующее предложение может быть внесено на рассмотрение Совета Госдумы. "На Советы Думы будем выносить вместе с принятием бюджета, сметой расходов Государственной Думы. Это будет позднее, после того, когда бюджет будет принят (в первом чтении). То есть после этого", — сказала законодатель. Депутат также сообщила, что заседания комитета будут открытыми для прессы. "Все заседания наш комитет будет проводить в открытом формате, и приглашаю вас в этом принимать участие", — сказала Савастьянова журналистам. https://ria.ru/

23.10.2017 11:11

Александр Лукашенко в пух и прах критикует «российский капитализм»  

Президент Белоруссии объяснил, почему Россия лидирует в продаже зерна и безнадежно отстает в производстве мяса и молока Во время рабочей поездки в Слуцкий район президент Белоруссии поднял вопрос о развитии мясо-молочного производства в Минской области. Как выяснилось, не случайно, - пишет блогер Вадим Постников. Именно Слуцкий и соседние районы имеют возможность заметно увеличить производство животноводческой продукции, прежде всего мяса. Потому что здесь, по выражению Лукашенко, идеальные условия для выращивания зерна. Только не надо, обращаясь к председателю облисполкома Анатолию Исаченко, предупредил президент Белоруссии, искать инвесторов-частников и думать, что они придут и станут производить свинину, говядину, птицу. — Если бы ты отдал эту землю и сказал: производи, — он бы (инвестор. — прим.ред.) зерно посеял, продал и в шоколаде был бы. Но нам же не так надо. Нам надо произвести зерно, переработать его и получить мясо-молочную продукцию. Мы не можем, — пояснил Александр Лукашенко, — пойти российским вариантом: получили 130 миллионов тонн зерна и стали лидерами после Америки по его продаже. Встаёт вопрос: вы что, мяса, молока имеете в России под полную потребность? «Нет, не имеем». А зачем зерно продаёте? Действительно, зачем? — Потому что всё частное, частник не хочет заниматься сложным производством, а сложное производство — это мясо-молочное. Его-то и подорвали российские «реформаторы». Достаточно напомнить, что через 27 лет после прихода их к власти Россия производит мяса меньше, чем в советское время, ещё меньше — чуть ли не вдвое — молока. Она стала крупнейшим в мире импортёром животноводческой продукции, в то время как Белоруссия — крупнейшим её экспортёром. Собственно, все эти годы продолжается трагедия, о которой говорят специалисты сельского хозяйства и не раз писала «Правда». Частник бросился туда, где можно получить быструю и лёгкую прибыль. Из-за такого же броска в «чёрное золото» — нефтедобычу — были подорваны и разрушены отрасли, определяющие технический прогресс — от станкостроения до электроники — и обеспечивавшие народ товарами собственного производства — от текстиля до обуви. «Невидимая рука рынка» привела к господству сырьевого подхода. В то время когда Россия гонит за кордон сырую нефть и зерно, обескровливая, подрывая и разрушая сложные высокотехнологичные отрасли, Белоруссия укрепляет их. Пожалуй, самый яркий пример — ситуация в животноводстве, которое благодаря государственной поддержке и регулированию вышло на современный мировой уровень. — Мы не допустим, — заявил Александр Лукашенко, — чтобы человек пришёл и сказал: «А вы ко мне не лезьте, я что хочу, то и продаю — на рынке есть спрос». Да, есть спрос, но мы оставим население без мяса и молока. К тому же, добавил президент Белоруссии, животноводческую продукцию выгодно поставлять и на зарубежные рынки. Готовность покупать её высказал недавно, например, находившийся с визитом в Минске президент Венесуэлы Николас Мадуро. Белорусское мясо и молоко, экспортируемые в десятки стран, стали одним из главных источников пополнения бюджета. Подтвердив, что в сельском хозяйстве и впредь будет проводиться оправдавшая себя политика, Александр Лукашенко заметил: — Мы должны в комплексе подходить к данному вопросу. Увы! В комплексе — это не для российского руководства. Оно служит его препохабию капиталу, готовому ради быстрой прибыли пойти на любое преступление. И эти преступления скрывает. А то и возводит их в ранг невиданных достижений. Как тот же «небывалый экспорт зерна», свидетельствующий лишь о преступном развале животноводства, создавшем «зерновые излишки». https://khazin.ru/

23.10.2017 10:43

В МИДе допустили изменение российских законов для противодействия США

В МИДе допустили изменение российских законов для противодействия США Россия может внести изменения в свое законодательство, чтобы противодействовать американской политике против Москвы, заявил замглавы МИДа Сергей Рябков. В МИДе допустили изменение российских законов для противодействия США Россия может внести изменения в свое законодательство, чтобы противодействовать американской политике против Москвы, заявил замглавы МИДа Сергей Рябков. Российские власти могут внести в свое законодательство изменения для противодействия «разрушительной политике» США. Об этом заявил замминистра иностранных дел Сергей Рябков, передает ТАСС. «Ситуации, которые возникли вследствие разрушительной политики американской стороны применительно к отношениям с Россией, буквально накладываются друг на друга, — отметил он. — Мы чувствуем, что для того, чтобы выстроить свою линию противодействия, свою контригру еще более эффективно, нам, возможно, понадобятся определенные дополнения и уточнения в действующую законодательную базу». Рябков не уточнил, в каком виде правительство может принять новые изменения, однако заверил, что внешнеполитическое ведомство будет работать над этим совместно с Госдумой и Советом Федерации. Замминистра отметил, что инициатива находится на этапе «интенсивных обсуждений». По словам дипломата, США действуют во вред интересам собственной экономики, из-за того​ что вводят ограничения в отношении России. На прошлой неделе, 14 октября, спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что российский парламент может принять законопроект, который станет ответом на американские санкции. Также об этом говорил и председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Володин заверил, что комментировать или раскрывать какие-либо подробности по этому вопросу пока рано. В июле американский конгресс ужесточил свои односторонние санкции в отношении России, которые касаются, в частности, энергетического и нефтегазового сектора, кредитования «Роснефти», «Газпром нефти» НОВАТЭКа и «Транснефти», передачи американских технологий для разведки и добычи углеводородов на арктическом шельфе. Для проектов «Газпром нефти», «Газпрома», «Роснефти», ЛУКОЙЛа и «Сургутнефтегаза» власти США запретили своим компаниям поставлять товары и услуги, если доля российской стороны в них превышает 33%. Также новые ограничения позволяют наказывать причастных к кибератакам людей, лиц, имеющих отношение к присоединению Крыма к России, тех, кто проводит «существенные транзакции» с ГРУ, ФСБ и оборонными ведомствами России, а также тех, кто помогает президенту Сирии Башару Асаду. Также в сентябре власти США закрыли генконсульство России в Сан-Франциско и два торговых представительства в Вашингтоне и Нью-Йорке. РБК

Новости недели
24.11.2017 08:27

Органы местного самоустранения

Представители органов местного самоуправления Новокузнецкого рйона фактически отказались помогать борцам ...

23.11.2017 09:05

80% кузбассовцев не знают ПДД

Опрос жителей региона провели сотрудники популярного автомобильного портала Автомобильный портал ...

23.11.2017 09:44

40% КОНЬЯКА В РОССИИ ЯВЛЯЮТСЯ ФАЛЬСИФИКАТОМ

Порядка 40 коньяка на российском рынке являются фальсификатом Соответствующее заявление ...

20.11.2017 11:05

Стрельба в ночном клубе, Ленинск

https:// https://www.youtube.com/

Наш опрос

Что, по вашему мнению, в первую очередь поможет сгладить противостояние между угольщиками и селянами:

Loading ... Loading ...
21.11.2017 09:04

Прокопьевско-киселёвский сценарий для Новокузнецка

Последние комментарии (31):
Видимо плохо меня учили в советской
Новокузнецк обречен.
Это геноцид, со стороны психопатов захвативших
Нет у Кузни светлого будущего!
Как дела будут обстоять через 10
У людей есть ноги, голова и
Люди очнитесь, проснетесь, нас уничтожают и
Мэры,главы,замы все сбегут отсюда вместе своими
23.11.2017 08:25

Средневековье во дворе. Как живут люди без канализации, воды и дорог

Последние комментарии (25):
К Малахову убогих со всей Руси
Малахову такие новости не интересны. Грязи
Пишите Малахову. После выхода передачи дом
Ещё одна трогательная история, которая никого
Ясно, что похороны потребуют гораздо меньших
На какие шиши они бы свалили
Я вот смотрю на свою девятиэтажку
им вообще на все наплевать...
22.11.2017 08:38

Прямой дорогой в ад

Последние комментарии (19):
Спаси Вас,Господь, за правду.
"Слона-то я и не приметил..." Вот
пожали руки - да, фейковй экуменизм.
Пожал руку значит зашкварился? Из мухи
Во славу Божию,Ирина Петровна,храни Вас,Господь....
Полный жопизм будет называться ((((
Как будет называться новая вера: папское
Спасибо. С удовольствием посмотрела фильм этот.
20.11.2017 09:36

Одна нога здесь, другая там

Последние комментарии (14):
Наглые рожи. Обнаглели беспредельщики. Интересно,
Я ставлю реальные цели.
А Смирнов и Коняев хорошо географию
Совсем потеряли стыд и совесть!
Эдарасты!
а меня на Канары!
На нары!
на Колыму!
23.11.2017 08:37

В Новокузнецке у 14 жителей забрали оружие

Последние комментарии (6):
Ствол в руке,сигарета во рте,сопля на
Ага в 20 лет в местах
А штрафы дали?
Очередные чмошники почувствовали себя королями жизни
А наркотиков там не было?
Новокузнецк - Чикаго...
17.11.2017 10:52

Прокуратура отреагировала на статью об обвале горной породы

Последние комментарии (4):
Да Вы что? Если бы
Озеро не в самом поселке Матюшино,а
А если бы журналисты факт не
Респект природоохранной прокуратуре
31.10.2017 10:54

Доведёте Кузбасс до революции

Последние комментарии (45):
назвался груздем...
Родине не где родился, а где
Вот телеведущий Соловьёв /умный мужик ,но
У меня половина родственников на западной
Говорите, Тулеев будет гореть в аду
Сейчас перебирают косточки Кудрина.Если бы не
Нам нельзя сейчас сдаваться, нужно идти
Кто-то за продажу Родины будет гореть
09.11.2017 08:44

Коммунальные тарифы в России выросли с начала года на 4,5%

Последние комментарии (45):
Генерал,который под следствием /поправка/.
История : существовала муниципальная собственность ,вся
Дед ! Я Тебе весь интернет
Надо поменять эти красные морды на
цена растет качество падает
Про повышение благосостояния простых смертных ничего
Получил зарплату, заплатил за коммуналку и
Народ, вы посмотрите какие рожи эти
16.11.2017 11:15

Страшный оползень с горной породой уничтожил озеро в Новокузнецком районе

Последние комментарии (44):
Какого обращения? Где посмотреть?
В самом начале обращения Губернатор обозвал
чего расстроились, скоро у нас
Попробую ответить на вопрос нашего уважаемого
...У нас постоянно звучит словосочетание/социальное государство/.
Кто,Вы такие ? Проверяльщики! Вам дали
Полностью согласен с пациентом!!!
и Гавриловку может завалить-там большой отвал
26.10.2017 09:41

В России для каждого пациента заведут вечные электронные карты

Последние комментарии (41):
Как бы мы не ругали наших
Врач слушает пациента: Дышите! Не дышите!
Очередной виток мошенничества.
Лучше лечить не станут, поэтому и
Вот бы классность специалистов появилась,в большинстве
Электронная карта - один из следующих
Я что-то слышала про это, мне
Зайдите в личный кабинет на сайте
28.10.2017 08:21

В блокаде разрезов

Последние комментарии (38):
Я ,думаю,что наш Президент ,должен обратиться
Да,да страна в тяжелом положении! И
Заводы оборонки работают на полную мощь!
Вы любите розы,а я наних насрал!
Житель Гавриловки был на этой встрече
24 октября прошла встреча главы Новокузнецкого
Давайте дружить! Эта фраза прозвучала
как то комментировал один из ников
06.11.2017 10:48

Пикеты в Новосибирске. Протест против разрезов вышел за пределы Кузбасса (подробности)

Последние комментарии (38):
кто мы ? я не
Еще напишите, кто мешал митингам. С
Нужно до Москвы дойти!
Паситесь мирные народы! Вас не разбудит
Страну разграбили - взялись за людей.
Тулеев, а мы верили тебе.
Власть не понимает проблемы народа, имея
Чтоб вы так жили.
09.04.2017 08:22

Я б в епископы пошел, пусть меня научат

Последние комментарии (266):
И озабоченные.
Я сначала подумал, что это фото
А в шестерках петушок!
Прям как пахан на зоне! Обиженные,
Обделенных совестью.
А вам не приходило в голову,
Правильно владыка Агибалов говорит,это все обиженные
Ну явно уже видно,что "читатель" и
27.03.2017 08:25

Экуменизм не для России

Последние комментарии (187):
Хорошая первоапрельская шутка про "сподвижников")
Ко знает, может лет через сто
Россия всегда была сильна сподвижниками Веры
Православные! Что ж вы так себя
Если бы Экуменизм был только словом,
А Вам - к диаволу, создателю
Конечно Вам далеко до эхо Москвы,до
Главное придумать слово ЭКУМЕНИЗМ, чтобы
27.04.2017 08:50

Авто под заказ с криминальным сюрпризом

Последние комментарии (149):
Е- моё.А чё с ней случилось?
Миличенкова Маргарита Валерьевна, уроженка Южно-Сахалинска. Она
А она все равно не местная,из
Владивосток хороший город но есть уроды
А ты,мерзота,сиди в своём мухосранске.Во Владивостоке
На основании данной статьи при имеющихся
На основании ст. 177 УК РФ
Все,затухла дамочка? Подавайте в суд,срок
15.02.2017 08:31

Русь святая, храни веру православную

Последние комментарии (121):
Все верно.
Отец Алексей (Кузнецов),Вы то сюда (конкретно
Есть притча про трех землекопов. Когда
Русская Православная Церковь - одна из
Уверены, что только два? Все священники
Да, мы в Новокузнецке можем судить
Не смею надеяться на обращение по
в жопе)
05.07.2017 09:59

Кто он, инспектор Ерёмин?

Последние комментарии (85):
Да и у меня в жизни
Как я понял, статью до конца
Вот что подумалось. Некоторые комментаторы, симпатизирующие
Так вот именно смотри на факты
Шок, если следовать твоей логике, то
Жесть ребятки вы вообще о чем,
А меня за нарушения злостные остановил
Не понятно, " сделать один звонок,
21.03.2017 09:02

Церковь состоит из парадоксов

Последние комментарии (69):
Это сразу было видно(что фарисей и
Насколько я знаю, его тоже выгнал
Скажите, отцу Виктору тоже негде сейчас
Я оставила комменты потому ,что вы
Ага, то то вы тут столько
Я злая ??неправда .потому,что сказала правду
Начали за здравия а кончили за
В церковь не хожу ,никого
25.04.2016 09:21

Западенцы

Последние комментарии (658):
Женщина, опомнитесь! Вы лучше молитесь и
Значит тобой займётся полиция ,давно пора
прошло.а подруги ,может арифметику не знают
как на Людковском приходе пропали 375
как ты могла не рассмотреть этих
таким остался ...
используют,то владыка Сергий, то Марк мечтает
САНА ТАКИХ ПОПОВ ,НУЖНО ЛИШАТЬ ?
24.11.2011 11:24

Сергей Мартин: «Я выдержу всё»

Последние комментарии (504):
Нужно идти в ногу со временем, —
Настена, Костя, Катерина - мне продолжать
#176 .25.11.2011 10:55Выборы покажут
Правильно, яндекс расследование уголовного дела в
Сам то не догадался, троллота
Да ты постами "второго" не
Да занимательное обсуждение, столько всего нового
Весь Мир в лице финансовых синдикатов
09.04.2017 08:22

Я б в епископы пошел, пусть меня научат

Последние комментарии (266):
И озабоченные.
Я сначала подумал, что это фото
А в шестерках петушок!
Прям как пахан на зоне! Обиженные,
Обделенных совестью.
А вам не приходило в голову,
Правильно владыка Агибалов говорит,это все обиженные
Ну явно уже видно,что "читатель" и
11.05.2016 14:16

Епископ Владимир, – вы Бога забыли!!!

Последние комментарии (216):
А можно координаты этих запрещенных батюшек?
Архистрах спосает свою кар'еру и поэтому
Нет он не забыл, а бог
Куда то делись десяток невинных комментариев.
Церковь,переставшая жить по Апостолам добровольно-не Апостольская.ЗАО
Хоть все Апостольские правила перепишите, а
Если кто, епископ, или пресвитер, или
Вопрос от населения.Как в стране,которую ваше
11.11.2011 10:20

Ничего личного — только бизнес

Последние комментарии (214):
НК-ТВ, встретьтесь с автором заметок:http://www.kpe.ru/regiony/sibirskii-federalnyi-okrug/kemerovskaya-oblast/2743-novokuznetsk-vybrosy
Там и Смолего в той
Так, давай те общие цифры
Извините конечно, но это признак...
Так вот, ещё раз вам
Так вот, ещё раз вам
Теперь пора голосовать и предпринимать
Так вот, ещё раз вам
10.12.2011 13:47

Мы в «домике»

Последние комментарии (204):
НОВОКУЗНЕЧАНКА ОТСУДИЛА У СТРОИТЕЛЬНОЙ ФИРМЫ ПОЧТИ
Коба-сталин был вполне заурядным евреем, предавший
истинный проеврейский жидяра свою
А Родина - там где жопе
"ВЫАНДРЕЕВСКАЯ ПРОПАГАНДА" - ЗАЧЕТ! +10500
сталинизм = сионизм. "Сын еврея", не
Вот ка поналезут на НК-ТВ болтуны
Не, этот чел из