«Сибирская сбытовая компания». Кредиторы требуют банкротства!
Пять фирм обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания». Судебное заседание по этому делу назначено на 28 апреля этого года.
Первым (9 февраля 2015 года) в арбитраж поступило заявление ООО «Транспортная компания Сибирский транзит» (Новокузнецк). Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей сто тысяч рублей задолженности МП «ССК».
Указанная задолженность взыскана с должника в пользу ООО «ТК Сибирский транзит» вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2014 года по делу № А27-11502/2014. Согласно этому судебному акту, «Сибирская сбытовая компания» должна «ТК Сибирский транзит» 18 с половиной миллионов за транспортные услуги, оказанные ещё в 2013 году, и 773 тысячи рублей процентов.
Рассмотрение этого дела затягивалось дважды. Первый раз потому, что суд оставил без движения заявление общества «ТК Сибирский транзит», забывшего приложить к иску квитанцию об плате госпошлины. Пока транспортная компания устраняла это обстоятельство, в арбитраж было подано ещё несколько заявлений о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания».
Первое - 3 марта 2015 года от ООО «А ГРУПП» (Москва). «ССК» должно столичным партнёрам 24 миллиона за поставленные весной прошлого года стальные трубы и 143 тысячи рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Второе - 5 марта 2015 года от ООО «Торговый дом «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» (Новокузнецк). «ССК» должно этому заводу 424 тысячи за поставленный в прошлом году товар, почти 5 тысяч рублей процентов и 11 тысяч 591 рубль расходов по уплате государственной пошлины.
Третье – 26 марта 2015 года от ЗАО «ТрансЭлектроТех-Регион Сибирь» (Новосибирск). «ССК» должно новосибирским партнёрам 2 миллиона 797 тысяч за капитальный ремонт в 2013 году основного и вспомогательного оборудования на котельных МП "ССК", а также установку там станций частотного регулирования. Кроме того – 28 тысяч 852 рубля процентов и 37 тысяч рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Все эти три заявления (как и первоначальное – от «ТК Сибирский транзит») тоже были оставлены судом без движения. Первыми устранили недостатки, указанные арбитражом, транспортная компания и лакокрасочный завод. И суд определил считать заявление ООО «Торговый дом «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» о признании банкротом МП «ССК» (так как аналогичное заявление было подано ранее «ТК Сибирский транзит») заявлением о вступлении в дело о банкротстве муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», инициированное транспортной компанией.
Рассмотрение первого заявления было назначено на 7 апреля 2015 года. Но к этому времени против МП «ССК» было уже пять истцов – к «ТК Сибирский транзит» и «ТД «Южно-Кузбасский лакокрасочный завод» присоединились «А ГРУПП», «ТрансЭлектроТех-Регион Сибирь» и последним – ООО «Химмаш» (Пенза), которое подало заявление о признании банкротом МП «ССК» 31 марта 2015 года.
«Сибирская сбытовая компания» должна пензенским партнёрам 312 тысяч рублей за поставленные «Химмашем» летом прошлого года сальниковые компенсаторы, а также 4 тысячи 430 рублей неустойки и 9 тысяч 329 рублей по уплате государственной пошлины.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда, при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
Кроме того, кредиторы назвали разные кандидатуры для утверждения временным управляющим должника. Лакокрасочный завод настаивает на кандидатуре от Некоммерческого партнерства «Сибирская Межрегиональная Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих», а химики – от Ассоциации «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
В итоге, судебное разбирательство отложено до 28 апреля.
Тем временем Арбитражный суд Кемеровской области продолжает удовлетворять иски различных предприятий к МП «Сибирская сбытовая компания».
Судебным актом от 6 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу Частного охранного предприятия «Интерлок-Н» (Новокузнецк) 8 миллионов 507 тысяч рублей долга и 65 тысяч 535 рублей расходов по государственной пошлине.
Судебным актом от 3 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу ООО «УСА» (Киров) за поставку резинотехнических изделий 262 тысячи рублей долга, 8 тысяч 978 рублей процентов, 8 тысяч 434 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 200 рублей иных судебных расходов,
Судебным актом от 3 апреля 2015 года с «ССК» решено взыскать в пользу ЗАО «Системы Управления Энергоресурсами» (Новосибирск) за поставку приборов КИПиА 405 тысяч 684 рубля долга, 19 тысяч 709 рублей процентов, 11 тысяч 365 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 10 тысяч рублей расходов на оплату услуг юриста выигравшей стороны...
А Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе Решение суда первой инстанции о взыскании с МП «ССК» в пользу ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» 65 миллионов рублей...
Кроме того, на рассмотрении в арбитражных судах разных уровней находятся ещё несколько дел, связанных с МП «ССК», решения по которым ещё не приняты. В суде первой инстанции ООО «Электроцентр» (Новокузнецк) хочет получить 268 тысяч рублей долга. В апелляционной инстанции рассматривается жалоба МП «ССК» на Решение суда первой инстанции о взыскании в пользу ООО «Торговый Дом «ПромКотлоСнаб» (город Горняк) 466 тысяч 760 рублей долга, 7 тысяч 76 рублей процентов, 2 тысяч рублей расходов по оплате государственной пошлины и 10 тысяч рублей расходов на оплату услуг юриста...
Найти всех обманутых «Сибирской сбытовой компанией» партнёров и подсчитать общую сумму долгов этого предприятия для журналиста слишком тяжёлая задача. Но ведь это организация – муниципальная. И власть обязана раскрыть эти сведения для новокузнечан.
А мы в свою очередь будем следить за рассмотрением в арбитраже заявлений о признании банкротом Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания». И оперативно сообщать все новости нашим читателям.
Михаил Зеленчуков
Фото автора
Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com
NK-TV.COM
ну вот, кто бы сомневался в таком исходе дела
А кто из новокузнецких МП не банкрот? Разве что новорожденные МУКи, и то уже не факт: домов в обслуживании еще нет, а налоги платить уже надо
какая прелесть, а Казека уже не при чем
вот позорище-то! 312 тыс и то заплатить не могут без арбитража
ну, блин, сенсация… Изначально было понятно, что никому ни за что ССК платить не собирается, она же МП!
Я весь чешусь от вопроса. Уход Казеки можно назвать: крысы первыми бегут с тонущего корабля? Ведь благородные капитаны покидают корабль последними! Или я неправ в своих глупых предположениях?
не, эта крыса на корабль побольше перебралась. Теперь город к банкротству плывет
как это по-нашенски: трубы получить, а потом за них не платить. Чувствуется школа главы города
ну да, это раньше из-за долга купец мог застрелиться, продавал все, вплоть до дома, где жил… Сейчас банкротство это модно
Чую, это те трубы и сальниковые компенсаторы, которые ССК зарыло в перемычках между ТЭЦами. Чтобы когда одна ТЭЦ взбрыкнёт от неплатежей, просто переключиться на другую. И при этом не платить по счетам…
КАК этоКазекО не при чем ????????ЭТИ долги он и наклепал!!!они ж не за сегодняшний день!а любые долги -ЭТО ЕЩЕ И ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНЫЕ ХИЩЕНИЯ ,а ХИЩЕНИЯ -ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!а т. к это не ПЕРВОЕ БАНКРОТСТВО ,то надо ЕГОпривлекать ЗА УМЫШЛЕННОЕ ДОВЕДЕНИЕ ДО БАНКРОТСТВА!А ГДЕ У НАС ПРОКУРАТУРА?АУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!а в ответ тишина …..
прокуратуре некогда, она цены на гречку проверяет
Всего 5 фирм? Какие хорошие партнеры ССК! Могли бы и 25 через хрен кинуть
Наглядная демонстрация работы МП: трубы, краска, выполненные работы на котельных, включая энергосберегающие мероприятия — все без оплаты. Пока котельные НЭКовскими были, о банкротстве вопрос не поднимался. Ну, что, желающих в муниципальные УК (МУПы) не поубавилось?
В отношении МП «Жилфонд» тоже процедура банкротства начата (Дело № А27-1638/2015). Так что, счастливого пути в МП «МУП ЖКХ» особо активным дебилам г.Новокузнецка
При нынешнем главе МП совсем охамели. Зато на всех совещаниях только частников чморят
НЭК ругали, а МП зайка белый и пушистый: на том же имуществе, при муниципальной поддержке и второй раз банкрот. Круто!
Поздравления!Липовому ТСЖ УДАЧА -5 лет -ЮБИЛЕЙ ! -7млнов долгов по теплу ,второй год после суда о ликвидации -тишина полная !!!!!денег,нами уплаченных , нет ни в ТСЖ ,нет их иТК -культурно сняты со счета липовогоТСЖ БЕЗ ЧЛЕНОВ ТСЖ!И НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ!
ВОТ И ДОЖИЛИ) ГОРОД НОВОКУЗНЕЦК — БАНКРОТ)))
Во-первых ,прыгать никто не собираетЦЦО на майдане и с флагами нацискими ходить ,нахрен бы такой майдан, как в Украине нужен кому,это пример наоборот как делать НЕ НАДО! !но этот бардак до поры до времени , некоторые не ожидают даже,брильянтовыми ручками пишут и на тебе -вот он -конец счастья,заяц не судьбы .!
Изжили и изживают — разные понятия; МП в этих условиях давно бы разорились, а ОООшки работают. Посмотри, какие тарифы депутаты для МП «Жилфонд» утверждали: по 40-50 и даже 159 руб с метра кв за жилищные услуги. Один хрен Жилфонд в стадии банкротства. Сравни, какие тарифы жители для ОООшек утверждают. Они вынуждены закрываться и вновь создаваться. За ними нет власти, которая все спишет и как Казеку в должности повысит
А вы все плакали — Мартин вор, НЭК — незаконно присвоили имущество города!)))) Да при них все работало и никакой речи даже не шло о банкротстве! Скажите огромное спасибо Кузнецову С.Н. И Казеке В.В., ну и АГТ туда же. За такую активную деятельность по отбуру денег у населения и у законопослушных предпринимателей!
РАССТРЕЛЯТЬ всех причастных в ССК!
После этого власти города делают вид, что не замечают незаконность осуществления МП НГО ССК хозяйственной деятельности по сбору с ФЛ и ЮЛ города денежных средств за услуги ( как и его предшественником-близнецом «МП ГТК» ) .
ИЗ ИСТОРИ : менее, чем за месяц до подачи МП ГТК заявления на «самобанкротство», КУМИ г.Новокузнецка в июне 2012 года изъяло у МП ГТК всё ( ! ) имущество и передало его в МП НГО ССК. Основание – МП ГТК не оформило право хозяйственного ведения на имущество КУМИ ( читай – не имело законных оснований на ведение хоз. деятельности и на получения тарифов от РЭК для сбора денег с населения и организаций города ) …
ВНИМАНИЕ : согласно Определению АС Кемеровской области от 06.04.2015 по делу № А27-14600/2012 (банкротство МП ГТК) МП ССК также до сих пор НЕ оформило право хозяйственного ведения на имущество КУМИ, переданное ему от МП ГТК !!! Т.е., уже ТРЕТИЙ ГОД ( с 2012 года ) не имеет законных оснований пользоваться этим имуществом (получать тарифы от РЭК и собирать деньги с населения и организаций города Новокузнецка ).
На фоне вышеизложенного восхищение вызывает тот факт, что именно бывший руководитель вышеназванных обоих «братьев-близнецов» Казека В. В. является правой рукой мэра в сфере ЖКХ города Новокузнецка.
И вы хотите , чтобы горожане поверили, что мэр тут не при чем ?!
Что это за «мэр» , если он не знает ( или не хочет знать ?! ) , что за беззаконие у него под носом творится в сфере ЖКХ и что за «зама» он себе назначил ?!
Или правовой департамент мэрии считает вышеизложенную публично известную ситуацию законной ?!
P. S. : Руководителем РЭК Кемеровской области является г-н Смолего ( бывший мэр г.Новокузнецка, не смену которому область назначила нынешнего ) ….
Никому из правоохранителей не хочется задуматься над вышеизложенными публичными фактами , имеющимися в материалах банкротного дела МП ГТК ….
Или охрана права ( читай – закона ) стране уже не нужна ?!
Всеобщее попустительство, как со стороны правоохранительных органов, администрации города и области, так же и прокураторы. Всем даны указания «царем» всея Кемеская область — грести бабло! А после них хоть пожар, а хоть потоп! Может уже и вправду нужно кого-то расстрелять!??!
Роман ,только в Израиле вопрос на вопрос- где вопрос.
Не буду я тебя как говорится мучить-насчет обрезания-просто наш русский педагог расклеивал листовки в Питере против Советской власти -это как не странно был нынешний премьер Медведев-а бывший чекист тоже с Питера стал Президентом-красиво все получилось-это мое личное видение ситуации-можете стереть!
Шатен хотя ты уже лысый ,но 72 школа дает о себе знать!
А чего вы спрятались то ?ЕЛЕ ВАШУ ЛАПШУ НАШЛА ,отыскала еле-еле,САЙТ НАЗВАЕТЦЦО -ЛАПША ПО УШАМ ГРАЖДАН?
Ольга! Не обижай сайт-Попробуйте зайти на сити-у Вас не только спросят ,кто Вы такая,но и поинтересуются к какой Вы партии относитесь!
Какое нафиг банкротство ?ВСе спецом сделано ???и не первый раз??? казюкой??????тогда его надо привлечь»за умышленное доведение до банкротства»,он уже профессонал по банкротству??????
Так это,к партии рыболовов я отношусь сил ЗЛА в ЖКХ .наверное ?.Везде была уж .
А вот и 6-той кредитор появился !!! См. информацию с сайта Арб.суда Кемеровской области :
А27-1980/2015 Первая инстанция
Заявление от 13.04.2015
АО «Уралчермет»
Заявление о вступлении в дело о банкротстве
Заявление № б/н от 09.04.2015
Какое банкротство?Любые долги ТК ,УК ,ТСЖ -это не только неплатежи ,но вполне возможные хищения ,казеку прокуратура не проверяла с обэпом откуда появились эти долги ,при НУ 99%оплата идет жителями,поэтому не может быть никакого банкротства,вот умышленное доведение до банкротства -это более подходит.?не? .
Причем,вместе с нашим липовым председателемТСЖ УДАЧАс долгомв 7 млнов по теплу без членов ТСЖ ,с реал-сервисом .ПЛЮС -ТСЖ 30квартал -тресиной с 9.6 млнами долгов ,всю эту шайку-лейку ЗАОДНО!
отсутствие квитанции об уплате госпошлины — сурьезное нарушение для нашего правосудия! Без этого дело рассматривать никак нельзя!
без бумажки мы букашки
кто-то может поставить вопрос об неэффективной работе МП Новокузнецка? Как-то по-странному одинаково МПэшки оказываются не лучшими примерами для подражания
а кто этот вопрос поднимет? Вот если вдруг губернатору надо будет снова в нашем городе главу сменить, то, может быть, он и вспомнит про это
Да у нас В ЖКХ как в УКраине -в Украине нужна война,а нам нужна неразбериха- рыбу ловить в мутной воде У меня складываетЦЦО впечаление ,что у нас орудует ОПГ в ЖКХ ,никто ведь ничего не проверяет ,проверки от прокуратуры иОБЭПА добиться невозможно!!!!там вообще за год все меняютЦЦО местами-спросить нЕ с кого!волокитят с проверками 5й год!
компаниям предложили принять участие в кампании по инвестированию в ЖКХ — президент же об этом говорил, а они в арбитраж побежали
это не инвестирование, а спонсорство какое-то
А чего это в списке на банкротство есть ТСЖ «СИБИРЬ 2 «,где РЕАЛ-СЕРВИС Пономарева Надежда наслесарила 2,5 млна долга ,а вот ТСЖ УДАЧИ НЕТУ ,где она же наслесарила около 7 млнов долгов только по теплу ???ДА ЧТОЖ ЭТО ТАКОЕ ЗА ТСЖ ТО ЛИПОВОЕ ,НИКТО ЕГО НЕ ВИДИТ ,А СЧЕТ НА НАШ ДОМ НА ЛИПОВОЕ ТСЖ УДАЧА всегда открыт,а у РЕАЛ-СЕРВИСА есть доверенность к этому счету ????И почему ТРЕСИНА тсж 30квартал наслесарившая 9.6 млнов долгов ПОЛУЧИЛА ЛИЦЕНЗИЮ???ЧТО за хрень ,господа ,работники больного ЖКХ ,разбойники с большой дороги?