Управляющая компания, ранее официально принадлежавшая Елене Рязановой, председателю комитета ЖКХ прошла процедуру лицензирования в суперрекордные сроки.
В соответствии с протоколом №13 заседания лицензионной комиссии Кемеровской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами от 23 апреля 2015 года было единогласно принято решение ООО «А плюс» ИНН 4217146122 отказать в предоставлении лицензии.
Следующее заседание этого органа прошло 28 апреля (протокол №14). На нем лицензионная комиссия вынесла абсолютно противоположное решение. И это всего за 5 дней! Теперь, когда есть положительное решение, компании осталось только получить сам документ и она может продолжать работать.
Подобная резвость весьма похвальна и достойна подражания, особенно, если учесть, что на повторное рассмотрение пакета документов законом отводятся те же 45 дней, что и при первичной сдаче заявки, а реальный средний срок в практике лицензионной комиссии Кемеровской области — месяц. Предлагаем Наталье Александровне Косаревой, генеральному директору ООО «А плюс» провести мастер-класс для коллег. Ведь чем меньше в городе неразберихи, чем дружнее пройдет лицензирование, тем ниже в южной столице Кузбасса социальная напряженность, тем больше дел в направлении благоустройства города можно сделать.
Светлана Зеленина
NK-TV.COM
Re:
29.04.2015 16:07 в 16:07
Светлана, заседание было 28 апреля, а не 26-го. А ещё у вас одинаковые скриншоты, на обоих указано, что лицензия выдана.
редакция
29.04.2015 17:18 в 17:18
Спасибо за внимательное прочтение. Исправили
хм...
29.04.2015 17:22 в 17:22
имел место подкуп членов комиссии или давление на членов комиссии?
и чо?
29.04.2015 21:18 в 21:18
сейчас всем выдадут лицензии в ускоренном режиме
Лена
30.04.2015 10:19 в 10:19
я тоже думаю, что всем УКашкам все равно лицензии дадут. Просто деньги с них собрали (30 тыс за каждую подачу документов). Если УКашки разогнать, то жилфонд обслуживать некому будет, а муниципальные компании еще слишком неопытны, чтобы составить ООО серьезную конкуренцию
и не чо
30.04.2015 14:24 в 14:24
а на лицензиях отметка будет о характере проверки (углубленная, ускоренная, как у «А плюс»)?
в теме
30.04.2015 05:58 в 05:58
Пук в небо, а не статья, стоило вам дождаться 1 мая. Светлана все ваши статьи сводятся к тому чтобы насрать в душу чиновникам. Видимо Новокузнецк -коммунальный вас ни чему не научил. Хотя вас вообще никто не учил, у вас же образования то нет, вот вы и не пригодились……
хм...
30.04.2015 09:49 в 09:49
Извините, а что здесь не так? Вроде, ни одного чиновника никто в статье не ругает? Если кому-то удалось оперативно сработать, то почему бы не поделиться опытом с коллегами?
как-то так
30.04.2015 10:11 в 10:11
у всех, кто связан с комитетом ЖКХ, очень странная логика… Упоминание о том, что один из директоров новорожденных МУКов имел свой бизнес, тоже было названо поливанием грязью
пИнгвин
30.04.2015 12:59 в 12:59
просто скромные они, наши труженики на ниве комитета ЖКХ, поэтому о них надо, как о покойниках: или хорошо или ничего
Виктор
30.04.2015 13:01 в 13:01
Особенно Казека скромняшка: дороги такие, что из области ему помощь прислали; УКашек после лицензирования в 2 раза больше стало, у комитета ЖКХ долгов, как у сучки блох… Но наш зам мэра по ЖКХ и в ус не дует. Зачем ему что-то делать
Света
30.04.2015 14:23 в 14:23
судя по тому, что происходит в ЖКХ, этой сферой в городе руководят чиновники с полным отсутствием логики. Одни из последних примеров: начали бороться с УК, а их, судя по спискам компаний, претендующих на лицензию, стало в 2 раза больше. Решили эффективно управлять теплом, отобрали сети и котельные у НЭКА — одна МП обанкротилась, вторая в стадии банкротства. Одна УК муниципальная банкротится, в городе 6 новых создают…
грустно
30.04.2015 10:14 в 10:14
Новокузнецк Коммунальный стоило читать всем журналистам, которые про ЖКХ пишут, а не только Светлане. Это было единственное в городе издание, где простым языком объяснялись сложные вопросы. Но его сейчас нет. Тоже, наверное, попал под оптимизацию. Если в городе что-то хорошее есть, то наш глава непременно это оптимизировать стремится.
фунтик
30.04.2015 12:30 в 12:30
наш глава люто ненавидит тех, кто умнее его, потому и Коммунальную газету закрыл: негоже горожанам хоть в чем-то разбираться
плюс стопятьсот
30.04.2015 14:18 в 14:18
верно, главе не нужны умные горожане — по крайней мере все его поступки об этом говорят
маруся
30.04.2015 11:21 в 11:21
после 1 мая у «А плюса» лицензию отберут что ли? Почему надо ждать 1 мая?
бу-га-га
30.04.2015 12:56 в 12:56
после первого мая ГЖИ карты раскроет, кто и как получал лицензию ))))
думаю
30.04.2015 13:07 в 13:07
ага, а еще расскажет, кому и в какую сумму лицензия обошлась
Гриша
30.04.2015 14:08 в 14:08
а что 1 апреля на 1 мая перенесли? шутить и врать можно будет?
тит
30.04.2015 14:17 в 14:17
У Казеки с Рязановой 365 дней в году 1 апреля!
Читатель162175
30.04.2015 14:29 в 14:29
Раз уж беретесь судить о профессионализме автора, не вводите публику в заблуждение. Это не статья, а заметка. Статья́ — это жанр журналистики, в котором автор ставит задачу проанализировать общественные ситуации, процессы, явления, прежде всего с точки зрения закономерностей, лежащих в их основе.
Такому жанру, как статья, присуща широта теоретических и практических обобщений, глубокий анализ фактов и явлений, четкая социальная направленность. В статье автор рассматривает отдельные ситуации, как часть более широкого явления. Автор аргументирует и выстраивает свою позицию через систему фактов.
В статье выражается развернутая обстоятельная аргументированная концепция автора или редакции по поводу актуальной социологической проблемы. Также, в статье журналист обязательно должен интерпретировать факты (это могут быть цифры, дополнительная информация, которая будет правильно расставлять акценты и ярко раскрывать суть вопроса).
Заметка — это небольшое журналистское произведение, отличающееся лаконичностью и предельной информативностью. Это простейшая форма оперативного, написанного, как правило, в «телеграфном стиле» сообщения, в основе которого лежит злободневный, общественно значимый факт, отражающий важнейшие социальные отношения. Заметка по праву считается основным информационным жанром для сообщения новостной информации.
знающий
30.04.2015 09:56 в 09:56
читайте внимательно первое предложение: ранее официально принадлежавшая Елене Рязановой — вот и весь ускоренный режим. (видимо сейчас компания принадлежит ее родственникам)
хм...
30.04.2015 10:06 в 10:06
если УК принадлежала Рязановой, то это оскорбление?
знающий
30.04.2015 10:12 в 10:12
скорее всего административный ресурс, что ставит другие компании в неравные условия
ура
30.04.2015 14:54 в 14:54
я балдю от ГЖИ: то по несколько месяцев документы рассматривали, а теперь настропалились, за 5 дней успевают
ольга
30.04.2015 20:57 в 20:57
Все УК ЖИТЕЛЯМ давно показали СВОЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ,полный отстоЙ!ДОМА ВСЕ В ДЕРЬМЕ!,КАК И ТСЖ ,с вами одни проблемы у жителей ,нихрена не делает целая куча дармоедов на каждом доме сидят,толпа целая,не отчитываются ,протоколы липовые клепают ,надо от них избавляться .посмотрите сколько у нас этих УК,в кемерово в 2 раза меньше ,это потому ,что у нас прокуратура не работает и ОБЭП по долгам. ДОЛГИ _ЭТО ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНЫЕ ХИЩЕНИЯ ,А это преступление ,аесли не работают.ЗНАЧИТ УМЫШЛЕННО СКРЫВАЮТ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ,вот суд пристав олин ГОД ЦЕЛЫЙ пятый угол искал ,теперь судпристав КАЗАНЦЕВА СВ сейчас уже полгода !!!не найдет нашего липового председателя ,пусть участкового берут и приводят под белые рученьки . бабка немощная задолжает -сразу все описывают РАСТРЕЗВОНЯТ,КАКИЕ ОНИ ГЕРОИ!бабке жрать нечего после уплаты за жКХ ,тут же 2 МОШЕННИЦЫ липовое ТСЖ УДАЧУ СОЗДАЛИ с реал-сервисом ,наклепали 7 млнов долгов,незаконно деньги жителей2.5 млна перечислили изТСЖ .деньги людям не вернули .дотации все поисчезали .есть у нас документы с 8 года 10 МЛНОВ перекачали изнашего ТСЖ в реал-сервисденег ,что мы оплатили для РСО ,ну с ним еще будем разбираться -тут 159 ч4 100%.членов то ТСЖ НЕТУ ,а они дуру гонят ,какое то тСЖ .полномочия .ХАЛАТНОСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ,кто его председателем то сделал .чл\енов ТСЖ нЕТУ ,пишут и реал-сервис ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ТСЖ СИБИРЬ -2-ее уже оттуда палкой погнали .из 4х ТСЖ УЖЕ погнали люди. ИЗ ПАЛЬЦА УЖЕ ВЫСАСЫВАЮТ статьи без членов ТСЖ у них тСЖ ,ДУРДОМ ,БЛИН ,по голове себе постучите -профессоналы .
ольга
30.04.2015 21:08 в 21:08
Я в ужасе от вашего лицензирования ,которое ничего людям не дает !МЫШИННАЯ ВОЗНЯ ,только опять по судам ходить придетЦЦО,чтоб избавится как то от беспредела ,а в судах депутат орехова и самый гуманный суд ?я говорю люди скоро на улицу выходить начнут .
Читатель172249
04.05.2015 12:32 в 12:32
господа, вы такое значение придаете процедуре лицензирования, что даже смешно))) с самого начала было ясно, что это просто сбор денег с укашек. ну представьте, что только из новокузнецка около 300 заявок, почти 10 лямов)))) так по стране миллиардик и не один собрать как нефиг делать. только никто из жителей не думает, что эти деньги могли пойти на ремонты домов… и государство, похоже, тоже не думает. кроме рязановой там еще столько компаний, которые все исправят и получат в ускоренном режиме, так что не парьтесь.
цаца
05.05.2015 08:40 в 08:40
лицензирование в том виде, в каком оно проведено — это полная профанация попытки навести в отрасли порядок
ольга-хм...
04.05.2015 17:07 в 17:07
Вы еще этот бедлам РАБОТОЙ НАЗЫВАЕТЕ??? КАК ВСЕ ЗАПУЩЕНО!
Яшка
05.05.2015 08:46 в 08:46
просто попала рязановская УКайка на гребень волны
как-то так
05.05.2015 08:52 в 08:52
А плюс и МУКи должны быть примером, а не гребне прокатывать
пипец
05.05.2015 08:58 в 08:58
Глава в очередной раз в лужу сел: перед лицензирование в городе меньше ста УК было. Теперь в два раза больше. А если бы не воевать с ними стал, а помогать, то, глядишь, у них и не было бы необходимости по 2-3 ОООшки регистрировать
Марина Сергеевна
05.05.2015 09:05 в 09:05
У главы консультанты хорошие. Один Казяка много стоит
Митяй
05.05.2015 09:12 в 09:12
у главы цели и задачи с благополучием народа не связаны. Куда его настроили, туда он и гребет. Так что не удивляйтесь, что в городе понтов больше, чем реально полезных дел
сожалею
05.05.2015 09:32 в 09:32
Меня больше всего умиляют второй раз выделенные губернатором Кузнецову деньги на дороги. В первый раз дополнительное бабло дали в связи с его назначением, теперь перед губеровскими выборами. И ведь на следующий год опять все будет в тех же колдобинах. На понты деньги уходят, на праздники, а город хиреет
ну ты тупая!
05.05.2015 09:38 в 09:38
При чем здесь Общественный совет, лицензирование и перитонит в твоей голове?
бу-га-га
05.05.2015 09:46 в 09:46
Ольгины тараканы при любой теме — это она так типа протест тараканов в своей голове поддерживает
официально
05.05.2015 10:31 в 10:31
Андрей Чибис признает, что рынок управления жильем сейчас похож на тёмный лес. По предварительным подсчетам Минстроя РФ, с введением обязательного лицензирования должна отсеяться примерно пятая часть УК, а благодаря механизму отзыва лицензии конкуренция на рынке будет более прозрачной и добросовестной. Всё это вместе должно привлечь инвесторов, так как, какие бы кризисные явления ни наблюдались в экономике, этот рынок будет стабилен, потому что на оплате услуг ЖКХ особо не сэкономишь.
))))
05.05.2015 10:54 в 10:54
Насмешили: по предварительным подсчетам Минстроя РФ, с введением обязательного лицензирования должна отсеяться примерно пятая часть УК. А мы идем своим путем, у нас число УК удвоилось
официально
05.05.2015 10:32 в 10:32
Прошлым летом премьер-министр отметил, что на ЖКХ России уходит больше денег, чем на вооруженные силы и образование, назвав эту сферу самой проблемной в стране. Для сравнения: в 2014 году из федерального бюджета было выделено на образование 638,3 млрд рублей и 2,48 трлн на оборону. По оценкам Минстроя, ежегодный оборот в сфере ЖКХ превышает 4 трлн рублей – это, например, почти 5,6% прошлогоднего ВВП.
официально
05.05.2015 10:34 в 10:34
То, что УК часто напрямую связаны с местными властями – не секрет. Об этом даже говорил в 2013 году во время прямой линии Владимир Путин. Андрей Чибис считает, что в то время как около 80% российских УК формально являются частными, на деле они частные только условно и представляют собой либо приватизированные ранее ДЭЗ, ЖЭК, либо созданы по инициативам местных властей в начале 2000-х. В тот период наличие частных УК было одним из обязательных условий для получения бюджетного финансирования на расселение аварийного фонда и проведение капремонта. Собственниками таких организаций в регионах оставались лица, так или иначе связанные с местной администрацией. Сейчас региональные УК обычно подконтрольны местным депутатам и чувствуют свою безнаказанность.
от пИнгвин
05.05.2015 10:36 в 10:36
чудес ожидать не стоит: влияние местных властей по мановению волшебной палочки никуда не денется. Лицензирование не может стать панацеей для удаления недобросовестных игроков, хотя может усложнить жизнь добросовестным. Важную роль играет и коллективное самосознание жильцов, с которым пока большие проблемы.
хи-хи
05.05.2015 10:50 в 10:50
Чибис считает, что в то время как около 80% российских УК формально являются частными, на деле они частные только условно и представляют собой либо приватизированные ранее ДЭЗ, ЖЭК, либо созданы по инициативам местных властей в начале 2000-х. Пусть к нам в Кузню приедет! Его мировоззрение круто изменится
глупая ты
05.05.2015 10:38 в 10:38
мама Рязановой госпожа Баранова
ляля
05.05.2015 11:06 в 11:06
закон не возбраняет родственникам чиновников руководить предприятиями и организациями
повеселила
05.05.2015 11:07 в 11:07
ага, они всей семьей умные и с талантом руководителя
И
05.05.2015 13:10 в 13:10
ну не томите, а госпожа Баранова — это…?)
от пИнгвин
05.05.2015 10:57 в 10:57
Меня тоже не устраивает обращение «господин», «госпожа». Но «сударь» и «сударыня» в прошлом. Согласись, не культяписто звучит: «госпожа Ольга, не можете ничего умного написать, лучше заткнитесь»… Сударыня в этом контексте больше бы к месту было
зачет
05.05.2015 11:05 в 11:05
супер сказал! Поржали )))
ольга-пингвину
05.05.2015 11:05 в 11:05
ЗАДЕЛА видно тебя за живое ,жирный пингвин??Да ты меня хоть горшком назови-мне от этого никак , я бы была рада ,чтоб ты вообще от меня отвязался и никак меня не назвал .НЕ?