Теплоснабжающие организации Новокузнецка взимают необоснованно высокую плату с потребителей Первые числа мая принесли плохие новости: в принесенном мне счете за отопление и горячее водоснабжение поставщиком вместо ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" значится новое юридическое лицо - ООО "Сибирская теплосбытовая компания". ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" фигурирует как "предыдущий поставщик". Что за напасть? Мало того, что с моего счета (у меня "регулярные платежи", по фактической задолженности) уже несколько месяцев подряд деньги за горячую воду списываются сверх положенного (передаваемые показания прибора учета не учитываются, плата берется "по нормативу", что раза в два больше фактического), так сейчас эта многотысячная переплата еще и "зависнет"?.. На вопрос, почему сменился поставщик, директор ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" Юрий Ильин ответил просто: "Я не знаю. Просто заключили договор с этой фирмой". Вместо ответа на вопрос, сохранится ли преемственность в расчетах, не придется ли людям в итоге платить дважды, Юрий Леонидович раздраженно ответил, что не собирается обсуждать это по телефону, и бросил трубку. В ООО "ГЦРКП", занимающемся начислениями, ответа на вопрос о причине смены поставщика также не дали: "Нам просто сообщили новое юридическое лицо". А, отвечая на вопрос, отчего регулярно передаваемые показания прибора учета горячей воды не учитываются, сослались на несовершенство используемой компьютерной программы (у "Водоканала", к слову, таких проблем нет). Попутно выяснилось, что и телефонная роботизированная система приема данных ООО "ГЦРКП", через которую я параллельно дублировал передачу показаний, у них также "хандрит". А людям-то - не мне одному! - выставляются завышенные требования оплаты. И далеко не у каждого есть время и возможности приходить, разбираться, доказывать, с ворохом квитанций об оплате, свою правоту.

Кто-то плюнет и заплатит. Может, на то и расчет?..

...Года три назад я разговаривал с тогдашним руководителем Региональной энергетической комиссии Кемеровской области Александром Крумгольцем. Со слов Александра Рудольфовича, "после Мартина" ситуация в энергоснабжении нашего города резко осложнилась и запуталась. "Нигде нет такого бардака, как в Новокузнецке", - сказал тогда в сердцах Крумгольц. Имея в виду, в первую очередь, созданную "сменщиком" Мартина Валерием Смолего МП "Городская тепловая компания", которая, подмяв под себя всю систему теплоснабжения и "закруглив" финансовые потоки, не смогла справиться. К тому времени МП "ГТК", собирая деньги с потребителей и не расплачиваясь с поставщиками, уже успело накопить более полутора миллиардов рублей долгов и "благополучно" обанкротиться. Куда делись те деньги, в ходе банкротного производства так и не разобрались; процесс длится с 2012-го... В итоге же и Кузнецкая, и Западно-Сибирская ТЭЦ отказались иметь дело с муниципалитетом и, получив тариф, начали реализовывать тепловую энергию самостоятельно. На смену МП "ГТК" пришла МП "Сибирская сбытовая компания"... Через некоторое время после нашего разговора Крумгольц был отстранен от должности, а на его место, по иронии судьбы, назначили как раз Валерия Смолего, который "рулит" РЭКом и по сей день. Именно возглавляемая Смолего региональная энергокомиссия санкционировала повышение практически в два раза (!) тарифа для Центральной ТЭЦ Новокузнецка: в первом полугодии 2014-го он составлял 603 рубля 64 копейки за гигакалорию в горячей воде, во втором полугодии 2015-го - 1200 рублей 52 копейки. Резкий, на 80 процентов, скачок тарифа произошел во втором полугодии 2014-го, при переходе бизнеса от ООО "Центральная ТЭЦ" к ООО "Центральная теплоэлектроцентраль". Поскольку первая ООО-шка, сбор платы за услуги которой осуществляло МП "ССК", исхитрилось за год накопить 1,6 миллиарда долгов только за газ, и пошла под банкротство. Ей на смену пришла вторая ООО-шка, под которую и взлетели резко тарифы. Ударило двукратное подорожание, в первую очередь, по юридическим лицам, малому бизнесу, которому бюджет ничего, как населению, не компенсирует. Сегодня 14 мая состоится очередное судебное заседание по иску новокузнецкого ЗАО "Энергетик", возмущенного тарифным скачком, к Региональной энергетической комиссии. Центральная Теплоэлектроцентраль привлечена в качестве третьего лица. До завершения разборок неблизко. Но уже есть первые результаты. И они если не сенсационные, то весьма впечатляющие. Первое: как свидетельствуют данные ЕГРЮЛ, у "новой ОООшки" отсутствуют лицензии на право осуществления деятельности! У ООО "Центральная ТЭЦ" они есть, а у ООО "Центральная Теплоэлектроцентраль" - не значатся. Можно предположить, что новая структура пользуется лицензией старой (накопившей долги и ушедшей под банкротство) и на этом основании занимается теплоснабжением и взимает оплату с потребителей. Но продавать или передоверять лицензию другому юридическому лицу незаконно. А тариф для "старой ОООшки" значительно ниже!.. Для полноты картины добавим, что учредитель ООО "Центральная Теплоэлектроцентраль" - МП "Жилфонд" - в настоящее время также банкротится. Второе: по запросу руководителя ЗАО "Энергетик" Евгения Куксова в Федеральную службу по тарифам контрольно-ревизионное управление федеральной структуры провело проверку. Вот краткий отчет: "...Установлено, что РЭК Кемеровской области не соблюден предельный максимальный уровень тарифов... Превышение уровня тарифа в первом полугодии 2015 года составляет 33,59 руб./Гкал, во втором полугодии - 30,08 руб./Гкал при установленном приказом ФСТ России максимальном уровне тарифа в первом полугодии585,31 руб./Гкал, во втором полугодии - 633,92 руб./Гкал. На основании вышеизложенного, Контрольно-ревизионным управлением ФСТ России направлено требование об устранении нарушений законодательства Российской федерации о государственном регулировании тарифов в срок до 20 апреля 2015 года". Информации об устранении на текущий момент нет. ...К июлю должны стать известны и результаты анализа внутрихозяйственной деятельности Центральной ТЭЦ: конкурсный управляющий предоставит кредиторам отчет. Возможно, мы получим ответ на вопрос, на каком этапе происходила утечка средств, взимаемых МП "ССК" с потребителей тепла от Центральной ТЭЦ, но не дошедших до поставщика энергоносителя (ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово"). Напомним, практически ничего не перечислялось в течение всего прошлого отопительного сезона, и сумма просроченной задолженности выросла с нуля до 1,6 миллиарда рублей. Еще любопытная информация касается МП "Сибирская сбытовая компания", которая, похоже, повторяет судьбу своей предшественницы, МП "ГТК". Уже возбуждено дело о банкротстве; у Сибирской сбытовой набралось семь кредиторов, договориться с каждым вряд ли получится. Так вот, в ходе разборок выясняется, что МП "ССК"... владеет далеко не всеми тепловыми сетями, на эксплуатацию которых ей дан тариф. Ни на праве собственности, ни на праве хозяйственного ведения! Но компания, в нарушение правительственного постановления "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", "получила тариф" и взимает оплату за транспортировку тепла и обслуживание сетей. На каком основании? Что вынуждает контролирующие структуры "не замечать" этого? Может, назначение в конце прошлого года директора МП "ССК" Виктора Казеки заместителем главы города по ЖКХ? Рис. Сергей Крсун - www.caricatura.ru "Кузнецкий рабочий"