В прокурорской проверке отказано
Депутаты Горсовета не поддержали своего коллегу от ЛДПР, предложившего проверить законность действий чиновников по вопросу закупок продуктов для школ комбинатом питания.
Скандальное заявление Эдуард Тяпикин сделал в ходе обсуждения поправок в бюджет города, где, в том числе, прозвучало и увеличение сумм по комитету образования и науки (КОиН). Народный избранник обратил внимание коллег на то, что сначала в соответствии с законом проводились конкурсы на право поставлять продукты в школьные столовые, затем договора по обоюдному согласию сторон расторгались, а взамен подписывалось допсоглашение и продукты поставлялись по цене на 30-40 процентов превышавшей изначальную. Кроме того Тяпикин обратил внимание на возможную коррупционную составляющую (супруги Мисяковы занимают руководящие посты в КОиН и в Комбинате питания).
В ответном слове Инна Мисякова пояснила, что с 1 февраля комбинат питания возглавляет не ее муж, а Татьяна Шумилова, поэтому обвинение в коррупции снято. По ее словам в связи с повышением цен на продукты питания поставщики отказались работать по подписанным ранее условиям. Для того чтобы не оставить школьников без горячих обедов, комитет образования и науки вынужден был согласиться на допсоглашение и работать по новым ценам без проведения конкурса.
Встали на сторону чиновников и депутаты Горсовета. Причем, сложилось впечатление, что обосновывая свое мнение, они сознательно уводили внимание присутствовавших в иное русло. Например, Наталья Гайнулина начала рассуждать о том, что депутаты вправе корректировать бюджет хоть каждый месяц. А проверять законность действий КОиН должен тот, кто должен проверять. Ольга Кшижинская выступила более дипломатично, предложив Тяпикину предоставить депутатскому корпусу конкретные факты по этому вопросу. Ростислав Бардокин тоже посчитал, что обращение в прокуратуру от имени депутатов пока преждевременно. В итоге запись о необходимости проверки законности заключения-расторжения и нового заключения договоров в протокол заседания внесена не была.
Учитывая, что поводом для прокурорской проверки может быть не только депутатский запрос, но и публикация в СМИ, наше сетевое издание готово предоставить Эдуарду Тяпикину трибуну для изложения его точки зрения.
Светлана Зеленина
NK-TV.COM
«Например, Наталья Гайнулина начала рассуждать о том, что депутаты вправе корректировать бюджет хоть каждый месяц. А проверять законность действий КОиН должен тот, кто должен проверять. Ольга Кшижинская выступила более дипломатично, предложив Тяпикину предоставить депутатскому корпусу конкретные факты по этому вопросу. Ростислав Бардокин тоже посчитал, что обращение в прокуратуру от имени депутатов пока преждевременно.» Ну и кто они после этого!!!??? ПОЗОРИЩИ!!
Ждем, что скажет по этому поводу Тяпикин. Он, вроде, чел ответственный, не уйдет от темы
Зернина за то же самое судить собираются, а Мисякову депутаты оправдывают. Странно!
однако что-то скрывают, раз так отмазывают. точно надо проверять и по полной программе
А кто проверять будет, раз от прокуратуры депутаты отказались? Харитонов? Не смешите мои тапочки!
«Наталья Гайнулина начала рассуждать о том, что депутаты вправе корректировать бюджет хоть каждый месяц. А проверять законность действий КОиН должен тот, кто должен проверять. Ольга Кшижинская выступила более дипломатично, предложив Тяпикину предоставить депутатскому корпусу конкретные факты по этому вопросу. Ростислав Бардокин тоже посчитал, что обращение в прокуратуру от имени депутатов пока преждевременно.»
3 ТП.
И этим ВСЁ сказано.
так пишите жалобу в ФАС, кто мешает?
Правильно, здоровье детей -малоинтересная тема для проверок
Не дуркуй,здоровье детей главное,а политес он в любой линии власти политес.Власть за свои слова и дела не отвечает,и мы грешные,лишь бы,тявнуть порой,что-либо,им сподобаемся.
Редко, но бывают светлые идеи от ЛДПР
Дети — наше будущее, как мы относимся к ним, такое и будущее нас ждёт
согласен
Ой, нас ждет светлое будущее: ради того чтобы дети были сытыми КОиН идут на сомнительные деяния!
а кто, по мнению Гайнулиной должен проверять образованцев? Разве Тяпикин что-то нарушил, предлагая прокурорскую проверку? Он же не депутатов звал проверять комитет образования
Наши депутаты проверяют только хорошо работающий частный бизнес, например Водоканал: мы бизнес душим-душим, а он продолжает процветать, что-то здесь не так!
у депутатов дети уже школы позаканчивали, их цены на обеды не волнуют
Может Зернину у Мисяковой поучиться? Действуют одинаково, а награды за эти деяния разные
а эта публикация не является поводом для пристального внимания к Мисяковой со стороны прокуратуры?
Как только ты,правильно свои данные по этой статье введёшь,на этом сайте,прокурор сразу же всё рассмотрит.Точняк.
Почему Шумилова? на сайте комбинат питания возглавляет Баранов. Или Баранов и есть муж Инны Николаевны?
Скажем,мартиновскою власть.как говорится,я на своей шкуре испытал.И не один детсад остаётся не в том пользовании,для которого строился.Но выше банки,закрытой крышкой,ни чиновнику не прыгнуть,ни тебе,ни мне,такой расклад.А со здоровьем и жизнью детей в Новокузнецке,никто из властвующих,шалить не рискнёт,это гарантировано.
Смотрящий не по нашему ботает! Надо ещё вспомнить детскую поликлинику на Кутузова напротив Юности! Шикарное помещение для детской поликлиники.А сейчас там магазин ,где часики стоят ,мама не горюй!
Детсады закрывали тогда, когда детей рожать перестали, пустовали они. В действующих группы под студии и всякие музеи детсадовские отдавали. Это не тот пример, который безграмотность власти показывает. Чушь началась, когда на подъеме рождаемости школы оптимизировать начали