Точка зрения

Точка зрения
Во вторник мы уже рассказывали, что на последнем заседании депутатов Городского совета Эдуард Тяпикин выдвинул достаточно серьезные обвинения в адрес председателя комитета образования и потребовал проведения прокурорской проверки. Коллеги по депутатскому корпусу его не поддержали и попросили предоставить доказательства сказанному. Сегодня мы продолжаем начатую тему. - Эдуард Анатольевич, что побудило вас на это выступление? - Я, как и все депутаты Горсовета, ведем прием граждан. В прошлом году ко мне обратилась группа предпринимателей с жалобой на сложившуюся схему работы МУ «Комбинат питания». По их словам уже несколько лет в городе, как того требует закон, проводится конкурс среди поставщиков продуктов для Комбината питания. В ходе конкурса несколько фирм роняют цену, причем на столько, что по некоторым позициям она даже ниже, чем у поставщиков. Затем через 2-3 месяца по обоюдному согласию сторон договор расторгается. Под благим предлогом – нельзя оставить школьников без завтраков, заключаются допсоглашения, а продукты поставляются уже на 30-40 процентов дороже. Я предложил предпринимателям написать от их имени обращение в прокуратуру, но наши бизнесмены отказались: «Нам в этом городе еще работать». Я попробовал сам начать разбираться в этом вопросе. На тот момент Комбинат питания возглавлял муж Инны Мисяковой (не исключена коррупционная составляющая). В итоге я узнал о попытках не сменить руководителя в Комбинате, а перевести МУ из подчинения комитета образования в КУМИ. Теперь, как пояснила на заседании Горсовета Инна Мисякова, с 1 февраля Комбинатом питания руководит уже другой человек. Вторым «звоночком» для меня стало обращение руководителей образовательных учреждений, которые сетуют на то, что Инна Николаевна Мисякова якобы оказывает на них давление, в итоге им приходится выкручиваться перед родителями, которые начинают задавать вопросы в отношении качества продуктов и цены за питание. Есть к Инне Николаевне и другие вопросы. Например, на основании чего она позволяет некорректно вести себя на совещаниях у зама главы города по соцвопросам (говорить по телефону, попросту уходить и т.п.)? В прошлом году, когда депутаты узнали, что зарплата директоров некоторых школ в несколько раз выше зарплаты учителя, Мисякова ответила, что это не наше дело, а на просьбу показать финансовые документы, пояснила, что это коммерческая тайна. Есть и другие вопиющие факты… - Тем не менее, ваше предложение о проведении прокурорской проверки депутатами поддержано не было… - Более того, в протоколе даже нет записи о моем выступлении. Меня самого такая позиция депутатского корпуса очень удивила, потому что претензий от избирателей на работу Комитета образования накопилось немало. Если коллеги уверены, что в КОиН все в порядке, то прокурорская проверка, которая это подтвердит, только сняла бы лишние вопросы. Если я прав, и нарушения есть, то тем более проверка необходима. - Каковы ваши последующие действия в этом направлении? - Буду собирать доказательства. Полагаю, что к началу сентября ответы на все депутатские запросы будут получены, я успею их проанализировать и подготовить материал для передачи в прокуратуру, чтобы прокурор провел ту же самую работу. Пока я изучаю информацию, которую удалось найти в сети Интернет. Уже есть интересные предположения в отношении возможных покровителей Инны Николаевны. Когда у меня будут неопровержимые доказательства, я обязательно вам о них расскажу. А еще я полагаю, что данная статья может стать для прокуратуры основанием для проведения необходимых проверок параллельно с моими проверочными действиями в отношении КОиН. - Будем ждать результат. Эдуард Анатольевич, на последнем заседании СНД ваша точка зрения разошлась с большинством депутатов еще и по вопросу о компенсации выпадающих доходов - Да, я убежден, что принимая такое решение, депутаты сталкивают ресурсоснабжающие организации, управляющие компании и жителей. Поясню, свою точку зрения. У нас есть тариф, утверждаемый РЭК. Есть закон, в соответствии с которым плата за коммунальные услуги облагается НДС (налог на добавленную стоимость). В нашем социально ориентированном регионе муниципальные бюджеты берут на себя расходы граждан по части тарифа и вместе с ним НДС – это так называемая компенсация выпадающих расходов (КВД). Сейчас принято решение о переводе КВД в раздел субсидии. Это позволяет бюджету прекратить оплату НДС и сократить затраты бюджета на 200 млн.рублей в год. И это конечно хорошо для бюджета города. Однако НДС-то никуда не исчезает! Кто-то его должен оплатить. Ресурсовики предоставляют ресурс управляющим организациям, а те уже предоставляют коммунальные услуги жителям. Значит, НДС будет выставлен УК, а те, угадайте, из каких средств его оплатят? Именно поэтому я предложил Наталье Гайнулиной, обещающей, что на жителях депутатское решение не скажется негативно, взять на себя персональную ответственность. Конечно же, она отказалась. Легко принимать решения, за которые нет ответственности. - Но вы ведь тоже депутат, и раз решение принято большинством голосов, то ответственность за него лежит и на вас? - Я, и члены нашей фракции очень часто голосуем против того или иного решения или воздерживаемся, не поддерживая ни один из предлагаемых для голосования вариантов. Теперь сравните то, как проходит голосование с пресс-релизами, которые уходят в СМИ: «Депутаты проголосовали единогласно!» А если вы послушаете выступления народных избранников на рабочих группах и на заседаниях Горсовета, то удивитесь еще больше – прозвучат две диаметрально противоположные позиции. - Вы из-за всего этого не разочаровались в депутатстве? Если будет предложено, пойдете на второй срок? - До выборов мне казалось, что в депутатском корпусе не хватает оппозиции, что мы придем своей фракцией, и сразу воцарится демократия. На деле оказалось, все сложнее. Но вместе с тем и больше общения с людьми, больше возможностей для того чтобы помогать им решать сложные вопросы. Поэтому, да, я бы пошел на второй срок, но уже с конкретным планом работы. Ведь по большому счету, сегодня деятельность депутата на своем избирательном округе сводится к тому, чтобы добиться реализации важных, именно для этой территории, проектов. Светлана Зеленина Фото из архива Э.Тяпикина NK-TV.COM

Комментарии

Читатель14426.06.2015 10:45

Хорошо бы еще выяснили, почему детей не кормят по субботам, хотя у них вполне рабочий «шестиурочный» день.

эколог26.06.2015 12:28

суббота — разгрузочный день

Смотрящий.26.06.2015 11:21

«Эдуард Тяпикин выдвинул достаточно серьезные обвинения в адрес председателя комитета образования и потребовал проведения прокурорской проверки. »
Насколько мне известно,этот комитет постоянно находится в стеснённых финансовых рамках.Но этот же комитет,тут Эдуард прав,постоянно пользуется услугами одних и тех же фирм,не только в поставках питания,но и в строительно монтажных,ремонтных работах.Но на вкус и цвет,товарищей нет,закон не нарушен.Что в руководстве КОиН находятся люди,НРАВСТВЕННО и ДУХОВНО,слабее и не чище депутата Эдуарда Тяпикина,тут я сильно сомневаюсь.Если Эдуардом движет не его эго»своего я»,а действительно его желание бороться с коррупцией в Новокузнецке,поддержим его,так как,рыбу чистят с хвоста,а гниёт она с головы.Удачи и сил,Эдуарду.

Читатель1723826.06.2015 11:40

Корреспонденту бы взять интервью у прокурора города по данному вопросу. Интересно посмотреть как он начнет выкручиваться? Публикация в СМИ есть о правонарушении, достаточно серьезная. Президент и премьер жестко требуют реагировать на возможные факты коррупции. Глава Новокузнецка ОБЯЗАН проверить через свои антикоррупционные комитеты появившуюся информацию.
Если всего этого нет — налицо оппозиционное лобби против Путина в г.Новокузнецке — в лице руководства прокуратуры, СК, администрации города. Будем посмотреть, что дальше.

Богдан26.06.2015 12:27

Так о чем спрашивать прокурора, если депутаты решили не обращаться в прокуратуру? Теперь есть публикация, Тяпикин соберет доказательства, подготовит обращение, а потом прокурор чего-нибудь, возможно, и прокомментирует

все просто26.06.2015 12:29

Почему бы нашим честным депутатам не перейти в открытый режим работы и не транслировать в прямом эфире свои рабочие заседания? Неужели представителям народа есть что скрывать от народа?

Владимир 126.06.2015 13:27

Это предложение стоит поддержать. Почему бы заседания не проводить под видеозапись, от начала и до конца и не выкладывать в общий доступ. По примеру ЕГЭ, ведь в 90-е практиковали некоторое время. Все вопросы и сомнения отпадут сами собой. И на будущих выборах выбрать только тех депутатов, которые готовы работать под видеозапись. «Тайные вечери» признать не имеющими юридической силы. Иуд много развелось.

коллега29.06.2015 11:05

Вы знаете, на заседание горсовета может придти каждый горожанин, выписав пропуск в отделе пропусков. Последний вторник каждого месяца, как правило в 14.00. Но как правило, сколько бы не приглашали, никто из возмущающихся не приходит…((( И не верьте Тяпикину, читайте между строк, просто выборы скоро. Для того, чтобы говорить такие вещи — нужно разбираться сначала в том, что говоришь, а задача Тяпикина — навести шум. Впрочем, как у всех ЛДПРовцев… Непорядочно и непрофессионально все это

увы26.06.2015 12:54

Пахомова из депа образования подружка Мисяковой. Вот и весь секрет ее непотопляемости

во как!26.06.2015 14:02

то есть прокуратуре надо не Мисякову, а Пахомову проверять?

Кузнецкий рабочий26.06.2015 15:28

«Не доводи до предела, до предела не доводи”

Во вторник 23 июня состоялось очередное заседание горсовета. Собраться в непривычное время — 10 утра — народных избранников заставило празднование во второй половине этого дня юбилея СибГИУ, в котором принимал участие ряд депутатов.
Повестку из 15-ти вопросов народные избранники одолели за два часа. Наиболее ответственным стало обсуждение вопроса о тарифах на коммунальные услуги, вводимые со второго полугодия.
Название вопроса повестки дня оказалось завуалированным — “О мере социальной поддержки и размерах субсидий, предоставляемых из бюджета Новокузнецкого городского округа на возмещение затрат, связанных с применением государственных регулируемых цен организациям коммунального комплекса”.
По сути же депутаты утвердили новые тарифы на коммунальные услуги, которые вступят в действие 1 июля текущего года. Предельный рост стоимости коммунальных услуг, как подчеркнули выступающие, не превысит 7,5 процента в целом за все виды услуг — холодную и горячую воду, теплоэлектроэнергию — при том же объеме потребления.
Размер платы граждан, являющихся собственниками или пользователями жилых помещений в многоквартирном доме, за холодную воду до 30 июня составляет 16,45 руб./м3; с 1 июля каждый кубометр подорожает до 17,68 рубля. Плата за услугу “водоотведение” вырастет с нынешних 11,07 руб./м3 до 11,90 руб./м3.
Плата за коммунальную услугу “отопление” в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (при наличии приборов учета тепловой энергии) до 30 июня составляет 739,71 рубля за гигакалорию; с 1 июля размер оплаты вырастет до 795,19 руб./Гкал. Горячее водоснабжение до 30 июня составляет 48,26 рубля за кубометр воды; с 1 июля тот же куб горячей воды будет обходиться новокузнечанам в 51,88 рубля. Вырастет и размер оплаты за электроснабжение: горожане, проживающие в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, с 1 июля будут платить за киловатт-час потребленной энергии 2,05 рубля вместо нынешних 1,92 рубля.

петрович26.06.2015 16:24

В статье «КР» не отмечено, что на заседании горсовета при рассмотрении вопроса » О мере социальной поддержке…», господа депутаты установили надбавки к тарифам на коммунальные услуги ранее установленные РЭК. Известно, что при установлении тарифов на коммунальные услуги, РЭК учитывает все затраты, которые несёт их конкретный производитель для осуществления своей нормальной производственной и экономической деятельности. Напрашиваются вопросы:1.Зачем потребовалось увеличить тарифы РЭК? 2.Куда пойдёт «прибыль» заработанная депутатами на этой «операции»?3.Почему увеличение тарифов, т.е. увеличение оплаты населением, называется «мерой социальной поддержки»? Если ответ будет простой типа:»это нужно для компенсации дефицита городского бюджета», то тогда есть другие вопросы:1.Какие меры депутаты принимают для компенсации дефицита бюджета ,кроме «опустошения карманов горожан?2.С какими законодательными инициативами они обратились в более высокие представительские органы, например, для изменения налоговой системы в пользу регионов и муниципальных образований?3.Когда депутаты превратятся из послушных «согласователей»решений вышестоящей власти в защитников интересов своих избирателей? И последнее: Эдуарду Типикину полное одобрение и поддержка. Сейчас, конечно, на него польётся «грязь», осуждение коллег и т.д..Держись парень.

Ляля27.06.2015 06:56

Долбить парня коллеги начнут, это точно. Хотя, кто им не давал выслушать и поддержать его на заседании?

во как!27.06.2015 06:59

А за что гнобить? Он же не стал рассказывать про интриги внутри СНД, про группировки, про борьбу между ними, про то как Котовщикову снимали и пр. подробности депутатской кухни

Пессимист27.06.2015 09:04

Полностью поддерживаю выступление здесь комментатора Петровича. На мой взгляд, депутат в Кузбассе — это уже ругательство. Я думаю, в депутаты идут самые мерзкие и подлые существа. А белых ворон как Тяпикин они заклюют.

Иван15.01.2016 07:06

Лучше быть белой вороной, не врать и не боятся! Чем такими мерзавцами, как мисякова и баранов и их преступных кланов.

Горожанин27.06.2015 13:26

Депутаты полное г…но . Они против города,против людей, они думают только об одном как набить карман. Жрут друг, друга , здают мэров. Впечатление, что это зборище гнусных, продажных тварей думающих только о брюхе, продающих нас и город. Интересно они совесть имеют? Хотя какая совесть у Корнеева, Кузнецова, гайнулиной и конечно Кшижинской которая сначала задавала город Евразу а теперь получив пинок от своих хозяев вымещает злобу на нашем городе.

моё мнение27.06.2015 14:35

Абсолютно согласен. Тоже думаю, что депутаты — гаденыши самой жуткой пробы. Порядочных там, на мой взгляд, почти нет. Уверен, они ради выгоды на любую низость готовы. И им, похоже, плевать на плохую репутацию среди населения, на мнение народа.

111128.06.2015 00:11

ну так за чем дело стало?! Не выбирайте больше их….

Елена30.06.2015 13:04

Один честный (или косящий под честного) депутат погоды в СНД не сделает. Большинством голосов будут приниматься удобные, а не полезные решения

все просто30.06.2015 13:56

в городе два комбината питания: учреждение и предприятие. Одно из них по-прежнему муж Мисяковой г-н Баранов возглавляет

Читатель794130.06.2015 14:34

Как раз оно и подчиняется теперь КУМИ …

хм...30.06.2015 16:17

Это нам или Тяпикину информация?

Вовчик30.06.2015 14:41

один в поле не воин

Смотрящий.30.06.2015 15:57

Вовчик,не бзди,часто именно,один воин ведёт к победе.

Ну-ну30.06.2015 14:46

А глаза честные-честные

ой-ёй-ёй!30.06.2015 16:25

у Андрюши Кузнецова еще честнее!

Не тупите30.06.2015 14:48

Общая масса депутатов всё равно всегда принимает те решения, которые удобны сверху

Знающий30.06.2015 14:49

А ничего, что сам Тяпикин привлекался по краже в период выборов?

опаньки30.06.2015 16:18

а чего украл?

Читатель1406130.06.2015 16:25

Вот и грязь полилась-всё по законам жанра.

АНДРЕЙ21.01.2016 14:35

Грамотный и здравый депутат!!!! Респект ему!!!