Серьезный госдолг почти в половину годового бюджета, который сегодня имеет Кузбасс, и который сковывает инициативу при решении многих проблем, вынуждают власти вести работу по снижению обременения. В итоге на прошлой неделе депутатами облсовета был принят закон, позволяющий провести реструктуризацию кредитов, полученных регионом в 2010-2011 годах на строительство и ремонт дорог общего пользования.
По принятым на себя ранее обязательствам, полученные из федерального бюджета деньги в сумме полтора миллиарда рублей необходимо было вернуть уже в нынешнем и будущем годах. Однако в апреле с Минфином было заключено соглашение о реструктуризации долга. Погашаться он теперь будет ежегодно – по 10 процентов от общей суммы. Выполнение обязательств по новому графику продлится вплоть до 2034 года.
На той же сессии были приняты и поправки в бюджет. В соответствии с ними объем доходов был увеличен более чем на три с половиной миллиарда рублей (до 98 692,5 миллиона), расходов – почти на два миллиарда (до 105 555,1 миллиона). В результате скорректированных данных несколько снизился показатель дефицита — с 8,528 миллиардов рублей до 6,863миллиардов (это — 6,5 процента от запланированных расходов).
Кроме реструктуризации госдолга, других свидетельств, позволяющих с оптимизмом смотреть на обновленные цифры в доходной части бюджета, обнаружить не удалось. Надежда на то, что период спада в реальном секторе экономики Кузбасса миновал, не подтверждает статистика. Напротив, негативные тенденции продолжают нарастать. Уровень промышленного производства в регионе по итогам мая сократился как по отношению к этому же месяцу прошлого года — на 4 процента, так и по отношению к предыдущему месяцу (апрелю) – на 2,3. Хотя в целом, если брать суммарные показатели с начала года, то небольшая динамика по сравнению с 2014 годом пока еще сохраняется – 100,1 процента. Неплохие, в целом, статистические данные первого квартала, «съела» низкая отдача предприятий Кузбасса во втором.
Печально то, что спад отмечен не только в отраслях, не играющих главенствующую роль в формировании областного и муниципальных бюджетов – производство транспортных средств (снижение за первые пять месяцев на 53,1 процента), производство пластмассовых и резиновых изделий (- 19,1 процента)… На 6,1 процента «ушли в минус» и угольщики. И это после существенного роста показателей все в том же первом квартале.
Все могло быть и значительно хуже, но пока нас спасает металлургия, показывающая неплохую динамику. Рост производства за первые пять месяцев составил здесь 4,9 процента.
Слава Жилин
NK-TV.COM
Владимир 1
29.06.2015 22:49 в 22:49
Заголовок не верный, следовало бы назвать «Не жили в долгах?», наслаждайтесь прелестями рыночных реформ, капитализмом и авантюристами от экономики. Не верной дорогой идёте товарищи! Грех смеяться над «укрозомби», сами такие же.
петрович
30.06.2015 08:48 в 08:48
В 2014 году добыча угля в РФ составила 354млн.тонн, из них в Кузбассе добыто 211млн.тонн., т.е. 60 процентов от добытого в стране. Производство стали РФ в 2014г. составило 71,4 млн. тонн, из них только ЕВРАЗ ЗСМК произвёл 7,5 млн. тонн ,
т.е. более 10 процентов . Известно, что регионы добывающие нефть и газ не только не имеют долгов перед государством, но и могут формировать бюджеты позволяющие развивать экономику, благоустраивать территории, повышать благосостояние населения. Уголь и металл не менее ценные продукты для любого государства, чем нефть и газ. Почему же областная казна пуста? Ведь добыча угля -основного продукта растёт год от года, в 2014 году угля произведено больше на 8 млн.тонн больше чем 2013году. Угля больше и долгов больше! И это началось до «санкций», так что на них всё не спишешь. Кто и куда рулит? Правильно ли выстроены взаимоотношения региона с центром, с собственниками? Куда идём , ведь смены приоритетов реального развития экономики области и не предвидится? Может в ходе предвыборной компании губернатора , кто то сможет ответить на эти вопросы? А пока -«не видно света в конце тоннеля».
Владимир 1
30.06.2015 14:15 в 14:15
Кто и куда рулит?? ответ очевиден. Капитализм — власть денег, а привлечение иностранных инвестиций означает власть иностранного капитала. Это так же провоцирует и оправдывает внешнюю угрозу агрессии «с целью защиты инвестиций». Никаких попыток выйти из под контроля иностранного капитала не предвидится. Странно что это имеет всенародную поддержку «курса экономических реформ».