Ремонт трех дворовых территорий, начатых в прошлом году, не удается завершить из-за того, что собственники помещений в МКД сменили управляющую организацию. В целом в 2014-2015 гг планировалось выполнить работы по 130 адресам. По итогам прошлого года полностью удалось отремонтировать 64 двора; 66 дворовых территорий с готовностью 60-70% перешли в планы года текущего. Сейчас работы завершены на 41 адресе. В определенной степени можно утверждать, что те, кому пришлось лишний год терпеть неудобства, оказались в относительном выигрыше. Да, дорога без асфальта серьезное испытание для дамских каблучков, детских колясок и т.п. Но за этот год грунтовая подушка осела, где могли быть провалы, они проявились. Дорожники провели подсыпку и уложили асфальт. Там где дорожное покрытие было уложено на свежий грунт, риск его повреждения, связанный с проседанием основания выше. К сожалению, взятые на себя обязательства и в этом году выполнить уже вряд ли удастся – зима с каждым днем все ближе, а финансирование ремонтов по-прежнему желает лучшего. Но есть 3 адреса, выполнить работы, на которых мешает еще один фактор. На Бардина, 15, Курако, 30 и Курбатова, 1 собственники не дожидаясь завершения ремонта, сменили управляющую организацию. В результате договор на выполнение работ заключен с одной управляющей организацией, деньги для расчета с подрядчиками надо перечислять ей, но она уже не имеет отношения к данному адресу. С бытовой точки зрения проблема не стоит выеденного яйца. Однако для перечисления денег дорожникам смена «коней на переправе» стала серьезным барьером. Двор по адресу ул. Курбатова, 1 взят на контроль региональным отделением Общероссийского народного фронта в Кемеровской области. Но даже это не может помочь решить неожиданно возникшую проблему. «Реальные действия мы проверим в начале октября», – пообещала сопредседатель регионального штаба ОНФ в Кемеровской области Татьяна Алексеева. Но уже близится середина октября, а порадовать ОНФ и жителей с ул.Курбатова, 1 нечем. Тема для размышления Затянувшийся ремонт трех вышеназванных дворовых территорий, связанный со сменой УК – наглядный пример однобокой демократии в ЖКХ. Собственники решили сменить управляющую организацию, и это для них главное. Все доводы, которые могли бы приостановить начатый ими процесс, остаются не услышанными и расцениваются, как лоббирование интересов прежней УК. А ведь демократия предполагает не только право что-то решать, но и ответственность за свои решения. Собственники утверждают решением своего общего собрания тариф, не обеспечивающий выполнение полного объема работ по содержанию и текущему ремонту их дома, а потом жалуются, что дом содержится плохо. Собственники подписывают договор, ограничивающий их права, а потом сетуют, что их в УКашке не хотят слушать. Собственники делегируют права председателя совета дома малокомпетентному человеку, а потом возмущаются, что он подписывает акты выполненных работ с приписками. Так кто виноват во многих бедах нашего многострадального ЖКХ: только ли власть и управляющие организации? Полагаю, есть над чем всем нам подумать. Светлана Зеленина NK-TV.COM