Комментарии

• Была чистая грива, стала лысой.

• хахах, ага подчистил) деревья не зубы, еще вырастут...

• Кто только их теперь сажать будет, чтобы они росли?

• Суду, нужно было поручить вдобавок засадить эту поляну обратно деревьями. А то, вполне такая законная вырубка получилась.

• Суд прошел, все благополучно забудется

• Теперь на месте степи, будет технологичная дорога, было бы из-за чего поднимать шум.

• Самостоятельный мужичок, он же не виноват, что инспектор не разрешил вырубку леса, для последующего расширения дороги, а ведь он неоднократно его просил, просто взял инициативу в свои руки.

• Письмо с прошением вырубки деревьев было предоставлено в суд? Он сказал...,да мало ли чего он может сказать в свое оправдание!

• Меня всегда радовал точный подсчет деревьев, в таких случаях.

• Штраф дали, отмазался красиво. А так бы с одного лесоповала на другой попал, повезло мужику.

• Это называется, что хочу то и ворочу. Лес спилили, а дорога то будет. Когда Хвостенко отдавал приказ, он наверняка знал, что будет только штраф, который будет оплачиваться не с личного кармана. Пять минут позора в суде, и он при всех раскладах в шоколаде. Бонусы, это великая сила.

• Поражают ваши догадки... "он наверняка знал, что будет только штраф"... Я не ношу крестик - не значит, что я атеист.

• Правильно. Если я ношу крестик или не ношу, это по Вашему значит от этого зависит, делаю или не делаю противоправных поступков. Это же не правильно, как то не по человечески, а по закону бизнеса правильно. Так Вы где?

• В данном случае, мораль не позволяет быть на стороне закона, бизнеса - тем более. И в то же время, все мы во власти местных представителей государства, а они что захотят, то и сотворят, кресты не помогут.

• Следует согласиться с вашим пониманием. Ведь закон — это общепринятая нравственная норма, обязательная для исполнения, а мораль, как сказал один из классиков, это нравственные взгляды и чувства, это граница между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью. Итог нашей существующей действительности, либерализм ставит права бизнесмена на получение своей прибыли над всяким законом. От этого скорее всего и исход решение суда без всяких заморочек.

• А вырубленные березки пустили в реализацию?

• Пустили, баньку из этих самых березок и построили, этими же березками и топили, веничками из этих же березок и парились... Все работает, вполне логичная концепция такая получилась...

• Чисто коммерческие замашки. Пусть всё здесь пропадет пропадом, главное барыши получить и смотаться за рубеж. Подло это и по олигархически….

• Вся надежда на Путина, он делает попытки свертывания сегментов олигархического бизнеса.

• Путин то при чём? Вали всё в одну кучу. Так, что ли?

• Ага, и разворачивает новый сегмент по перекачиванию средств государства в карманы своих друзей -миллиардеров.

• Полностью с Вами согласен! Если Верховная Власть устроила такую вертикаль власти,то пусть и отвечает что происходит в Новокузнецке! Картина маслом!

• Забыл добавить,а Губернатор пускай занимается своей любимой скандинавской ходьбой! Картина маслом!

• За незаконную вырубку деревьев предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность:
  В соответствии со ст. 8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

• Про это и речь. Закон есть закон и есть бизнес. Что перевешивает? Было бы лет 5-7 в местах отдалённых и ни кто бы не соглашался на получение бонусов, что бы быть самому в шоколаде окунув весь город и его жителей в дерьмовый воздух.

• Вводит в замешательство тот факт, что вырубка проводилась несколько дней, не совсем оперативно работает инспектор местного лесничества, зная изначально мотив Хвостенко.