Суд  Центрального района Новокузнецка рассмотрел иск прокурора города к ООО «Центральная ТЭЦ». В работе предприятия были выявлены грубые нарушения требований промышленной безопасности. На ТЭЦ, обеспечивающей теплом жителей Центрального и Куйбышевского районов, не были проведены надлежащие мероприятия по подготовке отопительного сезона 2015-2016 годов. В июне этого года сотрудники Сибирского управления Федеральной службы Ростехнадзора провели внеплановую проверку на Центральной ТЭЦ. Специалисты надзорного ведомства установили, что не соблюдаются правила эксплуатации имущественного комплекса предприятия. Было выявлено более трёхсот нарушений. Из них сорок пять, по предположению ревизоров, могли повлиять на бесперебойное теплоснабжение населения в осенне-зимний период. Согласно акту проверки установлено, что на ТЭЦ не проведена экспертиза промышленной безопасности дымовых труб (газоходов), здания пиковой водогрейной котельной, газопровода природного газа и так далее. Поскольку Центральная ТЭЦ является объектом жизнеобеспечения, прокуратура Новокузнецка обратилась с иском в суд. От руководства промышленного предприятия потребовали принять незамедлительные меры по устранению выявленных нарушений до 1 января 2016 года. Представитель ответчика в суде не согласился с предъявленными требованиями. Он представил письменные возражения, из которых следует, что в сентябре 2014 года между ООО «Центральная ТЭЦ» и ООО «Центральная теплоэлектроцентраль» был заключён договор аренды имущества, по условиям которого, последнему был передан весь имущественный комплекс ТЭЦ - объекты для обеспечения передачи и распределения пара и горячей воды. Предприятие от своего имени стало производить тепловую энергию, продаваемую затем потребителям. 27 июня 2015 года комплекс имущества ТЭЦ был возвращен в ООО «Центральная ТЭЦ». На данном предприятии возобновили деятельность по производству и продаже тепловой энергии и, по словам ответчика, осуществляются все необходимые действия по безопасной и эффективной эксплуатации комплекса. В суде представители  Центральной ТЭЦ заявили, что все претензии следует адресовать предыдущим арендаторам, так как на момент внеплановой проверки, они отвечали за содержание и ремонт имущества. Свои аргументы представили и бывшие «продавцы тепла и горячей воды». Представители ООО «Центральная теплоэлектроцентраль» на судебный процесс не явились. Но зато прислали письменный ответ, в котором сообщили, что их предприятие прекратило деятельность по теплоснабжению и не имеет источника финансирования и законных оснований для проведения на чужом имуществе работ по устранению выявленных нарушений. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что доводы ответчиков о том, что проверка сотрудниками Ростехнадзора была проведена в период действия договора аренды, не могут служить основанием для освобождения собственников предприятия от обязанностей по устранению нарушений. Поскольку опасные производственные объекты были возвращены Центральной ТЭЦ, то в соответствии со ст. 210 ГК РФ она и несёт бремя содержания принадлежащего ей имущества. В итоге, суд Центрального района Новокузнецка удовлетворил иск прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ». Предприятие, которое в июне 2015 года признано банкротом и имеет миллионные долги перед поставщиками, обязали устранить выявленные нарушения до 1 января 2016 года. Алексей Иванов NK-TV.COM