Активисты жилищного самоуправления просят утвердить полугодовой переходный период по изменению размера платежей за вывоз и утилизацию мусора. Вчера 4 февраля в рамках «Кузбасской ярмарки» по инициативе клуба «Управдом», «Ассоциации собственников жилья» и «Общественного совета по ЖКХ Центрального района» был проведен круглый стол, посвященный вопросам, связанным с вывозом и утилизацией твердых бытовых отходов. В резолюции, которая была утверждена по итогам встречи, отмечено, что решено обратиться ко всем участникам процесса по обращению с мусором с просьбой принять решение и установить переходный период до 01.07.2016года. По мнению общественников этого времени должно быть достаточно для того чтобы не нарушая жилищного законодательства перейти к 100-процентной оплате услуги по утилизации отходов. То ли глупость, то ли диверсия, то ли политическая целесообразность Напомним, в ноябре прошлого года депутаты Горсовета признали утратившим силу решение СНД от 31.05.2011 №5/67, которым вводился рублевый тариф, и решение от 30.10.2013 №14/121, которым утверждалась плата за ТБО в размере 1,3 руб. Пересчитав с тонн на квадратные метры утвержденный РЭКом тариф на утилизацию отходов, народные избранники рекомендовали горожанам провести в своих домах общие собрания и утвердить тариф в размере 2,2 руб. Сумма изменений в перерасчете на каждую конкретную квартиру не большая, но в связи с отменой двух вышеназванных депутатских решений и их же свежепридуманной рекомендацией управляющие организации, а вместе с ними и собственники многоквартирных домов, оказались в юридическом тупике. Для того чтобы из него выйти, требуется не менее полугода. Именно этот период и просят утвердить общественники. Вся сложность созданной депутатами проблемы в том, что тариф на отходы входит в жилищный тариф, а его должны утверждать собственники на своем общем собрании. Большая часть МКД в Новокузнецке принимали свои жилищные тарифы в апреле и мае при переходе с непосредственной на прямую форму управления. По закону увеличивать жилищный тариф можно только раз в год. Если это сделать ранее, то управляющая организация получит административное взыскание. Если решение принято не будет, а УК начнет платить за утилизацию всю положенную сумму, то произойдет недофинансирование запланированных работ. Это опять ответственность за нецелевое использование средств. Если УК отказывается от договора по новой цене, то мусор не вывозится. За отсутствие договора и за не вывезенный мусор опять грозит штраф. Ищем выход Более непродуманного решения, которое претворили в жизнь наши депутаты сложно вспомнить. ГЖИ и прокуратура уже высказались о том, что готовы действовать строго по закону, то есть штрафовать УК за нарушения. Превращать город в одну мусорную кучу, отказываясь от вывоза и утилизации отходов тоже нельзя. Учитывая все это, из сложившего тупика видится только два выхода. Первый – добиваться на федеральном уровне изменений Жилищного кодекса: собственники по6мещений в МКД должны утверждать только плату за текущий ремонт. Объем работ по содержанию определен на федеральном уровне, расценки за эти работы – на региональном. Соответственно плату за содержание с учетом региональных особенностей должны утверждать органы местного самоуправления с учетом этажности и благоустроенности домов, как это было до 2011 года, как это есть в других городах СФО. То, что собственники могут влиять на тарифы за мусор и за лифт – полная иллюзия. Тогда почему простые граждане должны утверждать эти платежи? Получается, если общедомовой платеж утвержден в январе, лифтовая компания сменила свой тариф в мае, перевозчики ТБО – в июле, а цена за утилизацию сменилась в сентябре, то УК вместе с собственниками, нарушая закон, должна 4 раза переутверждать свой тариф. А в чем смысл этих действий, если от собственников все равно ничего не зависит? Если бы такие изменения в Жилищный кодекс были приняты, они бы позволили предотвратить ситуации аналогичные новокузнецкой. Но для внесения изменений в закон надо соблюсти ряд обязательных процедур, а это - время, которого в Новокузнецке сегодня нет. Поэтому данную работу инициировать надо, но она не является панацей для решения сегодняшней нашей проблемы. Второй вариант разрешения созданной депутатами ситуации – полугодовая отсрочка. Собственники помещений в МКД за это время провели бы в рабочем порядке собрания, утвердили тариф и продолжили бы работу в обычном режиме. На время отсрочки бюджет бы продолжил компенсацию платежей населения за ТБО. Вот только решение СНД от 30.10.2013 №14/121 отменено и в городском бюджете эти расходы не предусмотрены. Но тогда на эти полгода можно было бы перевозчикам заключить договор с полигоном в Новокузнецком районе. Да, при этом увеличатся расходы на перевозку, и возникнут финансовые сложности у ЭкоЛэнда. Только ведь и принимая неоплачиваемые или частично не оплачиваемые отходы, ЭкоЛэнду придется несладко. А не принимать их он не может. Как говорится, куда не кинь, всюду клин. Зато народные избранники в полном шоколаде – они же только рекомендовали, какой с них спрос. Мораторий на ими же принятые рекомендации позволил бы им сохранить хорошую мину при плохой игре. Светлана Зеленина NK-TV.TV