По итогам социологического опроса «Левада-центра» большинство россиян (77%) одобряют участие женщин в политике, передает «Интерфакс». Среди мужчин в пользу этого высказались 66% респондентов, среди женщин — 86%. Треть участников опроса (32%) высказались за то, чтобы в ближайшие 10-15 лет президентом России стала женщина (21% среди мужчин, 44% среди женщин). Однако около половины (49%) выступили против такого развития событий.
Данные опроса также показали, что две трети респондентов (64%) хотели бы, чтобы в России женщины занимали высшие государственные посты наравне с мужчинами (50% среди мужчин, 78% среди женщин). Против этого высказались 28% опрошенных. Аналогично россияне ответили на вопрос, важно ли, чтобы женщины имели права, полностью равные с мужчинами. 64% считают это важным (51% среди мужчин и 75% среди женщин), 30% — нет. https://www.kommersant.ru/doc/2929323
Ага в России президент женщина, в Америке Обама. Что дальше?
России сразу придет конец(
У нас, между прочим, в течение целого XVIII века правили императрицы.
И нужно сказать, очень удачно. И Екатерина, и Елизавета были великими правителями.
Так что, не вижу причин для паники.
Да какая разница кто правит? Главное, чтобы о стране думали!
Женщина должна варить на кухне ЩИ, а не ввязываться в политику! Политика — дело мужское!
Да, что делать России, когда у президента критические дни?
Молиться!
Февраль станет короче и 23 февраля будет только в високосный год.
Бедненькая Россия…
Ахахах, я б америку взорвала!
Женщина будет президентом так или иначе… рано или поздно… хотя бы по теории случайных чисел…)
но Россия будет к этому времени уже другой… и мы будем другими… или уже не будем совсем…
сейчас это невозможно… частью из-за того, что достойных женщин в политике пока нет… частью из-за неприятия женщины как высшего руководства населением нашей страны…
Может ли женщина быть главой государства в России? А почему бы нет, Конституция разрешает.
Никому и в голову не приходит что такое «управление». Ведь медведи в цирке управляют мотоциклом, но кто ему доверит управление, например ЖКХ? А государством, у которого нет ни цели, ни плана, какая разница кто управляет? Ведь эту работу невозможно оценить, и поэтому всегда будут споры и конфликты внутри государства, которыми воспользуются совсем другие государства.
Постоянное вмешателство женщин в ход истории, направляло государство Российское в нужное русло: Ольга крестила Русь, чем обеспечила подъем Руси как в глазах западных стран, так и в отношении внутренней обстановки. Благодаря вмешательству в управление страной Натальи Нарышкиной, Петр 1 стал первым великим императором. Унаследовав трон, Екатерина 1 продолжила реформы Петра. Анна Иоановна научила Россию искусству и культуре. Екатерина 2 продолжила успех, ведя успешную внутреннюю политику и открыв первый в России Университет.
Если Русь — матушка, то муж у нёё — батюшка! Вот батюшки у нас и правят! А женщины пускай продолжают входить в горящие избы, благо у нас горит часто и много, и останавливать коней на скаку!
Когда спрашишиваешь иного собеседника, утверждающего, что идея кухарки , управляющей государством донельзя смешна и вздорна: «а может ли рабочий управлять…»,- «разумеется нет!- государством должны управлять профессиональные юристы и экономисты»,-будет заранее предсказуемый ответ. А если спросить , может ли киноактёр управлять государством, такой собеседник,обычно,впадает в задумчивость, ибо в сознании сразу всплывают примеры Рейгана и Шварцнегера…
Ну вы развели демагогию, сколько умных мыслей. Баба может управлять государством, только если вся система изначально, до нее налажена.