Не верь глазам – верь написанному

Не верь глазам – верь написанному
Как известно, иногда гораздо важнее не быть, а выглядеть. Особенно в деловом мире, особенно в тех случаях, когда речь идет о финансовом благополучии. Ведь с клеймом «неудачника», если ориентироваться на американский шаблон, мало кому будешь люб. Вот и ЕВРАЗ пару недель назад на главном сайте компании опубликовал бравый отчет по итогам работы в 2015 году. Мы-то, наблюдая, как на ЗСМК и в «Евразруде» замораживается заработная плата, сокращается рабочая неделя, распродаются объекты недвижимости, уходят в небытие разговоры о социальной ориентированности,  думали, что ситуация в одном из крупнейших в мире металлургических холдингов все хуже и хуже. Ан нет, судя по обнародованной информации. А чтобы не быть голословными, приведем цитаты из данного отчета, написанного специально для русскоязычной аудитории. Приведем их в той восторженной тональности, в какой они и рассчитаны покорить умы и сердца взирающих на указанные цифры. Итак, начало отчета под кодовым словом  «Ключевые события» не оставляет сомнений, что перед нами компания с большим будущим: «ЕВРАЗ стабильно снижает чистый долг: на конец 2015 года чистый долг составил 5,3 млрд долларов США по сравнению с 5,8 млрд долларов США на конец 2014 года…». Иными словами, год прожит не зря – полмиллиарда чужих денег, которые, в основном, были привлечены за счет размещения облигаций, в том числе и на Московской Межбанковской Валютной Бирже, вернуть удалось. Далее: «В результате программы повышения эффективности производства и снижения издержек компания сократила расходы на 374 млн долларов США…». Оставим пока за рамками возможные досужие разговоры о том, что собой представляют эти расплывчатые термины «эффективность производства» и «снижение издержек»,  а перейдём к одному из самых главных пунктов. «Консолидированный показатель  EBITDA составил 1 438 млн долларов США (за 2014 год – 2 355 млн долларов США)…». EBITDA – это собственно прибыль, имеющаяся на счетах компании до уплаты налогов, расходов на амортизацию и процентов по кредитам. Так что пусть вас не удивляют и не сильно вдохновляют  практически полтора миллиарда, указанные в отчете. К тому же, снижение данного показателя по сравнению с 2014 годом составило 38,9 процента. А еще давайте вспомним, как искусственно он повышался. Ведь каких только разговоров не шло вокруг памятного январского (2016 г.) заседания Новокузнецкого городского Совета народных депутатов, на котором льгота на земельный налог для компании была увеличена с 30 до 36 процентов. Мол, этот шаг продиктован сдержать безработицу, помочь ХК «Металлург»… Таким образом, город недополучает теперь уже более полумиллиарда с ЕВРАЗа. Но вряд ли верны все перечисленные выше мотивы – этот ход конем попросту позволил улучшить EBITDA компании. Почему-то есть уверенность, что точно такие же манипуляции были проведены и в других российских городах, где расположены предприятия, входящие в холдинг. Не исключено, что эти деньги (или их часть), значительно улучшившие бухгалтерскую отчетность,  даже вернутся обратно в регион. Как? Скажем, при подписании договора о социально-экономическом сотрудничестве между ЕВРАЗом и регионом. В противном случае вряд ли депутаты были так податливы. Однако продолжим знакомство с оптимистическим отчетом. «ЕВРАЗ сохранил статус одного из самых низкозатратных в России производителей стали и сырья:  себестоимость слябов снизилась с 266 долларов США за тонну в 2014 году до 193 долларов США за тонну в 2015 году; себестоимость коксующегося угля снизилась с 46 долларов США за тонну в 2014 году до 31 доллара США за тонну в 2015 году; себестоимость железорудного сырья (с содержанием железа 58%) снизилась с 47 долларов США за тонну в 2014 году до 30 долларов США за тонну в 2015 году…». Нужно ли рассказывать новокузнечанам, как был достигнут такой ощутимый эффект?  Полагаю, вряд ли, если человек способен самостоятельно перевести собственную зарплату в доллары и сравнить ее с аналогом 2014 года. Хотя на поверхности и гораздо более жесткие установки вип-менеджмента, позволяющие положительно влиять на так называемые «эффективность производства» и «снижение издержек». Такие, к примеру, как сокращение рабочих мест, снижение общего объема рабочего времени. Но зачем же понадобилось говорить о ситуации в компании так заманчиво, невзирая на то, что международные рейтинговые агентства еще в конце прошлого года обнародовали прогноз для ЕВРАЗа как «негативный». Впрочем, не впервые - это правда. А затем, что через три дня после опубликования отчета, которым мы с вами вместе сейчас восхищались, было объявлено об очередном размещении облигаций объемом 10-15 миллиардов рублей под неплохой процент годовых - 12,5-12,85. Специалисты сначала, видимо, и не надеялись на успех, учитывая, что в обращении уже находятся три выпуска облигаций на общую сумму 35 миллиардов рублей (от восьми процентов годовых), но все оказалось не так плохо. Заявок поступило даже больше необходимого – на 20 миллиардов. Так что обошлись привлечением еще 15 миллиардов под 12,6 процентов годовых. Дело сделано – долг компании только по российским облигациям, не считая выплат по процентам, теперь составляет 50 миллиардов рублей. Какое-то время можно жить относительно спокойно, хотя строительная отрасль, к которой намертво привязан промышленный потенциал нашего ЗСМК, так и не подает признаков жизни. Ожидается лишь небольшой рост продаж рельсов. Одной из бразильских компаний, к примеру, будет отгружено в течение 2016-2017 годов более 23 тысяч тонн продукции. Слава Жилин NK-TV.COM

Комментарии

Сева30.03.2016 15:14

Курс доллара в 2014 быд где то 35 руб. Если з/п не менялась значит в пересчете на американские деньги у металлургов она уменьшилась в 2 раза?

Читатель17221730.03.2016 15:22

И не только у металлургов.

Читатель30.03.2016 15:29

Человек обладающим само возвеличиванием выучив, что один плюс один будет два, всегда будет мнить себя великим математиком. Не понимая, что со стороны выглядит, как школьник коррекционной школы.

Читатель1976401.04.2016 08:59

У рабочих зарплата на прежнем уровне осталась, а вот у хозяина доходы упали . Плюс сокращения на комбинате.

Сева30.03.2016 17:35

А цены наши тут причем если речь об американских деньгах? Речь моя о З/п насколько она усохла по отношению к доллару. В статье же говорят что цены у евраза наоборот снизились. Там про себестоимость господин учитель

Читатель30.03.2016 18:46

Причём тогда американские деньги. Сообщаю вам для понимания, что цены у нас в рублях. Зарплата тоже в рублях. Зарплату оценивают не в долларах, а в покупательской возможности и способности по количеству товара. Цены у Евраза снизились, какие? Тем более себестоимость и цена, это большая разница. Не понимание, этого пшик в воздух. Учитесь и ваш взгляд измениться, но легче жить не станет. Это уже аксиома.

Александр О30.03.2016 23:22

Статейка то заказная.

Пижон30.03.2016 23:35

Как бы веревочка невилась,народ узнает своих ,,ГЕРОЕВ»!

Читатель17221730.03.2016 23:41

Интересно, а кто заказчик? МВФ? Конкурентов вроде на горизонте нет. А, наверное Госдеп.

Читатель31.03.2016 01:09

Даст, конечно даст, а возьмут ли? Кому нужно старое очко?

Киса31.03.2016 01:09

Хорошие у нас были учителя в 72 школе!

Киса31.03.2016 01:12

Если у Вас геморрой,не обзывайте других!