Комментарии

• Всё таки датчане молодцы, даже тунеядцев новокузнецких выслушали. Они только не поймут, что от них хотят? Экспертизу проекта они провели, результаты оформляют. Что от них хотят эти небритые люди?

• [quote]"ухудшится экология в годе или нет" не будет[/quote]

  Не бывает 100% экологически чистых производств. Даже небольшой костерок - загрязняет окружающую среду.

• [quote name="Lev Agni"][quote]"ухудшится экология в годе или нет" не будет[/quote]

  Не бывает 100% экологически чистых производств. Даже небольшой костерок - загрязняет окружающую среду.[/quote]

  Вот и правильно, согласен. Именно поэтому, учитывая сложную экологическую обстановку в городе, должен быть введен мораторий запрещающий строительство новых промышленных объектов являющихся источниками загрязнений в не зависимости от их величины, т.к. это всё равно "плюс ".
  Впрочем есть выход. Можно, но на "компенсационной основе", т.е.с превентивным выводом других источников загрязнения, чтобы общие выбросы и сбросы в городе постоянно снижались. Например, условием ввода в работу ферросплавного завода может быть прекрашение промышленных сбросов в реку Аба.
  В этом случае миф о том, что жители города, которые требуют недопустить ухудшения экологии, являются агентами иностранных производителй ферросплавов, подрывают экономику региона и страны будет несостоятелен.

• [quote name="sibir1950"]Влияние вводимого в работу завода на существующую в городе экологическую обстановку, и без него критическую, оцениваться не будет. Также не будет оцениваться правильность решения о строительств этого объекта в черте города, при существующей его экологической перенагрузке. quote]
  Кто вам сказал, что не будет? Чтобы оценить влияние, нужно время, такие выводы с кандачка не делаются. Датчане, кстати, об этом говорили (если вы внимательно слушали). Им предоставлены все данные по всем промпредприятиям города, которые они запросили. Так что нечего тут истерить, придет время - все озвучат.

• http://nk-tv.com/kuzbass-news/6126-2012-03-22-12-08-03.html - нашим горе-экологам надо в Новосиб ехать....

• [quote name="sibir1950"][/quote]

  Вот и правильно, согласен. Именно поэтому, учитывая сложную экологическую обстановку в городе, должен быть введен мораторий запрещающий строительство новых промышленных объектов являющихся источниками загрязнений в не зависимости от их величины, т.к. это всё равно "плюс ".
  Впрочем есть выход. Можно, но на "компенсационной основе", т.е.с превентивным выводом других источников загрязнения, чтобы общие выбросы и сбросы в городе постоянно снижались.[/quote]

  Согласен. Против высказываются те, кто так или иначе материально заинтересован в строительстве любого вредного производства ( не только ферросплавного). Которым наплевать на жителей города, лишь бы получить три серебряника.

  Утрированно можно объяснить так: - На поляне горят, допустим, три костра, дым от которых загрязняет воздух. Приходят люди и зажигают ещё один костёр. В загрязнённый воздух добавляется дым ещё от одного костра (без дыма костра не будет). Кто заинтересован в четвёртом костре? Конечно интерес у того, кто его разжег, и кто поддерживает его горение за определённую плату (бесплатно никто поджигать и обслуживать костёр не будет). Тот кто дал команду разжечь костёр находиться на недосягаемом расстоянии подсчитывает барыши и ему наплевать на тех кто дышит загрязнённым воздухом. Он уверен, что всегда найдутся те, кто за три серебряника сделают всё, что ему угодно. Будут вешать всем лапшу на уши приговаривая, что четвёртый костёр это благо, только вы этого не понимаете.

• На Кузпрессе уже отметили, что благодаря нашим "луддитам" Новокузнецк скатиться до населения в 400 тысяч. Давайте закроем Запсиб!

• [quote name="ida"][quote name="sibir1950"]Влияние вводимого в работу завода на существующую в городе экологическую обстановку, и без него критическую, оцениваться не будет. Также не будет оцениваться правильность решения о строительств этого объекта в черте города, при существующей его экологической перенагрузке. quote]
  Кто вам сказал, что не будет? Чтобы оценить влияние, нужно время, такие выводы с кандачка не делаются. Датчане, кстати, об этом говорили (если вы внимательно слушали). Им предоставлены все данные по всем промпредприятиям города, которые они запросили. Так что нечего тут истерить, придет время - все озвучат.[/quote]

  Посмотрите и послушайте ещё раз сюжет внимательно. И пожалуста, будьте сдержаней в оценках коментов.

• Решать должны все жители города. Для этого нужно провести городской референдум. На который вынести два вопроса, представленные Датчанам "Экологической дружиной Кузбасса" и "Агентством защиты нарушенных прав", на которые они не смогли или не захотели ответить это:

  1. Можно ли в таком загрязненном городе, как Новокузнецк, строить еще один завод, пусть даже самый передовой и экологически чистый.
  2.Можете ли Вы поручиться, что в результате нашей вечной российской безалаберности лет через пять предприятие не "накроет медным тазиком" все экологические программы и не откажется тихим сапом от газоочистки.

  По результатам референдума принять решение о продолжении строительства или демонтажа завода. Тем самым закрыть этот вопрос и больше к нему не возвращаться.

• Давайте, для того, чтобы пукнуть выезжать за пределы города, - ведь это так ухудшит экологическую ситуацию в нем...а метан, к тому же, разрушает озоновый слой! :D