Комментарии

• Техническое задание составлено "грамотно": оценить соответствие проекта экологическим требованиям и соответствие сооружённого объекта проекту. И всё. Влияние вводимого в работу завода на существующую в городе экологическую обстановку, и без него критическую, оцениваться не будет. Также не будет оцениваться правильность решения о строительств этого объекта в черте города, при существующей его экологической перенагрузке. Это называется-"пустить пыль в глаза", т.к. прямого ответа на вопрос "ухудшится экология в годе или нет" не будет.

• Эта экспертиза похожа на вопрос: "Должна ли плавать подводная лодка под водой?". Население формулируют вопрос по другому: "Можно ли использовать подлодку в речке?". А по русски и по датски-для тупой администрации: "На хрена завод в центре города?", если он так необходим ЕВРАЗУ, стройте на территории ЗСМК или промплощадке разреза(где роют сырье) у ЧЕРТА НА КУЛИЧКАХ в тайге и всем будет по-барабану Ваш завод. А подобная экспертиза это ЛАПША на уши всем новокузнечанам. :-?

• Ну и до кучи на вопрос о том, что подледит экспертизе, один завод или вся технологическая цепочка разрез- обогатительная фабрика- завод? был дан четкий ответ только завод. Привоз-увоз их не интересует(((( точнее, нет у них в техзадании такого вопроса.

• Не уверена, что заморские эксперты "забракуют" минизаводик. По их мнению выбросов минимальное кол-во. А будет завод работать и начнется... В России не бывает все "по правилам". Нарушения есть и будут, а иначе рабочие без денежек останутся. План не выполнил - не получил грошики. Вот и приходится идти на крайние меры. А кушать хочется всегда и не только хлеб с молоком.
  Радует, что от митингов и демонстраций, наконец, дошли до обсуждения и решения проблемы экологии города в целом. Началось общение с юристами и правозащитниками. Что не сидим и смотрим как открывают заводы и дышим всей прелестью производств, а пытаемся до властей и чиновников донести свое недовольство. Так, глядишь, и почище в городе то будет!!!

• [quote name="olesya"]Не уверена, что заморские эксперты "забракуют" минизаводик. По их мнению выбросов минимальное кол-во. А будет завод работать и начнется...[/quote]

  Конечно, заморские эксперты дадут добро, указав условия которые нужно выполнить. В ответ получат заверения, что все условия будут выполнены. Далее с вознаграждением за проведённую экспертизу и с чувством выполненного долга уедут в своё королевство, не неся ни какой ответственности за те изменения, которые произойдут в экологии после запуска "мини заводика". А, продажа всего и "вся" за три серебряника будет продолжаться.

• webstat, в том то и дело, что только заверения получат. А контроля как не было, так и не будет. Запустят в работу, пока очистные фильтры работают, их будут использовать, а как перестанут справляться, снимут их или более дешевые поставят, вот тогда и задышим мы полной грудью "свежестью" ФСМ заводика.

• [quote name="olesya"]А контроля как не было, так и не будет. ....., вот тогда и задышим мы полной грудью "свежестью" ФСМ заводика.[/quote]

  Датские эксперты при проведении экспертизы не учитывают русский менталитет. Им в голову не придёт, что в устройстве (клапан), установленном между печкой и газоочисткой можно перевести заслонку (шибер) и направить весь букет таблицы Менделеева в обход газоочистки. Утверждающим, что в современной газоочистке (Какой современности?) с замкнутым циклом клапана не будет, следует ответить, обязательно будет, ведь собственники никогда не допустят, что бы печь "взорвалась".

• Меня вот что смущает... С чего люди берут, что "клапан" обязательно будут закрывать? Если газоочистка будет построена, то зачем что-то закрывать и "направлять весь букет в обход"? Или есть информация, что кто-то на этом заводике связан с терроризмом? Или просто поддавшись панике один раз сейчас кто-то никак не может успокоиться?

• А я вообще не могу понять борцунов-экологов. Марганец вообще необходимо собирать фильтрами, чтобы избежать потерь и затрат. Это экономически выгодно. Вообще везде про производство ферросиликомарганца о том сказано, иначе не будет качественной продукции, либо слишком дорого будет производство чего не мождет позволить собственник предприятия.

• [quote name="Ирбис"]Меня вот что смущает... С чего люди берут, что "клапан" обязательно будут закрывать? Если газоочистка будет построена, то зачем что-то закрывать и "направлять весь букет в обход"..... Или просто поддавшись панике один раз сейчас кто-то никак не может успокоиться?[/quote]

  Можно предположить, что это возможно тогда когда возникнут проблемы с «пылью» (то, что остаётся на газоочистке в твёрдом виде после "испражнения печи"). Эту пыль закупают некоторые предприятия для добавления в Цемент, тем самым улучшают характеристики цемента и уменьшают его стоимость относительно объёмной величины. Проблемы с "пылью" это когда происходит "за товарка", т.е склады полные, продукт (пыль) в данный момент не востребован.
  Тогда, лучше ночью, возможно потребуется перевести заслонку (повторяю, это можно только предполагать, а не утверждать), что бы обагрить землю матушку продуктами таблицы Менделеева, а воздух пропитать зловонными запахами, или это возможно когда печь "не идёт" её нужно "продуть". Причин при эксплуатации печей может возникнуть множество, про которые Датские эксперты знают, но никогда в экспертном заключении не озвучат. Это им надо?.

  [quote name="Lev Agni"]А я вообще не могу понять борцунов-экологов.[/quote]
  Что- то напоминает один персонаж из известного мультфильма, который утверждает: -Таити, Таити, нас и здесь неплохо кормят. :)