Минобрнауки подготовило первый рейтинг качества образовательной деятельности вузов по мнению студентов и экспертов. Из московских вузов только ВШЭ попала в топ-20 списка, а МГУ и МГИМО не вошли в сотню лучших вузов

Новый рейтинг

Во вторник, 8 ноября, Министерство образования и науки (Минобрнауки) обнародовало рейтинг качества образовательной деятельности 503 вузов, с которым ознакомился РБК. Составление рейтинга вузов — новая инициатива главы ведомства Ольги Васильевой, занявшей министерский пост в августе 2016 года. Студенты участвующих в исследовании вузов оценивали университеты по коммуникабельности руководства, работе сайта, дружелюбию сотрудников, общему впечатлению от учебы и предлагаемой практики.

В двухнедельном онлайн-опросе участвовали 103 тыс. человек из 82 регионов: 88 тыс. анкет заполнили студенты, остальные — их родители и преподаватели. В составлении рейтинга приняли участие и приглашенные эксперты. Материальное обеспечение и качество преподавания в вузах при составлении перечня Минобрнауки не учитывались. Директор департамента стратегии и анализа министерства Григорий Андрущак заявил РБК, что при составлении рейтинга в следующем году эти параметры будут включены; кроме того, будут исследованы и частные вузы.

Составители опроса по качеству образовательной деятельности, впрочем, подчеркивают, что это не рейтинг, а лишь перечень лучших вузов по результатам независимой оценки.

В первую десятку рейтинга не вошло ни одно столичное высшее учебное заведение. В топ-10 входят Морской университет им. Ушакова, Кемеровский сельскохозяйственный институт, Кировская медакадемия, Липецкий педуниверситет, Самарская сельхозакадемия, Санкт-Петербургская химикo-фармацевтическая академия, Орловский университет экономики, Липецкий институт права и экономики, Санкт-Петербургский политехнический университет и Магнитогорский техуниверситет.

Из московских вузов в топ-20 попала только Высшая школа экономики (ВШЭ), которая заняла 14-е место. Финансовый университет при правительстве РФ занял 78-ю строчку рейтинга, МГУ оказался на 111-м месте, МГИМО занял лишь 171-ю позицию, а МИСиС, который возглавлял экс-министр образования Дмитрий Ливанов, оказался на 306-м месте, МГТУ им. Н.Э. Баумана занял 380-ю строчку, РАНХиГС попала на 385-е место.

Пресс-секретарь МИСиС Наталья Селищева заявила РБК, что не считает результат вуза проявлением недовольства студентов или показателем нелояльности. Пресс-секретарь МГИМО Виктория Калашникова не смогла оперативно ответить на вопросы РБК.

«Это позитивное начинание, ведь важно выслушивать главных потребителей образования — студентов», — оценил новую инициативу Минобрнауки научный руководитель Института развития образования ВШЭ Исаак Фрумин. Но, отмечает он, это не научное исследование, поскольку непонятна методика и выборка: в частности, не указано, сколько студентов в каждом вузе участвовало в опросе. Фрумин уверен, что сравнивать вузы по представленным в исследовании Минобрнауки параметрам невозможно — необходим более детальный анализ данных. «Московских вузов в списке меньше, так как столичные студенты более критично настроены и у них есть между чем выбирать», — объяснил научный руководитель.

Хуже всех свои учебные заведения оценили студенты Оренбургского института искусств, Высшей школы музыки Якутии и Ярославской сельхозакадемии. Маргарита Русецкая, ректор Института Пушкина (51-е место), где проанкетировали большинство студентов, поблагодарила учащихся за участие и их отказ «выносить мелкотравчатые требования на публику».

Риски давления на студентов

Наталья Тюрина, руководитель проекта «Социальный навигатор», который помогал проводить опрос, сообщила РБК, что после начала анкетирования к ним обращалось множество университетов. Но им посоветовали не оказывать давление на студентов. При этом Минобрнауки не предусматривало каких-либо санкций за принуждение студентов. Ректор МИФИ Михаил Стриханов в разговоре с РБК отметил, что давление на студентов было бы неэффективным в силу характерной для молодежи протестности.

«Важно, что появляются хоть какие-то системы оценки, позволяющие ориентироваться абитуриентам», — отметил в разговоре с РБК уполномоченный по правам студентов России Артем Хромов. Он считает репрезентативным опубликованный рейтинг и отметил, что пока россияне в первую очередь опираются на сарафанное радио или «ничем не подкрепленные бренды».

В исследовании не участвовали коммерческие вузы, готовящиеся к слиянию в рамках запущенной при Ливанове программы по объединению высших учебных заведений. Замглавы Минобрнауки Александр Повалко сказал РБК, что в рейтинге следующего года будут и шесть вузов, которые приостановили в ноябре слияние

http://www.rbc.ru/