Один из символов Новокузнецка хотят уничтожить. Причём сделать это “под соусом” грядущего 400-летия нашего города.

Наверное, будет правильным сказать, что знакомство с любым городом начинается с его “визитной карточки” — въездного знака. Цель установки таких знаков — не просто указать въезжающим название населённого пункта, но и сообщить о нём краткую информацию. В нашем городе таких знаков два. Находятся они со стороны северного въезда на расстоянии около километра друг от друга. Эти знаки совершенно разные по своему композиционно-архитектурному решению. Однако мне не хотелось бы заниматься их сравнительными характеристиками, так как они представляют собой совершенно разные эпохи и по-своему красивы и “историчны”. Хочется сказать о первом, “старшем”, знаке. Более всего обращает на себя внимание его удачное расположение. Въезжая в город на машине, вы практически упираетесь в “НОВОКУЗНЕЦК”, поэтому не рассмотреть его просто невозможно. Так же прекрасно сей знак виден и из окон приходящих поездов, чем может похвастаться далеко не каждый город.

Теперь вчитайтесь в слова: “Вас приветствует дважды орденоносный Новокузнецк”. Каково! Здесь и гордость, и героизм, и величие!

В не столь далёкие времена награды городам давались только за военные или трудовые подвиги, и каждый житель был вправе считать себя причастным к этому. У Новокузнецка две награды: орден Трудового Красного Знамени (1971) и орден Октябрьской революции (1981). Их барельефы сейчас украшают верхнюю часть стелы въездного знака.

Где сейчас в Новокузнецке можно увидеть подобное изображение? Я не припомню.

Там же, только с другой стороны, расположен индустриальный знак, который с июня 1970 года по решению горисполкома стал считаться официальным гербом города. Решение это до сих пор не отменено, хотя в 90-х городу вернули исторический герб — с лошадью и кузницей. Так что получается, мы живём под двумя гербами!

К чему я это всё говорю? Да дело в том, что “старший” въездной знак хотят демонтировать.

Данное действо включено в “Комплексный план по подготовке и проведению мероприятий, посвящённых празднованию 400-летия Новокузнецка”. Какая-то несуразица. Готовимся к празднованию исторической даты, а сами уничтожаем один из символов именинника. Кому и чем он помешал? Вряд ли найдётся хотя бы с десяток сторонников такого решения. Опять же не лишним будет напомнить, что во время открытия нового въездного знака (август 2014 года) из уст городских властей прозвучало, что старый знак демонтироваться не будет. Более того будет проведена его реставрация, которая, учитывая его нынешнее состояние, ему просто необходима. Где теперь эти слова? К сожалению, у нас становится нормой не отвечать за сказанное.

Мне могут возразить — на содержание знака требуются большие средства. Соглашусь. Но ведь выделены же средства на демонтаж и утилизацию. Быть может их и перенаправить на реставрацию?

Современные материалы вполне позволяют замедлить “старение” объекта, тем самым продлив его жизнь. Так, может, всё-таки не спешить, чтобы потом не жалеть? Пример тому Кузнецкий район, где когда-то были варварски уничтожены каменные строения XIX — начала ХХ веков, из-за чего Кузнецк лишился своего исторического облика. Незавидна судьба и кафе “Юность” — памятника советского времени. А где сейчас первая домна КМК, объявленная историческим памятником? Сравняли её под корень!!!

Хочется привести мудрые слова академика Д.С. Лихачёва: “Если человек не любит старые улицы, старые дома, пусть даже и плохонькие, — значит, у него нет любви к своему городу. Если человек равнодушен к памятникам истории своей страны — он, как правило, равнодушен и к своей стране”.

Вот так-то!

«Кузнецкий рабочий»