Директор НОУ ДПО «ПБК г. Новокузнецк» протоиерей Алексей Нагорный считает, что важнее сам образ на иконе, а не то, соответствует ли изображение канонам. В одной из предыдущих публикаций на тему сложившихся в Новокузнецкой епархии противоречий упоминалась «Икона дружбы». Изображение этой иконы распространялось сотрудниками Новокузнецких православных богословских курсов на выставке «Православный Кузнецк». Совмещение коптской иконы и православного календаря мы сочли одним из примеров, подтверждающим присутствие экуменической ереси в Новокузнецке.

Тем не менее протоирей Алексей Нагорный считает, что в данной публикации по поводу иконы VI века «Иисус Христос и великомученик Мина» (Икона Дружбы) были указаны сведения, не соответствующие действительности и убедительно попросил предлагаемую им информацию об этом шедевре ранневизантийской иконописи. В соответствии с законом «О средствах массовой информации» публикуем комментарий НОУ ДПО «Православные богословские курсы г. Новокузнецк».

Дорогие друзья!

В храме святых равноапостольных Кирилла и Мефодия г. Новокузнецка находится икона, на которой в полный рост изображены Иисус Христос и египетский святой, мученик Мина.

Ми́на Котуа́нский (Фригийский) — христианский святой, почитаемый в лике великомучеников. Согласно житию, святой служил в городе Котуане (Фригия). Пред судом правителя Пирра твердо исповедовал свою веру и был обезглавлен. Почитается особенно коптами, а также греческими и балканскими православными. В Католической церкви считается покровителем купцов. Память в Православной церкви совершается 11 ноября (по юлианскому календарю), в Католической церкви 11 ноября.

Копия написана с самого раннего изображения святого (датируется серединой VI века). На греческих и балканских иконах изображается почти всегда воином, очень часто на коне.

Такие иконы характерны для монашеской среды востока Византийской империи – Египта, Палестины и Сирии. Суровая, резкая выразительность этих образов объясняется не только уровнем провинциальных мастеров, несомненно, отличным от столичного, но и местными этническими традициями и общей аскетической направленностью данного стиля.

Вот выдержка из Православной энциклопедии:

«Ко 2-й пол. VI в. формируется соответствующая богослужебным текстам иконография евангельских событий, в к-рой безраздельное господство приобретает образ И. Х. Сюжетные схемы принимают единообразный вид. Преобладающим становится и единство основных черт в облике И. Х., несмотря на стилевое отличие визант., сир. и копт. икон. Выделяются специфические черты: Спаситель изображается благословляющим, с Евангелием в левой руке, стоящим или сидящим на престоле. У Него длинные темные волосы и борода, облачен Он в хитон вишневого или синего цвета с клавами и в гиматий. Этот образ становится наиболее популярным и встречается в VI в. на иконах и в произведениях пластики (икона из Бауита «Иисус Христос и св. Мина», Лувр, Париж)».

Таким образом, эта ранневизантийская икона относится к периоду, когда иконографический канон находился еще в стадии формирования и окончательно будет закреплен Церковью только через 200 лет в оросе VII Вселенского собора. Даже, исходя из решений VII Вселенского собора, эта икона на 100% канонична. Чего нельзя сказать о некоторых иконах встречающихся в наших храмах, например, икона Ветхозаветной Троицы «Ветхий днями», на которой изображен Бог Отец в образе седоволосого старца, – неканонична.

Несколько необычно название иконы Иисуса Христа и св. влкмч. Мины – «Икона дружбы». Но это всего лишь дань народной традиции, которая очень часто присваивает иконам различные названия: «Тучная гора», «Прибавление ума», «Неувядаемый цвет», «Умиление» и т.п.

Икона коптская, но не будем забывать, что икона – это святыня. Главное в иконе – первообраз, отображенный в иконописном образе, а не тот или иной культурно-национальный контекст, который всегда будет предавать этому образу своеобразные выразительные черты. Иисус Христос, изображенный на древней коптской иконе, все равно как был, так и остается Господом нашим и Спасителем мира. В этой связи стоит вспомнить, что любимой килейной иконой св. прп. Серафима Саровского была икона Божией Матери «Умиление», которая своей иконографией явно тяготеет к западной, католической традиции.

И последнее, что хотелось бы сказать об одной из древнейших христианских церквей – коптской. На православном портале archive.taday.ru (Татьянин день) читаем «коптские иконы – всегда пронзительно, по-детски радостные! А сами копты – «островок христианства в океане ислама». А сейчас, после терактов в Египте, добавим: и очень мужественные люди, готовые за Христом идти до конца, отдавая за веру свою жизнь.

Лиха беда начало

Редакция готова предоставить информационное поле всем, кто готов аргументированно выступить по данному вопросу. Приветствуется подтверждение фактов документами, видео- и фотоматериалами. Адрес электронной почты редакции news@nk-tv.com.

Светлана Зеленина

NK-TV.COM

Еще
Еще В Новокузнецке

55 комментариев

  1. Ирина Петровна

    24.04.2017 12:24 в 12:24

    Как произведение искусства, да! Эту икону можно ценить и восхищаться ею. Но мы же ПРАВОСЛАВНЫЕ! У нас есть свои традиции!!!

    Ответить

  2. опаньки

    24.04.2017 12:49 в 12:49

    Серафим-то Саровский, по версии Нагорного, оказывается, экуменистом был!

    Ответить

    • гы

      24.04.2017 13:40 в 13:40

      …а Нагорный, по версии Серафима Саровского, святым станет ))))

  3. нагорный

    24.04.2017 16:47 в 16:47

    Выражение автора статьи «Директор НОУ ДПО «ПБК г. Новокузнецк» протоиерей Алексей Нагорный считает, что важнее сам образ на иконе, а не то, соответствует ли изображение канонам» вызывает у меня недоумение и является крайне не верным! Госпожа Зеленина, Вы уж помечайте тогда, что это сугубо Ваше личное мнение о том, что было написано в письме. Цитирую: «Даже, исходя из решений VII Вселенского собора, эта икона на 100% канонична». Мои слова никак не вяжутся с Вашим утверждением. Отсюда, и из всех предыдущих статей, я делаю вывод о Вашей профессиональной некомпетентности. Таки ляпы недопустимы для профессионалов своего дела. Либо Вы не читали мое письмо. Что тоже непрофессионально! Ибо как Вы дерзаете комментировать то, о чём не читали даже?! В любом случае, благодарю администрацию сайта за то, что не побоялись опубликовать разъяснение. Паки повторяю — РАЗЪЯСНЕНИЕ! Не надо воспринимать статью, как некое оправдание. Нам не в чем оправдываться! Да и не перед кем)) Оправдываться потом перед Богом все будет! В чём и желаю успехов Вам, госпожа Зеленина, и тем, кто Вас снабжает совершенно идиотской (уж простите!) информацией.

    Ответить

  4. Нагорному

    24.04.2017 20:50 в 20:50

    Не берусь рассуждать о профессионализме автора, но вот это Ваши слова или журналист их отредактировала:» не будем забывать, что икона – это святыня. Главное в иконе – первообраз, отображенный в иконописном образе, а не тот или иной культурно-национальный контекст, который всегда будет предавать этому образу своеобразные выразительные черты. Иисус Христос, изображенный на древней коптской иконе, все равно как был, так и остается Господом нашим и Спасителем мира». Если это Вы написали, то Зеленина в своем суждении права.

    Ответить

  5. Нагорному

    24.04.2017 20:53 в 20:53

    Я тоже считаю, что требование собирать дань с благочиний на подарок епископу (статья Зелениной «Я б в епископы пошел, пусть меня научат») совершенно идиотская (уж простите!) информация. Вот только жаль, что вы не дерзнете об этом в глаза отцу Владимиру сказать.

    Ответить

    • нагорный

      24.04.2017 21:00 в 21:00

      1. Не понял про правоту С. Зелениной. В чем она?
      2. Какая Вам и многим другим, подобным Вам, разница во что мы-Церковь-одеваем своих епископов, на какие деньги, какие квартиры и машины им покупаем, чем кормим, как собираем и пр.?! Я не лезу в Ваш дом и карман, не считаю сколько и на что Вы тратите свои деньги. Не лезьте и не считайте и Вы! Вы ни копейки не вложили в ящик для сбора пожертвований. Тогда отдыхайте в своих суждениях о том, каковы должны быть траты церкви и на что. Сами разберёмся без ваших рекомендаций.

    • Нагорному

      24.04.2017 22:26 в 22:26

      После ваших слов, действительно, ни копейки больше в ящик для сбора пожертвований не положу, и другим отсоветую — одевайте своего епископа в то что сами заработаете, а не в то, что с прихожан соберете

    • Нагорному

      24.04.2017 22:29 в 22:29

      А правота Зелениной в том, что вас западенцев в размывании основ православия обличает. Копская икона хороша, но для музея, для истории. Молиться надо тем образам, которые поколениями наших предков намолены.

  6. Простой поп

    24.04.2017 21:38 в 21:38

    Дядь Леш, не обращай внимания)
    1.В данном случае СМИ-сайт-не достиг уровня четвертой власти,поэтому смотреть на эти потуги кого-то обо**ать,подстегнуть,вывести на чистую воду-реально интересно с попкорном.
    2.Икона-чудесна,сама по своей красоте и смыслу который в нее вложен.
    Имеется такая в машине.
    Стану настоятелем закажу себе такую!
    Потому что это первохристианская традиция. Традиция живой веры Вселенских соборов!
    3.Пишу и жду очередного прорыва жидкой массы!
    4. Не совсем я,как и многие согласен в Церкви,но см. П 2-нач. И кон.

    Ответить

  7. Простой поп

    24.04.2017 21:38 в 21:38

    Прошу прощения за опечатки

    Ответить

  8. Мирянка

    25.04.2017 00:00 в 00:00

    Читаю все. Слежу за всеми публикациями. И пришла к выводу: люди, вы вообще о чем спорите? Госпожа Зеленина и Госпожа Помыткина, и все кто поддерживает этих барышень, вы заросли в гордыни. Сколько же Ее у вас? Неужели вы не понимаете, что вы сталкиваете людей? Сколько вы тут грязи намешали! Неужели вы считаете себя истиной в последней инстанции? Вы, женщины, вы судите батюшку? Что это с вами? Сколько вызываете греха, вы людей толкаете на грязные эмоции, на обличение? Вы кто такие чтобы судить? Поставили себя выше патриарха и замахнулись на Бога? Откуда вы знаете кто у Бога праведный? Вы о чем спорите? Нет у вас в душе ни Бога, ни веры. Тот кто Ее имеет не будет разводить столько грязи сколько Зеленина и Помыткина. В чем вы внесли света и радости? Где то, что людям помогло и их объединило? Что вы делаете, госпожи? Тешите свою гордыню? Госпожа Зеленина, вы хоть бы не язвили, когда священник отвечает. Это ваш уровень темноты. Сколько грязи вы натворили!!! Остановитесь! Вы не за веру и не за правду! За себя! Не удивлюсь, если не опубликуете комментарий. Не противно ли вам заниматься расколом, Госпожа Помыткина? Ведь в каждом вашем , так сказать, обличении, обиженное Я. Только про себя . Вы, унижая других возвышаетесь сами? Госпожа Зеленина, ваш звездный час прославится? А иначе зачем столько грязи. Не поверю, что веру защищаете. Себя , только себя пиариться на популярной теме. Остановитесь

    Ответить

    • Ирина Петровна

      25.04.2017 07:33 в 07:33

      Извините, сударыня, какого батюшку судят Помыткина и Зеленина? Имя в студию! Зеленина рассказала про отказ от помина Патриарха двух батюшек и последующих за этим событиях. Помыткина рассказала про экуменизм. Кто из батюшек посчитал себя осужденным? На воре шапка загорелась?

    • Мирянка

      25.04.2017 13:46 в 13:46

      Ну как же, сударыня ?В статьях и интервью фигурируют Православные Богословские Курсы. А директор протоиерей Алексей Нагорный.

    • Ирина Васильевна

      25.04.2017 13:48 в 13:48

      Дама, а кого вы вором то кричите? Это вы про кого?

    • Ирина Петровна

      25.04.2017 14:02 в 14:02

      Русская народная пословица есть про вора, на котором шапка горит. Или католики, прикрывающиеся православием, об этом не знают? Погуглите и узнаете, что человек так устроен, что своим поведением он часто выдает себя, свои грехи, чувствуя себя виноватым. Когда это происходит, применяется выражение «на воре шапка горит». Таким образом, подразумевается, что человек сам себя выдает.

    • Людмила Семеновна

      25.04.2017 22:19 в 22:19

      Ирина Петровна, тут и гуглить не нужно. Читайте тексты Зелениной и интервью Помыткиной и сразу поймёте. Кто нарадает на религию, и не важно какую, нарушает не только Закон, приведённый у Алексея Нагорного, но и осмеливаются нарушать Заповедь : » не суди…». Сказано было, » кто безгрешен, бросит камень…». А эти дамы не только камнями бросаются , но и навозом собственных тараканов. Противно, что эти люди, и подобные им вносят вражду и раскалывают православных.
      Все знают, кто находится на 10 этаже видит дальше и лучше тех, кто на 5. Неужели вы думаете, что наш Патриарх, находится на 5 этаже, а Зеленина с Помыткиной и священниками, отказавшимися молиться за Патриарха на 10? И, потом, отказались молиться? Так сказано было, что молиться нужно даже за врагов. А эти грязью поливают. Они что, православные?

    • Михаил Владимирович

      26.04.2017 08:15 в 08:15

      Ключевое словосочетание в вашей тираде «не важно на какую»! Православие тем и ценно, что не нападает на другие вероисповедания, но чтит свои каноны. Нынешние священнослужители типа Нагорного, готовы молиться на туалетную дверь, если на ней «образ Христа» нарисован (см. текст от Нагорного). Именно такие как он и его соратники под предлогом мира и дружбы засевают мозги прихожан зернами экуменизма! Я рад, что хоть кому-то небезразлично сохранение основ православия.

    • нагорный

      26.04.2017 16:26 в 16:26

      Вы больны? Сколько уже просим привести хотя бы одно доказательство моего экуменизма, Вы и Вам подобные только засеваете своим бла-бла-бла столбик к комментариями, но толком ничего не пишете. Всё просто по тому, что узколобые и узкомыслящие, способные только на бессмысленные вбросы ложной информации, клеветы и ничем не подкрепленных высказываний.

    • ответь

      26.04.2017 19:25 в 19:25

      Зачем служил католическую мессу? Слабо? Не расслышал? МЕССУ ЗАЧЕМ СЛУЖИЛ В ХРАМЕ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ?

    • нагорный

      26.04.2017 20:35 в 20:35

      Уж оооочень захотелось) лечиться вовремя надо тебе, брат!

    • Читатель220235

      26.04.2017 22:01 в 22:01

      Балбес ты глухослышащий. Ты где мессу-то видел? Ты и не знаешь как месса выглядит. Если твой ограниченный разум что-то не понял и не знает, то зачем ты пытаешься в лужу пукать?

    • во во

      26.04.2017 22:08 в 22:08

      Гиббон у тебя же телка рядом, не отвлекайся! В твоем возрасте это вредно! ;-(

    • Елена

      27.04.2017 10:11 в 10:11

      А где можно мессу посмотреть? Подскажите! Придем посмотрим, сравним… Может и не месса была, а просто оригинальный подход к служению литургии опробовался

    • увы

      27.04.2017 13:57 в 13:57

      Наши батюшки в последнее время любят «оригинальничать». А кто отказывается, того на дальние приходы переводят или из епархии выживают.

    • нагорный

      27.04.2017 17:18 в 17:18

      Ваших батюшек заставляют оригинальничать или же всё-таки они любят?) Если любят, то откуда появились те, кто отказывается? Они отказываются любить оригинальничать?) Где логика?!

    • (((((

      28.04.2017 08:02 в 08:02

      отказываются те, кто чтут традиции. А вот вы, батюшка, весьма продвинут!

    • Вера

      29.04.2017 13:55 в 13:55

      А к чему вас ваши традиции привели? Мертвая, обветшалая религия. Которая просто требует, вопиет о современном подходе! А вашими традициями вы толкаете людей в игилы и во всякую нечесть. Гибче нужно быть, современнее, господа ортодоксы. А то православие уничтожаете своими же ветхими и прогнившими взглядами. Да ещё: если вы тут все спорите и обличаете друг друга, значит вы понятия не имеете о истинном православии. Представляю сейчас как набросятся » защитники чистоты религии». Господа! Это исключительно ВАШЕ понимание чистоты!

    • Знающий

      30.04.2017 18:32 в 18:32

      Только не надо делать коктейль из традиций и западенцев во главе с Агибаловым. Традиции — благотворительность, культура, просвещение. Зпаденцы — рвачество, двуличие, полное отсутствие служения

    • Ирина Петровна

      26.04.2017 20:26 в 20:26

      Последний пример: совмещение на одном календарике копской иконы и православного календаря разве не кирпичик в фундамент экуменизма? Вот такими «невинными» шагами простые прихожане привыкают к не каноническим для православия образам. Я не спорю, если бы это была серия с указанием на шедевры мирового искусства, то да, польза от популяризации Иконы дружбы есть. Но ведь вы, батюшка, утверждаете, что важен образ, а не традиции!

    • нагорный

      26.04.2017 20:36 в 20:36

      А Вы небось и на отчики ходите?

    • язва

      26.04.2017 21:59 в 21:59

      грамотей! )))))

    • нагорный

      25.04.2017 15:49 в 15:49

      Вы не передирайте) лично Вы моё имя тут поминали в числе прочих. Если и горит шапка, то не на нас точно. Вы («не-еретики») ж тут лаять начали на Церковь и священство, переходя на конкретные личности. А сейчас уже заврались, сами не помните, чего глаголали) весна прошла, так что пора уже исцелиться) огородик бы лучше вскопали.

  9. Питирим (Творогов), епископ Душанбинский и Таджикистанский

    25.04.2017 07:56 в 07:56

    …если ты ругаешь священника — то сам, такой добрый, почему не становишься священником? Значит, ты и виноват, если злой оказался на твоем месте».

    Ответить

    • гы

      25.04.2017 11:16 в 11:16

      ..если ты ругаешь управляющую компанию — то сам, такой добрый, почему не становишься коммунальщиком? Значит, ты и виноват, если злой оказался на твоем месте» То же самое про учителей, врачей, продавцов, строителей и пр.

  10. и чо?

    25.04.2017 09:49 в 09:49

    Не зеркало виновато, что рожа крива. У той же Зелениной почитайте на этом портале статьи «К Варваре с молитвой», «Что-то с памятью у нас стало», «Православные новокузнечане ограничены в праве на отпевание», «Спаси всех, Господь!» и др.

    Ответить

  11. Горожанка

    25.04.2017 15:29 в 15:29

    Уважаемый Алексей Нагорный, объясните, пожалуйста, почему молиться и чтить надо любое изображение Иисуса Христа, а свидетелей Иеговы в России запретили? Почему храм в Староильинке православный, а Новоильинская церковь протестантская? Вы, богословы, сами-то не запутались во всех своих церквях и Христах?

    Ответить

    • нагорный

      25.04.2017 15:45 в 15:45

      товарищ Горожанка, Вы так-то ничего не попутали?) Это ж вопрос-то не ко мне. Вот Вам адрес: Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ. Обращайтесь)

  12. Читатель 34369

    25.04.2017 19:54 в 19:54

    И не стремно вам, Нагорный и Ирина Петровна прилюдно рамситься? О чем спорите-то? Верьте вы хоть в Бога, хоть в черта, хоть в папу римского, ко вам мешает? Главное образа человеческого не теряйте

    Ответить

  13. Читатель7329

    25.04.2017 20:28 в 20:28

    Стремно базарить на жаргоне да ещё и под номерком) отстаивать свою точку зрения не стремно

    Ответить

  14. Читатель 34369

    25.04.2017 21:44 в 21:44

    Слово «стремно» вместо «стыдно» в данном контексте оправдано.

    Ответить

  15. Читатель220234

    26.04.2017 09:22 в 09:22

    Все эти Зеленины, Помыткины, Ирины Петровны, Шалаевы, Бородины липовые диванные защитнички Православия. Гордые, мнящие о себе, обиженные, никчемные и некомпетентные, экзальтированные, пустословные, подлые. Каждое слово могу обосновать) только не так, как Вы. НИ НА ОДНУ ПРОСЬБУ предоставить объективные доказательства, Вы еще не ответили. Только слюной брызгаете)) а как Вас ставишь к стенке конкретным вопросом сразу либо молчание либо уходите от темы)

    Ответить

    • Фу, как не культурно

      26.04.2017 11:02 в 11:02

      Прикольно обвинять других, выдвигая собственные прегрешения! Главное облить грязью, а потом пусть оппонент оправдывается? Вам приводятся конкретные факты, но вы их в упор не замечаете!

    • благочинный

      26.04.2017 19:30 в 19:30

      Бла-бла-бла? Ты то Гиббон: блудодей, наркоман, развратник, матершинник, сребролюбец, лихоимец, вор, гордец, лжец, мелкое ничтожество подлое!

    • Читатель220235

      26.04.2017 21:57 в 21:57

      Баклан ты, а не благочинный. Причем ссыкло. А вот я не епископ Владимир.

    • ха

      26.04.2017 22:05 в 22:05

      Ну тебе Гиббонище твоя подлая, мерзкая сущность не позволит открыться и спалиться! Затопчут!!! )))))

  16. и чо?

    26.04.2017 14:32 в 14:32

    А мне икона нравится. И Христос справа такой прикольный с Миной обнимается. Того и гляди спросит: «Семки есть?» На наших иконах он скучный и слишком серьезный.

    Ответить

  17. Читатель220235

    26.04.2017 22:15 в 22:15

    Какие же Вы обиженные, раз все на одного человека валите. Причем я говорю, что я это не он. А Вам больше сказать-то нечего, кроме как плакать тут) а еще ты лицемер, если в глаза можешь перед епископом в ножки падать, а тут грязью поливать) ты просто тряпка и ссыкло) бабенка

    Ответить

    • свидетель

      26.04.2017 22:30 в 22:30

      помню как нынешний епископ лет пять назад в алтаре священникам говорил, а за миллион в жопу дадите? странно не сам вопрос , а ответ некоторых миллион чего? и это был платицын!

    • зато честно

      26.04.2017 23:17 в 23:17

      Так ведь не себе же миллион, а на строительство храма. Для прихожан ничего не жалко, даже собственной задницы

  18. Читатель172129

    26.04.2017 22:27 в 22:27

    Яша, я слежу за тобой!

    Ответить

    • и чо?

      26.04.2017 22:43 в 22:43

      )))

  19. Интересующийся

    01.05.2017 13:29 в 13:29

    Всего один вопрос,батюшки:1. У нас предписания Священного синода об образовании настоятелей/благочинных/секретарей уже не исполняются?

    Ответить

    • Знающий

      01.05.2017 16:56 в 16:56

      у НАС нет! Пример тому Александр Платицын, который секретарствовать начал до завершения образования. А что делать? Кому в наше время легко?

    • Интересующийся

      01.05.2017 19:37 в 19:37

      А теперь главный вопрос,уважаемые знатоки, почему он стоит старше священников которые служат намного дольше его?
      Ведь секретарь он в кабинете, а не в храме.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же

В Новокузнецке сгорел пассажирский автобус

Сегодня, примерно в час дня, на Кондомском шоссе загорелся пассажирский автобус № 55. На м…