Обязанность жителей первых этажей оплачивать лифт подтверждена постановлением Пленума Верховного суда РФ.
На сайте ВС документ на момент подготовки материала еще не размещен, но комментарии в «Российской газете» уже опубликованы.
После рассмотрения ряда вопросов, связанных со спорами по оплате коммунальных услуг Верховный суд отметил, что жильцы первых этажей тоже должны платить за лифт, потому, что он является общим имуществом.Таким образом, появился дополнительный аргумент в доказательство требований ГЖИ Кемеровской области, специалисты которой убеждены, что распределение платы за лифт только между жителями третьего и выше этажей в Новокузнецке является нарушением действующего законодательства. Как показала инспекционная проверка, новокузнецкие управляющие организации снижали платёж для жителей первых и вторых этажей многоэтажек, не начисляя им плату за содержание лифтового оборудования, таким образом платёж у жильцов верхних этажей возрастал. Почему-то инспекционная проверка не заметила, что плату за лифт управляющие компании Новокузнецка жителям обслуживаемых домов не начисляют. Новокузнечане оплачивают эту услугу, минуя третьи руки, непосредственно тем, кто эту услугу оказывает. — Независимо от того, на каком этаже собственники проживают, они должны вносить одинаковую плату за содержание общего имущества, в данные расходы входит, в том числе и плата за содержание лифтового оборудования, это требование жилищного законодательства, и оно соблюдается во всех муниципальных образованиях, — прокомментировала начальник ГЖИ Кузбасса Ирина Гайденко.
Пленум Верховного суда разрешил принимать любые, предусмотренные ГПК, доказательства того, что коммунальные услуги предоставлялись с перерывами или ненадлежащего качества. Для доказательства можно использовать аудио- и видеосъемку, показания свидетелей или заключение экспертов, но лучше всего составлять акт с приглашением специалистов. Жаль Пленум не сказал, что потом с этими доказательствами делать, если в Новокузнецке невозможно найти виновного в предоставлении некачественного ресурса, например, холодной горячей воды.
При этом и в отношении потребителей жилищно-коммунальных услуг ужесточаются требования: отвечать по обязательствам должен не только собственник или наниматель, но и проживающие с ним члены семьи. Теперь родня не сможет спрятаться за спиной главы семейства, если тот должник. Вместе живут — вместе и платить.
Светлана Зеленина
NK-TV.COM
Новокузнецкий регбийный клуб проведёт заключительный домашний матч регулярки чемпионата России. «Металлург» примет «Енисей-СТМ». Команда Вячеслава… Читать еще
Сотое постановление правительства Кузбасса о переводе земельного участка из одной категории в другую опубликовано 17 июня. Юбиляром… Читать еще
Своим постановлением кузбасский глава Правительства А.А.Панов отменил звание, введенное в 2014 году Коллегией администрации Кемеровской области. Почётное… Читать еще
Начальная (максимальная) цена контракта на «услуги прочие по составлению телепрограмм и вещанию, кроме программ, доступных… Читать еще
На дверях магазина Красное&Белое (пр-кт Металлургов, 36) красуется объявление о том, что Отечество в опасности и о том,… Читать еще
Мэттью Ткачак оценил игру вратаря Сергея Бобровского в плей-офф НХЛ Вратарь «Флориды» пропустил 5 шайб… Читать еще
Комментарии
Те, кто ездят, те и должны платить! Живу на первом этаже, лифтом вообще не пользуюсь, с какой стати я должна платить?
Надо Федя, надо.
И сравнение лифта с крышей — абсурд. Без крыши дом не просуществует долго, а отсутствие лифта не скажется на состоянии дома. Если лифт выбросить, то хреново будет жильцам верхних этажей — вот и все.
Поэтому платить за лифт жильцам первых этажей — несправедливо. А к жильцам верхних этажей ходят еще и гости, родственники и т.д.
Подъем на лифте за деньги — отличный выход из ситуации. Кто больше накатал, тот и больше заплатил.
несправедливо
Обнародуйте, пожалуйста, ФИО членов думского комитета, которые разработали этот идиотский закон. А главное - откуда эти горе законники. Пусть те, кто их выдвигал, несут ответственность за вредительство, которое наносят народу их избранники. У нас принято - все претензии предъявлять Правительству. А корень зла заложен в таких вот думцах. Я думаю, они специально это делают, чтобы посеять недовольство среди населения...
Напридумывали законов, а народу расхлебывать.
Жильцы верхних этажей не виноваты, что они живут высоко, поэтому за лифт должны платить и первые этажи (чтоб не обидно другим было).
А жильцы первых этажей виноваты, что они живут на первом этаже и оплачивают ваши дополнительные услуги — подниматься вам и вашим друзья в лифте на ваш этаж.
Но четко же в законе написано — сособственники несут бремя содержания имущества дома пропорционально долям (кв.метрам). При чем здесь услуги и кто ими пользуется или нет? Я не живу в своей квартире, но понятно же что должна и за содержания лифта платить. Раз у вас дом такой — с лифтом, то все собственники обязаны нести затраты на его содержание, хоть ты на первом этаже живи, хоть в Китае
И че я всем обязан?
Ура, давно мечтал платить за лифт!
Это не нормы и законы, а писанина душевнобольных.
Хахах,смешно, но так и есть.
Какая тупость человеческая или обогащение кого то . Всё против человека . Какая несправедливость и как её искоренить то . Когда уже человек обретёт спокойствие , уверенность и счастье , что он гражданин своей родины ,где есть справедливость……..??????????
Сделать оплату данной услуги по факту использования, т. е. установить кассоприёмник (по примеру банкомата);
«опустил монету-катись»
и сразу снимается вопрос, кто на каком этаже живёт, и кто будет-не будет пользоваться данной услугой.
Я подобный вариант предлагался ниже.Я бы поддержала.