Готовится законопроект перекладывающий плату за установку общедомовых приборов учета на ресурсоснабжающие организации.
Такой законопроект готовит первый зампред думского Комитета по экономической политике Николай Арефьев. В Госдуму его предполагается внести в течение текущего месяца. Давайте вместе подумаем, чем чреват очередной законопроект, на примере нашего города.
В областном центре теплосчетчики устанавливались при поддержке муниципалитета, поэтому собственникам по этому поводу ломать копья не пришлось. В Новокузнецке обязанность по оплате установке общедомовых приборов учета полностью легла на жителей многоквартирных домов. Удовольствие это не из дешевых, поэтому процент оприборивания в городе достаточно низкий.
«Сейчас за установку, контроль и проверку счётчиков ответственны граждане. Будет справедливо, если мы обяжем заниматься этим сами организации, предоставляющие коммунальные услуги», — полагает Арефьев. Между тем исполнительный директор Национального центра общественного контроля «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева считает, что такое решение не приведёт к снижению расходов потребителей. «Да, у них не будет болеть голова о приобретении и установке приборов учёта, но коммунальщики просто перераспределят эти расходы, включив их в платёжные документы», — отметила эксперт.
На практике, если законопроект будет принят, получится так, что расходы на общедомовой счетчик войдут в тариф на коммунальную услугу в качестве инвестиционной составляющей. Тогда внутри РСО сформируется подобие «общего котла», из которого можно брать деньги и вести оприборивание. Соответственно, пока последний оприборенный дом не рассчитается с установленным в доме оборудованием, инвестиционная надбавка должна будет сохраняться. В связи с этим возникает ряд вопросов.
Например, взять два дома разной площади, но с одним прибором учета. Цена работ будет примерно равной. Вот только при одинаковой доле в тарифе за единицу времени собственники большого дома заплатят больше, чем собственники дома маленького. Получается, они будут доплачивать за тех, кто живет в небольших домах? Разве это справедливо?
Не будет справедливости и в том случае, если тариф с «добавкой на счетчики» будет един для всего муниципального образования: для тех, кто уже поставил счетчики, и для тех, кто пока еще раздумывает. Можно было бы утвердить тариф на коммунальную услугу для бесприборников и для тех, кто оприборился до вступления в силу обсуждаемого здесь законопроекта. Иначе, если изначально не будет дифференцированного подхода, то получится, что жители оприборенных домов сначала заплатили за свой счетчик, а потом будут платить в составе тарифа «за того дядю». Инициатива господина Арефьева запоздала минимум лет на 10.
Хуже всего то, что пока СМИ обсуждают лишь законопроект, но в заголовках говорится утвердительно о том, что россияне больше не будут платить за установку счетчиков. Арефьев свой законопроект еще только готовит, а жители МКД уже поверили в то, что за счетчики платить не надо! А может, действительно, не надо, чтобы не пришлось платить за них дважды?
Светлана Зеленина
NK-TV.COM
ааааааааааааа
07.07.2017 10:32 в 10:32
Дайте нам той травы, которую у нас в правительстве курят!
Пыльный Кот
17.07.2017 11:03 в 11:03
А может депутатов и чиновников министерских по окончании каждого срока сажать всем семейством на МРОТ и на расчистку снега вдоль полярного круга на 10 лет посылать?
Глядишь и оклады у них станут не 900000, и законами более полезными для народа займутся.
Дайте уже ЖКХ хоть год без изменений законов поработать.
Жители же не успевают старые то правила изучить и приспособиться к ним как депутаты и чибисовы холопы новый бред по изображению бурной деятельности в своём столичном угаре выдумывают.
Тем более если ПУ положить на РСО то РСО эти ПУ в тариф и всунут. В тройном размере с недополученной от неоплат прибылью засунут.