Объем требований кредиторов к ЗАО «Чек-Су.ВК», компании планирующей разработку Усинского месторождения марганца увеличивается не по дням, а по часам.

Некоторые эксперты изначально утверждали, что на проектный уровень ГОК Усинский никогда не выйдет и приводили в качестве аналога пример с разработкой Алгуйского месторождения талька. Деньги на разработку этого проекта успешно освоены. Но ввиду удаленности от необходимой инфраструктуры рентабельность производства не оправдывала дальнейшую разработку месторождения. В итоге туристы, посещающие Поднебесные зубья, месят смешанную с тальком грязь на дорогах, в тайге валяется промышленный мусор (железяки, брошенные покрышки и т.п.) – нетронутость таежного края нарушена. Если подобная судьба постигнет Усинское месторождение марганца, то останется пробитая через горные кряжи рядом с буферной зоной заповедника дорога и раскуроченные участки на реке Уса между марганцевых гор. На сегодняшний день шесть кредиторов уже направили заявления в кемеровский арбитраж с требованиями к междуреченскому ЗАО «Чек-Су.ВК» (Кемеровская область). Как следует из материалов суда, самые большие из них предъявил ВЭБ — на общую сумму 2,08 млрд руб. С учетом того, что при введении наблюдения суд уже включил в реестр требования ВЭБа на 14,8 млрд руб., задолженность компании перед банком может составить почти 17 млрд руб.

Помимо требований ВЭБа, в суд поступили заявления от акционера «Чек-Су.ВК» Георгия Рамзайцева на 298 млн рублей, от ООО «ЗБСМ МК-162» — на 463,5 млн, от ЗАО «Новая компания «Юралс» — на 34 млн руб., а также от Ketonia Ventures — на 415 млн руб. и Abdela Ltd — на 53 млн руб. Требования этих кредиторов обоснованы — иностранные компании предоставляли «Чек-Су.ВК» займы на реализацию проекта, ООО «ЗБСМ МК-162» строила технологическую автодорогу до Усинского месторождения марганца. Если суд включит эти требования в реестр кредиторов, задолженность «Чек-Су.ВК» превысит 18 млрд руб.

При этом в ЗАО «Чек-Су.ВК» идет подготовка иска о возмещении убытков к правительству Красноярского края, которое сорвало строительство ферросплавного завода под Красноярском. Однако юристы считают, что «Чек-Су.ВК» будет непросто доказать прямую связь между действиями властей и наступившими негативными последствиями для всего проекта. Между тем компания ранее уже выиграла несколько исков к органу местного самоуправления в Красноярском крае о признании незаконными его актов. Но ключевую роль в таких спорах играет доказательство причинно-следственной связи между незаконным актом и последовавшими убытками.

Таким образом, активная деятельность ЗАО «Чек-Су.ВК» перекочевала из кузбасской тайги в судебные залы. О рекультивации порушенных земель речь, конечно же, не идет.

Светлана Зеленина

NK-TV.COM