Комментарии

• [quote name="Новокузнечанин"]Житель и Опытный, я тоже не люблю РБ, но! Я просто работаю в той структуре, которая на прямую работает с ГТК. Правда, она частная. Ну про Q7 с городского бюджета - это верх всего. Или это сегодня в правилах во всех негосударственных структурах?[/quote]
  Ну про Q7 только слухи и не одной бумаги по этому поводу,а вот почему Бардокин не снимет репортаж как "НЭК" рейдерским захватом присвоил "МКП ТЕПЛОЭНЕРГИЯ" это котельные города,3 года воровали деньги городские, в ремонты не копейки не вложили и привели в разруху котельное оборудование после передали "ГТК".Кстати в эту зиму котельные отработали с натягом но нормально в отличии от "ТЭЦ-ЗАПСИБ" которая принадлежит "ЕВРАЗУ" а не"ГТК",но бардокин про это молчит "ЕВРАЗ" для него господа, огорчишь выкинут на помойку!!!

• пятый, а ты чо напрягся-то? Не понравилось, что тебя вычислили? Ты б хоть ники запоминал, когда пишешь с разных компов ;)

• Ромарио, может ты хочешь об этом лично поговорить, про то "как никуда верней"? Если ты знаешь человека, может сам представишься?

• Ромарио, а как ты выследил первого из репортажа про мусор, расскажи. А 7 правил журналистики - это интересно, хочется объективности, которой так порой не хватает со стороны журналистов.

• По господину Багаутдинову решение уже принято! Про него пока можно забыть! Не оправдал возложенные на него надежды. Кузнецова (что зам губера) подставил, ведь это его протеже. Но деньжат срубить успел, что вобщем не удивительно т.к. он на каждом своем рабочем месте действовал по одной схеме!

• [quote name="Нихао"][quote name="backfaire"]Забавно как накинулись на Нктв. Значит попали вы ребята не в бровь , а в глаз.[/quote]

  Действительно, вы вслушайтесь внимательно в текст, никто же не говорит, про украденные деньги или махинации, лишь несвязанные слова, которые вообще отношения к делу не имеют. Даже умудрились приплести рельсобалку и снижение отпуска э/э с долгами, бред какой-то. РБ ты сам то понял, что сказал, или текст кто-то подготовил???

• [quote name="backfaire"]Забавно как накинулись на Нктв. Значит попали вы ребята не в бровь , а в глаз.[/quote]
  +100500!
  Одно верно точно - масштабы махинаций сейчас на много крупнее и грубее, чем при СДМ. А мы все сидим, и головы поднять не можем.

• мда!!!!!! Мартин в сравнение с ними просто шпана 8) зато машину купили,щас обьявят себя банкротом и все долги спишут,а то что наворовали,как обычно уйдет в карман

• Забавно как накинулись на Нктв. Значит попали вы ребята не в бровь , а в глаз.

• [quote name="Новокузнечанин"][quote name="Опытный"][quote name="Космонавт"][quote name="Опытный"]7 правил журналистики по Ломоносову

  Первое правило. «Всякий, кто берет на себя труд осведомлять публику о том, что содержится в новых сочинениях, должен прежде всего взвесить свои силы. приходится докладывать не об обыкновенных вещах и не просто об общих местах, но схватывать то новое и существенное, что заключается в произведениях, создаваемых часто величайшими людьми».
  Современная трактовка: «сообщать о важном».

  Второе правило«. «Чтобы быть в состоянии произносить искренние и справедливые суждения, нужно изгнать из своего ума всякое предубеждение, всякую предвзятость…»
  Современная трактовка: констатация принципа объективности, который лежит в основе кодекса журналистики.

  Третье правило«. (…) «Нет сочинений, по отношению к которым не следовало бы соблюдать естественные законы справедливости и благопристойности. (…) Прежде чем бранить и осуждать, следует не один раз взвесить то, что скажешь, для того чтобы быть в состоянии, если потребуется, защитить и оправдать свои слова».
  Современная трактовка: уважение к источникам и баланс мнений, о которых идет речь.

  Четвертое правило«. « Журналист не должен спешить с осуждением гипотез».
  Современная трактовка этого правила – умение анализировать, разделять новости в тексте.

  Пятое правило«. «Главным образом пусть журналист усвоит, что для него нет ничего более позорного, чем красть у кого-либо из собратьев высказанные последним мысли и суждения и присваивать их себе…».
  Современная трактовка: осуждение и недопустимость плагиата, «принцип, который сквозным образом кочует по всем остальным принципам журналистики»

  Шестое правило« Ломоносова в современной трактовке отсылает нас к базовому для журналиста принципу уважения к источнику.

  Седьмое правило«. «Наконец, он никогда не должен создавать себе слишком высокого представления о своем превосходстве, о своей авторитетности, о ценности своих суждений».

  Вот уважаемые, журналисты, скажите, ВЫ эти правила видели, думаю, нет............[/quote]
  А что здесь неправда? Что начали с 200 млн долга населения, а закончили миллиардом? Что Смолего клялся и божился, что город к зиме готов, а по факту была авария? Что Иванова сняли с должности? Что Кузбассэнерго с приставами ходит в ГТК? Что Азиз продал машину городскому бюджету? Чувствуется, что г-н Опытный работает в ГТК...[/quote]

  Для особо одаренных, сознание ваше формируется из таких сюжетов, показать, а точнее сказать можно все что угодно, пусть это и частично правда, но частично. Говоря про долг в 230 млн перед ГТК и оперирую долгом в 2 млрд во всем городе, в т.ч. перед НЭК, Кузбассэнерго и ГТК, но их оставляя за скобками, формируется мнение, что этот долг полностью перед ГТК. Дальше еще интереснее, у ГТК есть агент, который и до настоящего времени работает - ООО "Энергосбыт", НЭКовская структура, как и несчастный НТС, которому якобы ГТК должна огромную сумму, возникает вопрос, как отработал сам НЭК по обеспечению себя деньгами, в тексте пресс-секретаря кузбассэнерго, так же звучит - неудовлетворительная работа Энергосбыта. Как поработали, так и получили.
  Вы, уважаемые, просто не видите дальше своего носа, а этим пользуются подобного рода "журналисты", которые подбирая слова определенным образом, чтобы не нарваться на суд, показывают все только с одной стороны. Тут же красной чертой проходит линия в пользу НЭКа, которого некогда все так ненавидели, появился новый козел отпущения, и только.[/quote]
  По последнему абзацу чувствуется, что пишут со стороны ГТК, видимо, сюжет отсмотрел правовой отдел. Но собственно, причем здесь НЭК, если ГТК не отдает деньги Кузбассэнерго? Мартин - вор? Похоже с этим вопросом всем все понятно. 600 млн из бюджета. А 2 млрд, которое не отдает ГТК? Тихо крутит, частями из-за приставов отдают? Собственно, получается схема похлеще НУКа-НЭКа. Объем неотданного превышает все разумные пределы. Тут не областная счетная палата должна заниматься, а ФСБ.... Кстати, Опытный, ваш начальник с Эмиратов-то вернулся? А то его здесь ждет неприятный сюрприз.[/quote]

  Я о чем и говорю, что нет никаких 2 млрд, где сказано в репортаже, что это долг ГТК, сказано лишь, что есть долг перед энергетиками, важно знать, как сказать, не обвиняя в это кого-либо, но внося в массу людей, тупо не понимающих, мнение, что это Багаутдинов... жаль что умных людей все меньше и меньше...