Разделение ветвей власти в стране, в Кузбассе было, есть и будет? Может быть… Но почему-то многие продолжают в этом сомневаться.

Их позицию, как считают те, кто постоянно твердит об угрозе тоталитаризма, в очередной раз подтвердила квалификационная коллегия судей, лишившая полномочий свою коллегу, судью арбитражного суда Кемеровской области Елену Кулебякину. Об этом сообщила председатель коллегии, судья Кемеровского областного суда Татьяна Шагарова.

Персональное дело Кулебякиной рассматривалось по инициативе председателя арбитражного суда Виктора Суворова, направившего в коллегию соответствующее представление – с просьбой о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Напомним, Елена Кулебякина – та самая судья, которая при рассмотрении конфликта украинских предпринимателей Нусенкиса и Васильева на право владения контрольным пакетом акций «МПО «Кузбасс» (входит в объединение и «Угольная компания «Заречная») ввела обеспечительные меры в виде запрета совершать какие-либо действия с долями и акциями данного предприятия. Этого и добивался Васильев. Первым, кто понял, что суд вершится неправедный, был губернатор Аман Тулеев, назвавший происходящее буквально на следующий день «беспределом».

Решение, вынесенное Кулебякиной, вскоре было обжаловано, затем вышестоящие инстанции защитили интересы Нусенкиса. Ошибка, коррупция? Объясните, уважаемая коллегия, за что пострадала судья, которую сразу после того памятного процесса стали называть «самой богатой в области» среди своих коллег, будто раньше об этом и не догадывались. Против которой была организована самая настоящая травля в некоторых средствах массовой информации. Если коррупция, то разве дело должно закончиться лишением полномочий? Если ошибка… Ну, тогда извините, кто ж в суде работать будет, если так пойдет и дальше.

О сути спора хозяйствующих субъектов: тяжба предпринимателей из числа бывшей украинской элиты длится давно, каждый из них при этом имеет на руках свои козыри: один — решения зарубежных судов, другой – московских.

Надежда Тарасюк
NK-TV.COM