Стартовал форум, где представительницы прекрасной половины человечества обсуждают в том числе роль женщин в промышленных регионах.

Буквально накануне, в четверг, приветствуя гостей XI церемонии вручения Общероссийской общественной премии «Щит и роза», президент России Владимир Путин отметил растущую роль женщин в сфере охраны правопорядка и обеспечения общественной безопасности. «Женщины играют всё более значимую роль в сфере охраны правопорядка и обеспечения общественной безопасности. Они осваивают новые специальности, эффективно решают ответственные задачи, твёрдо стоят на страже закона и справедливости», — сказал глава государства.

От всего этого создается ощущение того, что все перевернулось с ног на голову. Как может мужчина, неважно, какой пост в государстве он занимает, гордиться тем, что правопорядок охраняют женщины? Задача женщин сохранять семейный очаг, но не ловить бандюганов. Что касается роли женщин в промышленных регионах, то, чем она отличается от женщин, живущих там, где процветают не заводы и шахты, а сельское хозяйство? Хоть на фабрике, хоть на заводе любой сотрудник, независимо от половой принадлежности, должен исполнять свои обязанности.

Зато есть масса вопросов, которые могут поднять именно женщины. Например, важно поднять проблему повышения престижа семьи. Что толку призывать к повышению рождаемости, если государство стимулирует не полные семьи, а матерей-одиночек? Общее повышение размера детских пособий, о котором говорил президент, вызовет подъем рождаемости в асоциальных семьях, которые живут на эти детские пособия. Семья, которая родив второго ребенка, вложила материнский (изначально его называли семейным) капитал в ипотеку, на рождение третьего ребенка в надежде на детское пособие вряд ли решится. Никто не спорит, что поддержка семьям с детьми нужна, но надо стимулировать качество, а не количество! А еще семьям, которые воспитывают детей, необходима уверенность в завтрашнем дне.

Для того, чтобы семья была крепкой и в ней женщине не страшно было рожать детей, важно поднять в обществе статус отца, статус ответственного главы семейства. И это требует комплексного подхода, начиная от материальной составляющей и заканчивая созданием идеологии. Будут ли мужчины поднимать этот вопрос? Вряд ли – намного удобнее быть приходящими папами с правами, но без особой ответственности. Значит, надо эту тему обсуждать женским сообществом и мягко, но настойчиво вернуть мужчину на его место в семье, передав ему груз абсолютно не нужной женщинам ответственности.

Есть и другие проблемы, которые могут поднять для обсуждения и поиска путей решения только женщины. Они, на первый взгляд, мелкие, но по сути с весьма далеко идущими последствиями. Например, тема моды и здоровья. Обратите внимание, какую одежду носит наша молодежь. Поголовно голые поясницы, носочки высотой до щиколотки, девочки и мальчики в узеньких брючках… Чем это грозит обществу через 5-10-15 лет? А будет поголовное бесплодие (результат простудных воспалительных процессов из-за голых поясниц), артрозы (результат вечно мерзнущих ног), сложности с детородными функциями (последствия узких брюк) и т.п. Кто эти вопросы должен поднимать, разве не женщины? Или важнее обеспечить музыкальными инструментами музыкальные школы? Пианино нужны, но разве это вопрос международного женского форума?

Зачем на женский съезд выносить вопросы, которые должны решать органы местного самоуправления? Кстати, в этих «органах» трудятся преимущественно мужчины. Или они не могут сами решить вопросы и пытаются использовать в качестве тарана женщин? А не забывают ли при этом женщины о своей настоящей роли в обществе? Мне кажется, мужчинам за это должно быть стыдно…

Светлана Зеленина

NK-TV.COM

фото: Новости Кемерова и Кемеровской области — БезФормата