Комментарии

• А тут действительно правый руль виноват....

  Она из-за фургона с таким расположением руля могла просто не заметить машину. А потом жутко испугаться, когда шла лоб в лоб.

  Чуть ли не каждый месяц на том же южном вьезде водилы таранят ограды частных домов и залетают в огороды. Ну тут ей совсем не повезло и на пути оказались дети.

• А вину ее никто и не отрицает. Только если, пешеходы шли по обочине, а не как предписано правилами, то тогда при назначении ущерба применяется п.2 ст.1083 ГК РФ

  [i]Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

  1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
  2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
  3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.[/i]

• --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  В википедии даётся определение: Тротуар - каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё.
  Но при составления протоколов инспектора руководствуются не википедией, а ПДД в котором про приподностях ни чего не говориться. Поэтому применяют определения которые изложены в ПДД (а это своего рода закон), а ни где либо ещё. Тем более П4.1 не меняет смысла для определения наказания.
  По этому это ваше особое мнение.

• В п.2.9. СНиП 2.07.01-89 более детально расписано, как устраивают тротуары.

  [i]Тротуары и велосипедные дорожки следует устраивать приподнятыми на 15 см над уровнем проездов. Пересечения тротуаров и велосипедных дорожек с второстепенными проездами, а на подходах к школам и детским дошкольным учреждениям и с основными проездами следует предусматривать в одном уровне с устройством рампы длиной соответственно 1,5 и 3 м. [/i]

• [quote name="webstat"][quote name="Светик"]Один вопрос, вы были на ул.Слесарной хоть раз? Тротуара там нет. Там только обочина и сточная канава. (это вопрос к властям почему его там нет). По какому тротуару они шли?[/quote]

  Дорога проходящая по ул. Слесарной, начинающей от перекрёстка с поворота к ЦОФу и заканчивающейся перед подъёмом к Верхней колонии (кстати, в начале улицы, это Слесарная 2 в 60 – 70 ых годах была автобаза. Это тем, кто интересуется историей города), всегда в очень плохом состоянии. По ней гонять себе дороже даже летом не говоря уже в другие времена года. На дороге есть ограничение скорости 40 км. (знак стоит в начале улице). Но как видно на примере О.Шпагиной эти ограничения не для всех.
  Что тротуар есть подтверждает определение из ПДД а, не ваше особое мнение.

  П1.2 ПДД. Тротуар – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.[/quote]

  Опять вы неправильно ПДД читаете

  [i]"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном.

  "Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части [b]на одном уровне с ней,[/b] отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.[/i]

  Все, что на одном уровне с дорогой, не отделено от нее. А тротуар отличается от обочины тем, что находиться выше или отделен от нее и предназначен для движения только пешеходов.

  А там в чистом виде обочины.

• [quote name="Светик"]Один вопрос, вы были на ул.Слесарной хоть раз? Тротуара там нет. Там только обочина и сточная канава. (это вопрос к властям почему его там нет). По какому тротуару они шли?[/quote]

  Дорога проходящая по ул. Слесарной, начинающей от перекрёстка с поворота к ЦОФу и заканчивающейся перед подъёмом к Верхней колонии (кстати, в начале улицы, это Слесарная 2 в 60 – 70 ых годах была автобаза. Это тем, кто интересуется историей города), всегда в очень плохом состоянии. По ней гонять себе дороже даже летом не говоря уже в другие времена года. На дороге есть ограничение скорости 40 км. (знак стоит в начале улице). Но как видно на примере О.Шпагиной эти ограничения не для всех.
  Что тротуар есть подтверждает определение из ПДД а, не ваше особое мнение.

  П1.2 ПДД. Тротуар – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

• Не суди , да не судим будешь, но ясно одно - у ребенка отняли жизнь, другому её навсегда испортили. Кто скажет, что это не наказуемые деяния не требующие компенсации, тот сам рано или поздно попадет в подобную ситуацию. Боженька все видит.

• [quote name="webstat"]Светик, если Вы водитель, то очень жаль. Жаль не Вас, а других участников движения, которые могут встретиться с вами на дороге и пострадать от "ваших глубоких знаний ПДД". А европейский суд по правам человека, добавил бы Шпагигой к 3-м годам ещё минимум лет 5 и обязал обеспечивать пострадавшего ребёнка всю жизнь.

  Из документов ГИБДД: О.Шпагина, двигаясь на автомобиле "Тойота Спринтер", пошла на обгон грузовика и выехала на полосу встречного движения, по которой двигалась "Лада Калина". Чтобы избежать лобового столкновения, О.Шпагина резко свернула на обочину, не справилась с управлением, и машина вылетела на пешеходный тротуар, по которому в это время шла семья Москаленко.

  Исходя из этого, нарушения п. 4.1 ПДД не было, так как Москаленко шли по тротуару.
  4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их
  отсутствии – по обочинам.

  Шпагина нарушила ПДД:
  П10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, [b]дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.[/b] Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
  [b]При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.[/b]
  п11.1.[b] Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.[/b]

  П11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
  - по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.[/quote]

  Один вопрос, вы были на ул.Слесарной хоть раз? Тротуара там нет. Там только обочина и сточная канава. (это вопрос к властям почему его там нет). По какому тротуару они шли?

  Совершала она обгон, или ее по колее выкинула на дорогу тоже как установить? Ясно же, если бы было написано ... в следствии нарушения дорожного покрытия и образовании колеи, потеряла управление, в связи с и чем выехала на обочину дороги и сбила пешеходов, которые шли с нарушением ПДД .... то ее никто бы не судил.

• [quote name="Ять"]Котейка и Светик ездите на маршрутке и никогда не садитесь за руль, иначе судьба Шпагиной будет и вашей. И не надо нести ахинею : не могла, не видела, чушь все это. Суд решение вынес - она убийца. и точка[/quote]
  А я и не собираюсь. На дороге столько неадекватов, страшно ездить. К тому же у меня есть права, и правила я знаю на отл. и совершать на прульке такие тупые обгоны никогда не буду. Моя мах скорость- 50 км. И к тому же у меня для этого муж есть. По нашим дорогам ездить с нашими неадекватными водителями- терять жизнь, а иногда и нервы. А маршрутки не выход, как показывает практика там водители тоже неадекватные, обдолбанные и водярой до ушей залитые. Остается только левитировать...

• Дорога всегда непредсказуема, поэтому от беды зарекаться нельзя. Со Шпагиной случилось, по ее вине. Ей бы сделать все, чтобы помочь семье пострадавших, а она вертится как уж на сковородке. Похоже, совесть ее совсем не мучит, главное сберечь нажитое. Холодная, бессовестная особа эта Шпагина.