Организаторам митинга в защиту источника минеральной воды «ТЕРСИНКА» не удалось добиться его проведения. Борцы за экологию Кузбасса попытались в судебных органах оспорить решение городских властей об отказе в согласовании публичного мероприятия. Чиновники посчитали, что уведомление о проведении общественного мероприятия не было подано в установленные сроки.

Напомню, что митинг в защиту Терсинского месторождения минеральных вод и привлечения внимания к экологической обстановке в Кузбассе планировалось провести 1 августа на площади перед ДК имени Дзержинского в Куйбышевском районе Новокузнецка. Поводом для проведения общественного собрания послужил отзыв лицензии на добычу и производство минеральной воды у ООО «МВМ». 22 июля Олег Тересков подал соответствующее уведомление в администрацию Новокузнецка, которое было принято и зарегистрировано. Однако вскоре организатору митинга пришло письмо, подписанное главой города, в котором сообщалось, что, цитирую: «В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального Закона от 19.06.2004 №54 — ФЗ «О собраниях. митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» уведомление публичного мероприятия подаётся его организатором в письменной форме в орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. Данное требование законодательства не учтено при подаче уведомления. На основании части 5 статьи 5 Федерального Закона №54-ФЗ организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок». Таким образом, власти посчитали, что организаторы экологического митинга «опоздали» на 1 день с подачей заявления. Организаторы, напротив, уверены, что «уложились» в сроки в соответствии с нормами законодательства и решили оспорить решение властей в судебной инстанции.

30 июля суд рассмотрел административный иск, поданный организатором публичного мероприятия, пытавшегося оспорить «отсутствие согласования» на его проведение. Глава Новокузнецка Сергей Кузнецов в судебный процесс не явился, так как официально находится в командировке. Представитель городской администрации требования истца не признал, ссылаясь на нарушение порядка в подаче уведомления о проведении митинга, попросив суд отказать в исковых требованиях в полном объёме. Представитель истца заявил, что отказ в проведении публичного мероприятия формален. Выслушав доводы участников процесса, суд пришёл к выводу, что административным истцом не представлено доказательств нарушения его законных прав и интересов. В связи с чем, суд в полном объёме отказал в удовлетворении административного иска к администрации и главе города Новокузнецка.

Борцы за экологию Кузбасса имеют право оспорить данное судебное решение в вышестоящей инстанции. Также активисты заявляют, что не оставляют планы по организации публичного мероприятия в защиту «ТЕРСИНКИ» и намерены вновь обратиться с соответствующим уведомлением о проведении митинга в администрацию Новокузнецка.

Алексей Иванов

NK-TV.COM