Комментарии

• Губернатор, вы в каком это месте видели?? где это угольщики у нас сохраняют природу?
  где это бренд? или это БРЕД?

• Это очковтирательство, запудривание мозгов... Короче, звездёж. Фантомас - главарь шайки, которая уничтожает территорию области, и само собой понятно, что он будет прикрывать все их "подвиги" до самого конца.

• Да какой он главарь-то, ему что скажут сверху то он и делает! Это так в любом регионе.

• Местному !Респект! Это не очковтирательство,а предательство нашей страны! Вместо новых технологий ,вместо новых производств идёт продажа наших природных ресурствов!!! Что ,потом скажут наши внуки ,правнуки? Голая Сибирь? Ломоносов в гробу перевернется! Это сиюминутная ситуация,чтобы удержаться у власти наших правителей! Хватаются за последнию соломинку! Но ,так продолжаться все время это абсурд!!!

• У меня тоска, безысходность

• Тему экологии заговаривают, затролливают, это дешевле, чем реально что то делать деньги вкладывать. Проще и дешевле отправить делегацию на экологический форум и поговорить об этом , сделать доклад

• Видимо, журналистам, активистам и прочим бездельникам поговорить больше не о чем, кроме экологии. Только пять тем насчитал из последних новостей на этом сайте! При этом все художественно трясут ушами и не понимают простой вещи: сокращение выбросов - это, во многих случаях, сокращение производства. Сокращение производства - это безработица и нищета. Хотите жить в чистом городе - езжайте в соседний Томск! Там красота, экология хорошая... И работы нет... И детей в садик не пристроишь... И нечего говорить про Европу, где все чисто. Там все чисто, потому что давным давно производство перенесено в страны третьего мира. А "бренд" нашего губернатора. Говорить смешно! Нет возможности снизить выбросы у предприятий с открытой добычей. Просто нет! Технически! Точка.

• Судя по Вашему нику, понятна Ваша позиция. Ваша логическая цепочка:"сокращение выбросов — это, во многих случаях, сокращение производства. Сокращение производства — это безработица и нищета." - ошибочна. Если убрать погоню промышленников за прибылью за счет экологии, установить дорогие фильтры, другое специализированное оборудование и включать его не на время проверок и замеров, а на постоянку, то, уверяю, улучшения будут! И не нужно ничего сокращать. Впрочем, Вы, наверное просто не любите людей...

• Дядя антихрист - ты дурак. Технически нет возможности не пылить? Это действительно бред. А соблюдать технологию пылеподавления не пробовал? А санзоны установить хотя бы в 5 км пробовал? Или тебе процент капает вместо экомероприятий?

• Технология пылеподавления? При взрывных работах? Расскажите-ка поподробнее, а то, может, я и вправду дурак.
  Санзоны в 5 км? Ну-ну... А на работу, вы, видимо, планируете телепортироваться. С помощью передовых нанотехнологий нашего губернатора. Или вы натуральным хозяйством обходитесь и перемещение до работы для вас ничего не значит.

• Можно

• Уважаемый М.А., для большинства наших предприятий установка новых фильтров для очистки газов от устаревшего технологического оборудования - это все равно, что лить молодое вино в старые мехи. Это, во-первых. А во-вторых, какие, к черту, фильтры на предприятиях с открытой добычей угля? Куда их ставить? На буровые скважины? Или сверху над карьером купол монтировать? Не подскажете?
  Проблема "пылящих" предприятий в Новокузнецке надумана от начала и до конца. Надумана просто для того, чтобы создать "образ врага", понятного и политикам и населению. И не пострадает никто особо. В том числе и "враги". Зато журналистам будет, о чем писать, а бездельникам - о чем трендеть.