Комментарии

• Бесят коменты глупых людей не знающих законы типа:Что б сама сдохла под колесами... ЛЮДИ!!! Она что опасный маньяк убийца??? То что она совершила дело случая, нелепого, рок злой судьбы... Зачем вы ей желаете смерти, ее детям??? Вы сами нелюди. Она же не специально направила свою машину на детей, не специально это совершила!!! Зачем ее унижать и оскорблять будто она умышленно их убивала??? Эта ситуация может случится скаждым водителем!!! Такая аварийность высокая, летом ямы по госту, но такие что машину шатает по полосе, зимой ужасная колея, особенно не мелких не главных дорогах, которые всю зиму не чистятся!!! В любой момент может вынести, хоть на тротуар, хоть на встречку!!! Жалко детей, да, малышку не вернуть, но клеймо убийцы зачем лепить?

• Есть вероятность, что Калина появилась из-за поворота после того, как Шпагина начала обгон. Это опровергает только один свидетель и автотехническая экспертиза. В проведении повторной экспертизы, судом было отказано. А свидетель всегда может заблуждаться

  Доводы адвоката о том, что автомобиль «Лада Калина» выехал на в тот момент, когда автомобиль под управлением Шпагина О.В. находился на полосе встречного движения, опровергаются показаниями свидетеля (водителя мазды-титан)., который пояснял, что на расстоянии не менее 50 метров от перекрестка он увидел, что на перекресток накатом выехал автомобиль «Лада Калина» со скоростью около 5 км\час, затем в зеркало заднего вида он увидел автомобиль «Тойота Спринтер» следующий за ним на высокой скорости и выезжающий на полосу встречного движения, для обгона его автомобиля, а также заключением судебной автотехнической экспертизы, поскольку указанные доводы адвоката техническими расчетами не подтверждаются.

• [quote name="Светик"]Есть вероятность, что Калина появилась из-за поворота после того, как Шпагина начала обгон. Это опровергает только один свидетель и автотехническая экспертиза. В проведении повторной экспертизы, судом было отказано. А свидетель всегда может заблуждаться

  Доводы адвоката о том, что автомобиль «Лада Калина» выехал на в тот момент, когда автомобиль под управлением Шпагина О.В. находился на полосе встречного движения, опровергаются показаниями свидетеля (водителя мазды-титан)., который пояснял, что на расстоянии не менее 50 метров от перекрестка он увидел, что на перекресток накатом выехал автомобиль «Лада Калина» со скоростью около 5 км\час, затем в зеркало заднего вида он увидел автомобиль «Тойота Спринтер» следующий за ним на высокой скорости и выезжающий на полосу встречного движения, для обгона его автомобиля, а также заключением судебной автотехнической экспертизы, поскольку указанные доводы адвоката техническими расчетами не подтверждаются.[/quote]Дык вот и бейся в лоб с Калиной или вьезжай в обгоняемую маштну. А детей давить не смей!!!

• [quote name="Крестьянин"][quote name="Светик"]Есть вероятность, что Калина появилась из-за поворота после того, как Шпагина начала обгон. Это опровергает только один свидетель и автотехническая экспертиза. В проведении повторной экспертизы, судом было отказано. А свидетель всегда может заблуждаться

  Доводы адвоката о том, что автомобиль «Лада Калина» выехал на в тот момент, когда автомобиль под управлением Шпагина О.В. находился на полосе встречного движения, опровергаются показаниями свидетеля (водителя мазды-титан)., который пояснял, что на расстоянии не менее 50 метров от перекрестка он увидел, что на перекресток накатом выехал автомобиль «Лада Калина» со скоростью около 5 км\час, затем в зеркало заднего вида он увидел автомобиль «Тойота Спринтер» следующий за ним на высокой скорости и выезжающий на полосу встречного движения, для обгона его автомобиля, а также заключением судебной автотехнической экспертизы, поскольку указанные доводы адвоката техническими расчетами не подтверждаются.[/quote]Дык вот и бейся в лоб с Калиной или вьезжай в обгоняемую маштну. А детей давить не смей!!![/quote]
  А людей в калине вам не жалко? А может там тоже дети были? Хватит ерунду то нести. От этой ситуаци никто не застрахован. А то что по обочине шли люди она могла не знать. Так как на прульке обочину полосы встречного движения не видно, если перед тобой едет грузовая машина тем более. Тем более что там действительно по одной полосе в разном направлении. Совершая обгон, она действиетельно могла не видеть пешеходов!!!

• Котейка и Светик ездите на маршрутке и никогда не садитесь за руль, иначе судьба Шпагиной будет и вашей. И не надо нести ахинею : не могла, не видела, чушь все это. Суд решение вынес - она убийца. и точка

• [quote name="Крестьянин"][quote name="Светик"]Есть вероятность, что Калина появилась из-за поворота после того, как Шпагина начала обгон. Это опровергает только один свидетель и автотехническая экспертиза. В проведении повторной экспертизы, судом было отказано. А свидетель всегда может заблуждаться

  Доводы адвоката о том, что автомобиль «Лада Калина» выехал на в тот момент, когда автомобиль под управлением Шпагина О.В. находился на полосе встречного движения, опровергаются показаниями свидетеля (водителя мазды-титан)., который пояснял, что на расстоянии не менее 50 метров от перекрестка он увидел, что на перекресток накатом выехал автомобиль «Лада Калина» со скоростью около 5 км\час, затем в зеркало заднего вида он увидел автомобиль «Тойота Спринтер» следующий за ним на высокой скорости и выезжающий на полосу встречного движения, для обгона его автомобиля, а также заключением судебной автотехнической экспертизы, поскольку указанные доводы адвоката техническими расчетами не подтверждаются.[/quote]Дык вот и бейся в лоб с Калиной или вьезжай в обгоняемую маштну. А детей давить не смей!!![/quote]
  Крестьянин, ты такой умный, наверное за рулем недавно... Дорога штука непредсказуемая. Ты уверен, что успеешь, не дай бог, и детей заметить, и между Калиной и разиком выбор сделать?

• [quote name="Светик"]Один вопрос, вы были на ул.Слесарной хоть раз? Тротуара там нет. Там только обочина и сточная канава. (это вопрос к властям почему его там нет). По какому тротуару они шли?[/quote]

  Дорога проходящая по ул. Слесарной, начинающей от перекрёстка с поворота к ЦОФу и заканчивающейся перед подъёмом к Верхней колонии (кстати, в начале улицы, это Слесарная 2 в 60 – 70 ых годах была автобаза. Это тем, кто интересуется историей города), всегда в очень плохом состоянии. По ней гонять себе дороже даже летом не говоря уже в другие времена года. На дороге есть ограничение скорости 40 км. (знак стоит в начале улице). Но как видно на примере О.Шпагиной эти ограничения не для всех.
  Что тротуар есть подтверждает определение из ПДД а, не ваше особое мнение.

  П1.2 ПДД. Тротуар – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

• Дорога всегда непредсказуема, поэтому от беды зарекаться нельзя. Со Шпагиной случилось, по ее вине. Ей бы сделать все, чтобы помочь семье пострадавших, а она вертится как уж на сковородке. Похоже, совесть ее совсем не мучит, главное сберечь нажитое. Холодная, бессовестная особа эта Шпагина.

• Чему мы удивляемся ! Если высшие Чины нашей страны не выплачивают долги простым людям и учат других на своём примере как уходить от ответственности

• Сначала прочитал комментарии, потом посмотрел сюжет. Уважаемые родители пострадавших детей. Возьмите кредит, наймите нормального адвоката и вопрос будет решен. Принесет как миленькая, извинится и больше вы ее не увидите. И из Нижневартовка привозили. Не она первая. А с судимостью ей нормальной - белой работы не видать, а соответственно и выплат вам тоже. Ее наглая рожа - есть показатель ее наглой натуры и уверенности в отсутствии наказания. Надо иметь смелость,что бы отвечать за свои поступки. Этим человек отличается от животного.