Контейнерные площадки южной столицы Кузбасса в новогодние праздники оказались завалены отходами.

Причина столь неприятной ситуации не в запое водителей мусоровозов, а в непродуманности проведения «мусорной реформы», в результате которой даже стабильный в сфере обращения с отходами Новокузнецк оказался в непростой ситуации. В большинстве дворов города на контейнерных площадках образовались мусорные завалы. При этом мусоровозы забирали исключительно те отходы, которые поместились в контейнер. Дворники были готовы перегрузить рядом лежащие мешки с мусором, чтобы привести территорию в порядок, но получали жесткий отказ.

С юридической точки зрения нарушений нет. СанПиН допускает в холодное время года вывоз мусора раз в 2-3 дня. Но данная норма подразумевает несколько иную подоплеку: в жару, чтобы не допускать гниения отходов, контейнеры необходимо опорожнять ежедневно, зимой это можно делать реже. При этом логика подсказывает, что кроме гниения отходов есть еще один фактор, влияющий на периодичность их вывоза – это наполняемость мусорных контейнеров. В соответствии с муниципальными нормативными актами мусор надо вывозить ежедневно. Но любая работа, в том числе и по вывозу и переработке мусора должна быть оплачена, а регоператор, несмотря на высокий тариф, работает в убыток. О том, что подобное случится, было известно https://nk-tv.com/230547.html еще в декабре, после того, как региональный оператор направил письмо в Минстрой с просьбой о помощи в поиске компромисса. Дело в том, что региональный оператор по обращению с отходами ООО «Экотек» терпит убытки, поскольку фактический объем транспортируемых отходов оказался почти на треть больше рассчитанного в начале «мусорной реформы». Увеличивать платежи потребителей до экономически обоснованных значений, значит выйти за рамки максимально разрешенного индекса увеличения платы «за коммуналку». Рассчитывать на бюджетные дотации в ввиду бедности городской казны не приходится. Банкротство регоператора это мусорный коллапс на всем юге области. Как говорится, куда не кинь, всюду клин.

На первый взгляд, проблему мог бы решить раздельный сбор отходов. Возможно, за этой формой обращения с отходами будущее, но на сегодняшний день еще нет достаточной законодательной базы, регулирующей связанные с раздельным сбором вопросы. Во многих дворах невозможно найти соответствующее санитарным нормам место для установки даже одного контейнера для мусора. А ведь их придется устанавливать несколько! Вместо одного мусоровоза во двор в этм случае должны заезжать несколько и т.п.

Возродить схему с централизованной приемкой вторсырья тоже непросто. Для того, чтобы этот бизнес стал привлекательным для предпринимателей, необходим рынок сбыта, то есть достаточное количество предприятий, которые бы занимались переработкой отходов. Собирать макулатуру, пластик, тряпки за деньги, а потом валить все в одну помойку для захоронения никто не станет. Сдавать вторсырье в экономически выгодных объемах некому.

Вот и получается, что мусорная реформа из-за ее непродуманности вместо наведения порядка создала лишь дополнительный бардак. Возможно, на уровне региона в ближайшие дни удастся найти точечное решение мусорной проблемы для юга Кузбасса. Но это не избавит от системного перекоса, корни которого в полном отрыве законодателей разного уровня от реальной жизни.

Светлана Зеленина

NK-TV.COM